Koittakaa nyt levittää tätä tietoa, että on mahdollisuus keskustella ja tutkia tätä EU asia ONGELMAA, täällä suomi24 politiikka osasto foorumilla, Vapaa suomi osastolla. Kootkaa vaikka kolehti että saatte Joko iltasanomiin tai sitten usempaan aluelehteen vaikka pieninä maksullisina ilmoituksisna. Varmaan tukijat voisivat ilman muuta kustantaa kukin alueillaan, jonkun kerran sellaisen lehti ilmoituksen.
Varmaan tällä palstalla voisi sopia asiasta ja päättää yhdessä, millä tavalla.
Varmaan tällä palstalla voisi sopia asiasta ja päättää yhdessä, millä tavalla.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Haluatteko kuulla mitä tuli mieleeni tuosta, ei se mitään kerron sen silti :)
Siinäpä vasta kannattava keräys, saatte varmasti vastinetta rahoillenne! :)
Jos VSL olisi mukana esimerkiksi vaaleissa, se voisi painattaa www.vapaansuomenliitto.fi :n vaalimainokseensa.
Nythän Vapaan Suomen liiton keskustelusta täällä ei välitä edes VSL
http://www.vapaansuomenliitto.fi/
Missään ei ole Banneria tänne. VSL ei halua keskustella, vaan olla oikeassa!
Älä huolehdi Teppo, kyllä se tulee.
Mistä "Teposta" nyt on kysymys?
viestin sisältöä. Joku näemmä täällä vastailee mitä sattuu. Vastaillaan jo omiin viesteihin ja heitetään aivan kummaa juttua...ei täällä jaksa hääriä...lähenpä hevoskaupoille...koittakaa aikuistua.
kyseessähän on provo, eli nettihäirintä.
Vastustajan tarkoitus on mitä ilmeisemmin lopettaa kansalaisten mielenkiinto Vapaan Suomen Liitoa- ja sen nettisivuja kohtaan.
Tarkoitus on hiljentää EU-kriitikot ja yrittää tehdä heidät naurunalaisiksi. Sopii miettiä - kenen kädestä provokaattorit palkkansa kuittaavat.
Nettisivut kiinnostavat myös henkisesti häiriintyneitä.
Miksei VSL levitä tietoa itsestään, nimenmuutoksestaan tai anna verkossa Hakalehdon esitelmää?
Miksi tiedottamisen pitää olla niin salaperäistä kuin jossain salaseurassa?
Nyt on VAALIaika ja siis aika tehdä propagandaa!
tänne linkkiä. Eihän siitä vahinkoakaan olisi. Puolueen periaatteista ei - aivan niin - voikaan neuvotella muualla kuin vuosikokouksissa jäsenten kesken.
EU-asioiden tutkiminen ja niiden pohtiminen, väittely siitä, mitä hyötyä tai haittaa EU-jäsenyydestä on ollut, on toki tarpeellista.
Aina löytyy jokin peruste mille tahansa, mitä EU tekee. Poliisivaltiollinen totalitarismi ja terrorihallinto poistaisi sodan ja terrorismin uhan EU:n sisältä lopullisesti. Tarvitaan rikkaiden rikastuttamista äärettömästi, että mukamas sieltä tipahtaisi jotakin rividuunarillekin, vaikka työllisyyden ja hyvinvoinnin suunta EU:ssa on melko jyrkkää alamäkeä, vaikka joidenkin harvojen talous kasvaisi kuinka. Ja totalitarismin kauhut on melko suuri hinta terrorismiuhan poistamisesta. EU puhuu rauhasta... onhan vankityrmässäkin rauha. Mutta se ei kehitä suomalaista yhteiskuntaa tuollainen. Vapaus - suurilta osin liberalismin aate on oikea "johtava valtioaate". Liberalismilla on huono maine, koska jotkut ovat liittäneet siihen köyhien oikeuksien polkemisen. Oikea liberalismi olisi vapaata kansanvaltaa, jolloin esim. EU:n direktiivit ja byroktiivit sekä virkavallan laiskanvirat on tuhottava kerralla ja lopullisesti.
EU-Brysselillä on liikaa valtaa, jotta voitaisiin puhua Suomen oman perustuslain toteutumisesta käytännössä, joten "irti EU:sta!" Mikään hyöty-haitta -ruodinta vieraan vallan alaisuudessa ei horjuta tätä Vapaan Suomen kantaa.
Muun muassa siltä osin onkin väittely turhaa. Sotilasvalan: jumalan edessä velvoittava kanta ei ole horjutettavissa.
Tilanne on nyt aivan sama, kuin jos Suomi olisi aikanaan liitetty Neuvostoliiton jäseneksi neukkujen luvattua hiukan halpaa viinaa, itsenäisyyden lisääntymistä, sodan uhan kaikkoamista ja meikäläinen puolue-eliitti ja lehdistö olisi vakuuttanut, ettemme voi eristäytyä, koska Suomi on niin perusteellisen riippuvainen idän kaupasta ja neuvostokansojen identiteetistä.
Eiköhän sillä EU:lla ole vain sen verran valtaa, kuin kukin kansakunta sille antaa, se miksi kansat antaa onkin sitten eriasia. Ja siitä pitäisi alkaa ottamaan selvää miksi antaa.
Suurin syy lienee tietämättömyys perimmäisestä totuudesta. Se pitäisi nyt ensikädessä kaivaa esiin, ja sitten kertoa se julkisesti ja selkeästi tsavaltaltaisillemme. Edellyttäis kuitenkin yhteistyötä, joka lähtisi totuuden ja oikeuden sanan pohjalta ja mukaisesti, Eli Jumalan sanan, Kristus kallio perustalta.
Ei tule muuten mitään. Sillä: "Turhaan rakentajat vaivaa näkevät jos Jumala ei huonetta rakenna", eli ole mukana kaiken A&O:na
pienlläkin joukolla mahdollista
tiedottamiseen, mutta niinpä näyttää olevan eurovaaleihin osallistuneiden puolueiden ja ehdokkaiden suhteen, että mukaan ei juuri pääse, ellei ole todella aktiivisesti seuraamassa mitä tapahtuu.
Ehkäpä jäsenet tilaisivat jaettavaksi enemmän lehtiä. Aalto aallon jälkeen on Vapaan Suomen jakelu pyyhkäissyt ympäri maata. Viime eduskuntavaaleissa otettiin suuria painoksia, 30- 100 000 kappaletta.
Lehdessä julkaistaan kaikki kannanotot ja uutiset. Tämä puolueen nimikkopalsta tulee kyllä olemaan paikka, jossa näkyvät tuoreimmat kuulumiset.
Tiedotusvälineille on lähetetty joka ainoa kannaotto ja uutisvihje. Niitä on julkaistu hämmästyttävän paljon ottaen huomioon jo jokaisen tietämän töölönlahtelaisen Suomen Pravdan puolueellisuuden, mikä heijastuu koko maan valtamediaan.
Kun on itse kirjoittanut lehtiin paksun nipun verran yleisökirjoituksia EU:sta, sanomalehtien palstoille, joista täkäläiset Eunukit loistavat poissaolollaan - kenestäkään näistä ei ole sanomalehtitasolla käytävään debattiin - , on jakanut viidessä vuodessa 30 000 Vapaa Suomi -lehteä ja kirjoittanut nettiin saman verran puolueesta kertovia kirjoituksia, niin mielestäni ongelma ei ole tiedottaminen, vaan se, kuinka sitä seurataan..
Mahtaako täällä olla ketään nimimiestä paikalla vapaasta Suomesta? Minä en sellainen ole, vaan päinvastoin melkoisen syrjässä puolueemme karkeloista.
eri nimimerkeillä järjestöväkeä rahankeräyksen järjestämiseen?
Miksi "maalaat mielikuvaa maksetuista mainoksista ja rahasta" ihmisten mielenmaisemaan?
Mihin pyrit?
Puolueenjohtaja pyytäköön poliisia tarkistamaan viestin alkuperän ja selvittämään tarkoituksen.
- Vähän haiskahtaa ~
Niin mikä haiskahtaa ja miltä ???