Miksi Roosa Meriläistä riepotellaan viimeiseen asti pikku pössyttelyn takia, kun taas Viikinki on paljon kovemman retkahduksen jälkeen täysin eduskuntakelpoinen?
Meriläinen vs. Halme
mie
131043
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Meriläinen on pilvilinnassa elävä turhake kun taas Halme on ihka aito suomalainen juntti pelle
Sirkushuveja tarvitaan
Roosa ns. esitti parempaa ihmistä kuin miksi osoittautui, Viikinki taas ei koskaan ole teeskennellytkään olevansa muuta kuin mitä on. Siispä vain Roosalta meni ns. uskottavuus.
Tony: "Ei amfetamiini ole huume, se on piriste."
Tony: "Joku teki mulle källit."
Tony: "Tulin uskoon."
Tony: "So so, Rosa!"
Siinä Halmeen uskottavuutta...
Halmeelta tulee toisinaan tiukkaa asiaa mutta sitten taas rillutellaan - mutta oliko tämä nyt sitten mikään yllätys ? Sitä vastoin Rosan piti olla ihan oikeasti uskottava nuori vastuunsa kantava poliitikko jonka olisi odottanut ymmärtävän valehdella, saivarrella tai vaieta epämääräisistä elämänkokemuksistaan kuten vakavastiotettavan poliitikon kuuluu, mutta toisin kävi.
"Viikinki" esitti nimenomaan rikollisuuteen kovasti suhtautuvaa ja lainkuuliaista kansalaista.
Vaan miten kävikään?
"Viikinki" joutui imagokriisiin omien toilailujen johdosta. Sitten "Viikinki" Tuli uskoon - ja alkoi taas tekopyhä hurskastelu. Miten sitten, kun "Viikinki" taas tyrii? Auttaako, kun tulee uudelleen uskoon?
Nimimerkin "juuh" kannattaisi ottaa päänsä ulos ruumiinontelosta, jonne aurinko harvemmin paistaa ja nähdä tosiasiat tosiasioina, eikä sellaisina, millaisina hän ne haluaa nähdä. Uskottavuus meni nimenomaan lihapäältä, siis ainakin aivoilla ajattelevain kansalaisten silmissä.
Ajatteles että moisella järjenjuoksulla ja moraalilla varustetut hölmöilijät sitten päättävät asioistamme...
Kyllä Halmettaki aikanaan riepoteltiin kovasti. Et vain muista sitä enää. Syksyllä Roosan juttuki on jo unohdettu...
Muistatko esim Juhantalon tekosia enää?
on reipas, rähäkkä, suorapuheinen, rehellinen ja rohkea. Hänestä tulee vielä varteenotettava tekijä politiikassa! Oppirahat on maksettu, enää ei ole "luurankoja kaapissa"!
Halmeesta ei enää tule kuin riippakivi puolueelleen.
Sano mun sanoneen!
todelliset, vanhat konnat saavat olla kuin eivät olis tehny mitään pahaa suomalaisille. Miten kansanedustajat ovat esimerkiksi helpottaneet köyhien olosuhdetta? Vastaus kuuluu, lyödään lyötyä, siittä on meille hyötyä. Tälläiset rosvoedustajat pitää ottaa kiinni ja opettaa!
"Tälläiset rosvoedustajat pitää ottaa kiinni ja opettaa!"
_opettaa? :)
sivistyneessä Suomessa, jossa kansa- ja peruskoululaitos ovat antaneet meille kansalaisille vahvan eettisen perustan!
Et tainnut lukea lehtiä!
Halme sai oikeudessa tuomion, kukaan ei ole vielä vienyt edes Meriläistä oikeuteen. Kyllä hänkin on edelleen eduskunnan kirjoissa, vai mitä!
Syy näihin arvosteluihin lieneekin se, että Halme on ilmoittanut tehneensä uskonratkaisunsa, vaikka siitä joidenkin tietojen mukaan on vähän kompastellutkin. Mikään ei kuitenkaan estä häntä nousemasta ylös ja jatkamasta rohkeasti eteenpäin.
En minäkään Halmeen suurin ihailija ole, mutta ollaanpa tässäkin asiassa tasapuolisia!
Koska Halme on kävelevä vitsi, arvostelun alapuolella, mutta Meriläinen on ihan oikea poliitikko, jonka tekemisillä on merkitystä. Halme ei ole alunperinkään ollut eduskuntakelpoinen.