Ihan oikeesti, sanokaa nyt kumpaa näistä kahdesta Kuluttajan asioita ajavista järjestoistä pitäisi uskoa E10-soveltuvuusasiassa ja vahingonkorvaustapauksissa:
KULUTTAJAVIRASTO
"Kuluttaja voi luottaa E10-bensiiniin"
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/Uutiset/2011/tiedote/tiedotteet-2011/kuluttaja-voi-luottaa-e10-bensiiniin
KULUTTAJARIITALAUTAKUNTA
"Kuluttajariitalautakunnan mukaan ongelmissa autoilija maksumieheksi"
http://www.autobild.fi/tag/kuluttajariitalautakunta/
http://www.autobild.fi/artikkeli/3791/e10-pommi-kuluttajariitalautakunnan-mukaan-ongelmissa-autoilija-maksumieheksi/
.
KULUTTAJAVIRASTO
"Kuluttaja voi luottaa E10-bensiiniin"
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/Uutiset/2011/tiedote/tiedotteet-2011/kuluttaja-voi-luottaa-e10-bensiiniin
KULUTTAJARIITALAUTAKUNTA
"Kuluttajariitalautakunnan mukaan ongelmissa autoilija maksumieheksi"
http://www.autobild.fi/tag/kuluttajariitalautakunta/
http://www.autobild.fi/artikkeli/3791/e10-pommi-kuluttajariitalautakunnan-mukaan-ongelmissa-autoilija-maksumieheksi/
.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.