Kuka voi erottaa

Jumalan rakkaudesta?

Kuka voi syyttää Jumalan valittuja? Jumala on se, joka vanhurskauttaa. (Ei siis ihminen)

"Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on kuollut, onpa hänet vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella ja rukoilee meidän puolestamme.
Mikä voi erottaa meidät Kristuksen rakkaudesta? TuskA vai ahdistus,vaino vai nälkä, alastomuus,vaara vai miekka?
Onhan kirjoitettu:
Sinun tähtesi meitä surmataan kaiken päivää.
Meitä pidetään teuraslampaina.

Näissä kaikissa me saamme kuitenkin täydellisen voiton hänen kauttaan, joka on meitä rakastanut.
Olen näet varma siitä, ettei kuolema eikä elämä, eivät enkelit eivätkä henkivallat, ei mikään nykyinen eikä mikään tuleva, eivät voimat,
ei korkeus eikä syvyys eikä mikään muu luotu voi erottaa meitä Jumalan rakkaudesta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."
28566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Room.8:33-39
Hyvää huomenta Olevainen.Täytyy sanoa, että oli mukavaa saada lukea avauksesi tälle palstalle tänä aamuna...
(Kahvia koneeseen)...Siunattua kesäpäivää sinulle.terv.janos

Äänestä

Ota kahvia ja koita hetätä todellisuuteen.

Äänestä
  • Kerro sinä ystävällisesti, mikä se todellisuus sinun näkökulmastasi on...Harkitsen luettuani, kannattaako siihen herätä...OK?
    trev.janos

    Äänestä

  • totuus sitten olikaan, en ole ennen tiennyt, että kahvilla ja Jumalan sanalla olis noinkin voimakkaita yhtälöitä?
    Joten: "Heräjä sinä joka nukut, niin Kristus sinua valaisee."
    Armoa ja rauhaa vaan sullekin !

    Äänestä

  • Janos kirjoitti:

    Kerro sinä ystävällisesti, mikä se todellisuus sinun näkökulmastasi on...Harkitsen luettuani, kannattaako siihen herätä...OK?
    trev.janos

    Etkö erota unta valveillaolosta?

    Olevaisen alkuperäinen viesti kertoi ilman muuta unimaailmasta. Voi tietenkin olla että jos tuollaisessa unimaailmassa elelee niin ei kannata herätäkään.

    Sillä kuten Raamatussakin sanotaan:
    Autuaita ovat tietämättömät.

    Äänestä

  • Tarjoilija kirjoitti:

    Etkö erota unta valveillaolosta?

    Olevaisen alkuperäinen viesti kertoi ilman muuta unimaailmasta. Voi tietenkin olla että jos tuollaisessa unimaailmassa elelee niin ei kannata herätäkään.

    Sillä kuten Raamatussakin sanotaan:
    Autuaita ovat tietämättömät.

    Tietämättömälle, mikä Raamatunjae on kyseessä???
    terv.janos

    Äänestä

..niin rakastaminen olisi jumalointia ja rakastelu olisi kaiketi jumalistelua:)

Äänestä
  • töppö lainkaan mitä hän tänne latelee, käsitätkö, että rienaat Jumalan Sanaa, jos et ymmärrä, niin antaisit olla, tai kysy niiltä jotka ymmärtävät!?

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    töppö lainkaan mitä hän tänne latelee, käsitätkö, että rienaat Jumalan Sanaa, jos et ymmärrä, niin antaisit olla, tai kysy niiltä jotka ymmärtävät!?

    Kukaan ei mitenkään voi rienata mitään mitä ei ole olemassa. Joka muuta väittää, valehtelee. Ja valehteleminen on syntiä.

    Äänestä

  • Tõppõ kirjoitti:

    Kukaan ei mitenkään voi rienata mitään mitä ei ole olemassa. Joka muuta väittää, valehtelee. Ja valehteleminen on syntiä.

    ..paitsi jos sinä, Olevainen, kuvittelet olevasi Jumala.
    Sinun sanaasi minä kyllä saatan välillä rienata.

    Äänestä

  • Ps.92:6-8
    "Kuinka suuret ovat sinun tekosi, Herra!
    Sinun ajatuksesi ovat ylen syvät.
    Järjetön mies ei tätä ymmärrä,
    eikä sitä älyä tomppeli.
    Kun jumalattomat rehottavat niinkuin ruoho
    ja väärintekijät kaikki kukoistavat,
    on se heidän ikuiseksi häviöksensä".

    Vointeja / siunausta.terv.janos

    Äänestä

  • Tõppõ kirjoitti:

    ..paitsi jos sinä, Olevainen, kuvittelet olevasi Jumala.
    Sinun sanaasi minä kyllä saatan välillä rienata.

    sellaisesta mitä ei sinun mielestäsi ole olemassakaan, miksiköhän? Mikä saa sinut yleensä tälle palstalle kirjoittelemaan? Varsinkin, kun Jumalaa ei sinulle ole, miksi vastustat sellaista mitä et usko olevan, sinähän hosut tuuleen, tuultakaan ei näy, mutta on kuitenkin olemassa, eikä Jumalan sana siitänsä muutu jos joku töppö ei siihen usko, vahvistuu vaan, samoin kuin uskonikin. Armoa vaan Töpölle !

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    sellaisesta mitä ei sinun mielestäsi ole olemassakaan, miksiköhän? Mikä saa sinut yleensä tälle palstalle kirjoittelemaan? Varsinkin, kun Jumalaa ei sinulle ole, miksi vastustat sellaista mitä et usko olevan, sinähän hosut tuuleen, tuultakaan ei näy, mutta on kuitenkin olemassa, eikä Jumalan sana siitänsä muutu jos joku töppö ei siihen usko, vahvistuu vaan, samoin kuin uskonikin. Armoa vaan Töpölle !

    ..mikä saa ihmiset kiihkoilemaan asioista joita ei ole olemassakaan.

    En minä vastusta Jumalaa vaan vastustan muuten järkevien ihmisten lankeamista tietämättömyyden suohon.

    Tuulen olemassaolon pystyy toteamaan sekä yksinkertaisesti, tieteellisesti että loogisesti päättelemällä. Jumalan olemassaoloon toteamiseen ei kyseiset keinot tepsi. Jumalan olemassaoln pystyy toteamaan PELKÄSTÄÄN uskolla, eikä se ole mikään kunnollinen mittari.
    Ei uskominen muuta olematonta olevaiseksi.

    Äänestä

  • Janos kirjoitti:

    Ps.92:6-8
    "Kuinka suuret ovat sinun tekosi, Herra!
    Sinun ajatuksesi ovat ylen syvät.
    Järjetön mies ei tätä ymmärrä,
    eikä sitä älyä tomppeli.
    Kun jumalattomat rehottavat niinkuin ruoho
    ja väärintekijät kaikki kukoistavat,
    on se heidän ikuiseksi häviöksensä".

    Vointeja / siunausta.terv.janos

    Miten voit kuvitella että uskoisin kaunokirjallista eeposta todistusvoimaiseksi dokumentiksi?

    Uskotko sinä kaiken mitä minä alan siteeraamaan Kalevalasta?

    Äänestä

  • Tõppõ kirjoitti:

    Miten voit kuvitella että uskoisin kaunokirjallista eeposta todistusvoimaiseksi dokumentiksi?

    Uskotko sinä kaiken mitä minä alan siteeraamaan Kalevalasta?

    mielipiteiden vuoksi Jumala on uhannut "peittää kasvonsa heiltä, niin että he joutuvat tuhon omiksi."

    Jos ihmiset eivät usko Jumalaan, miksi he syyttelevät häntä esimerkiksi tulvista, tulivuorten purkauksista, maanjäristyksistä ja muista erilaisista onnettomuuksista?

    "Missä oli Jumala silloin ja silloin, kun oli se tai tämä onnettomuus", te kyselette. Minä kerron, mitä Raamattu siitä sanoo. Hän oli silloin Sinun henkeäsi etsimässä, sillä: "Herra Sebaot etsii sinua ukkosenjylinässä, maanjäristyksessä, tulivuoren purkauksessa, myrskyssä ja rajuilmassa. (Jes.29:6). "Kateuteen asti hän tahtoo yhteyteensä henkeä, jonka on pannut sinuun asumaan."

    Pilkkaajille Jumala on luvannut olla kiivas Jumala. Hän tekee vain sen mitä on luvannut tehdä. Sillä hän hän uhannut, jos ja kun ihmiset tulevat sanomaan; "Eivätkö nämä onnettomuudet ole kohdanneet meitä sen tähden, ettei Jumala ole keskellämme?`

    Mutta sinä päivänä minä kokonaan peitän kasvoni kaiken sen pahan tähden, mitä ovat tehneet." (5.Ms.31:17,18). Hänellä on valta ja voima tehdä mitä tahansa ja tunnustaa myös tehneensä kaiken. Kuka voi vetää hänet tilille?

    Äänestä

  • Ent. ateisti kirjoitti:

    mielipiteiden vuoksi Jumala on uhannut "peittää kasvonsa heiltä, niin että he joutuvat tuhon omiksi."

    Jos ihmiset eivät usko Jumalaan, miksi he syyttelevät häntä esimerkiksi tulvista, tulivuorten purkauksista, maanjäristyksistä ja muista erilaisista onnettomuuksista?

    "Missä oli Jumala silloin ja silloin, kun oli se tai tämä onnettomuus", te kyselette. Minä kerron, mitä Raamattu siitä sanoo. Hän oli silloin Sinun henkeäsi etsimässä, sillä: "Herra Sebaot etsii sinua ukkosenjylinässä, maanjäristyksessä, tulivuoren purkauksessa, myrskyssä ja rajuilmassa. (Jes.29:6). "Kateuteen asti hän tahtoo yhteyteensä henkeä, jonka on pannut sinuun asumaan."

    Pilkkaajille Jumala on luvannut olla kiivas Jumala. Hän tekee vain sen mitä on luvannut tehdä. Sillä hän hän uhannut, jos ja kun ihmiset tulevat sanomaan; "Eivätkö nämä onnettomuudet ole kohdanneet meitä sen tähden, ettei Jumala ole keskellämme?`

    Mutta sinä päivänä minä kokonaan peitän kasvoni kaiken sen pahan tähden, mitä ovat tehneet." (5.Ms.31:17,18). Hänellä on valta ja voima tehdä mitä tahansa ja tunnustaa myös tehneensä kaiken. Kuka voi vetää hänet tilille?

    Miksi syyttäisin?

    Ne jotka uskovat Jumalaan voivat syyttää, ei kai muille tulisi mieleenkään sellainen.

    Kysymys on lähinnä retorinen: "JOS kerran väität Jumalan olevan olemassa NIIN MIKSI hän sallii kaiken pahan?"

    Varsinkin kun vastaat että "Hänellä on valta ja voima tehdä mitä tahansa" niin kysymys on varsin aiheellinen.

    Äänestä

  • Tõppõ kirjoitti:

    Miksi syyttäisin?

    Ne jotka uskovat Jumalaan voivat syyttää, ei kai muille tulisi mieleenkään sellainen.

    Kysymys on lähinnä retorinen: "JOS kerran väität Jumalan olevan olemassa NIIN MIKSI hän sallii kaiken pahan?"

    Varsinkin kun vastaat että "Hänellä on valta ja voima tehdä mitä tahansa" niin kysymys on varsin aiheellinen.

    ja aikanaan täydellä varmuudella tulet saamaan
    kysymyksiisi Jumalalta vastauksen, sillä "profeetoissa on kirjoitettu: >>Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi>>,(Joh.6:45).

    Viimeistään silloin joudutte kaikki töppö torvet tunnustamaan, ettei se Raamattu satukirja ollutkaan. Herra pesee, puhdistaa ja sulattaa omansa niin kuin hopea sulatetaan, ja "kuka vetää minut tilille?"

    Äänestä

  • Ent. ateisti kirjoitti:

    ja aikanaan täydellä varmuudella tulet saamaan
    kysymyksiisi Jumalalta vastauksen, sillä "profeetoissa on kirjoitettu: >>Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi>>,(Joh.6:45).

    Viimeistään silloin joudutte kaikki töppö torvet tunnustamaan, ettei se Raamattu satukirja ollutkaan. Herra pesee, puhdistaa ja sulattaa omansa niin kuin hopea sulatetaan, ja "kuka vetää minut tilille?"

    ..silloin kun puhut asioista joissa sinulla on pelkkää "tietoa" ELI luuloa.

    Äänestä

  • Tõppõ kirjoitti:

    ..mikä saa ihmiset kiihkoilemaan asioista joita ei ole olemassakaan.

    En minä vastusta Jumalaa vaan vastustan muuten järkevien ihmisten lankeamista tietämättömyyden suohon.

    Tuulen olemassaolon pystyy toteamaan sekä yksinkertaisesti, tieteellisesti että loogisesti päättelemällä. Jumalan olemassaoloon toteamiseen ei kyseiset keinot tepsi. Jumalan olemassaoln pystyy toteamaan PELKÄSTÄÄN uskolla, eikä se ole mikään kunnollinen mittari.
    Ei uskominen muuta olematonta olevaiseksi.

    olemassa, vaikka et sitä näe.

    Room.11:33-36, JUMALAN VIISAUDEN YLISTYS:

    "Oi sitä Jumalan rikkauden ja viisauden ja tiedon syvyyttä! Kuinka tutkimattomat ovat hänen tuomionsa ja jäljittämättömät hänen tiensä!
    Kuka on tuntenut Herran mielen?
    Kuka on ollut hänen neuvonantajansa?
    Kuka on ensin natanut hänelle jotakin, mikä hänen olisi olisi tälle korvattava?
    Sillä hänestä, hänen kauttaan ja häneen on kaikki!
    Hänelle kunnia iankaikkisesti! Aamen."

    1Kor.1:18-21, KRISTUS ON JUMALAN VOIMA JA VIISAUS:

    "Sanoma rististä on hullutus niille, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
    Onhan kirjoitettu:Minä hävitän viisasten viisauden ja hylkään ymmärtäväisten ymmärryksen.
    Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hulluudeksi?
    Koska Jumalan viisaudesta maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat."
    Huom!
    Minä en ole Raamattua kirjoittanut, vaan Jumala. Jos tähän kmmentoit, se menee suoraan Herran sydämelle, ota se huomioon.
    Sinulla on mahdollisuus myös tulla pelastettujen puolelle, sinä itse sen ratkaiset, ei kukaan toinen. Armoa ja rakkautta sullekin !

    Äänestä

  • Tõppõ kirjoitti:

    ..silloin kun puhut asioista joissa sinulla on pelkkää "tietoa" ELI luuloa.

    on varma ja luotettava ja vastaanottamisen arvoinen. Vakuuttaa Paavali Timoteukselle.

    samoin hän käskee Timoteusta: "Saarnaa sanaa opeta,kehoita, varoita, nuhtele kurittomia ja astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, olethan tunnustanut hyvän tunnustuksen Jumalan ja ihmisten edessä."

    Se, että SANA on todellista, sen todistaa Jeesuksen todellisuus ja Hänen ristin kuolemansa.

    "Miksi Jumala sallii kaiken pahan?"
    On oikeutettu kysymys sinänsä.Vastaus siihen on pätevä, oikeellisuus Jumalalla joka on vanhurskas tuomioissaan.
    Ihmisen tottelemattomuuden tähden on kaikki se paha mitä maailmassa on. Hän ei uskonut Jumalaa Paratiisissa, vaan Saatanaa, ja sinä kyst, miksi Jumala sallii?
    Synti toi kainen nekatiivisen ihmisen elämään, sensijaan, jos Eeva ja Aadam olisvat olleet kuuliaiset, tilanne olisi tänäänkin taivallisen ihana ja rauha koko maailmassa, ja sinä kysyt, miksi Jumala sallii?

    Jumala on myös, ja ennenkaikkea hyvä Jumala.
    "Hän rakasti maailmaa niin, että antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan että hänellä olisi iankaikkinen elämä."
    Jeesus korjasi ihmisen tekemän erheen,ja otti sovittajan viran, uhraten itsensä jokaikisen ihmisen pelastamiseksi, jokaisen joka tahtoo uskoa Jumalan saarnauttman verisen evankeliumin.

    Äänestä

  • Tõppõ kirjoitti:

    ..silloin kun puhut asioista joissa sinulla on pelkkää "tietoa" ELI luuloa.

    Olen kokenut sellaista, mikä sinulla on edessäpäin. Minä tiedän. Jumala on minua opettanut, ja puhun vain sitä, mitä itse olen oppinut. Älä minua usko, vaan Jumalan tekoja.

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    olemassa, vaikka et sitä näe.

    Room.11:33-36, JUMALAN VIISAUDEN YLISTYS:

    "Oi sitä Jumalan rikkauden ja viisauden ja tiedon syvyyttä! Kuinka tutkimattomat ovat hänen tuomionsa ja jäljittämättömät hänen tiensä!
    Kuka on tuntenut Herran mielen?
    Kuka on ollut hänen neuvonantajansa?
    Kuka on ensin natanut hänelle jotakin, mikä hänen olisi olisi tälle korvattava?
    Sillä hänestä, hänen kauttaan ja häneen on kaikki!
    Hänelle kunnia iankaikkisesti! Aamen."

    1Kor.1:18-21, KRISTUS ON JUMALAN VOIMA JA VIISAUS:

    "Sanoma rististä on hullutus niille, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
    Onhan kirjoitettu:Minä hävitän viisasten viisauden ja hylkään ymmärtäväisten ymmärryksen.
    Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hulluudeksi?
    Koska Jumalan viisaudesta maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat."
    Huom!
    Minä en ole Raamattua kirjoittanut, vaan Jumala. Jos tähän kmmentoit, se menee suoraan Herran sydämelle, ota se huomioon.
    Sinulla on mahdollisuus myös tulla pelastettujen puolelle, sinä itse sen ratkaiset, ei kukaan toinen. Armoa ja rakkautta sullekin !

    "Ei uskominen muuta olematonta olevaiseksi."
    Vai puhuinko?

    Totta, sinä et kirjoittanut raamattua. Mutta ei, ei sitä kirjoittanut Jumalakaan. Kyllä se on ihan ihmisten kirjoittama ja sinun pitäisi se tietää aivan yhtä hyvin kuin minunkin ja kaikkien raamatuntutkijoiden ja kääntäjien ja muidenkin.
    Valheiden vastustaminen tuskin menee minkään Herran sydämelle.

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    on varma ja luotettava ja vastaanottamisen arvoinen. Vakuuttaa Paavali Timoteukselle.

    samoin hän käskee Timoteusta: "Saarnaa sanaa opeta,kehoita, varoita, nuhtele kurittomia ja astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, olethan tunnustanut hyvän tunnustuksen Jumalan ja ihmisten edessä."

    Se, että SANA on todellista, sen todistaa Jeesuksen todellisuus ja Hänen ristin kuolemansa.

    "Miksi Jumala sallii kaiken pahan?"
    On oikeutettu kysymys sinänsä.Vastaus siihen on pätevä, oikeellisuus Jumalalla joka on vanhurskas tuomioissaan.
    Ihmisen tottelemattomuuden tähden on kaikki se paha mitä maailmassa on. Hän ei uskonut Jumalaa Paratiisissa, vaan Saatanaa, ja sinä kyst, miksi Jumala sallii?
    Synti toi kainen nekatiivisen ihmisen elämään, sensijaan, jos Eeva ja Aadam olisvat olleet kuuliaiset, tilanne olisi tänäänkin taivallisen ihana ja rauha koko maailmassa, ja sinä kysyt, miksi Jumala sallii?

    Jumala on myös, ja ennenkaikkea hyvä Jumala.
    "Hän rakasti maailmaa niin, että antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan että hänellä olisi iankaikkinen elämä."
    Jeesus korjasi ihmisen tekemän erheen,ja otti sovittajan viran, uhraten itsensä jokaikisen ihmisen pelastamiseksi, jokaisen joka tahtoo uskoa Jumalan saarnauttman verisen evankeliumin.

    ..ei ole minkään valtakunnan todistusarvoa.
    Ei asiat muutu tosiksi sillä että ne kirjoitetaan, ei vaikka kirjoitus olisi tapahtunut vuosituhansia sitten.

    Ei epävarmat (eikä myöskään epätodennäköiset) asiat voi ikinä olla todisteita.

    Jeesuksen todellisuutta (paitsi historiallisena henkilönä) ei pystytä todistamaan joten tämä ei voi käydä todistuksesta.

    Äänestä

  • Tõppõ kirjoitti:

    ..ei ole minkään valtakunnan todistusarvoa.
    Ei asiat muutu tosiksi sillä että ne kirjoitetaan, ei vaikka kirjoitus olisi tapahtunut vuosituhansia sitten.

    Ei epävarmat (eikä myöskään epätodennäköiset) asiat voi ikinä olla todisteita.

    Jeesuksen todellisuutta (paitsi historiallisena henkilönä) ei pystytä todistamaan joten tämä ei voi käydä todistuksesta.

    kun on historiallinen uskottavuus, mikä siinä vielä mättää,jos Jeesus on todistettu historialliseksi henkilöksi, niin kaikki muukin, mikä sisälty Jeesuksen persoonaan, täytyy olla totta, ei ole monenlaisia ja eri persoonallisuuksia olevia "jeesuksia, on vain yksi Jeesus Kristus.Ja jos Hän ON, niin silloin koko Raamattu ON, Jumalan sana on siinä Persoonassa, eli siis SANA on olemassa, ja niin myös Jumala kolmiyhteinen, Isä Poika ja Pyhä Henki !

    Äänestä

  • Tõppõ kirjoitti:

    ..ei ole minkään valtakunnan todistusarvoa.
    Ei asiat muutu tosiksi sillä että ne kirjoitetaan, ei vaikka kirjoitus olisi tapahtunut vuosituhansia sitten.

    Ei epävarmat (eikä myöskään epätodennäköiset) asiat voi ikinä olla todisteita.

    Jeesuksen todellisuutta (paitsi historiallisena henkilönä) ei pystytä todistamaan joten tämä ei voi käydä todistuksesta.

    Jossei näillä meidän argumenteilla ole minkäänlaista arvoa sinulle, niin ihmettelen syvästi miksi jaksat kuluttaa aikaasi tällä palstalla. Teet kuitenkin aivan turhaa työtä, et sinä meidän vakaumusta saa muutettua suuntaan etkä toiseen. Sori vaan.

    Äänestä

  • Tõppõ kirjoitti:

    Miksi syyttäisin?

    Ne jotka uskovat Jumalaan voivat syyttää, ei kai muille tulisi mieleenkään sellainen.

    Kysymys on lähinnä retorinen: "JOS kerran väität Jumalan olevan olemassa NIIN MIKSI hän sallii kaiken pahan?"

    Varsinkin kun vastaat että "Hänellä on valta ja voima tehdä mitä tahansa" niin kysymys on varsin aiheellinen.

    Niin, se Raamattu on edelleen se kirja, josta vastaus löytyy tuohonkin kysymykseen. Sen tavaamiseen ei tarvita uskoa eikä epäuskoa, vaan lukutaitoa (huom, älä jää tähän kohtaan. Sanoin nimittäin että sen lukemiseen tarvitaan lukutaitoa, mutta sen ymmärtämiseen uskoa). Monikohan uskovainen ihan syyttämällä syyttää Jumalaa sodista ym. ikävistä asioista? Enemmänkin nuo ei-uskikset taitaa Jumalaa niistä syyttää.

    Kyllä ihmiset ovat sodat ja muut kauheudet itse aloittaneet. Tämä johtuu varmaankin siitä, notta Jumala antoi ihmisille vapaan tahdon päättää tekemisistään, uskostaan, olemisestaan ja ajatuksistaan. Jumala oli niin hyvä. Jos Jumala ei olisi antanut valinnanvapautta ihmisille, eikö ihmiset olisi tällä hetkellä ns. Jumalan orjia - Jumala päättäisi mitä me tehdään?

    Maanjäristyksiin ym. ei ole nyt aikaa ottaa kantaa, pitää lähteä juhliin ->

    Äänestä

  • teemuri kirjoitti:

    Niin, se Raamattu on edelleen se kirja, josta vastaus löytyy tuohonkin kysymykseen. Sen tavaamiseen ei tarvita uskoa eikä epäuskoa, vaan lukutaitoa (huom, älä jää tähän kohtaan. Sanoin nimittäin että sen lukemiseen tarvitaan lukutaitoa, mutta sen ymmärtämiseen uskoa). Monikohan uskovainen ihan syyttämällä syyttää Jumalaa sodista ym. ikävistä asioista? Enemmänkin nuo ei-uskikset taitaa Jumalaa niistä syyttää.

    Kyllä ihmiset ovat sodat ja muut kauheudet itse aloittaneet. Tämä johtuu varmaankin siitä, notta Jumala antoi ihmisille vapaan tahdon päättää tekemisistään, uskostaan, olemisestaan ja ajatuksistaan. Jumala oli niin hyvä. Jos Jumala ei olisi antanut valinnanvapautta ihmisille, eikö ihmiset olisi tällä hetkellä ns. Jumalan orjia - Jumala päättäisi mitä me tehdään?

    Maanjäristyksiin ym. ei ole nyt aikaa ottaa kantaa, pitää lähteä juhliin ->

    niin aika monet uskovatkin ovat katkeria, kun Jumala ei tee juuri niin kuin he haluaisivat. Olen kysynyt semmoisilta, että miten tottelemattomia me sitten olisimme, kun kurituksen jälkeenkin olemme vielä näin kurittomia?

    Asia näyttää olevan niin, että me ihmiset päättelemme liiaksi tämän näkyväisen ja katoavaisen mukaan ja sen mieliksi. Jumala on Henki, joka sanoo, "ettei liha mitään hyödytä", vaikka sitä yllättävän paljon sietääkin.

    Olen huomannut olevan apua siitäkin, kun ei pelkää sitä tai niitä, jotka tappavat ruumiin. Kun ennen leikkausta nukutuslääkäri sanoo, että nyt on pakko leikata, vaikka onnistumisprosentti on pienempi kuin fifty-fifty, ei se nosta sydämen sykettä yhtään. Tulee vain mieleen että ahaa, nytkö on minun Herrani tulemus?

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    kun on historiallinen uskottavuus, mikä siinä vielä mättää,jos Jeesus on todistettu historialliseksi henkilöksi, niin kaikki muukin, mikä sisälty Jeesuksen persoonaan, täytyy olla totta, ei ole monenlaisia ja eri persoonallisuuksia olevia "jeesuksia, on vain yksi Jeesus Kristus.Ja jos Hän ON, niin silloin koko Raamattu ON, Jumalan sana on siinä Persoonassa, eli siis SANA on olemassa, ja niin myös Jumala kolmiyhteinen, Isä Poika ja Pyhä Henki !

    Se että Jeesus on ollut olemassa ei tietenkään tarkoita että kaikki mitä hänen sanotaan tehneen olisi totta.

    Maailmassa on paljon historiallisia henkilöitä joista on kerrottu mitä mielikuvituksellisimpia tarinoita mutta joissa on vain nimeksi totta.

    Jeesuksen olemassaolo ei todista millään tavalla Raamatun olemassaoloa.
    No, onhan se raamattu olemassa (ilman Jeesuksen olemassaoloakin) mutta se taas ei todista mitään Jumalasta; ei Jumalan sanomisista, ei teoista eikä edes olemassaolosta. Myöskään Jeesuksen olemassaolo ei todista millään tavalla Jumalan olemassaoloa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olevainen kirjoitti:

Jumalan rakkaudesta?

Kuka voi syyttää Jumalan valittuja? Jumala on se, joka vanhurskauttaa. (Ei siis ihminen)

"Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on kuollut, onpa hänet vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella ja rukoilee meidän puolestamme.
Mikä voi erottaa meidät Kristuksen rakkaudesta? TuskA vai ahdistus,vaino vai nälkä, alastomuus,vaara vai miekka?
Onhan kirjoitettu:
Sinun tähtesi meitä surmataan kaiken päivää.
Meitä pidetään teuraslampaina.

Näissä kaikissa me saamme kuitenkin täydellisen voiton hänen kauttaan, joka on meitä rakastanut.
Olen näet varma siitä, ettei kuolema eikä elämä, eivät enkelit eivätkä henkivallat, ei mikään nykyinen eikä mikään tuleva, eivät voimat,
ei korkeus eikä syvyys eikä mikään muu luotu voi erottaa meitä Jumalan rakkaudesta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu