Kepu rahastaa väyryskammolla

Keskusta suunnittelee kaikille avointa presidenttiehdokasvaalikampanjaa. Ideana on, että kuka hyvänsä voi äänestää kepun ehdokkaista mieleisintä.

Idea on samansuuntainen demareiden 1990-luvun alun vastaavaan menettelyyn, jossa kaikki halukkaat saivat äänestää parasta demariehdokasta varsinaiseksi ehdokkaaksi presidentin vaaleihin. Itsekin kävin jäsenkirjattomana antamassa ääneni Sorsan sijasta Ahtisaarelle. Perustelin ääntäni Ahtisaarelle hänen kansainvälisillä suhteillaan Yhdistyneisiin Kansakuntiin ja hyvillä suhteilla Yhdysvaltoihin ja Natoon. Lisäksi en voinut hyväksyä "kekkos-sorsan" kiimaista suhdetta kaatuneen Neuvostoliiton fasistiseen johtoon.

On demareiden parinkymmenen vuoden takaisen ja nyt toteutettavan kepun presidenttiehdokasvaalien välillä erojakin. Demareiden masinoivat vaalit olivat ilmaiset, kepun vaaleissa ulkopuoliset saavat maksaa kaksikymmentä euroa mielipiteestään. Linjaukset kertovat paljon kepun ja demareiden eroista.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Demareilla vuoden 1993 esivaaleissa olivat ehdokkaina myös Pirkko Työläjärvi ja Sakari Knuuttila, jotka kuitenkin saivat vain murto-osan äänistä. He olivat jo lähtökohtaisesti vain nimellisiä täyte-ehdokkaita, mutta se, että vain virkaurallaan edetäkseen jäsenkirjan hankkinut Martti Ahtisaari voitti Kalevi Sorsan muiden kuin puolueen jäsenten äänillä, oli puoluejohdolle järkytys.

Tästä demarijohto teki suoran johtopäätöksen. Jos esivaaleja jatkossa järjestetään, niissä äänioikeus on vain puolueen jäsenillä.

Kepulla vuoden 1993 esivaaleissa ehdokkaina olivat Paavo Väyrynen ja Hannele Pokka. Vaikka kaikki kansalaiset saivat äänestää ja vielä ilmaiseksi, Väyrynen voitti selvin lukemin.

Kokoomuksen esivaaleissa ehdokkaina olivat Raimo Ilaskivi ja Pertti Salolainen. En muista, saivatko vaalissa äänestää muutkin kuin kokoomuslaiset, mutta joka tapauksessa Ilaskivi oli selvä voittaja.

Tämän jälkeen muille kuin puolueen jäsenille tarkoitettuja esivaaleja ei ole missään puolueessa järjestetty ennen kuin nyt keskusta, jos ehdokkaita ilmaantuu useampia kuin yksi. Mielestäni tämä on hieno ele keskustalta, vaikka äänestäminen puolueen ulkopuolisilta onkin maksullista. Ovathan puolueen jäsenetkin maksaneet jäsenmaksun.

Sitä paitsi 20 euron maksun on varsin kohtuullinen siitä, että on osaltaan varmistamassa, ettei ainakaan Väyrysestä tule Suomen presidenttiä.

Luulen, että moni kepulainenkin olisi valmis maksamaan 20 euroa siitä, ettei Lasse Lehtisestä tule Suomen presidenttiä. Tai Jan Vapaavuoresta.

Mutta onko muilla puolueilla kuin kepulla kanttia ottaa riskiä, että toisten puolueiden kannattajat rynnivät vaaliuurnille ja tekevät "ahtisaaret"? Mielestäni riski kannattaa ottaa ja maksunkin saa periä.

Näillä näkymin näyttää siltä, etteivät demarit vuoden 1993 opetuksella uskalla ulottaa esivaaliaan puolueen ulkopuolisille. Eivät enempää maksusta kuin ilmaiseksikaan!!!

Äänestä
  • Kepun 1993 vaalissa vaalikarja sai siis valita "ruton ja koleran" välillä. Varmasti monet ovat käyneet äänestämässä väykkyä kepun ehdokkaaksi, sillä 101% varmaa on, ettei tätä hemmoa ikänä valita presidentiksi. Kuka hyvänsä ehdokas voittaa väykyn kaikissa tilanteissa.

    Äänestä

Maalaisliitto-kepun historiassa ainoa valtiomiesluokan poliitikko on ollut Kyösti Kallio.

Maalaisliitto kepussa on sen sijaan lukematon määrä pikku-pelureita, kähmyjä, satraappeja, hämäriä vaalirahoittajia, helppoheikkejä, runnaajia, siltarumpupoliitikkoja, väyrystelijöitä, koplaajia, niin totta kuin osaajia, sököttäjiä, perunanpaistajia jne yms jne jne

Maalaisliitto-kepun kuihtuessa Kallio jää ilmeisesti ainoaksi valtiomieheksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ironcurtain kirjoitti:

Keskusta suunnittelee kaikille avointa presidenttiehdokasvaalikampanjaa. Ideana on, että kuka hyvänsä voi äänestää kepun ehdokkaista mieleisintä.

Idea on samansuuntainen demareiden 1990-luvun alun vastaavaan menettelyyn, jossa kaikki halukkaat saivat äänestää parasta demariehdokasta varsinaiseksi ehdokkaaksi presidentin vaaleihin. Itsekin kävin jäsenkirjattomana antamassa ääneni Sorsan sijasta Ahtisaarelle. Perustelin ääntäni Ahtisaarelle hänen kansainvälisillä suhteillaan Yhdistyneisiin Kansakuntiin ja hyvillä suhteilla Yhdysvaltoihin ja Natoon. Lisäksi en voinut hyväksyä "kekkos-sorsan" kiimaista suhdetta kaatuneen Neuvostoliiton fasistiseen johtoon.

On demareiden parinkymmenen vuoden takaisen ja nyt toteutettavan kepun presidenttiehdokasvaalien välillä erojakin. Demareiden masinoivat vaalit olivat ilmaiset, kepun vaaleissa ulkopuoliset saavat maksaa kaksikymmentä euroa mielipiteestään. Linjaukset kertovat paljon kepun ja demareiden eroista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu