http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/111667-hs-”valkoisten-pako”-alkoi-suomessa
muuveri onko tämä normaalia ??
jefgljöef
26149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
KESKUSTELUA KIITOS vai meneekö poistoon ???
KESKUSTELUA KIITOS vai meneekö poistoon ???
Tuohan on ihan "normaalia" suomenvalloitusta.
Kun pirulle antaa pikkusormen, niin se vie koko käden.
Samaa suomenvalloitusta tekee myös ryssät.
Ja suomen idioottipäättäjät vaan nukkuu huovillansa, eivätkä tee YHTÄÄN MITÄÄN asialle.
Päättäjät on valittu hoitamaan SUOMEN ja SUOMALAISTEN asiat kuntoon.
Kovin on hiljaista.
Väkisinkin tulee mieleen kysymys: OVATKO HE IDIOOTTEJA KAIKKI ?
muuuuuuuuuuuuuuveri odotan TAAS vastaustasi !!!!
Vastaukseni kyllä tulee. Tämä vaan on vähän laaja kysymys ja jätän siihen vastaamisen suvantokohtaan.
Kärsivällisyyttä...!
Hella Moveli
Miksi asiallinen kiljoitukseni asiallisine linkkeineen on poistettu tästä thleadista? Eikö täällä saa keskustella valkoihoisten ihmisten ja neekelien välisistä ongelmista. Vai johtuiko sensulointi siitä että puhuin neekeleistä ja pelsuista samassa lauseessa?
Lauseyhteys asiassa ei ole latkaisevaa.
"Eemelin ikihauskat metkut:
Ensimmäinen näytös on hauskempi ja kiivastempoisempi kuin toinen. Toisen näytöksen suvantokohta, Eemelin ja Aatu-rengit keskustelut saavat lapset kiehnäämään tuoleissaan: toimintaa!" Maahanmuuton epäkohdat järjestykseen
suvantokohtaan. ???? Taidat olla politikko ???? Tulee Kepun P.Väyrynen mieleen......??
http://i376.photobucket.com/albums/oo206/Adof_Hitler/Valkoistenpako.jpg?t=1304323610
auttaa enää ?
muuveri kierii TAAS kun mato koukussa."Vastaukseni kyllä tulee. Tämä vaan on vähän laaja kysymys ja jätän siihen vastaamisen SUVANTOKOHTAAN: ." Jäät sulaa missä on suvantokohta ?????"
Tuo Hesarin tutkimus perustuu Katja Vilkmanin valmisteilla olevaan väitöskirjaan – joka siis ei ole vielä edes tarkastettu. Asiaan kannattaa jo alun perin suhtautua sinänsä mielenkiinnolla – mutta varovaisesti.
Jutussa haastatellut henkilöt ovat ainakin nimiensä perusteella venäläisiä – eivät siis ainakaan tällä palstalla kritiikin kohteiksi joutuneita tummempia väestöryhmiä.
Kun tekstissä sanotaan lisäksi, että ”suomen kieli hiipuu lähiöissä”, niin nimenomaan niissä keskittymissä, joita teksti esittelee, ei ole yhtä vierasta kieltä – vaan kaikille yhteinen – suomi.
Muiden tutkimusten mukaan (esim. https://helda.helsinki.fi/handle/10138/25901) lisäksi mamut haluavat asua moku-alueilla, joilla heidän naapureinaan asuu sekä kantaväestöä että jonkin verran erilaisia etnisiä vähemmistöjä. Näin ei kukaan tunne olevansa leimallisesti ”vieras”.
Tulee myös muistaa, että täällä moku-alueena kielteisessä mielessä pidetty Turun Varissuo oli ennen mamujen tuloa levottomampi paikka!
Summa summarum: Mamut eivät sinänsä pahenna – sen enempää kuin parannakaan olosuhteita asuiinpaikallaan – vaan nniihin vaikuttaa ensisijassa sosiaaliset onhelmat kuten työttömyys, päihteet sekä syrjäytyminen, jotka osin ovat toisiinsa kytköksissä. Kysymys on pitkälle taloudellisesta hyvinvoinnista, jonka puutteen seurausvaikutukset ovat niitä, joita me näemme.
Ongelma asumisen suhteen ei niinkään ole määrällinen: On aivan sama kuinka paljon mamuja on – tai ylipäätään köyhiä – jos he keskittyvät slummeja osin muistuttaviin keskittymiin.
Asuntopoliittisilla toimilla voidaan asiaan huomattavsti vaikuttaa viemällä esimerkiksi vuokra-asuntoja omistusasuntovoittoiselle alueelle, jolloin kenelläkään ei vielä herää halua lähteä ”köyhiä karkuun”.
Vastauksena kysymykseesi: Nämä potentiaalit liikkua asuntoympäristön mukaan toki ovat olemassa ja mielestäniu sellainen kehitys, jossa syntyy slummimainen työttömien, maahanmuuttajien ja päihderiippuvaisten "yhteisö" ei viime kädessä sada kenenkään suomalaisen laariin.
Oikeastaan mikään tuossa muuverin sepustuksessa ei pidä paikkaansa. Otan vain kaksi esimerkkiä.
Mover: "Tulee myös muistaa, että täällä moku-alueena kielteisessä mielessä pidetty Turun Varissuo oli ennen mamujen tuloa levottomampi paikka!"
http://i210.photobucket.com/albums/bb38/etnis/varissuo.jpg
"Varissuon aluepoliisi Timo Jauhiainen tietää kertoa että alueen rikollisuus on jatkuvassa kasvussa maahanmuuttajien ghettoutumisen vuoksi:
- Kun maahanmuuttajat keskitetään vain tietyille alueille, kotoutuminen epäonnistuu. Kun päiväkotiryhmässä on niin paljon maahanmuuttajia, ettei siellä opi suomea, koulussa tulee ongelmia, hän sanoo.
Poliisi on puuttunut asiaan jo vuosia sitten ja vaatinut kaupungin toimia.
- Nyt ollaan sitten jo korjaavan toiminnan tarpeessa, hän toteaa."
Mover: "Asuntopoliittisilla toimilla voidaan asiaan huomattavsti vaikuttaa"
"Pelkän asuntopolitiikan keinoin, hallinnollisesti pakottamalla, ei ihmisiä nykymaailmassa pystytä ohjailemaan.
–Jos eriytyminen pääsee liian pitkälle, keskiluokka saattaa muuttaa muualle, vaikka alueelle rakennettaisiin hienompia taloja, sanoo Bernelius esimerkiksi".
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/111692-”valkoisten-pako”-helsingissa-tata-perheet-pelkaavat
Eikö tässä koko juttu kulminoidu näihin jo mainitsemiini kohtiin:
- sosiaaliset ongelmat ovat ratkaiseva tekijä - niin oman kuin tulevankin porukan hyvinvoinnissa
- maahanmuuttajat haluavat nimenomaan asua /tsekkaa linkkaamani tutkimus) alueella, jossa on sekalaista porukkaa
- näin ollen pakottamista, joka toki´on tehotontakin, ei tarvita
Mutta hyvä ylimalkaan, että kiinnitetään huomio näihin kotiutumisjuttuihin. Paljon on korja´ttavaa.
"- sosiaaliset ongelmat ovat ratkaiseva tekijä - niin oman kuin tulevankin porukan hyvinvoinnissa"
Eli LISÄÄ RAHAA JA RESURSSEJA mamuille, vaikka suomalaiset kuolisivat nälkään, niin ONGELMAT POISTUVAT.
"- maahanmuuttajat haluavat nimenomaan asua /tsekkaa linkkaamani tutkimus) alueella, jossa on sekalaista porukkaa"
Mutta nyt olikin kyse siitä, että valkolaiset lähtevät pakoon mamuja.
"sosiaaliset ongelmat ovat ratkaiseva tekijä - niin oman kuin tulevankin porukan hyvinvoinnissa"
Sosiaaliset ongelmat ovat ilman muuta avainasemassa tiettyjen asuinalueiden ghettoutumisessa. Sosiaalisissa ongelmissa on vieläpä tapana kasaantua ja kerääntyä, jolloin työttömästä tulee helpommin narkki ja narkista helpommin rikollinen. SUURINTA työikäisten työttömyys on maahanmuuttajien kohdalla ja tarkennuksella mitä tarkoitetaan maahanmuuttajalla, niin Afrikan eteläpuoleisesta osasta tänne tulevaa pakolaista. Näinollen asuinalue joihin näitä ihmisryhmiä muuttaa, ovat omiaan luomaan ghettoutumista sosiaalisten ongelmieen, kuten työttömyyden ja rikollisuuden kautta. Tähän kun lisätään kouluttamattomuus, kielitaidottomuus länsimaalaisuudesta vahvasti eroava kulttuuri, ei ole todellakaan mikään ihme millaisen paskasopan siitä saa aikaiseksi.
"maahanmuuttajat haluavat nimenomaan asua /tsekkaa linkkaamani tutkimus) alueella, jossa on sekalaista porukkaa"
Kyllä kyllä! Minä haluaisin asua taas mieluusti meren rannalla (hiekkaranta jos saa pyytää) ja mielellään myös akateemisesti koulutettujen ihmisten ympärillä. No näinhän se on, että jos on rahaa maksaa oma asumisensa, niin meillä vapaassa Suomessa - niin minä - kuin maahanmuuttajakin saa asua ihan missä itse haluaa. Kun taas jos asumisen maksaa joku muu, on silloin tyytyminen annettuun ratkaisuun. Tästäkin odotetaan kiitollisuutta, onhan joku toinen sentään maksanut katon pään päälle.
"Mutta hyvä ylimalkaan, että kiinnitetään huomio näihin kotiutumisjuttuihin."
Hieno pointti! Nyt on viimeiset 20v kiinnitetty huomioita kotiutumiseen, kun toimeentulotuki, lapsilisät, kaupungin asunnot, ilmainen koulutus yms. ei ole saaneet kotiutumista onnistumaan. Nyt on aika vaihtaa näkökulmaa ja kysyä, että olisiko sittenkin maahanmuuttaja se joka ei sopeudu? Voisiko olla mahdollista, että kaikista toimenpiteistämme/rahastamme huolimatta emme voi saada heitä kotiutumaan heidän itsensä takia? Olisiko sittenkin niin, että somali ei ole suomalaiselle gift from the heaven? ;)
miksi ei haluta sopeutua:
"Esimerkiksi monissa maissa se, että onnistuu elämään toisten kustannuksella on kunnia-asia ja merkitsee älykkyyttä. Suomalaisessa yhteikunnassa se on hävettävää."
http://innapatrakova.puheenvuoro.uusisuomi.fi/71671-lapset-vammaiset-ja-maahanmuuttajat
Ei!
Toimeentulomahdollisuuksia. Tarkoittaa: Työtä.
Tiedän, eihän sitä riitä kantiksillekaan.
Mutta se on toinen juttu.
Rasismi ei ole lääke tähän - eikä muuhunkaan.
venäläisethän ovat valkoihoisia, samoin virolaiset. Siinä ne kaksi suurinta ulkomaalaisryhmää Suomessa ovat. Muslimeja on melkein yksi prosentti Suomessa asuvista. Hilmuisen pelottavaa, mikäli hallanpanemia höpisijöitä on uskominen.
jos kävisit joskus vaikka Itäkeskuksessa, huomaisit että tummaihoiset musulmaanithan ne siellä seurojaan pitävät.
Venäläiset ja virolaiset eivät ole ghettoutuneet missän muussakaan maassa, muslimit jokaisessa.
Ryssät pitää myös häätää sieltä vittuun !
Ja koko suomesta.
Olen samaa mieltä.
Suomi sana pitäisi kyllä kirjoittaa isolla alkukirjaimella, jos tarkoittaa valtiota, eikä Suomen kieltä.
Rуssä on myös kielletty sana tällä foorumilla. Ne siivotaan automaattisesti.
Jos joku ihmettelee miksi seriffin merkkini on hävinnyt, niin ylläpitorasistit antoivat minulle potkut, koska olen neekeli.
Muutenkin olen sitä mieltä että kritiikkiä meitä mustia Μοvereita kohtaan ei ole tarpeeksi tällä palstalla, vaikka täällä pitäisi juuri siitä keskustella. Kielenkäyttö on kaikenkaikkeaan surkeaa, kun ei osata muuta kuin kirota. Pitäisi osata sanoa asiansa niin, ettei tarvitse arvailla mitä tarkoittaa. Jos jonkun mielestä rуssät ja nєєkerit pitäisi ajaa Suomesta vidduun, niin tämä on se paikka jossa sen voi kailottaa kaikkien muitten rasistien kuuluviin.