Raamatun luomiskertomus 1. Mooseksen kirjan 1. luvussa esittää luomisjärjestyksen vain pääpiirteissään.
Se ei kiistä sitä, että maapallon muodostumiseen on voinut kulua vuosimiljardeja ja että ne kuusi luomiskautta eli ”päivää”,
joiden kuluessa maapalloa valmistettiin ihmisten asuttavaksi,
ovat olleet tuhansien vuosien pituisia.
Saattaa olla, että viidennen luomiskertomuksessa kerrotun ajanjakson kuluessa luotiin myös joitakin dinosauruksia eli hirmuliskoja (ja lentoliskoja), sillä Raamatussa sanotaan Jumalan tehneen tuolloin ”suuria merihirviöitä” ja ”siivekkäitä”.
Muut hirmuliskolajit luotiin kenties kuudentena ajanjaksona.
Se, että mahtavan ruokahalun omanneita hirmuliskoja oli aikanaan valtavasti,
oli varmasti tarkoituksenmukaista,
sillä olihan kasvillisuus niiden aikakaudella ilmeisesti erittäin runsasta. – 1. Mooseksen kirja 1:20–24; UM.
Kun dinosaurukset olivat täyttäneet tehtävänsä, Jumala hävitti ne.
Raamattu ei kuitenkaan sano mitään siitä, miten tai milloin hän teki sen. Voimme olla varmat siitä, että Jehova oli luonut hirmuliskot jotakin tiettyä tarkoitusta varten, vaikka me emme tänä aikana voikaan täysin tietää tätä tarkoitusta.
Ne eivät olleet erehdys, eivät evoluution aikaansaannoksia.
Niiden äkillinen ilmestyminen fossiilistoon ilman, että niille olisi löytynyt fossiilistosta esi-isiä, ja samaten häviäminen ilman yhteyksiä nuorempien aikojen fossiileihin todistaa sitä näkemystä vastaan, että nämä eläimet olisivat vähitellen kehittyneet vuosimiljoonien kuluessa.
Fossiilijäämistö ei siis tue kehitysteoriaa.
Sen sijaan se on sopusoinnussa sen kanssa,
mitä Raamatussa sanotaan Jumalan luomisteoista.
;D
Se ei kiistä sitä, että maapallon muodostumiseen on voinut kulua vuosimiljardeja ja että ne kuusi luomiskautta eli ”päivää”,
joiden kuluessa maapalloa valmistettiin ihmisten asuttavaksi,
ovat olleet tuhansien vuosien pituisia.
Saattaa olla, että viidennen luomiskertomuksessa kerrotun ajanjakson kuluessa luotiin myös joitakin dinosauruksia eli hirmuliskoja (ja lentoliskoja), sillä Raamatussa sanotaan Jumalan tehneen tuolloin ”suuria merihirviöitä” ja ”siivekkäitä”.
Muut hirmuliskolajit luotiin kenties kuudentena ajanjaksona.
Se, että mahtavan ruokahalun omanneita hirmuliskoja oli aikanaan valtavasti,
oli varmasti tarkoituksenmukaista,
sillä olihan kasvillisuus niiden aikakaudella ilmeisesti erittäin runsasta. – 1. Mooseksen kirja 1:20–24; UM.
Kun dinosaurukset olivat täyttäneet tehtävänsä, Jumala hävitti ne.
Raamattu ei kuitenkaan sano mitään siitä, miten tai milloin hän teki sen. Voimme olla varmat siitä, että Jehova oli luonut hirmuliskot jotakin tiettyä tarkoitusta varten, vaikka me emme tänä aikana voikaan täysin tietää tätä tarkoitusta.
Ne eivät olleet erehdys, eivät evoluution aikaansaannoksia.
Niiden äkillinen ilmestyminen fossiilistoon ilman, että niille olisi löytynyt fossiilistosta esi-isiä, ja samaten häviäminen ilman yhteyksiä nuorempien aikojen fossiileihin todistaa sitä näkemystä vastaan, että nämä eläimet olisivat vähitellen kehittyneet vuosimiljoonien kuluessa.
Fossiilijäämistö ei siis tue kehitysteoriaa.
Sen sijaan se on sopusoinnussa sen kanssa,
mitä Raamatussa sanotaan Jumalan luomisteoista.
;D
Vastaukset 8
Vanhimmat
Fossiliaineiston perusteella dinosauruksia eli ennen lintuja, joten nämä olisi täytynyt luoda ennen viidettä päivää. Muutenkin luomiskertomuksen järjestys poikkeaa merkittävästi fossilien järjestyksestä.
Fossiiliaineiston perustella voi siis todistaa luomiskertomuksen virheelliseksi.
Fossiilijäämistö on sopusoinnussa mitä Raamatussa sanotaan...käyppä selittämässä tonne fossiiliaiheiseen ketjuun jotain eläinten purukalustosta.
Eihän dinojen tarvinnut olla oikeasti olemassa Jumala loi vaan ne fossiilit maahan. Eikös se olisi ollut kätevämpää.
Monet tiedemiehet katsovat fossiiliaineiston tukevan sellaista ajatusta,
että kaikella elämällä olisi yhteinen alkuperä.
He väittävät esimerkiksi, että se osoittaa kalojen kehittyneen sammakkoeläimiksi ja matelijoiden nisäkkäiksi.
Mitä fossiilit todellisuudessa osoittavat?
”Elämän asteittaisen ilmaantumisen sijasta Darwinin ajan ja nykypäivän geologien silmien eteen avautuu erittäin epätasainen, hyppäyksiä sisältävä fossiilisto”, sanoo evoluutiopaleontologi David M. Raup.
”Lajit ilmaantuvat kerrostumiin aivan yhtäkkiä, ne muuttuvat hyvin vähän jos lainkaan sinä aikana, jona ne esiintyvät niissä, ja lopuksi ne katoavat äkisti.”32
Valtaenemmistö erityyppisten eliöiden fossiileista pysyy muuttumattomana pitkiä ajanjaksoja.
Ne eivät kehity toisentyyppisiksi.
Ainutlaatuisia ruumiinrakenteita ilmaantuu yhtäkkiä.
Uusia piirteitä ilmaantuu yhtäkkiä.
Esimerkiksi kaikuluotainsuunnistukseen kykenevät lepakot ilmestyvät fossiilistoon ilman mitään havaittavaa yhteyttä johonkin alkeellisempaan esimuotoon.
Yli puolet kaikista eläinkunnan pääryhmistä näyttää ilmaantuneen suhteellisen lyhyen ajan kuluessa.
Koska monet uudet ja selvästi omanlaisensa elämänmuodot tulevat fossiilistoon näin äkillisesti, paleontologit puhuvat tästä ajanjaksosta ”kambrikauden räjähdyksenä”.
Elämän alkuperä – viisi tärkeää kysymystä
lf-FI 2010 s.23
Mielenkiintoinen Jt-julkaisu,
jossa on viittaukset lähdeaineistoihin,
joten voi ITSE VARMISTUA, mitä niissä lukee ;D
Fossiilisto osoittaa:
1) Lajien monistumisen. Vähäisemmästä määrästä useampaan lajiin.
2) Lajien muuttuvaisuuden. Lajien ominaisuuksien monimuotoisuus kasvaa.
Ainutlaatuiset ruumiinrakenteet ja piirteet eivät ilmaannu yhtäkkiä kuten väitetään. Voimme esimerkiksi nähdä dinosauruslajien monistumisen ja vähitellen myös lintumaisten piirteiden - kuten luustonrakenteen, sulkapeitteen ja siipien - yleistymisen tietyillä dinosauruksilla. Jossakin vaiheessa laji täytyy jo määritellä primitiiviseksi linnuksi monistumisen ja ominaisuuksien monimuotoisuuden kasvaessa.
Eläimiä on elänyt maapallolla monia miljardeja yksilöitä. Säilyneitä fossiileja on murto osa siitä. Joistain eläimistä ei ole jäänyt yhtään fossiilia.
Tehdään niin että otetaan miljardi paperinpalaa joille kirjoitetaan numerot 1-miljardi. Kuvitellaan että nämä laput edustavat (fossiileita)ensimmäistä eliötä ja seuraava numero on siitä hiukan muuttunut eliö ikäänkuin evoluutio.
Nyt sitten käyn piilottamassa nämä laput sadan hehtaarin alueelle metsään. Sinä etsit niitä päivän ajan. Löydät 500 lappua. Ne ovat tuskin lähimainkaan numerojärjestyksessä. Todistaako tämä sen että välinumeroita ei ole?
Odotellaas tähän jotain kommenttia luonnontieteiden opiskelialta...
Elämän alkuperä – viisi tärkeää kysymystä
lf-FI 2010 s.23
Mielenkiintoinen Jt-julkaisu,
jossa on viittaukset lähdeaineistoihin,
joten voi ITSE VARMISTUA, mitä niissä lukee ;D
Fossiiliaineiston perusteella Dinosauruksia eli ennen lintuja ; , "-
- Tyrannosaurus Rex on geenitutkimuksen mukaan Kana;; , -Tai siis Kanan esiäidin Isoäiti . Eivät nämä saurukset " mitään liskoja olleet ,
- Saksalainen lehti aik, julkaisi piirroksen sauuksista kahlailemassa upposuolla, jota sitten joku kuuluisuudenkipeä saksalainen luonnontutkija jatkoi . hän oli nähnyt lapsuudessaan sisiliskoja, ja oletti alkueläinen olleen samanlaisia .
kasvissyöjäDinot ovat karjaeläinten esitätejä, -ja hevoseläinten ja monien muiden lämminveristen . Jten eivät Dinot ole mihkään hävinneet .
Kuse on ihmisillä lajista nimeltä sadunkerronta; , joku keksii julkisuudessa jonkun muodikkaan oletuksen , jota kaikkiinnolla sitten diggaa. saman kuin -Coca Cola - joulupukki. , joka keksittiin v, 1804, ja kolmen vuoden päästä Suomessakin jo odoteltiin joulupukkia.