http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Libya Gaddafin poika sai surmansa Naton iskussa/1135265789255
...ja vielä kolme Gaddafin lastenlasta.
Ei taida olla natolla enää muuta vaihtoehtoa kuin tappaa myös Gaddafi itsekin ja myös hänen jälkeläisensä, muuten on taas odotettavissa Lockerbien kaltaisia tapahtumia.
Nato ei ole enää puolustusliitto, vaan hyökkäysliitto. Putin tiesi jo kauan sitten, että naton tarkoituksena on tappaa Gaddafi ilman oikeudenkäyntiä ja jo nyt sitä yritettiin. Oikeassa hän on ollut muissakin puheissaan, mm. ristiretkestä ja siitä, että nato on jo ylittänyt valtuutensa.
Suomen ei ainakaan kannata osallistua Libyan tapahtumiin ennen kuin Gaddafi on poissa pelistä, vaikka jotkut sotahullut upseerit ja mukamas herrasmiehet niin vaatisivatkin. Miinalaiva Pohjanmaan kalastajakaapparit eivät kyllä pysty suomalaisia turvaamaan maailmalla, jos sekaantuvat partioinnillaan Libyan sisäisiin asioihin.
...ja vielä kolme Gaddafin lastenlasta.
Ei taida olla natolla enää muuta vaihtoehtoa kuin tappaa myös Gaddafi itsekin ja myös hänen jälkeläisensä, muuten on taas odotettavissa Lockerbien kaltaisia tapahtumia.
Nato ei ole enää puolustusliitto, vaan hyökkäysliitto. Putin tiesi jo kauan sitten, että naton tarkoituksena on tappaa Gaddafi ilman oikeudenkäyntiä ja jo nyt sitä yritettiin. Oikeassa hän on ollut muissakin puheissaan, mm. ristiretkestä ja siitä, että nato on jo ylittänyt valtuutensa.
Suomen ei ainakaan kannata osallistua Libyan tapahtumiin ennen kuin Gaddafi on poissa pelistä, vaikka jotkut sotahullut upseerit ja mukamas herrasmiehet niin vaatisivatkin. Miinalaiva Pohjanmaan kalastajakaapparit eivät kyllä pysty suomalaisia turvaamaan maailmalla, jos sekaantuvat partioinnillaan Libyan sisäisiin asioihin.
Vastaukset 74
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/libyankriisi/2011040513496064_lc.shtml
Ahtisaari harmitteli, että monet kiirehtivät operaation alkuvaiheessa korostamaan, ettei tavoitteena ole Gaddafin syrjäyttäminen.
- Se oli täysin väärin, ei sellaista olisi pitänyt mennä sanomaan, Ahtisaari arvioi.
Ahtisaaren mukaan olisi pitänyt ymmärtää, ettei tilanne enää salli Gaddafin kanssa neuvottelemista.
"...ettei tilanne enää salli Gaddafin kanssa neuvottelemista."
Eli tämä NWO-huora myönsi jo 5.4.2011, että illuminaati oli päättänyt Gaddafin ja hänen perheensä kohtalon, eli teloituksen.
Suomen presidentiksi valitaan epätavallisesti päivänpolitiikan ulkopuolelta tuleva Sosiaalidemokraattien Martti Ahtisaari, joka on toiminut Usan kumileimasimen YK:n tehtävissä mm. Namibiassa.
Presidenttikautensa jälkeen Ahtisaari sanoo "Nyt aletaan tekemään rahaa"
Ahtisaari "neuvottelee" Kosovon itsenäistymisen emämaa Jugoslaviasta. Serbit kertovat Ahtisaaren saaneen "työstä" lahjuksina miljoonia.
http://www.serbianna.com/news/2007/01886.shtml
Sossujen Martti Ahtisaari olisi pommittanut 500 000 siviiliä kuoliaaksi.
http://www.transnational.org/Resources_Treasures/2008/Oberg_Ahtisaari_2.html
Milosevic took the papers and asked, “What will happen if I do not sign?” In answer, “Ahtisaari made a gesture on the table,” and then moved aside the flower centerpiece. Then Ahtisaari said, “Belgrade will be like this table. We will immediately begin carpet-bombing Belgrade.” Repeating the gesture of sweeping the table, Ahtisaari threatened, “This is what we will do to Belgrade.” A moment of silence passed, and then he added, “There will be half a million dead within a week.”
Mara: Belgradista tulee yhtä tasainen kuin tämä pöytä. ME aloitamme välittömästi Belgradin mattopommitukset. Puoli miljoonaa tulee kuolemaan viikossa.
No nyt Mara on tyytyväinen, Kosovosta tuli järjestäytyneen rikollisuuden keskus ja kansainvälistä huumekauppaa pyörittävät Usa/CIA sai sinne uuden tukikohdan vahvistamaan jo 60 vuotta jatkunutta Euroopan miehitystä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Terrorismi
Terrorismi (ransk. terrorisme, latinankielisestä sanasta terrere, 'aiheuttaa kauhua, pelotella') on yksilön tai ryhmän harjoittamaa väkivaltaa, jonka tarkoitus on viranomaisten uhkaamisen ja yleisöön kohdistuvan pelon avulla vaikuttaa päätöksentekoon.
Poliittinen terrorismi
Poliittinen terrorismi hyökkää yleensä vallitsevaa yhteiskuntajärjestystä vastaan, pyrkien korvaamaan sen oman näkemyksen mukaisella järjestelmällä. Poliittisista ryhmistä terrorismiin ovat syyllistyneet erityisesti vasemmistolaiset ryhmät.
Amnesty tuomitsee jyrkästi kaikki siviileihin kohdistuvat väkivallanteot, kuten terrori-iskut, ja pitää terrorismin torjuntaa tärkeänä siviilien turvallisuuden takaamiseksi kaikkialla maailmassa.
TULIKOHAN TUOSSA NYT ISOA VAHINKOA ??
Minähän sanoin jo kauan sitten jotta nato on sekarotuisten ja sotahullujen jenkkien johtama, murhaaja kliggi, ja minä olen samaa mieltä aina kuin Pörhölä, ja Pörhölä on aina oikeassa!
Late Lapista. Pyssyt kattiloiksi Ry!
Saattoi tullakin iso vahinko. Gaddafilla on mittavat rahavarat maansa ulkopuolella ja kotimaassaankin "istuu" 140 tonnin kultakasan päällä, joten käteisestä ei tule ihan heti uupelo, jos päättää rahoittaa jonkun terroriteon kostoksi poikansa ja lastenlastensa kuolemasta.
Halunneeko kostaa, vai ei, kumpaa veikkaisit todennäköisemmäksi?
Putinin Tsetsenian-murskaus todistaa jo ,että pata kattilaa soimaa..
Ei muutaman KATTAFi-koiran jälkikasvupennun henki vielä tasapainota niitä satojen henkeä, jotka ovat kuolleet tastelussaan Libyan vapauden puolesta ja lukuisempia taitavat olla siviiliuhrit joita KATTAFI-koiran palkkasoturit ovat tytkistö- ja heitin pommituksillaan ovat tehneet.
KATTAFI-KOIRA jälkikasvuineen riippuu vielä kaulakiikussa kansansa ihailtavana.
Kuollut komu = hyvä komu. Kannattaisi ennemmin olla voittajien eli Naton puolella kuin häviävien diktaattorien.
Käsikassara nato kävi taas murhaamassa lapsia puolustaessaan libyalaisten huume hörhöjen vapautta kasvattaa hamppua hiekka-aavikolla.
Gaddafin typeryyden alkaa tulla kova hinta.
Nyt unohtuu se seikka että Gaddafi ei ole typerä vaan MIELENVIKAINEN. Täysin realistista odottaa Gaddafin rahoittamia terrori iskuja Eurooppaan. Varmaa on että Misratan siviilit kärsivät nyt 2 kertaa kauheammin.
Toiseksi miksi käyttää satoja ohjuksia, jotka maksavat satojatuhansia kappale kun yksikun luoti oikeassa paikassa olisi riittänyt.
Pommeja rupeaa räjähtelemään Euroopassa. Gaddaf julistaa Pyhän Sodan Nato-maita vastaan. Kovat ajat edessä, varsinkin Ranskalla.
Merkillinen tapa ajatella että annetaan Naton tehdä likainen työ päästämällä Gaddafi hengiltä ja sitten saavutaan kermakupille pittelemään kermat päältä.
Ja Putinko on se joka on aina oikeassa, saanen nauraa. Putin hoitaa virkaansa kuten aina Venäjän on tapana, olla erimieltä länsimaiden kanssa, mutta kun työ on tehty niin ollaan taas hyviä kavereita. Näin se maailma vaan menee.
Nimenomaan. Venäjä ja Kiina olisivat voineet halutessaan torpata Libya-operaatiolle mandaatin suoneen turvallisuusneuvoston päätöslauselman, mutta eivät tehneet niin. Miksiköhän? Mieleen tulee sellaisia sanoja kuten "sopupeli" ja "etupiirijako".
Kiina,Venäjä ja Intia eivät estäneet YK:n turvallisuusneuvostossa lännen
imperialistien hyökkäystä Libyaan,koska muutenhan se olisi haitannut näiden
maailmankauppaa.
Reagan pommitti Libyaa pikkuisen 1986 tjsp mutta se oli ihan kesyä touhua..
Venäjän asekaupat Libyan kanssa eivät onnistuneet.
minä olen kiero, sinä olet kiero,hän on kierompi,he ovat kieroimpia jne...
NATO:lla riittää amitsuunia, ja nyt sitä kehiin!
hahhah Nato-imperialistit ovat sielunlain perusteella jo hävinneet kaikki naurettavat sotansa.hahhah
Rauhan mies Putin on vastustanut aina kaikkia sotatoimia. Hän on suomalaistenkin sankari. Hän on itse osallistunut myös metsäpalojen sammuttamiseen.
Taas täysin käsittämällä innolla Nato ja kumppanit lähti sotimaan Libyaan. Jos arvaan oikein, niin tälläkään kertaan ei ole olemassa mitään suunnitelmaa miten edetään sen jälkeen kuin Gaddafi on syösty vallasta.
Saddamin syöksemisen jälkeen Irak ajautui kaaokseen ja on siellä yhä. Afganistanissa ei puolestaan ole pienitäkään merkkiä paremmasta.
Libya liittyneen pian Joukoon, kun Nato " vahingossa " teilaa Gaddafin.
Eiköhän tuo jatko mene kuten ennenkin. Saadaan uudet dollaripohjaiset halvan öljyn markkinat. Osamaksuna tietysti tarvitaan jatkuvasti vaihtaa nuorten miesten verta vastineeksi öljystä. Nykytermiä käyttäen se on vastuullista politiikkaa. Hyvä sentään, ettei Suomi ole ulvomassa sutena susien joukossa. Ihmisenä kyllä hävettää tuo Naton toiminta.
Siksi kaikki rättipäämaat pitäiskin hävittää kartalta.
SYYTÄ JUHLIA! URAAAAAA!!!!!
jos valitset Venäjän kaveriksi, niin voi olla että jonain päivänä NATO pommittaa Suomeakin...
NIIN OLET TURVASSA!!
joka on hyökännyt tänne ja pommittanut silmittömästi siviilikohteita on mahtava kaveri.
gaddafin nuorin poika tapettiin?
Hyvä alku.
Siitä vaan seuraavaksi toiseksi nuorin jne.
On äärimmäisen lapsellista valittaa, kuinka joku gaddafin lähipiiristä kuoli ilman oikeudenkäyntiä. Minkäslaiset oikeudenkäynnit on järjestetty sadoille gaddafin tapattamille afganistanin siviileille?
Kiinan ja venäjän massamurhaavien junttapäälliköiden on myöskään turha asiasta mesota, sillä he vain häpäisevät itsensä entistäkin pahemmin.
"gaddafin tapattamille afganistanin siviileille" ???
Toivottavasti tää on hyvä vappu trolli, eikä kuvasta keskustelun tasoa.
Millainen massamurhaaja oli USA.N johdossa enne Obamaa? Usa:n Irakin ja Afganistanin pommituksissa on kuollut kymmeniä tuhansia naisia ja lapsia.
Täytyy samalla todeta, että Libyan pommituste arkkitehteinä oli Ranska ja Englanti. Nato kenraalit varoittelivat, mutta turhaa. Libyan öljy on tärkeä länsimaille. Miksi ei aloiteta pommituksia Syyriassa, siellähän on huomattavasti pahempi tilanne nyt kuin konsanaan Libyassa? Syyriassa ei ole öljyä!
Pohjanmaa kiireesti kotiin partipojilla ei ole mitään asiaa merirosvojahtiin.
tämän palstan tyyppien tietämystä asioista.
Kuulostaa aivan Hitmanin retoriikalta ja tieto tasolta, Korea puna khemerit ja Gaddafi Afganistan. Mies on sekavampi kuin ruotsalainen kokki muppet showssa.
Joku mitta sunkin tyhmyydelles pitäis olla, ei Gaddafi ole mitenkään sekaantunut Afganistanin sotaan!
Sun kaltaisias tyhjäkalloja käy sääliksi, ei tietoo mistään muttaa suu ammollaan huudetaan jotain älyvapaata sotahuutoo!
Tuommosilta vammasilta pitäis ottaa kansalaisoikeudet pois ja samoin myös aselupa.
Gaddafi on eittämättä massamurhaaja. Jos ei suostu antautumaan Lännen oikeudenkäyntiin, niin tie käy kuoleman kautta helvettiin. Tai ennen kuolemaakin joutuu kokemaan helvetin, jos ei suostu antautumaan.
Vappunaurua sinulle - hahhah
Vaikka Nato pystyisikin tappamaan Gaddafin,sielunlain perusteella Libyassa nousisi
heti tuhansia uusia kansanjohtajia,joten Nato ja lännen öljyimperialistit ovat poliittisesti
jo hävinneet Libyan lisäksi muutkin sotansa tällä planeetalla.Hahhah.
No niin. Kun Gaddf on kärsinyt ja kuollut, yksi vaimoista tai rakastajattrista hakee turvapaikan Suomesta. Kirjoittaa muistelmansa, tulee kuuluisaksi ja saa paljon rahaa!
Oltaisiin tasoissa Ruotsin kanssa, siellä kun asuu ja Saddamia muistelee "Bagdadin prinsessa".
Lockerbie ei kuitenkaan ollut Gaddafin tekosia.
>Iskujen todellisista tekijöistä kiistellään edelleen, vaikka asianosaisten maiden hallitukset pitävät tapausta selvitettynä. Monien mielestä USA syytti Libyaa tapauksesta, voidakseen julistaa vihollismaansa kauppasaartoon; Libyan väitetään ottaneen vastuun iskuista vain päästäkseen eroon sen taloutta 15 vuotta pahoin rasittaneesta saarrosta, kuten maan pääministeri vuonna 2004 selvitti BBC:lle.[2] Myös YK:n nimittämä Lockerbie-oikeudenkäyntien tarkkailija piti saavutettua ratkaisua poliittisena, ja tapausta pahasti selvittämättömänä.[3] Osa Lockerbien iskun uhrien omaisista on tyytynyt rahoihin ja hyväksynyt oikeudenkäyntien päätöksen, kun taas toiset vaativat uusia tutkimuksia.
Kesällä 2007 julkaistun Scottish Criminal Cases Review Commission -raportin mukaan oikeudenkäynnissä saattoi olla epäselvyyksiä ja todisteet olivat epäluotettavia[4]. Samana kesänä insinööri Ulrich Lumpert myönsi valaehtoisessa lausunnossa varastaneensa oikeudenkäynnissä käytetyn ratkaisevan todistuskappaleen työnantajaltaan Mebo Ab:ltä ja antaneensa sen 22.6.1989 ilman lupaa Lockerbie-iskua tutkineelle viranomaiselle.[5]
Vuonna 2002 kuollut palestiinalaisterroristi Abu Nidal väitti olleensa iskun takana. Megrahin puolustusasianajajien ryhmä nimesi mahdolliseksi syylliseksi PFLP-GC:n Mohammed Abu Talbin[4]. Iskusta syytettiin alun perin Syyriaa ja PFLP-GC:ta, mutta tämä muuttui 1991 kun Syyria liittyi liittoumaan, joka karkotti Irakin joukot Kuwaitista ja Syyriasta tuli Yhdysvaltain tukeman arabien ja Israelin välisen rauhansopimuksen ajaja[6].
Yhdysvaltain DIA:n dokumentit taas syyttivät Iranin entistä sisäministeriä Ali-Akbar Mohtashemi-Puria, jolloin isku olisi ollut kosto viisi kuukautta aiemmin USS Vincennesin alas ampumasta iranilaisesta matkustajakoneesta. DIA väitti Mohtashemi-Purin luvanneen PFLP-GC:n Ahmad Jibrilille iskusta miljoona dollaria. DIA piti myös Libyan osuutta epäuskottavana.[7]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lockerbien_pommi-isku
Nato, armeija ja muut vastaavat terroristijärjestöt ovat aina olleet vakava turvallisuusuhka.
Paitsi että Lockerbien räjäytys ei ollut Libyalaisten tekosia vaan taas pieleen mennyt jenkkioperaatio johon LIbya sopi hyvin syntipukiksi.
kommunisti-Gaddafi otti iskusta vastuun? :D Aika munaton mies kuten komut yleensä.
Gaddafista on tulossa hyvä esimerkki miksi "Länsi vastaiset " hallitsijat (Kim Jong-il, Ahmadinežad...)tarvitsevat pitkän matkan ohjuksia.
Libya hyvän tahdon eleenä lopetti pitkän matkan ohjusten hankinnan, jokin vuosi sitten.
Tuskinpa Nato uskaltaisi pommittaa Gaddafia, jos Gaddaf olisi kyky vastata pommituksiin ampumalla muutama ohjus Pariisiin, Roomaan, Lontooseen.
Lockerbien pommi-iskun takana olivat CIA ja Mossad, ottakaa selvää.
Kuten oli 9/11 ja Lontoon 7/7-
Nato murhasi suvereenin valtion virkamiehen perheineen ilman sodanjulistusta !
Saksan yliopistossa opiskeleva Gaddaffin poika oli käymässä kotimaassaan ystävien luona ja heti tapettiin kuin kapinen koira.
-eikös juuri Sinun pitäisi tehdä selvää , jos kerran niin väität :P
aina valitettavia, mutta tässäkin tapauksessa asia ei ole niin yksinkertainen, kuin vasemmistomedia esittää.
Kyseinen rakennus kuului sotilaallisiin rakennuksiin. Esimerkiksi viestikalustolla varustetut rakennukset ovat sellaisia. Jos rakennuksen katolla olevat antennit viestittävät misratan siviileihin kohdistuvia tappokäskyjä, on turha itkeä samassa rakennuksessa pyllistelevien massamurhaajan sukulaisten kohtaloa kun pommi tulee.
Rakennus tuikataan tuleen katsomatta, onko sisällä vain naisia ja lapsia eikä yhtään sotilasta? Perseennuolijoita koko naton paskasaki.
Tuolla kriteerillä kaikki talot joissa on televisio antenni ovat laillisia pommittamisen kohteita. Ainoa asia mikä Natoa johtoa nyt harmittaa on että eivät yrityksestä huolimatta saaneet Gaddafia hengiltä ja tilanne eskaloituu, siviilejä tullaan tappamaan entistä armottomammin ja nato joukot ovat täysin munattomia tilanteen suhteen... Kuten aina.
Törkeää tuollanen pommittaminen, ei ole muuta mielessä kuin tappaminen, älkää laittako vain suomalaisia sinne ja pois viipymättä Afganista - ei noissa paikoissa ole mitään rauhanturvaamista vaan sotaa.
Sodassa tulee uhreja, sota on murhaa ja sota on rikosta. Mutta tämä sota on Gaddafin itse aiheuttamaa, mitäs antoi joukoilleen käskyn tulittaa aseettomia mielenosoittajia.
Puhumattakaan siitä montako lasta hänen tarkkampujansa ovat surmanneet Misrataan.
Paha on saamassa palkkansa ja palstan stalinistit pitävät tätä suurenakin vääryytenä
Joo ihan kauheata on myös se jos Joulupukki jättäisi tulematta?
Kai uskot Joulupukkiinkin ?
Merkillistä miten vahvasti tuo kapina alkoi ettei sitä heti saatu lopetettua säälimättömän Diktaattorin toimesta ?
Nato ja western pojat teki sen mihin ei Hitler eika Stalinkaan kyennyt.
Nato meni suoraan keskiajalle .Hunnit jne.
VAI NIIN
HYVÄ HYVÄ TAPPAISIPA VIELÄ KOKO SUVUN.
NIIN OIKEASTAAN VOIS TAPPAA KAIKKI MAMU HÖÖSÄÄJÄT.!!
sikojen ja koirien sekasikiö. Ynnä pentunsa olivat rottien toukkia. He olivat kuolemansa ansainneet. Minä kusen tuollaisten sekasikiöiden päälle ja väännän komeat paskat.
Seuraavaksi pitää tappaa gaddafin toinenkin poika. Mielellään konetuliaseen napakalla tulituksella suoraan suolistoon jotta ehtii tajuta niljakkaan elämänsä päättyvän.
Ja lopuksi sitten tietenkin itse vuohennussija gaddaf itse. Sopivaa kuolintapaa en ryhdy edes arvailemaan, sillä on niin monta mehukasta tapaa, jolla hän saisi kuolla. Soisin että hän kuolisi kullakin tavalla vuoronperään. Mutta vain yksi per asiakas. :D
Pääasia on, että tuo sianpaskaa syövä koira kuolee.
Taitavat nuo seuraavat kuolemat (kostoiskut) tulla iskun tekijöille, eli Ranskaan ja Englantiin.
ranskassa ja englannissa asuvat libyalaiset kannattavat gaddafin liiskaamista äpärineen.
Myös arabimaissa yleisesti kansat kannattavat gaddafin kaatamista.
Vain joissakin arabidiktatuureissa DIKTAATTORIT kannattavat gaddafia.
Kuten muutama muu diktaattori. Esimerkiksi venezuelassa, kiinassa ja venäjällä.
Putin tiesi....? Mikä VI...UN ääliö se sinä oikein olet. Mikä ihmisoikeusaktivisti se Tsetsenian pommittaja Putin oikein on? Mies joka katsoi räikeitä sotarikoksia Tsetseniassa ilman mitään omantunnon tuskia.
Mikä ääri-islamistifani sinä olet?
Nyt Naton joukoille oikeudenkäynti! Miksi ihmeessä he saavat tappaa ihmisiä ilman mitään seuraamuksia? Naton joukot ovat tehneet rikoksen (tappaneet vieattomia siviilejä), josta heitä tulisi ratkaista oikeudessa.
Millä oikeudella Nato saa tappaa siviilejä ilman rangaistusta? Jos tavallinen ihminen jonkun toisen ihmisen tappaa, niin hän on äkkiä oikeudenkäynnin kautta linnassa, mutta tämä laki ei nähtävästi koske Natoa ja muita isoja herroja. Koska heillä on iso järjestö takanaan, saavat he tappaa rangaistuksetta kenet tahansa.
Erittäin paha singnaali näille Euroopan miehittäneille muslimijoukoille, raakuus, raiskaukset ja väkivalta natiiveja vastaan tulee kasvamaan.
Entäs jos ne alkavat teurastamaan meidän johtajien ja poliitikkojen lapsia ja lastenlapsia?
Cola ja sipsit esiin ja nauttimaan....
eihän tässä muuta tarkoitusta kuin avata öljyhanat,,libyalla 2% öljyvaroista ,mutta nämäkin porosentit vaikuttaa maailmanmarkkinahintaan.
Sellaista se on. gadaffikin pätee Jumalan Laki ..
Sananl. 22:8
Joka vääryyttä kylvää, se turmiota niittää, ja hänen vihansa vitsa häviää.
Ja sama sanalasku pätee myös NATO joukkoihin.
Jumalan rautainen nyrkki, NATO, murskasi osan Gaddafin jälkikasvusta, jos ei kommaridiktatuurissa meno ala muuttumaan niin seuraavassa iskussa on voimaa sen verran että sammuu koko suku iankaikkisesti, amen.
Halleluja!
Ei paljoa haittaa vaikka lähi idässä kaikki ihmiset kuolis. Siel maissa on koko ajan mellakoita ja sotia. eivät osaa elää sivistyneesti.
Gaddafin hallitus ei vaan ole huomannut saaneensa epäluottamuslauseen. Suomessakin on hallituksia kaatunut saatuaan epäluottamuslauseen. Ei ole tarvittu Natoja kertomaan sitä hallituksellemme saati pommituksia uhreineen ja taisteluineen.
Venäjä tappoi satamiljoonaa 100 000 000 poikaa ja lastenlasta. Putinin Venäjä Venäjä Venäjä on maailman historian suurin terrosistiorganisaatio ja ihmiskunnan suurin mätäpaise jota vastaan kaikki järjelliset olennot puolustatuvat Rauhan takaavalla Nato liitolla.
Ei muuta kuin uuttaa rakettia perään, tasaiseksi ja tomuksi koko paikka ja muut siinä mukana.
Kuka se on sanonut, että poika kuoli pommituksessa. Onko luotettava lähde?
Onhan nuorin poika voinut sanoa isukille, että lähetään vetään täältä libyasta ja isukki on suuttunut ja määräsi teloitukset. Kuoli poika vaimonsa ja lapsiensa kanssa, eikä sitten muut.
Lippu päälle ja syyttelemään länsimaita...
lähde kritiikki mukaan
Harmi vaan ettei sattunut isäukko ite siihen samaan syssyyn. Olis taas yksi hullu vähemmän kun tuo Bin Ladenkin kuoli. Joutas kaikki arabi hullut sinne allahin tykö.
Niin kuin aamu tv:ssä sanottiin. Niin Gaddafia vastustavat eivät usko hänen nuorimman poikansa kuolemaan ennen kuin tieto vahvistetaan. Itse vahvistusta tiedolle en ole saanut, joten onko tämä taas yksi Gaddaffin tapa saada lisäaikaa, vaikka lopputuloksesta ei ole epäselvyyttä !
Mikseihän Osamasta näytetty oikeaa kuvaa, vaan yhdistelmäkuva joka oli tehty hänen kuolleesta pojastaan ja muutaman vuoden takaisesta Osaman lehtikuvasta? Uutisessa käytetty kuva oli niin amatöörimäinen että kuka tahansa PSPro:ta vähän käyttänyt osaisi helposti tehdä samanlaisen.
Kuva ruumiista:
http://naurunappula.com/723793/cian-huippushoppaukset.png