Sanottakoon ensiksi ettei Keskustan rökäletappio ole tunnetasolla vaikuttanut ainakaan itseeni tippaakaan koska koen politiikan pragmaattisena. Suurien strategisten linjojen annan sovinnolla olla muiden spekuloitavana.
Epäilen usein jopa niiden tosiasiallista olemassa oloa, ainakaan enää millään tavalla käytäntöön sovellettuna.
Pentikäinen kirjoittaa lehdessään tänään Keskustasta. Hänen ajatuksistaan on vaikea poimia punaista lankaa, tuntuu kuin tyhjän tilan täyttäminen olisi ollut päätarkoituksena.
Luulen kuitenkin, että saitin koheltaja saa ainakin vähän vettä myllyynsä kirjoituksesta. Muitakin politiikkaa käsitteleviä lehtiä Suomessa on, mutta kun ei näytä menevän jakoon, niin ei sille enää tuossa iässä mitään voi. Asia vaikuttaa peruuttamattomalta.
Äänet haetaan mielikuvilla, ei todellisella käytännön politiikalla. Keskustasta luotiin tarkoituksella epäilyttävä kohde, osin syystä, mutta pääosin lehtien poliittisen tarkoitushakuisuuden vuoksi. HS:lla on jo pitkään ollut agendalla Suomen siirtäminen kaksipuoluejärjestelmään, epävirallisen saunaseuran alunperin ideoimana.
Minä en ole koskaan pitänyt valehtelemisesta enkä teeskentelystä. Ihmetyttääkin Kapu-vaarin vaatimus saitin käytöstä pelkästään Keskustan politiikasta puhumiseen vaikka hän itse vyöryttää tänne pelkästään omaa intiimiä asiaansa, malliesimerkkinä viesti 30.4. klo 21.07. Erityisen kaksinaamaista touhua ja siten halveksittavaa.
Epäilen usein jopa niiden tosiasiallista olemassa oloa, ainakaan enää millään tavalla käytäntöön sovellettuna.
Pentikäinen kirjoittaa lehdessään tänään Keskustasta. Hänen ajatuksistaan on vaikea poimia punaista lankaa, tuntuu kuin tyhjän tilan täyttäminen olisi ollut päätarkoituksena.
Luulen kuitenkin, että saitin koheltaja saa ainakin vähän vettä myllyynsä kirjoituksesta. Muitakin politiikkaa käsitteleviä lehtiä Suomessa on, mutta kun ei näytä menevän jakoon, niin ei sille enää tuossa iässä mitään voi. Asia vaikuttaa peruuttamattomalta.
Äänet haetaan mielikuvilla, ei todellisella käytännön politiikalla. Keskustasta luotiin tarkoituksella epäilyttävä kohde, osin syystä, mutta pääosin lehtien poliittisen tarkoitushakuisuuden vuoksi. HS:lla on jo pitkään ollut agendalla Suomen siirtäminen kaksipuoluejärjestelmään, epävirallisen saunaseuran alunperin ideoimana.
Minä en ole koskaan pitänyt valehtelemisesta enkä teeskentelystä. Ihmetyttääkin Kapu-vaarin vaatimus saitin käytöstä pelkästään Keskustan politiikasta puhumiseen vaikka hän itse vyöryttää tänne pelkästään omaa intiimiä asiaansa, malliesimerkkinä viesti 30.4. klo 21.07. Erityisen kaksinaamaista touhua ja siten halveksittavaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä on outoa joukkoa
Kyllä täällä aika himmeää jengiä osin pyörii ja noita nikkivarkaitakin.
Ei tulisi koskaan pieneen mieleenikään nimittää jotakin vaikkapa homoksi.
Evp sotilaana tunnistan kuitenkin toisen evp:n tarkasti, ihan tarjolla olevan faktatiedon peusteella. Ei siinä mistään kovin vaikeasta asiasta ole kyse. Vaikeinta joillekin näyttää olevan nähdä itsensä, toisen objektiivisin silmin.