Mitä on epävireisyys?

----

Voisitteko selventää, mitä tarkalleen ottaen on epävireisyys? ? Mitä haittaa siitä on? Miten se eroaa siitä, että tekee biisistä oman version? Voiko epävireisyyttä huomata jos ei tunne biisiä ennestään?

20

2331

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Absoluuttinen korva

      No esimerkiksi Martin suomenkielinen kappale oli epävireisesti laulettu. Sitä ei tuomaristo kuullut, mutta kotikatsomoissa ääni tulee raakana. Aika moni näistä idols-laulajista lauloi epävireisesti. Olen erittäin tarkkakorvainen ja itse sen jollain tapaa huomaan, myös pelkässä soitetussa musiikissa. Mutta onko sillä loppupeleissä suomalaisessa pop-musiikissa väliäkään? Laulajan karismaattisuus ja hyvä biisi on monille tärkeämpää. Itse kuuntelen kyllä mieluummin puhtaasti laulettua ja soitettua musiikkia, mutta myös epävireistä, jos minua jollain tavoin koskettaa.

    • joossh.

      No sitä, että menee hieman nuotin vierestä.

    • tätä meinaa

      Tällasen analyysin löysin minä netistä. Ja on muuten törkeen hyvin selitetty!

      Eli se ei tarkoita nuotin vierstä laulamista:

      NUOTIN VIERESTÄ = Laulettava nuotti ei osu ollenkaan siihen nuottiin, joka on tarkoitus laulaa. Eli jos on tarkoitus saada se sattumaan C:hen, se voi osua vaikka E:hen, D:hen, F:ään tai ihan mihin vaan. Tämä on nuotin vierestä.

      FALSKI, SIIS ALA- TAI YLÄVIREINEN = Laulettava nuotti osuu kuitenkin niin lähelle sitä tarkoitettua nuottia, että sen ei voida sanoa olevan minkään muun nuotin puolella, ei edes niiden jotka on puoli sävelaskelta ylempänä tai alempana. Eli se murto-osan verran jää roikkumaan siitä tarkoitetusta nuotista, mutta on niin lähellä sitä prikulleen oikeaa, ettei voi sanoa että se olisi karannut varsinaisesti nuotin viereen. Tarkan sävelkorvan omaava kuuntelija kuitenkin huomaa pienenkin falskiuden.

      • edellinen

        Niin ja siis falski ja epävire ovat samoja asioita!!


      • A-korva

        Joo, muakin ärsyttää nämä "nuotin vierestä" -ihmiset, koska tuo ilmaisu on itsessään falski. Yleensähän se ei ole todellakaan puolisävelaskelta vieressä, vaan äänet jäävät hieman matalaksi nuotin 'keskipisteeseen' nähden tai joillain päinvastoin yläkanttiin. Joka tapauksessa tuo falskius "oikean sävelen sisällä" on se, minkä kuulija huomaa, vaikkei tuntisi kappaleita etukäteen ja on myös helppo sanoa, kumpaan suuntaan falskaa silloin kuin. Näin eilenkin hetkittäin, jotkut jännittivät selvästi.

        Biisin oma versiohan on niitä upeita omaperäisiä sävelkulkuja, mitä tehdään - ja samanlailla niitä voi tehdä puhtaasti lähellä kunkin nuotin keskipistettä tai tietty falskisti.


    • ketjun aloittaja

      Kiitos! Tämä selvensi paljon. Vielä kuitenkin jäi epäselväksi, mitä haittaa epävireisyydestä on (itse kun en sitä kuule). Onko joskus vain sovittu, että laulussa on oltava vain nuottien mukaisia säveliä - miksei niiden välissä olevat kelpaa? Kuulostavatko ne automaattisesti tarkan sävelkorvan ihmisille huonolta?

      • koitan tarkentaa :)

        Sitä haittaa siitä on, että se kuulostaa erittäin pahalle heistä, jotka sen havaitsee.
        Melodia myötäilee aina kappaleen sointukulkua ja sävellajia. Jos se ei myötäile, niin se ei ole enää harmonisassa takana soivan säestyssoinnun sävelten kanssa. Ja jos se menee tosiaan ihan väärään, sopimattomaan säveleen, niin ristiriita on niin paha, että sen jo huonompi korvainenkin kuulee (nuotin viereen).
        Epävireys aiheuttaa aika lailla saman lopputuloksen, mutta sitä ei kaikki vaan havaitse. Kyse ei ole niin raa'asta virheestä kuin nuotin viereen meneminen.

        Aina toki tietyn sävelen tilalle sopisi ihan yhtä hyvin jokin muukin nuotti -kunhan se vaan tosiaan sointuu noiden edellämainittujen osatekijöiden kanssa yhteen. Mutta kun biisi on tehty tietyn, tarkan melodian päälle, niin tottakai sen odotetaan laulettavan juuri sillä tavalla.

        Jos ei näiden kanssa ole ollut tekemisissä, niin voi olla vaikeaa ehkä käsittää tätäkin selostusta :)


      • Viritys

        "Yleensä musiikkia soitetaan länsimaisen järjestelmän mukaisesti, jolloin sävelille on ennalta määritelty tarkat värähtelytaajuudet. Jos soitin poikkeaa tästä vakiovirityksestä, on se epävireessä."
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Viritys_(musiikki)
        Sama pätee myös laulamiseen. Lauluäänihän on eräänlainen soitin.
        Jos lauletaan (tai soitetaan) muu sävel kuin mitä nuotteihin on kirjoitettu, kyseessä on "väärä ääni", ei epävireisyys. Vireessä olevalla soittimella ei voi soittaa epävireisesti, miljoonilla eri tavoilla väärin kylläkin.


      • vireeeee
        Viritys kirjoitti:

        "Yleensä musiikkia soitetaan länsimaisen järjestelmän mukaisesti, jolloin sävelille on ennalta määritelty tarkat värähtelytaajuudet. Jos soitin poikkeaa tästä vakiovirityksestä, on se epävireessä."
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Viritys_(musiikki)
        Sama pätee myös laulamiseen. Lauluäänihän on eräänlainen soitin.
        Jos lauletaan (tai soitetaan) muu sävel kuin mitä nuotteihin on kirjoitettu, kyseessä on "väärä ääni", ei epävireisyys. Vireessä olevalla soittimella ei voi soittaa epävireisesti, miljoonilla eri tavoilla väärin kylläkin.

        Kyllä! Mutta se, ettei soitin / lauluääni ole vireessä, tarkoittaa sitä, että sieltä ei tule oikean korkuienen ääni. Se joko roikkuu oikean nuotin alla tai menee piirun yli. Ovathan nekin käytännössä vääriä ääniä, mutta kyse on niin pienestä korkeuserosta, että se ei vielä ole sen viereisen nuotin puolella.
        Onneksi ei olla alunperin sovittu ja suunniteltu, että nuotit kirjoitettaisiin niin pienille korkeuseroille... ;)


      • Nipo nippo
        vireeeee kirjoitti:

        Kyllä! Mutta se, ettei soitin / lauluääni ole vireessä, tarkoittaa sitä, että sieltä ei tule oikean korkuienen ääni. Se joko roikkuu oikean nuotin alla tai menee piirun yli. Ovathan nekin käytännössä vääriä ääniä, mutta kyse on niin pienestä korkeuserosta, että se ei vielä ole sen viereisen nuotin puolella.
        Onneksi ei olla alunperin sovittu ja suunniteltu, että nuotit kirjoitettaisiin niin pienille korkeuseroille... ;)

        Joo, tuon "väärän äänen" tilalla olisi tietenkin pitänyt käyttää mainintaa "väärä sävel", mutta hyväntahtoiset ja ymmärtäväiset lukijat todennäköisesti ymmärsivät mistä on kysymys.


    • ketjun aloittaja

      Kiitos! Nyt tuli selväksi.

    • JK

      ENNNOSSAA ASNOA

    • MusanMaikka.

      >NUOTIN VIERESTÄ = Laulettava nuotti ei osu ollenkaan siihen
      >nuottiin, joka on tarkoitus laulaa. Eli jos on tarkoitus saada se
      >sattumaan C:hen, se voi osua vaikka E:hen, D:hen, F:ään tai ihan
      >mihin vaan. Tämä on nuotin vierestä.

      Herää pahvi. Idolsin finalistit eivät tosiaankaan laula niin epävireisesti tyyliin C on D!! Heh. Sellaiset laulajat eivät pääse edes jatkoon ekoissa testeissä. Mieti nyt vähän:) Et taida tuntea musiikin teoriaa lainkaan, kun tuollaista potaskaa täällä kirjoitat.

      • MusanMaikka.

        Eli kerrataan vielä: epävireisyys on sitä, että haluttu nuotti ei soi oikein, eli sillä taajuudella, kun on sovittu.
        Jos taas laulat sen sijaan toisen nuotin, joka sopii biisiin ja sävellajiin - ja on laulettu täsmällisesti, niin kuulija ei välttämättä edes huomaa virhettä, ellei tunne tarkasti biisiä.

        - ja tämä koko homma liittyy siihen sävelasteikkoon, mitä olet tottunut kuulemaan. Eiköhän aika moni ulkomainen musa kuullosta meikäläisten korviin hieman 'epävireiseltä'.


      • thäääääää

        Kenelle tää viestisi "MusanMaikka" oli tarkoitettu? Tuskin ainakaan hänelle, joka tuon siteeraamasi analyysin kirjoitti. Hän ei ole väittänytkään, että Idolsin laulajat laulaisi nutoin vierestä. Ne laulavat nimenomaan joskus epävireisesti, mutta ei vierestä. Ja sitä sattuu toisinaan kovan tason ammattilaisillekin!


      • kielipoliisi.....
        MusanMaikka. kirjoitti:

        Eli kerrataan vielä: epävireisyys on sitä, että haluttu nuotti ei soi oikein, eli sillä taajuudella, kun on sovittu.
        Jos taas laulat sen sijaan toisen nuotin, joka sopii biisiin ja sävellajiin - ja on laulettu täsmällisesti, niin kuulija ei välttämättä edes huomaa virhettä, ellei tunne tarkasti biisiä.

        - ja tämä koko homma liittyy siihen sävelasteikkoon, mitä olet tottunut kuulemaan. Eiköhän aika moni ulkomainen musa kuullosta meikäläisten korviin hieman 'epävireiseltä'.

        Tiedoksi; sanaa KUULLOSTAA ei ole olemassakaan! Se on KUULOSTAA!


    • Bjoern

      Voisko epävireisyyttä ajatella näin. On kolmenlaista epävireisyyttä:

      - lauletaan oikean sävelen sijasta väärä sävel, joka ei kuulosta pahalta
      - lauletaan oikean sävelen sijasta väärä sävel, joka kuulostaa pahalta
      - lauletaan sävel, jonka korkeus poikkeaa vain hieman oikeasta.

      Ensiksi mainittua ei kuulija huomaa, jos ei tunne kappaleen melodiaa. Ja jos lauletaan ilman säestystä, niin ei pääse syntymään ristiriitaa säestyksenkään kanssa. Toinen tilanne (kuulostaa pahalta) koskee erityisesti tilanteita, joissa lauletaan säestyksen kanssa. Väärä sävel riitelee tällöin säestyksen kanssa. Toki kakkoskohdan tilanne voi tulla eteen ilman säestystä laulettaessakin. Kolmonen taas kuuluu (ei välttämättä kaikille) riippumatta siitä, lauletaanko säestyksen kanssa vai ilman.

    • kups kaps hjk

      Hyvä esimerkki oli se Inan teatterissa veto. Huonompi korvainenkin varmasti osasi sanoa, että kuulosti järkyttävältä. Soinnillisuus kaukana kipaleesta.

      • pakkoihan pakko

        siitä minun pitikin sanoa että se iinanen on mennyt alaspäin kuin lehmän häntä .hän oli suosikkini vielä silloin kun oli ne pitkät hiukset ja osasi laulaa suht koht .nyt sitä on paranneltu mukamas parempaan suuntaan ja laulu kulkee ties missä , aivan totaalinen lopsahdus , ei kiinnosta enää ! siellä ei ole ketään potentiaalia kaikki on vaan jotain laulajia , kukaan ei ole idollssi !!


    • Yö-faniX

      Joku sanoi, että sattuu sitä ammattilaisillekin epävireisyyttä.

      Olli Lindholmillekin voi hyvänä päivänä sattua joskus vireisiä kohtia biisissä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      203
      8248
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      42
      4668
    3. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      28
      2240
    4. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      19
      2148
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      28
      1945
    6. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      40
      1825
    7. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      77
      1746
    8. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      23
      1736
    9. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      17
      1653
    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      39
      1458
    Aihe