Voisitteko selventää, mitä tarkalleen ottaen on epävireisyys? ? Mitä haittaa siitä on? Miten se eroaa siitä, että tekee biisistä oman version? Voiko epävireisyyttä huomata jos ei tunne biisiä ennestään?
Mitä on epävireisyys?
----
20
3201
Vastaukset
- Absoluuttinen korva
No esimerkiksi Martin suomenkielinen kappale oli epävireisesti laulettu. Sitä ei tuomaristo kuullut, mutta kotikatsomoissa ääni tulee raakana. Aika moni näistä idols-laulajista lauloi epävireisesti. Olen erittäin tarkkakorvainen ja itse sen jollain tapaa huomaan, myös pelkässä soitetussa musiikissa. Mutta onko sillä loppupeleissä suomalaisessa pop-musiikissa väliäkään? Laulajan karismaattisuus ja hyvä biisi on monille tärkeämpää. Itse kuuntelen kyllä mieluummin puhtaasti laulettua ja soitettua musiikkia, mutta myös epävireistä, jos minua jollain tavoin koskettaa.
- joossh.
No sitä, että menee hieman nuotin vierestä.
- tätä meinaa
Tällasen analyysin löysin minä netistä. Ja on muuten törkeen hyvin selitetty!
Eli se ei tarkoita nuotin vierstä laulamista:
NUOTIN VIERESTÄ = Laulettava nuotti ei osu ollenkaan siihen nuottiin, joka on tarkoitus laulaa. Eli jos on tarkoitus saada se sattumaan C:hen, se voi osua vaikka E:hen, D:hen, F:ään tai ihan mihin vaan. Tämä on nuotin vierestä.
FALSKI, SIIS ALA- TAI YLÄVIREINEN = Laulettava nuotti osuu kuitenkin niin lähelle sitä tarkoitettua nuottia, että sen ei voida sanoa olevan minkään muun nuotin puolella, ei edes niiden jotka on puoli sävelaskelta ylempänä tai alempana. Eli se murto-osan verran jää roikkumaan siitä tarkoitetusta nuotista, mutta on niin lähellä sitä prikulleen oikeaa, ettei voi sanoa että se olisi karannut varsinaisesti nuotin viereen. Tarkan sävelkorvan omaava kuuntelija kuitenkin huomaa pienenkin falskiuden.- edellinen
Niin ja siis falski ja epävire ovat samoja asioita!!
- A-korva
Joo, muakin ärsyttää nämä "nuotin vierestä" -ihmiset, koska tuo ilmaisu on itsessään falski. Yleensähän se ei ole todellakaan puolisävelaskelta vieressä, vaan äänet jäävät hieman matalaksi nuotin 'keskipisteeseen' nähden tai joillain päinvastoin yläkanttiin. Joka tapauksessa tuo falskius "oikean sävelen sisällä" on se, minkä kuulija huomaa, vaikkei tuntisi kappaleita etukäteen ja on myös helppo sanoa, kumpaan suuntaan falskaa silloin kuin. Näin eilenkin hetkittäin, jotkut jännittivät selvästi.
Biisin oma versiohan on niitä upeita omaperäisiä sävelkulkuja, mitä tehdään - ja samanlailla niitä voi tehdä puhtaasti lähellä kunkin nuotin keskipistettä tai tietty falskisti.
- ketjun aloittaja
Kiitos! Tämä selvensi paljon. Vielä kuitenkin jäi epäselväksi, mitä haittaa epävireisyydestä on (itse kun en sitä kuule). Onko joskus vain sovittu, että laulussa on oltava vain nuottien mukaisia säveliä - miksei niiden välissä olevat kelpaa? Kuulostavatko ne automaattisesti tarkan sävelkorvan ihmisille huonolta?
- koitan tarkentaa :)
Sitä haittaa siitä on, että se kuulostaa erittäin pahalle heistä, jotka sen havaitsee.
Melodia myötäilee aina kappaleen sointukulkua ja sävellajia. Jos se ei myötäile, niin se ei ole enää harmonisassa takana soivan säestyssoinnun sävelten kanssa. Ja jos se menee tosiaan ihan väärään, sopimattomaan säveleen, niin ristiriita on niin paha, että sen jo huonompi korvainenkin kuulee (nuotin viereen).
Epävireys aiheuttaa aika lailla saman lopputuloksen, mutta sitä ei kaikki vaan havaitse. Kyse ei ole niin raa'asta virheestä kuin nuotin viereen meneminen.
Aina toki tietyn sävelen tilalle sopisi ihan yhtä hyvin jokin muukin nuotti -kunhan se vaan tosiaan sointuu noiden edellämainittujen osatekijöiden kanssa yhteen. Mutta kun biisi on tehty tietyn, tarkan melodian päälle, niin tottakai sen odotetaan laulettavan juuri sillä tavalla.
Jos ei näiden kanssa ole ollut tekemisissä, niin voi olla vaikeaa ehkä käsittää tätäkin selostusta :) - Viritys
"Yleensä musiikkia soitetaan länsimaisen järjestelmän mukaisesti, jolloin sävelille on ennalta määritelty tarkat värähtelytaajuudet. Jos soitin poikkeaa tästä vakiovirityksestä, on se epävireessä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Viritys_(musiikki)
Sama pätee myös laulamiseen. Lauluäänihän on eräänlainen soitin.
Jos lauletaan (tai soitetaan) muu sävel kuin mitä nuotteihin on kirjoitettu, kyseessä on "väärä ääni", ei epävireisyys. Vireessä olevalla soittimella ei voi soittaa epävireisesti, miljoonilla eri tavoilla väärin kylläkin. - vireeeee
Viritys kirjoitti:
"Yleensä musiikkia soitetaan länsimaisen järjestelmän mukaisesti, jolloin sävelille on ennalta määritelty tarkat värähtelytaajuudet. Jos soitin poikkeaa tästä vakiovirityksestä, on se epävireessä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Viritys_(musiikki)
Sama pätee myös laulamiseen. Lauluäänihän on eräänlainen soitin.
Jos lauletaan (tai soitetaan) muu sävel kuin mitä nuotteihin on kirjoitettu, kyseessä on "väärä ääni", ei epävireisyys. Vireessä olevalla soittimella ei voi soittaa epävireisesti, miljoonilla eri tavoilla väärin kylläkin.Kyllä! Mutta se, ettei soitin / lauluääni ole vireessä, tarkoittaa sitä, että sieltä ei tule oikean korkuienen ääni. Se joko roikkuu oikean nuotin alla tai menee piirun yli. Ovathan nekin käytännössä vääriä ääniä, mutta kyse on niin pienestä korkeuserosta, että se ei vielä ole sen viereisen nuotin puolella.
Onneksi ei olla alunperin sovittu ja suunniteltu, että nuotit kirjoitettaisiin niin pienille korkeuseroille... ;) - Nipo nippo
vireeeee kirjoitti:
Kyllä! Mutta se, ettei soitin / lauluääni ole vireessä, tarkoittaa sitä, että sieltä ei tule oikean korkuienen ääni. Se joko roikkuu oikean nuotin alla tai menee piirun yli. Ovathan nekin käytännössä vääriä ääniä, mutta kyse on niin pienestä korkeuserosta, että se ei vielä ole sen viereisen nuotin puolella.
Onneksi ei olla alunperin sovittu ja suunniteltu, että nuotit kirjoitettaisiin niin pienille korkeuseroille... ;)Joo, tuon "väärän äänen" tilalla olisi tietenkin pitänyt käyttää mainintaa "väärä sävel", mutta hyväntahtoiset ja ymmärtäväiset lukijat todennäköisesti ymmärsivät mistä on kysymys.
- ketjun aloittaja
Kiitos! Nyt tuli selväksi.
- JK
ENNNOSSAA ASNOA
- MusanMaikka.
>NUOTIN VIERESTÄ = Laulettava nuotti ei osu ollenkaan siihen
>nuottiin, joka on tarkoitus laulaa. Eli jos on tarkoitus saada se
>sattumaan C:hen, se voi osua vaikka E:hen, D:hen, F:ään tai ihan
>mihin vaan. Tämä on nuotin vierestä.
Herää pahvi. Idolsin finalistit eivät tosiaankaan laula niin epävireisesti tyyliin C on D!! Heh. Sellaiset laulajat eivät pääse edes jatkoon ekoissa testeissä. Mieti nyt vähän:) Et taida tuntea musiikin teoriaa lainkaan, kun tuollaista potaskaa täällä kirjoitat.- MusanMaikka.
Eli kerrataan vielä: epävireisyys on sitä, että haluttu nuotti ei soi oikein, eli sillä taajuudella, kun on sovittu.
Jos taas laulat sen sijaan toisen nuotin, joka sopii biisiin ja sävellajiin - ja on laulettu täsmällisesti, niin kuulija ei välttämättä edes huomaa virhettä, ellei tunne tarkasti biisiä.
- ja tämä koko homma liittyy siihen sävelasteikkoon, mitä olet tottunut kuulemaan. Eiköhän aika moni ulkomainen musa kuullosta meikäläisten korviin hieman 'epävireiseltä'. - thäääääää
Kenelle tää viestisi "MusanMaikka" oli tarkoitettu? Tuskin ainakaan hänelle, joka tuon siteeraamasi analyysin kirjoitti. Hän ei ole väittänytkään, että Idolsin laulajat laulaisi nutoin vierestä. Ne laulavat nimenomaan joskus epävireisesti, mutta ei vierestä. Ja sitä sattuu toisinaan kovan tason ammattilaisillekin!
- kielipoliisi.....
MusanMaikka. kirjoitti:
Eli kerrataan vielä: epävireisyys on sitä, että haluttu nuotti ei soi oikein, eli sillä taajuudella, kun on sovittu.
Jos taas laulat sen sijaan toisen nuotin, joka sopii biisiin ja sävellajiin - ja on laulettu täsmällisesti, niin kuulija ei välttämättä edes huomaa virhettä, ellei tunne tarkasti biisiä.
- ja tämä koko homma liittyy siihen sävelasteikkoon, mitä olet tottunut kuulemaan. Eiköhän aika moni ulkomainen musa kuullosta meikäläisten korviin hieman 'epävireiseltä'.Tiedoksi; sanaa KUULLOSTAA ei ole olemassakaan! Se on KUULOSTAA!
- Bjoern
Voisko epävireisyyttä ajatella näin. On kolmenlaista epävireisyyttä:
- lauletaan oikean sävelen sijasta väärä sävel, joka ei kuulosta pahalta
- lauletaan oikean sävelen sijasta väärä sävel, joka kuulostaa pahalta
- lauletaan sävel, jonka korkeus poikkeaa vain hieman oikeasta.
Ensiksi mainittua ei kuulija huomaa, jos ei tunne kappaleen melodiaa. Ja jos lauletaan ilman säestystä, niin ei pääse syntymään ristiriitaa säestyksenkään kanssa. Toinen tilanne (kuulostaa pahalta) koskee erityisesti tilanteita, joissa lauletaan säestyksen kanssa. Väärä sävel riitelee tällöin säestyksen kanssa. Toki kakkoskohdan tilanne voi tulla eteen ilman säestystä laulettaessakin. Kolmonen taas kuuluu (ei välttämättä kaikille) riippumatta siitä, lauletaanko säestyksen kanssa vai ilman. - kups kaps hjk
Hyvä esimerkki oli se Inan teatterissa veto. Huonompi korvainenkin varmasti osasi sanoa, että kuulosti järkyttävältä. Soinnillisuus kaukana kipaleesta.
- pakkoihan pakko
siitä minun pitikin sanoa että se iinanen on mennyt alaspäin kuin lehmän häntä .hän oli suosikkini vielä silloin kun oli ne pitkät hiukset ja osasi laulaa suht koht .nyt sitä on paranneltu mukamas parempaan suuntaan ja laulu kulkee ties missä , aivan totaalinen lopsahdus , ei kiinnosta enää ! siellä ei ole ketään potentiaalia kaikki on vaan jotain laulajia , kukaan ei ole idollssi !!
- Yö-faniX
Joku sanoi, että sattuu sitä ammattilaisillekin epävireisyyttä.
Olli Lindholmillekin voi hyvänä päivänä sattua joskus vireisiä kohtia biisissä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 343986
Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle131899Oletko nainen alkanut kammoamaan minua
Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom631364Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise951296Toivoisitko Rakas vielä?
Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.681185Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen
Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A51041- 47951
Keskustelua kasteesta
You tubessa kaksi pappia keskustelivat kasteesta ja kritisoivat raamatullista uskovien kastetta. Toinen heistä yritti333914Ihan pieni näkeminen vaan
👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥26911En haluaisi kaiken kuihtuvan pois
ilman, että olemme voineet jutella rauhassa kasvotusten... Mutta mistä ihmeestä löydän sinut?39892