terrorismia vai terromismin vastaista sotaa?
pelkäättekö enemmän
koko
11530
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
En kumpaakaan
Terrorismia tuskin Suomessa tullaan sanan todellisessa merkityksessä kokemaan. Tosin kai myyrmäen pommia voidaan jonkilaisena terroritekona sitäkin pitää.
Terrorismin vastainen sota sen sijaan on jo nyt muuttanut maailmaa aika tavalla vinksalleen - demokratia (se vähä mitä sitä olikaan) ja ihmisten perusoikeudet ovat jo nyt pahasti rapautuneet yhdysvalloissa. Tällä voi olla vaikutuksia myös Suomessa.
Jälkiä kun katselee, ei erota kumpi on "terrrorismia" ja kumpi "terrorismin vastaista sotaa". Viattomia tapetaan vedoten johonkin ylevään periaatteeseen, taustalla kumminkin valtapyrkimykset ja kaiken "toisinajattelun" kieltäminen.
Pelkään terrorismin vastaista sotaa sillä sen sodan viholliset määrittelee valtio nimeltä USA.
Nelson Mandela oli vielä jokin aika sitten terroristi ja Osaman BinLaden USA:n ystävä.
Nyt Mohammad Gaddafista, entisestä terroristista on tulossa kovaa vauhtia USA:n suuri ystävä.
Kuka on huomisen terroristi?
Terroristit itse määrittelevät vihollisensa sokeasti ja toimivat siviiliuhreista välittämättä. Miksei heidän rikollisuuteensa saisi puuttua?
Gaddafi luopui terrorismin tukemisesta huomattuaan kuinka Irakin kävi. Eiköhän se ole menestystä terrorismin vastaisessa sodassa?
Aina meiltä näyttää löytyvän hörhöjä jotka kuvittelevat terroristien, milloin ääri-islamilaisten milloin epämääräisten sissiliikkeitten, jotenkin olevan "oikealla asialla".
Kyllähän tämä terrorismin vastainen sota on tehnyt maailmasta todella turvattoman paikan elää.
Sota tuottaa enemmän vahinkoa ja kärsimystä kuin terrorismi. Massapommitus ja ohjusiskut ovat hirvittävämpiä kuin itsemurhaiskut. On järkyttävää, että ihmisiä voi tappaa helposti ja turvallisesti riittävän etäisyyden päästä. Silloin tappaminen on enemmänkin teollisuutta. Ihmistä voisi kunnioittaa edes sen verran, että kohtaisi hänet silmästä silmään, tasavertaisena. Se varmasti rajoittaisi sotien julmuuksia.
Jännä, miten asiasta ei kuitenkaan puhuta.
Tyypillinen MULTINICKI "moonmannin", PROVOSOIMA viestiketju, missä on tämän LUUSERIN viestejä yli puolet!!!
Vituttaako kun idolisi saddam on vangittuna et pääse nuolemaan sen persettä, saatanan ÄÄRIKOMMARI!!!!
kiveen, tarkoitukseni oli tuoda esiin terrorismin vastaisen sodan järjettömyys, jota itse pelkään paljon enemmän kuin terromismia. En ole Moonman, en ole edes mies;)
En pelkää kumpaakaan, sillä Jeesus on minut pelastanut.
Silti en millään muotoa hyväksy terrorismia, josta on seurauksena terrorismin vastainen sota. Ilman ensimmäistä ei ole toistakaan. On olemassa syyn ja seurauksen laki, ja se sopii tähänkin asiaan kuin tikka tokkaan!
Siunausta!