Harmittaa hieman

ei tueta Portugalia, eikä näinollen mennä hallitukseen vaikuttamaan.Persuille olisi tullut meidän kannalta hyviä ministeri salkkuja.Maahanmuutto politiikka olisi muokattu uuteen uskoon,ns.harmaa työvöima olisi saatu kuriin, jne, siinä pari esimerkkiä.Itse äänestin kylläkin persuja juuri tuon tukipaketin suhteen, mutta mutta. Suo siellä vetelä täällä.
17116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Persujen toimilla muukin talous kuin harmaa olisi saatu kuriin. Yritykset olisivat paenneet ulkomaille. Onneksi persut jää oppositiopuolueeksi, vaarattomaksi räksyttäjäksi.

Äänestä
  • anteeksi oletko kokoomukselainen ?

    Äänestä

  • kumpi parempi kirjoitti:

    anteeksi oletko kokoomukselainen ?

    Tarviiko olla kokoomuslainen, jos puolustaa suomalaista tuotantoa ja työpaikkoja?

    Äänestä

.

tärkeät puhdistukset yleisradiossa olisi tärkeämpää kuin portugali takaus

.

Äänestä

Aina on parempi olla hallituksessa kuin oppositiossa, koska vain hallituksessa voi vaikuttaa.

Enemmistöhallitus saadaan kasaan ilman perussuomalaisiakin ja entistä suuremmat tukipaketit jyrätään läpi. Siis missä hyöty oppositiossa olosta?

Lisäksi Kokoomuksen svekojhdon suurin tavoite eli RKP: hallitustaival jatkuisi. Ja niin jatkuisi pakkoruotsituskin.

Äänestä
  • Nyt näyttää siltä, että hallituspohja on täsmälleen sama kuin Lipposen sateenkaarihallituksissa: Kokoomus, SDP, RKP, Vihreät ja Vasemmistoliitto. Puolueilla on yhteensä 117 kansanedustajaa. Tämä onkin paras mahdollinen pohja ja on riemullista, että kaikki kolme turhaa pellepuoluetta jäävät oppositioon: Perussuomalaiset, Maalaisliitto (eli ns. Keskusta) ja kristilliset. Skål!

    Äänestä

  • patriklind kirjoitti:

    Nyt näyttää siltä, että hallituspohja on täsmälleen sama kuin Lipposen sateenkaarihallituksissa: Kokoomus, SDP, RKP, Vihreät ja Vasemmistoliitto. Puolueilla on yhteensä 117 kansanedustajaa. Tämä onkin paras mahdollinen pohja ja on riemullista, että kaikki kolme turhaa pellepuoluetta jäävät oppositioon: Perussuomalaiset, Maalaisliitto (eli ns. Keskusta) ja kristilliset. Skål!

    Eiköhän AINOA pellepuolue ole RKP? Se myy vaikka äitinsä, jotta suomalaisten pakkoruotsitus jatkuisi.

    Ja Suomi on pelledemokratia, kun sallii härskin etupuolueen pysyä ikuisesti hallituksessa kyykyttämässä pääväestöä.

    Missään muussa maassa tällainen ei olisi mahdollista.

    Äänestä

Itse äänestin persuja muista kuin tukipaketti-syistä.
Oletin Soinin saavan muutosta sopimukseen niin, että sen voisi hyväksyä. Siksi Soinin vastaus yllätti.
Toki tarkkaanottaen Katainen kysyikin vaan valmiutta "viedä loppuun jo neuvotellut tukitoimenpiteet", joten siinä valossa vastaus on ymmärrettävä ja johdonmukainen.

Mutta kuka tulkitsee SDP: n vastauksen ? Eivät he ainakaan vastanneet siihen, mitä kysyttiin.
Näyttää kuitenkin siltä, että SDP: n linja epäluotettavana valtionhoitopuolueena jatkuu.

Mutta jos persut jätetään oppositioon, menee siinnä uskottavuus koko suomalaiseen demokratiaan. Onhan se ainoa vaaleissa voittanut puolue !

Ei se niin VOI mennä !

Äänestä

Eihän hallituspaikka ole mihinkään kadonnut. Kataisen on tultava vastaan, eli järkiinsä ja haudattava tukipaketit. Silloinhan hallituksen kynnys on madaltunut. Tai, katainen perustaa vähemmistöhallituksen, joka kaatuu ja silloin alkaa urpilainen perustamaan uutta hallitusta. Tai tulee virkamieshallitus. Kaikkihan on avoinna. Pääasia on, ettei rahaa enää lapioida etelään.

Kyllä tästä vielä hyvä tulee, ennemmin tai myöhemmin.

Äänestä

Annetaan Timon takin hyrrätä ja katsotaan, mihin asentoon se lopulta asettuu. Helpompi on voittaa lotossa, kuin arvata Soinin takin huominen asento.

Äänestä
  • olisi kiva lukea sinun oikea mielipiteesi asiasta, tuollainen herjan heitto ei ole rakentavaa.

    Äänestä

  • Älä höpötä joutavia !

    Timon takki on ollut tukevimmin kaikista poliitikoista paikoillaan ja puhe kansantajuisinta ja selvintä.

    Mutta Jutan bleiseri taitaa pyöriä demareille tyypilliseen tapaan !

    Muistatko hänen vaalitenttilupauksiaan ja mitä Katainen kysyi ?

    Äänestä

  • vitsikästäkö? kirjoitti:

    olisi kiva lukea sinun oikea mielipiteesi asiasta, tuollainen herjan heitto ei ole rakentavaa.

    Soinia pyörittää kaksi voimaa hallitushimo ja kannattajat.

    Äänestä

  • itäsuomi kirjoitti:

    Älä höpötä joutavia !

    Timon takki on ollut tukevimmin kaikista poliitikoista paikoillaan ja puhe kansantajuisinta ja selvintä.

    Mutta Jutan bleiseri taitaa pyöriä demareille tyypilliseen tapaan !

    Muistatko hänen vaalitenttilupauksiaan ja mitä Katainen kysyi ?

    Takki pysyy paikallaan, mutta Soini pyörii sen sisällä.

    Äänestä

Täällä on näköjään noita kokkarihäiriköitä, no minkäs sille voi, kun lukemisen ymmärtäminen on tuolla tasolla kuin on. Muistaakseni Urpilainen eräässä tentissä sitä samaa kysyi kokoomuksen puheenjohtajalta. Toisaalta, sen ymmärtää, kun kyseisen puolueen johdollakin on vaikeuksia lukemisen ymmärtämisessä.

Voi voi reppanoita.

Äänestä
  • Aloittajalle, Älä harmittele, perussuomalaiset näytti, meillä on omat tavoitteet, joilla Suomi ja Suomen itsepäättämisoikeus saadaan takaisin.

    Äänestä

huomenta keskustelijat. Yö on nukuttu, ja harmittaa edelleenkin toi ilmeinen oppositioon meno. Katainen ei näköjään ole aikeissa tulla persuja vastaan, päinvastoin tänään yrittää kosia loput puolueet pakettia tukemaan. Katainen ei ole kansansa puolella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kumpi parempi kirjoitti:

ei tueta Portugalia, eikä näinollen mennä hallitukseen vaikuttamaan.Persuille olisi tullut meidän kannalta hyviä ministeri salkkuja.Maahanmuutto politiikka olisi muokattu uuteen uskoon,ns.harmaa työvöima olisi saatu kuriin, jne, siinä pari esimerkkiä.Itse äänestin kylläkin persuja juuri tuon tukipaketin suhteen, mutta mutta. Suo siellä vetelä täällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu