Avioero?

jenny..

Jos Jehovan todistaja ottaa avioeron, ilman ns. Raamatullisia perusteita, niin tuleeko siitä seurakunnassa mitään sanktioita?

21

2432

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • g4g45g5g5

      ei, ellei jompikumpi sitten hakeudu uuteen suhteeseen.
      raamattu antaa ymmärtää, että ilman raamatullisia perusteita pari on jumalan silmissä vielä naimisissa vaikka maallisin paperein ero olisikin voimassa. niinpä voi asua erillään , mutta uutta suhdetta ei voi rakentaa. se olisi aviorikos.

      jos eroon olisi alkujaan raamatullinen peruste, uusi suhde olisi sitten ihan sallittua.

      • 221B

        Tuntuu aika oudolta, että voi erota mutta ei mennä uudestaan naimisiin. Jos pari eroaa ja asuu erillään (vaikka ilman uusia suhteita), avioliittolupaus ei toteudu, eli siinäkin tapauksessa toimitaan väärin.

        Eli jotenkin ymmärtäisin näin, että Raamatun mukaan ilman erittäin painavaa syytä tehty avioero on väärin, oli puolisoilla eron jälkeen muita suhteita tai ei. Onko jehovan todistajien kanta avioeroon todellakin löyhentymässä? En olisi koskaan uskonut...


      • Huhhuh...
        221B kirjoitti:

        Tuntuu aika oudolta, että voi erota mutta ei mennä uudestaan naimisiin. Jos pari eroaa ja asuu erillään (vaikka ilman uusia suhteita), avioliittolupaus ei toteudu, eli siinäkin tapauksessa toimitaan väärin.

        Eli jotenkin ymmärtäisin näin, että Raamatun mukaan ilman erittäin painavaa syytä tehty avioero on väärin, oli puolisoilla eron jälkeen muita suhteita tai ei. Onko jehovan todistajien kanta avioeroon todellakin löyhentymässä? En olisi koskaan uskonut...

        Toivottavasti on. Muistan erään tapauksen, jossa perheenäiti oli JT, mutta mies ns "maailmallinen". Mies joi ja oli väkivaltainen ja uhkaili aseella usein kaikkien perheenjäsenten henkeä. Tuumasin eräälle sisarelle, joka asiasta minulle juorusi, että eikö tuon naisen tehtävä ole viedä lapset turvaan tuolta. Sain vastauksen, että ei käy, koska mies on perheen pää ja hänen tahtoaan on noudatettava.

        Olen erittäin iloinen, jos asenne tähän asiaan on muuttunut.


      • jenny..
        Huhhuh... kirjoitti:

        Toivottavasti on. Muistan erään tapauksen, jossa perheenäiti oli JT, mutta mies ns "maailmallinen". Mies joi ja oli väkivaltainen ja uhkaili aseella usein kaikkien perheenjäsenten henkeä. Tuumasin eräälle sisarelle, joka asiasta minulle juorusi, että eikö tuon naisen tehtävä ole viedä lapset turvaan tuolta. Sain vastauksen, että ei käy, koska mies on perheen pää ja hänen tahtoaan on noudatettava.

        Olen erittäin iloinen, jos asenne tähän asiaan on muuttunut.

        Nutta tuo onkin eri asia ja siinä Raamatulliset perusteet toteutuu, mutta nyt oli kysymys siitä, että ottaa eron ilman mitään Raamatullisia perusteita?


      • Huhhuh...
        jenny.. kirjoitti:

        Nutta tuo onkin eri asia ja siinä Raamatulliset perusteet toteutuu, mutta nyt oli kysymys siitä, että ottaa eron ilman mitään Raamatullisia perusteita?

        Niin. mutta tuohon aikaan väkivaltaista miestä ei pidetty raamatullisena syynä eroon. Oli vain kaksi syytä erota. Aviorikos tai jos toinen jättää, niin silloin on vapaa.

        Mutta tosiaan, jos näkemys asiaan on muuttunut, niin hyvä. En tiennyt, että nykyään se kelpaa raamatulliseksi syyksi. Kerroin vain näkemääni ja kuulemaani...

        Ja tosiaan, tämä kokemus ei siinä tapauksessa vastaa aloittajan kysymystä...


    • Kaikenlaista hömppää

      Jos puolisolta löytyy sukupuolitauti jota ei voi saada yleisestä saunasta ja vanhimmat ei usko että puolisolla sellainen olisi niin ei silloinkaan voi ottaa eroa ja mennä uuden kanssa naimisiin.
      Olet muuten vain nalkissa.
      Jos kuitenkin menet,sinut erotetaan.

      • lallatilaaa

        Nykyään taudista kuin taudista voi saada lääkärintodistuksen.


      • taas yksinkertaisuut
        lallatilaaa kirjoitti:

        Nykyään taudista kuin taudista voi saada lääkärintodistuksen.

        Jaa meinaatko että syytön osapuoli saa itselleen syyllisen puolison lääkäriltä todistuksen?


      • lalaltillaaa
        taas yksinkertaisuut kirjoitti:

        Jaa meinaatko että syytön osapuoli saa itselleen syyllisen puolison lääkäriltä todistuksen?

        Meinaan. Olet katsonut liikaa saippuasarjoja jos luulet sen olevan täysin mahdotonta. Ei lääkäri tietenkään sitä todistusta voi muille antaa, mutta keinoja sen saamiseksi on monia muitakin... kuten puolison harmiton kiristäminen... heh heh... fiksu keinot keksii.


    • jenny..

      Siis erillään voi asua, mutta että ottaa avioeron ilman raamatullista perustetta?

      • 221B

        Pysyvästi erillään asuminen on ainakin minun silmissäni käytännöllisesti katsoen sama asia kuin avioero. Tai oikeastaan avioeron porsaanreikä.


    • t54ghyrhj

      voi asua erillään ja voi ottaa avioeron ilman sanktiota, mutta ei voi mennä uusiin naimisiin tai tehdä yhtään mitään , kun on jumalan silmissä edelleen naimisissa.

    • EI.TODELLAKAAN JT

      Voi luoja taas mitä juttuja.
      Onko JT koskaan kuullut sanasta "itsemääräämisoikeus"? Miksi elää vapaaehtoisesti vankina koko elämänsä?

      "Itsemääräämisoikeus eli autonomia tarkoittaa ihmisen tai ihmisryhmän oikeutta määrätä itseensä liittyvissä asioissa. Muilla moraalisilla toimijoilla on velvollisuus kunnioittaa yksilön tai ryhmän itsemääräämisoikeutta, ja periaate kuuluu näin ollen velvollisuusetiikan piiriin."

      • efvefvebfvebfvefv

        Siis mitkään maailman säännöt eivät päde Jt-porukassa, jos niin katsotaan ja päätetään.
        Jotkut heistä, siis avioeroon ajautuneista jt:stä pidättäytyvät uusista suhteista kontrolloiakseen uskovaa ex-puolisoaan. Ex-puoliso ei siis saa mennä uuteen suhteeseen ennen kuin toinen ex-puoliso tekee Jehovan silmissä aviorikoksen.
        Näin se Jehova kontrolloi maallisen lain-päätöksen ja todellisen erillään asumisen jälkeen edelleen orjiaan.
        Jehovan silmissä ollaan siis niin kauan naimisissa kunnes naidaan muiden kanssa, vaikka todellisuudessa ei yhdessä enää olla, ei siis laillisesti eikä virallisesti, eikä käytännössä.
        Jotkut todistajista ovat näinkin sekoja.


    • Läheltäseurannut

      Jos itse olisin jt ja sitten erosisin heistä, niin eivät kyllä kontroloisi elämääni. Mitä se heille kuuluu jos tuntuu ettei tämä ole oikea uskonto minulle. Miksi siitä pitäisi rangaista ihmistä. Kyllähän se rankaiseminen, jos mitä rangaistavaa on, kuuluu Jumalalle, ei ihmisille. Ei edes jt. Minusta tuollaiset yhteisöstä erottamiset ym. on raamatun opin vastaista. Ei Jumala halua ihmisille riitaa vaan sopua.
      Minun tuttuni on liittynyt heihin. Hän oli enen vapautunut ja mukava, lapset etusijalla kaikessa. Nyt on täysin sekaisin ja minusta onneton ihminen
      Ehkä haluisi irtautua heistä mutta ei uskalla, se käsitys minulla on.
      Tämän muutoksen olen nähnyt hyvin läheltä.

      • HankalaTilanne

        Surullista. Yritä pitää ystävyyttänne yllä ja auttaa häntä, jos jaksat suinkin. Jos hän myöhemmin tajuaa erota lahkosta, hän ei jää aluksikaan täysin ilman ystäviä, mikäli hänellä on ainakin sinut edelleen ystävänä. Periaatteessahan Jt-lahko opettaa, että läheisiä ystäviä saisi olla vain toisten todistajien joukosta. Onneksi ihan kaikki todistajat eivät raaski ja jaksa tätä ohjeistusta noudattaa ja se on hyväksi heille itselleen erityisesti.


    • Siivilä

      Lue entisten todisajain foorumia veljesseura.org

      Siellä on kerrottu mm. kuinka ns vanhin on järjestänyt avioeron, odottanut määräaikansa ja tämän päivälleen täytyttyä mennyt uuteen avioon.

      (Vanhin on vartiotorniopin mukaan muuten jehoovan valitsema, ja tämän vakuudeksi todistajat on opetettu sanomaan että "meillä teokratia, jumalan valta", käytännössä kyse hallintomallista, jossa ylempi taso omaa päätösvallan alempaan nähden)

    • paipapum

      Kirkollinen vihkiminen on aika myöhään tullut tapa , ja ajatus Jumalan edessä tekemästä lupauksesta samoin , Se oli kirkon tekemä vallanotto , aiemmin liitot olivat sukujen sopimuksia , jossa tytöltä ei kyselty ,
      Nykyajankin ns, Aabrahamilaisissa uskonnoissa tapahtuvat ns, kunniamurhat osoittavat sitä aikaa , jolloin naiset ja tytöt olivat kauppatavaraa ,
      mielenkiintoinen on seurata , miten sitä on kautta aikain piiloteltu . Mm , saksan eräillä ruhtinailla oli aikoinaan virallinen tapa ns, Ensi yön oikeus , jossa Ruhtinas vei Vihityn morsmaikon eka yöksi Putuaariinsa ,
      Eräiden uskonoppien raamatunkäännöksissä on eräskin willi käännösteksti, siinä alkuperäisempi teksti Novumien mukaan kertoo Mossen lain hengessä , Miten Isukki myy tyttärensä ostajalle , se on noissa teksteissä käännetty niin , että siinä Isä ohjelmoi nykytytärtään ottamaan vastaan isukin kauppaaman aviomiehen , ; Daavidkin teki muuten hiljaisen eron , ; Kun hän Väkisin haetti Miikalin pois häneen rakastuneen uudemman puolison luota , " Ei miikal saanut enää yhtään lasta ; "Sen takia poikansa Salomo varmistelikin asiaa , hankkimalla jo rippikouluiässä 60 pikkulikkaa juoksentelemaan , Psalmien mukaan , Ruununrinssin kantotuolin ympärillä ,

      • Kopoti

        Salomolla oli useampi vaimo, viisaudestaan kun oli kuuluisa, mutta niinpä hän ei lukenutkaan eikä kaivannut vartiotorneja.
        mene ja tee sinä samoin.


      • Paipapum
        Kopoti kirjoitti:

        Salomolla oli useampi vaimo, viisaudestaan kun oli kuuluisa, mutta niinpä hän ei lukenutkaan eikä kaivannut vartiotorneja.
        mene ja tee sinä samoin.

        Salomollahan oli vain Tuhat anoppia ,4000 sivuvaimoo , ja kaikki Israelin tyttäret , joten hän vanhemmiten synkistyi koska onhan 5000 rouvaa ja 1000 anoppia miehelle kuin miehelle se ehdoton minimi ; -Älkääs nyt , Raamattu niin kertoo ;
        Kun saudien kuingas Feisal kävi -50- luvulla japanissa valtiovierailulla , hän näki hotellin kauniit pikkolotytöt ;
        aamulla Feisalin ministeri sanoi japanilaiselle ministerille , että hänpäs ostaa 50 tuollaista tyttöö ; paketoikaa mukaan ,
        -Mitä maksaa ; Saudit olivat vilpittömän hämmästyneitä , kun tarjous ei kelvannut ,


    • vahinkovain

      Entäs kun reissasin jehovalaisrouvan kanssa ja harrastimme seksiä viikoittain. Suhde loppui kun panin hänet paksuksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      89
      5645
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      80
      4742
    3. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      111
      3057
    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      90
      2976
    5. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      23
      2654
    6. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      61
      2049
    7. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      25
      1996
    8. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1523
    9. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      116
      1460
    10. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      185
      1328
    Aihe