Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Nettikamerasaitit

Onko teidän mielestä nettikamerasaitit, kuten http://www.myfreecams.com/?baf=6621966 prostituutiota? Siinähän maksetaan seksipalveluista, mutta toisaalta mitään fyysistä kontaktia ei ole. Mun mielestä on ihan ok, jos tytöt rahoittaa tällä opintojaan. Usein muutakaan ei ole tarjolla. Tietty voi olla, että kaikki ei ole siellä ihan täysin omasta tahdostaan, kuten ehkä jotkut Aasian tytöt tuolla.
15175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mies maksaa aina, muodossa tai toisessa.

Naiset kyllä tajuavat "tavaransa" arvon.

Äänestä

Prostituutio on tulojen hankkimista sukupuolisuhteiden avulla.

Jos netin katselu on sinulle sukupuolisuhde niin sitten se on sinulle prostituutiota.

Taitaa noiden kaukaasian tyyttöjen opinnotkin tapahtua kameran edessä

Äänestä
  • Ei kai niitä muuten olisi kaikki thaihieromalaitokset pullollaan.
    Kalliossa on vuoden sisällä lisääntynyt thaihieromalaitosten määrä
    30:sta 40 :een thaihieromalaitokseen ! Eikä poliisi tee mitään.

    Äänestä

Upea tipu siellä tuo Hotcheekz

Äänestä

Internet PARITTAA!!! ihmisiä. Feministit!!! viekää internet kansaiväliseen tuomioistuimeen niin saadaan ennakkotapaus siitä onko internet syyllinen prostituutioon.

Äänestä
  • Jos thaihuoraamo toimii liiketiloissa myyden seksiä, sehän on sillloin
    bordelli, mikä on Suomessa laiton. Miksi tälle ilmiölle ei vieläkään tehdä
    mitään ???????

    Äänestä

  • toinenkin epäselvyys kirjoitti:

    Jos thaihuoraamo toimii liiketiloissa myyden seksiä, sehän on sillloin
    bordelli, mikä on Suomessa laiton. Miksi tälle ilmiölle ei vieläkään tehdä
    mitään ???????

    Ei yksikään thaihieromo myy seksiä. Seksiä myyvät työntekijät itse - jos myyvät.

    Äänestä

  • Harkitse mitä kirjoi kirjoitti:

    Ei yksikään thaihieromo myy seksiä. Seksiä myyvät työntekijät itse - jos myyvät.

    Ja edelleen poliisin omin sanoin, jokainen thaihieromalaitos myy seksiä
    "jatkuvasti ja säännöllisesti ". Kysymys kuuluukin: milloin nämä bordellit
    suljetaan laittomina ???

    Äänestä

  • toinenkin epäselvyys kirjoitti:

    Jos thaihuoraamo toimii liiketiloissa myyden seksiä, sehän on sillloin
    bordelli, mikä on Suomessa laiton. Miksi tälle ilmiölle ei vieläkään tehdä
    mitään ???????

    Seksin myyminen thaihieromoissa on laillista. Siitä löytyy oikeuden päätös ja asiasta on kirjoitettu täällä monta kertaa, viimeksi http://keskustelu.suomi24.fi/node/9547216

    Äänestä

  • Poliisi löysi seksin myyntiä äijille. Kun thaihieromalaitos toimii
    "jatkuvasti ja säännöllisesti" seksin myymälänä äijille, liiketila on
    silloin bordelli ja se on laitonta !

    Äänestä

  • 12 12 kirjoitti:

    Seksin myyminen thaihieromoissa on laillista. Siitä löytyy oikeuden päätös ja asiasta on kirjoitettu täällä monta kertaa, viimeksi http://keskustelu.suomi24.fi/node/9547216

    Se on ihan sama mitä te täällä väännätte ja mihin pykäliin nojaatte,
    thaihieromalaitos katsotaan bordelliksi ! Ja se on laitonta.

    Äänestä

  • bordellit EI kirjoitti:

    Se on ihan sama mitä te täällä väännätte ja mihin pykäliin nojaatte,
    thaihieromalaitos katsotaan bordelliksi ! Ja se on laitonta.

    Sinulla taitaa tuo luetun ymmärtäminen olla hukassa. Otetaan tuo nyt vielä kerran ihan kohta kohdalta kun ongelma kohdallasi näyttää pitkittyneen.

    "Se on ihan sama mitä te täällä väännätte"

    Aivan oikein. Palstan anonyymien kirjoittajien mielipiteillä ei tosiaankaan ole mitään merkitystä thaihieromoiden laillisuuden suhteen,

    "ja mihin pykäliin nojaatte,"

    Edelleenkin oikein. Palstan kirjoittajat voivat toki tuoda esille ne lain kohdat, jotka koskevat prostituutiota mutta päätösvaltaa asiassa heillä ei ole. Poikkeuksena voisi olla teoreettinen tilanne, jossa joku tuomari kirjoittelisi tänne anonyyminä. Jos lakipykälät kuitenkin kertovat jonkun asian olevan selkeästi laillista tai laitonta niin se on palstan kirjoittajien mielipidettä selkeästi vahvempi merkki asioiden tilasta.

    "thaihieromalaitos katsotaan bordelliksi !"

    Nyt alkaa mennä pahasti metsään. Kirjoitat, että thaihieromo "katsotaan bordelliksi". Kirjoitat passiivissa eli kuka oikein katsoo? Suomessa ns. yleisellä mielipiteellä ei ole mitään merkitystä sen suhteen, onko joku liiketoiminta laillista vai ei. Lopullisen päätöksen asiasta antaa aina oikeusistuin, mikäli siltä asiaa joudutaan kysymään. Tuo "bordelli" on myös kysymysmerkki. Se kun tarkoittaa eri lukijoille eri asioita. Jos yritit sanoa että "thaihieromoissa tunnetusti myydään asiakkaille seksipalveluita säännöllisesti ja toistuvasti" niin siinä tapauksessa olet oikeassa. Näin todellakin tapahtuu.

    "Ja se on laitonta. "

    Tässä kohdassa esität selkeästi totuudenvastaisen väitteen eli kirjoitat pötyä. Kuten asiasta on jo monesti aiemminkin kirjoitettu niin seksin myynti thaihieromoissa on laillista. Asiasta oli epäilystä ja sitä kysyttiin käräjäoikeudelta. Vantaan käräjäoikeus teki asiasta päätöksen johon syyttäjä tyytyi: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9547216

    Se että thaihieromoissa saa myydä seksiä eli seksin myynti siellä on laillista ei ole palstan kirjoittelijoiden vääntämistä vaan Suomen oikeusjärjestelmän mukaisesti todettu asia. Joskus tulevaisuudessa tilanne voi olla toinen mutta käräjäoikeuden päätöksen mukaan tällä hetkellä seksin myynti thaihieromossa Vantaan käräjäoikeuden raktkaisun kuvaamalla tavalla ei ole paritusta vaan laillista toimintaa. Voit halutessasi tarkistaa asian Helsingin sanomien uutisesta http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/thaihierontapaikan_naiskolmikon_paritussyytteet_nurin/ tai käydä kysymässä asiasta oman paikkakuntasi poliisilta.

    Voit jaukaa jaskaa aiheesta vaikka maailman tappiin mutta se ei muuta oikeuden päätöstä. Kun seksin myyntiä olevaa lakia sitten joskus tulevaisuudessa muutetaan niin se voi vaikuttaa thaihieromoiden seksin myynnin laillisuuteen. Siihen asti tilanne jatkuu nykyisenlaisena.

    Äänestä

  • 12 12 kirjoitti:

    Sinulla taitaa tuo luetun ymmärtäminen olla hukassa. Otetaan tuo nyt vielä kerran ihan kohta kohdalta kun ongelma kohdallasi näyttää pitkittyneen.

    "Se on ihan sama mitä te täällä väännätte"

    Aivan oikein. Palstan anonyymien kirjoittajien mielipiteillä ei tosiaankaan ole mitään merkitystä thaihieromoiden laillisuuden suhteen,

    "ja mihin pykäliin nojaatte,"

    Edelleenkin oikein. Palstan kirjoittajat voivat toki tuoda esille ne lain kohdat, jotka koskevat prostituutiota mutta päätösvaltaa asiassa heillä ei ole. Poikkeuksena voisi olla teoreettinen tilanne, jossa joku tuomari kirjoittelisi tänne anonyyminä. Jos lakipykälät kuitenkin kertovat jonkun asian olevan selkeästi laillista tai laitonta niin se on palstan kirjoittajien mielipidettä selkeästi vahvempi merkki asioiden tilasta.

    "thaihieromalaitos katsotaan bordelliksi !"

    Nyt alkaa mennä pahasti metsään. Kirjoitat, että thaihieromo "katsotaan bordelliksi". Kirjoitat passiivissa eli kuka oikein katsoo? Suomessa ns. yleisellä mielipiteellä ei ole mitään merkitystä sen suhteen, onko joku liiketoiminta laillista vai ei. Lopullisen päätöksen asiasta antaa aina oikeusistuin, mikäli siltä asiaa joudutaan kysymään. Tuo "bordelli" on myös kysymysmerkki. Se kun tarkoittaa eri lukijoille eri asioita. Jos yritit sanoa että "thaihieromoissa tunnetusti myydään asiakkaille seksipalveluita säännöllisesti ja toistuvasti" niin siinä tapauksessa olet oikeassa. Näin todellakin tapahtuu.

    "Ja se on laitonta. "

    Tässä kohdassa esität selkeästi totuudenvastaisen väitteen eli kirjoitat pötyä. Kuten asiasta on jo monesti aiemminkin kirjoitettu niin seksin myynti thaihieromoissa on laillista. Asiasta oli epäilystä ja sitä kysyttiin käräjäoikeudelta. Vantaan käräjäoikeus teki asiasta päätöksen johon syyttäjä tyytyi: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9547216

    Se että thaihieromoissa saa myydä seksiä eli seksin myynti siellä on laillista ei ole palstan kirjoittelijoiden vääntämistä vaan Suomen oikeusjärjestelmän mukaisesti todettu asia. Joskus tulevaisuudessa tilanne voi olla toinen mutta käräjäoikeuden päätöksen mukaan tällä hetkellä seksin myynti thaihieromossa Vantaan käräjäoikeuden raktkaisun kuvaamalla tavalla ei ole paritusta vaan laillista toimintaa. Voit halutessasi tarkistaa asian Helsingin sanomien uutisesta http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/thaihierontapaikan_naiskolmikon_paritussyytteet_nurin/ tai käydä kysymässä asiasta oman paikkakuntasi poliisilta.

    Voit jaukaa jaskaa aiheesta vaikka maailman tappiin mutta se ei muuta oikeuden päätöstä. Kun seksin myyntiä olevaa lakia sitten joskus tulevaisuudessa muutetaan niin se voi vaikuttaa thaihieromoiden seksin myynnin laillisuuteen. Siihen asti tilanne jatkuu nykyisenlaisena.

    " On poliiseja ja on poliiseja... " Ja tähän muuten tulee ihan takuulla
    muutos !

    Äänestä

  • Braxin sanoin kirjoitti:

    " On poliiseja ja on poliiseja... " Ja tähän muuten tulee ihan takuulla
    muutos !

    Braxin sanoilla ei ole enää merkitystä. Vaalit ovat jo ohi ja Vihreä liitto kuuluu vaalien häviäjiin. Braxin toiminta vaalien alla oli vaalityötä, jolle ei enää ole tarvetta.

    Poliisit toimivat tavalla, jonka laki määrää. Ei poliisilla ole syytä puuttua lailliseen liiketoimintaan varsinkaan sen jälkeen, kun asia on käräjäoikeudesta käyty tarkistamassa. Siksi thaihieromoita ei juurikaan ratsata, ellei ole syytä epäillä rikoksn tapahtuneen. Seksin myynti thaihieromon tiloissa ei nykyisen lainsäädännön puitteissa ole rikos. Toistuvat ratsiat ilman rikosepäilyä sen sijaan olisivat rikos, josta poliisi joutuisi tilille.

    Pro-tukipiste ry:llä on asiallista toimintaa liittyen thaimaalaisiin maahanmuuttajiin ja heidän asemansa parantamiseen Suomessa. Siitä tietoa http://www.saphaan.fi/index.php?id=7&L=0

    Äänestä

Sainpa aloittaa tämän päivän makealla naurulla:)))))))))))))))))

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


fapfapfap kirjoitti:

Onko teidän mielestä nettikamerasaitit, kuten http://www.myfreecams.com/?baf=6621966 prostituutiota? Siinähän maksetaan seksipalveluista, mutta toisaalta mitään fyysistä kontaktia ei ole. Mun mielestä on ihan ok, jos tytöt rahoittaa tällä opintojaan. Usein muutakaan ei ole tarjolla. Tietty voi olla, että kaikki ei ole siellä ihan täysin omasta tahdostaan, kuten ehkä jotkut Aasian tytöt tuolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu