Parituksesta seuraa Suomessa ehdotonta vankeutta http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Parittajille ehdotonta vankeutta Kuopiossa/1135262549765 mutta seksin myynti thaihieromossa on oikeuden päätöksen perusteella laillista http://keskustelu.suomi24.fi/node/9454511
Ensimmäisessä tapauksessa seksiliikkeen omistaja sai seksiä myyviltä naisilta puolet näiden seksipalveluista veloittamista korvauksista. Kyseessä oli siis selkeä paritus. Tuomio tuli törkeästä parituksesta ja kirjanpitorikoksista ja päälle mätkäistiin 5 v liiketoimintakielto.
Jälkimmäisessä tapauksessa thaihieromon omistaja maksoi seksiä myyville naisille palkkaa näiden tekemästä hierontatyöstä, josta asiakkaat maksoivat yritykselle hinnaston mukaan. Seksipalveluista saadut korvaukset eivät päätyneet omistajalle, joka sai tulonsa hierontapalveluista.
Näyttää siis siltä, että seksipalveluita voi myydä yhteisessä liiketilassa niin kauan, kun yrityksen päätoimiala ei ole seksin myynti ja yritys elää tuolla päätoimialallaan. Thaihieromon tapauksessa asiakkaat tulivat liikkeeseen todennäköisesti vain ja ainoastaan seksipalveluiden vuoksi mutta koska he niiden lisäksi ostivat myös laillisen hierontapalvelun niin lain kirjain täyttyi.
Mitkä kaikki yritysyhdistelmät ovat sallittuja? Thaihieronta/seksinmyynti on OK, mutta onko esimerkiksi tavallinen hieronta/seksinmyynti tai parturi/seksinmyynti? Pitääkö sen laillistavan toiminnan olla jotakin muuta kuin aikuisviihdepalvelua? Onko laillista privaattistrippaus seksikaupan takahuoneessa ja sen päälle seksin myynti samassa tilassa, jos liiketilan omistaja saa rahaa vain strippauksesta?
Aikoinaan suomalaisissa ravintoloissa ei voitu myydä viinaa kaikille asiakkaille. Alkoholijuomia sai anniskella vain ruokailun yhteydessä eli ryyppäämään tulleet joutuivat ostamaan ruoka-annoksen. Ruoka-annoksen laadulla ei ollut väliä eikä maullakaan kun sitä ei syöty. Sen ostaminen teki alkoholin myynnistä laillista. Ajat muuttuivat ja jossakin vaiheessa laki korjattiin vastaamaan todellista tilannetta. Nykyään alkoholia saa ostaa ilman että samalla joutuisi ostamaan ruoka-annosta. Asiaan liittyi aikanaan suuria tunteita ja moralisointia.
Elän toivossa, että jossakin vaiheessa seksikaupan suhteen tapahtuu samanlainen muutos. Pitäisi päästä eroon kaksinaismoralismista ja yrittää ratkaista yhteiskunnan ongelmia käytännössä toimivilla tavoilla. Seksikaupan sääntely olisi tuollainen ratkaisu, jota vastaan radikaalifeministit tietenkin hyökkäävät kaikin mahdollisin tavoin. Jostakin syystä johtuen heille teoreettinen mutta toimimaton ideologia on tärkeämpi asia kuin seksityötä tekevien naisten henkilökohtainen hyvinvointi ja työturvallisuus.
Paritus->linnaa, thaihieronta OK
44
5341
Vastaukset
- Joutsenmerkki
Jos me suomalaiset miehet EMME ostaisi seksipalveluja venäläisiltä emmekä virolaisilta naisilta, parittajat jäisivät nuolemaan näppejään.
Suositaan vain suomalaista, jotka ovat 100%.sti yksityisyrittäjiä.- Tänään nussinut mies
Silloin kun on kyseessä yksityisyrittäjä, joka harjoittaa vuokraamassaan tai omistamassaan liiketilassa vaikka seksipalveluita, ja kun hän myös hoitaa yhteiskunnalliset velvoitteensa mm. verot ym maksut, kaikki on ok.
- eli on bordelleja
Tänään nussinut mies kirjoitti:
Silloin kun on kyseessä yksityisyrittäjä, joka harjoittaa vuokraamassaan tai omistamassaan liiketilassa vaikka seksipalveluita, ja kun hän myös hoitaa yhteiskunnalliset velvoitteensa mm. verot ym maksut, kaikki on ok.
Siis liiketiloja. Ei voi olla laillista toimintaa !
- M.O.T.
eli on bordelleja kirjoitti:
Siis liiketiloja. Ei voi olla laillista toimintaa !
Asiaahan on käsitelty oikeudessa eikä siitä ole langetettu rangaistuksia.
- van_hus
eli on bordelleja kirjoitti:
Siis liiketiloja. Ei voi olla laillista toimintaa !
"Ei voi olla laillista toimintaa ! "
Vantaan käräjäoikeuden mukaan on laillista toimintaa ainakin niissä puitteissa, kun sitä nyt oli harjoitettu. Tarkemmin kirjoitin aiheesta täällä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9454511
En ole kuullut, että asiasta olisi valitettu ylempään oikeusasteeseen, joten ilmeisesti käräjäoikeuden päätös kelpasi myös syyttäjälle. - Vanha vitun mies
van_hus kirjoitti:
"Ei voi olla laillista toimintaa ! "
Vantaan käräjäoikeuden mukaan on laillista toimintaa ainakin niissä puitteissa, kun sitä nyt oli harjoitettu. Tarkemmin kirjoitin aiheesta täällä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9454511
En ole kuullut, että asiasta olisi valitettu ylempään oikeusasteeseen, joten ilmeisesti käräjäoikeuden päätös kelpasi myös syyttäjälle.Thai-naisilla on toinen toistaan paremmat pillut. Olen kahdeksan vuoden aikana ollut noin 30-40 thai-, lao-, tai malaijinaisen/tytön kanssa erilaisissa sukupuolisissa tekemisissä, ja yleispätevästi voi sanoa, että osaavat antaa ja ottaa, on monia häkellyttäviäkin variaatioita, ja enen muuta osaavat hommansa. Olen tyytyväinen antiin, valmis aina maksamaan, kunhan ei älyttömiä pyydetä. Näinä kahsdeksana vuotena rahaa on kulunut yli 24000€, mutta kaduta ei yhtään, on se ollut niin makeata sp-elämää keskimäärin kolme kertaa kuukaudessa eli noin 36 kertaa vuodessa eri naisten kanssa, iät 19-42v. Itse olen vanha mies, mutta vielä kovasti vitun perään, ja ne tytöt saavat vanhaltakin seisomaan hyvin suin ja käsin.
- jos sitä edes oli
van_hus kirjoitti:
"Ei voi olla laillista toimintaa ! "
Vantaan käräjäoikeuden mukaan on laillista toimintaa ainakin niissä puitteissa, kun sitä nyt oli harjoitettu. Tarkemmin kirjoitin aiheesta täällä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9454511
En ole kuullut, että asiasta olisi valitettu ylempään oikeusasteeseen, joten ilmeisesti käräjäoikeuden päätös kelpasi myös syyttäjälle.Jos Suomen oikeuslaitos siunaa huoraamisen LIIKETILOISSA eli bordelleissa, tämähän ei vielä selvinnyt, miksei NAISILLE ole vastaavia laitoksia ????? Miksi kokonainen ketju poistettiin eilen, missä vaadittiin mamuhieroskelijoita naisillekin ?
- onpa outoa
jos sitä edes oli kirjoitti:
Jos Suomen oikeuslaitos siunaa huoraamisen LIIKETILOISSA eli bordelleissa, tämähän ei vielä selvinnyt, miksei NAISILLE ole vastaavia laitoksia ????? Miksi kokonainen ketju poistettiin eilen, missä vaadittiin mamuhieroskelijoita naisillekin ?
Nythän sitten voimme tasa-arvon nimissä vaatia myös naisille maksullista hieromalaitosta.
- Aina voi vaatia
onpa outoa kirjoitti:
Nythän sitten voimme tasa-arvon nimissä vaatia myös naisille maksullista hieromalaitosta.
vaatimaan tai perustakaa oma yritys:))
- edelleenkin
Aina voi vaatia kirjoitti:
vaatimaan tai perustakaa oma yritys:))
Mutta kun tämäkin taikkuhuoraviritys palvelee äijiä, kaikki annetaan mennä sormien läpi !
- Keskijalkanen
Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan!
- Joutsenmerkki
Keskijalkanen kirjoitti:
Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan!
Halvalla ei saa hyvää eikä köyhän kannata halpaa ostaa.
- taikkuhorojen takia
Joutsenmerkki kirjoitti:
Halvalla ei saa hyvää eikä köyhän kannata halpaa ostaa.
Ei voi mitään, mistäs noista enää kunnollista (harvinaistakin ) taikkuämmää erottaa ?
- van_hus
edelleenkin kirjoitti:
Mutta kun tämäkin taikkuhuoraviritys palvelee äijiä, kaikki annetaan mennä sormien läpi !
"kaikki annetaan mennä sormien läpi ! "
Sormien läpi katselulla tarkoitetaan sitä, että viranomainen on olevinaan huomaamatta laitonta toimintaa. Tässä tapauksessa viranomainen (poliisi) nimenomaan huomasi thaihieromossa myytävän seksiä ja reagoi siihen. Toinen viranomainen (syyttäjä) nosti syytteen ja asia käsiteltiin oikeudessa.
Suomen oikeuslaitoksen päätöksen mukaan toiminta oli laillista. Asiasta ei tietääkseni ole valitettu ylempään oikeusasteeseen, joten myös syyttäjäviranomaiset ja poliisi tyytyivät tuohon ratkaisuun. Laillista toimintaa ei tarvitse katsella sormien läpi.
Toki thaihieromoiden ja vastaavien sivutoimisten seksimyymälöiden toimintaa tulee valvoa jatkossakin, jotta siellä ei pääse tapahtumaan ihmiskauppaan tai paritukseen rinnastuvaa toimintaa. Perusasia on nyt kuitenkin selvä: Suomeen on mahdollista perustaa nykyisenkin lain puitteissa sivutoimisia bordelleja, joissa saman katon alla useamman seksialan työntekijää myy palveluitaan ilman pelkoa paritustuomioista. Päätös on oikean suuntainen ja parantaa seksityöntekijöiden työturvallisuutta. Toivottavasti ajan kuluessa samat työturvallisuuteen ja oikeusturvaan liittyvät edut tulevat koskemaan myös päätoimista seksin myyntiä, kuten on käytäntö monessa muussa Euroopan Unionin jäsenvaltiossa. - Lao-rouvan mies 33v
taikkuhorojen takia kirjoitti:
Ei voi mitään, mistäs noista enää kunnollista (harvinaistakin ) taikkuämmää erottaa ?
Ja ne jotka seksipalveluita omana työnään harjoittavat, tekevät vain hyvää tarkoittavaa yksinäisille miehille, ehkä naisillekin, mitä pahaa siinä?
- ja hyviä... missä ?
Lao-rouvan mies 33v kirjoitti:
Ja ne jotka seksipalveluita omana työnään harjoittavat, tekevät vain hyvää tarkoittavaa yksinäisille miehille, ehkä naisillekin, mitä pahaa siinä?
Vaikeatahan kunnollisia on enää noista erottaa. Taikkuhuorien asiakkaat ei suinkaan aina ole mitään reppanoita luusereita ym.yksinäisiä. Ikävä kyllä. Huorat rikkoo niin perheitä kuin kotejakin.
Pysytkö koskaan luottamaan täysin eukkoosi, joka on tullut seksiturismimaasta ? Niinpä. - van_hus
ja hyviä... missä ? kirjoitti:
Vaikeatahan kunnollisia on enää noista erottaa. Taikkuhuorien asiakkaat ei suinkaan aina ole mitään reppanoita luusereita ym.yksinäisiä. Ikävä kyllä. Huorat rikkoo niin perheitä kuin kotejakin.
Pysytkö koskaan luottamaan täysin eukkoosi, joka on tullut seksiturismimaasta ? Niinpä."Pysytkö koskaan luottamaan täysin eukkoosi, joka on tullut seksiturismimaasta ? Niinpä. "
Pystytkö koskaan luottamaan täysin keneenkään? Et tietenkään.
Tilasto kertoo karua kieltään. Osmo Kontula: "Halu ja Intohimo, tietoa suomalaisesta seksistä", 2008, sivu 212. Jossakin vaiheessa elämäänsä joka kolmas suomalainen nainen ryhtyy rinnakkaissuhteeseen. Puolet heistä tekee sen useampaan kertaan. TIlanne on ollut sama jo kauan. Avo- tai avioliitossa olevista miehistä rinnakkaissuhteita on ollut noin 40 % kaikista eli lähes joka toisella.
Turha yrittää hehkutella erityisesti thaimaalaisten naisten epäluotettavuudella kun siitä ei sinulla ole esittää mitään tutkimustietoa. Suomalaisista naisista tuo sen sijaan tiedetään kun asiaa on tutkittu useampaankin kertaan vuosien varrella. - Luotto toimii
HAHAHAHAHAHAAAAA.
Valitse seuraavalla kerralla LUOTETTAVA PAIKKA!! - K. Yrpiäinen
Käskikö sun ennen tuloa käydä suihkussa edes kerran kuussa ja/tai olivatko kalsarit edestä keltaiset ja takaa ruskeat?
- van_hus
Lakien mukaan toimivalla seksityöntekijällä on Suomessa aina oikeus valita asiakkaansa. Paritukseen suhtaudutaan täällä hyvin nihkeästi siksi, että parituksen uhreilla ei ole mahdollisuutta itse valita seksikumppaneitaan. Paritus vie heiltä itsemääräämisoikeuden. Toi "huora ei voi valita asiakastaan" on tyhmä heitto eikä todellakaan ole yleistettävissä koskemaan edes suurinta osaa ulkomaalaisia keikkaprostituoitujakaan, vaikka he ovat ulkomaalaislain vuoksi hankalassa tilanteessa. Hekin valikoivat asiakkaansa jo pelkästään oman työturvallisuutensa vuoksi. Suomalaisten harrastamasta asiakkaiden valinnasta täällä on kirjoitelu aiemminkin.
Ihan varmasti löytyy sellaisia seksityöntekijöitä, jotka eivät valikoi asiakkaitaan. Samalla lailla löytyy ravintoloista seuraa etsiviä taviksia, jotka eivät valikoi seksikumppaniaan vaan kaikki käy tautitakuulla. Kummastakaan ei kannata yrittää vääntää jotakin yleispätevää sääntöä. - Eurooppa on vapaa
On EU:n kilpailulain vastaista suosia tai sorsia minkään maan prostituoituja.
EU pakottaa Suomen avaamaan prostituutikentänkin vapaalle kilpailulle. EU pakottaa purkamaan kaikki laittomat monopolit ja kartellit. Vapaan Euroopan pelisäännöt tulee myös Suomeen.
Nämä ovat Suomen vaihtoehdot: Haluammeko purkaa prostituutiokiellot vai erota EU:sta. EU:sta emme voi erota joten on avattava ilotalot ja kadut. - Hehhehh
jos sitä edes oli kirjoitti:
Jos Suomen oikeuslaitos siunaa huoraamisen LIIKETILOISSA eli bordelleissa, tämähän ei vielä selvinnyt, miksei NAISILLE ole vastaavia laitoksia ????? Miksi kokonainen ketju poistettiin eilen, missä vaadittiin mamuhieroskelijoita naisillekin ?
Tavallaahan naisille on tarjontaa. Katsokaa villi-Iran tarjonta
- Feministien.Kierous
Hehhehh kirjoitti:
Tavallaahan naisille on tarjontaa. Katsokaa villi-Iran tarjonta
Feminismin ajatusmaailma. Kauhistellaan liikkeissä tapahtuvaa seksin myyntiä hierojan ja asiakkaan kesken, eli kahden aikuisen ihmisen välistä vaihtokauppaa. Liikkeen omistaja saa tuloja vain hierontapalvelusta. Ja tietenkin jos feministimme ei saa kiellettyä tätä kamalaa toimitaa, myös hänelle ja muille naisille pitää heti tarjota vastaavaa palvelua miehien tekemänä ja mieluiten vielä ulkomaisten tummien miesten tekemänä. Kaksinaismoralismi kukkii. Myös Thaimaassa maksullista seksiä hakevia miehiä leimataan ja haukutaan, mutta samojen naisten Gambian seiväsmatkat ovat ihan viatonta puuhaa vaikka paikallista "poikaystävää" elätetään seksiseuralaista vastaan=))
- Eräs_feministi
Sinulla on ihan oma käsityksesi feminismistä. Minä feministinä olen sitä mieltä, että nainen voi harjottaa seksityötä aivan vapaasti, kunhan se on vapaaehtoista. Lakikaan ei aseta sille mitään estettä. Yksityisyrittäjien lisäksi kannatan valvottua bordellilaitosta.
- van_hus
Romanialaisia epäillään törkeästä parituksesta Helsingissä viime syyskuun ja helmikuun välisenä aikana. Seksipalveluita tarjosi yksi 22 - vuotias nainen ja neljä miestä on pidätettynä. Uutisen perusteella kuullostaa siltä, että ainakin osa paritusepäilyistä liittyy naisen majoitttamiseen.
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/poliisi_romanialaisia_paritettu_laajasti_helsingin/
Uutisessa mainitaan, että parittajia ei kuitenkaan epäillä ihmiskaupasta eikä asiakkaita ole ainakaan toistaiseksi yritetty tavoittaa. Tästä voisi päätellä, että toiminta on tapahtunut parittajien ja paritettavien osalta yhteisymmärryksessä eli epäilty paritus on liittynyt työtilojen ja kontaktien järjestämiseen.- van_hus
Romanialaisten törkeältä vaikutavasta paritustoiminnasta oli juttua toisessa keskustelussa. En tiedä onko tapaus sama vai joku toinen.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9729756
Tässä ei siis ollut kyse majoitustoiminnasta vaan ei-vapaaehtoisesta parituksesta jossa seksipalveluiden tarjoajilla itsellään ei ollut mahdollista valita omia asiakkaitaan. Tälläisten orja - "palveluiden" käyttäjät rikkovat itsekin lakia, sillä seksinosto parituksen uhreilta on syystäkin kiellettyä.
Loppupeleissä paritukseen syyllistyneet saivat pitkän vankeustuomion kuten kuuluukin.
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/paritusringin_pomolle_yli_kolmen_vuoden_vankeustuomio/
Jos ostatte seksiä niin suosikaa suomalaisia palveluntarjoajia. - assssssss
van_hus kirjoitti:
Romanialaisten törkeältä vaikutavasta paritustoiminnasta oli juttua toisessa keskustelussa. En tiedä onko tapaus sama vai joku toinen.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9729756
Tässä ei siis ollut kyse majoitustoiminnasta vaan ei-vapaaehtoisesta parituksesta jossa seksipalveluiden tarjoajilla itsellään ei ollut mahdollista valita omia asiakkaitaan. Tälläisten orja - "palveluiden" käyttäjät rikkovat itsekin lakia, sillä seksinosto parituksen uhreilta on syystäkin kiellettyä.
Loppupeleissä paritukseen syyllistyneet saivat pitkän vankeustuomion kuten kuuluukin.
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/paritusringin_pomolle_yli_kolmen_vuoden_vankeustuomio/
Jos ostatte seksiä niin suosikaa suomalaisia palveluntarjoajia.Mutta jos meillä seisoo paremmin ulkomaalaisten, varsikin aasialaisten naisten kanssa. Siksi emme voi mitenkään taata että suosimme suomalaisia.
- van_hus
http://www.hs.fi/kotimaa/Lahden hierontayrittäjät vangittiin parituksesta ja ihmiskaupasta epäiltyinä/a1305550093645
Lahdessa paljastui thaihieromoiden ketju, jossa omistajat saivat tuloja seksin myynnistä. He ovat nyt syytteessä parituksesta ja ihmiskaupasta. Toimintaan näyttää uutisen perusteella liittyvän muutakin rikollisuutta.
Asiakkaiden kannalta tilanne on hankala. Thaihieromo voi toimia laillisesti, kuten Vantaan tapauksessa oikeudessa todettiin. Lahdessa toiminta oli kuitenkin laitonta, jolloin asiakkaat syyllistyivät seksin ostamiseen ihmiskaupan uhrilta. Kummassakin tapauksessa palveluita tarjosi "tavallinen" thaihieromo.
Seksikaupan sääntelyyn olisi selkeästi tarvetta. Nykyinen laki asettaa seksin ostajan tilanteeseen, jossa seksin ostaminen on tietyin ehdoin laillista mutta ostajalla ei ole mitään käytännön keinoa tarkistaa toteutuvatko nämä ehdot. Tällä hetkellä näyttää siltä, että thaihieromoista seksiä ostetaan omalla riskillä.Kun yleensä aina tollaset paskajutut tapahtuu Lahden ja sen alueen puolella nii tarkottaaks se sitä, et sielläpäin ollaan vaan nii tyhmii et ei tajuta sitä, et mitä tahansa ei voi eikä saakaan tehdä?
Mun mielestä on ihan vaan hyvä et asiakkaat joutuu hankalaan tilanteeseen noiden thaikkuhieromojen kanssa, sillä eiköhän miesasiakkaat oo osaltaan vaikuttanu siihen omalla toiminnallaan. Niinku yks mies kehuskeli toisessa thaikkuavauksessa, et kanzii mennä thaikkupaikkaan ja riisuuntuu ja esitellä estotta stondistaan thaikkuhierojattarelle. ;)
Ja eiks noi thaimestat ollu alkuun tarkotus olla ihan tavallisii hierontapaikkoja ilman seksuaalisia toimenpiteitä?- lakia avuksi
Vanhus peräänkuuluttaa lakia. Niin minäkin. Nimittäin seksin oston ja myymisen täyskieltoa.
- van_hus
http://www.hs.fi/kotimaa/Lahden ihmiskauppaepäilyn uhrimäärä nousi kymmeniin/a1305550543917
Lahden paritusjutusta paljastuu lisää ikäviä piirteitä. Parituksen uhreja on ollut kymmeniä ja ilmeisesti naiset ovat tehneet sadan tunnin työviikkoa 1.5 euron tuntipalkalla. Taloudellista hyötyä toiminnasta on uutisen mukaan saatu 100 000 - 200 000 euroa. Tämä kuullostaa aika klassiselta orjuudelta.
Seksialalle tarvittaisiin säätelyä nykyisen poispäin katsomisen sijaan. Valitettavasti ei ole todennäköistä, että kukkahattutädit pystyisivät muuhun kuin vaahto suupielistä roiskuen tapahtuvaan kieltolakien ehdotteluun. Tämä siitä huolimatta, että muun Euroopan ja Uuden Seelannin kokemusten perusteella tiedetään sääntelystä koituva hyöty. - vcvbvcbb
van_hus kirjoitti:
http://www.hs.fi/kotimaa/Lahden ihmiskauppaepäilyn uhrimäärä nousi kymmeniin/a1305550543917
Lahden paritusjutusta paljastuu lisää ikäviä piirteitä. Parituksen uhreja on ollut kymmeniä ja ilmeisesti naiset ovat tehneet sadan tunnin työviikkoa 1.5 euron tuntipalkalla. Taloudellista hyötyä toiminnasta on uutisen mukaan saatu 100 000 - 200 000 euroa. Tämä kuullostaa aika klassiselta orjuudelta.
Seksialalle tarvittaisiin säätelyä nykyisen poispäin katsomisen sijaan. Valitettavasti ei ole todennäköistä, että kukkahattutädit pystyisivät muuhun kuin vaahto suupielistä roiskuen tapahtuvaan kieltolakien ehdotteluun. Tämä siitä huolimatta, että muun Euroopan ja Uuden Seelannin kokemusten perusteella tiedetään sääntelystä koituva hyöty.noista naisista kaikki teki tuota omasta tahdosta kun ei muutakaan vaihtoehtoa ollut,..1,5e tuntipalkka on hyvä kun ei tarvitse maksaa veroja ja lisäksi työ on antoisaa ja vapaamuotoista
asiakkaat arvostavat seksityöläisiä - Tapani Herra
vcvbvcbb kirjoitti:
noista naisista kaikki teki tuota omasta tahdosta kun ei muutakaan vaihtoehtoa ollut,..1,5e tuntipalkka on hyvä kun ei tarvitse maksaa veroja ja lisäksi työ on antoisaa ja vapaamuotoista
asiakkaat arvostavat seksityöläisiäAivan asiakkaat arvostaa seksityöläisiä. Lahden radiosta tuli kuunneltua sekalaisin miettein juttua Thaihieromoiden ihmiskaupasta. Johan tässä maassa suositellaan ilmaista työntekoa työvoimatoimiston vaikeasti työllistettävillä asiakkaille.
Että tietäkää mieht, ikävään aikaan on tulossa yhteydenottoja poliisin taholta tämän asian tiimoilta. Satoja miehiä on ollut näiden thaihierojattarien asiakkaina. Tämä asia osoittaa yhden asian, tässä maassa tarvittaisiin bordelleja. Nyt bordellit ovat rikollista toimintaa. Nyt samme mediasta seurata seuraavat kuukaudet, että mitä kauheaa näissä lahtelaisissa thaihieromoissa on tapahtunut. Kivahan se tietenkin olisi, ettei thainaisten tarvitsisi lähteä pois kotikonnuiltaan. Mutta se tuo leivän hankinta. - van_hus
vcvbvcbb kirjoitti:
noista naisista kaikki teki tuota omasta tahdosta kun ei muutakaan vaihtoehtoa ollut,..1,5e tuntipalkka on hyvä kun ei tarvitse maksaa veroja ja lisäksi työ on antoisaa ja vapaamuotoista
asiakkaat arvostavat seksityöläisiäEt kai ole tosissasi? Sata tuntia työtä viikossa tarkoittaa 14 tunnin työpäiviä viikon jokaisena päivänä ilman viikonloppuja. Jos nukkumiseen, syömiseen ja hygieniaan menee 8 h niin vuorokaudesta jäisi peräti 2 h muuhun kuin työhön. Puhtaasta orjatyöstä Lahdessa oli kysymys eikä mistään muusta. En usko että kukaan tuollaiseen ryhtyy omasta vapaasta tahdostaan.
Tässä tapauksessa yrityksen omistaja sai tuntia kohti arvatenkin noin 50 euroa ja työntekijä 1.5 euroa. Ei erityisen oikeudenmukaista siis. Toisin kuin Vantaalla omistaja (Lahdessa parittaja siis) keräsi tytöiltä sekä hieronnasta että seksin myynnistä saadut tulot. Vantaalla tytöt tilittivät hierontatulot omistajalle (ei parittaja) ja saivat itse pitää seksin myynnistä saadut tulot, jolloin toiminta oli laillista.
Törkeästä parituksesta ja ihmiskaupasta tulevat rangaistukset ovat tässä tapauksessa paikallaan. - Hydro-Itikka
van_hus kirjoitti:
Et kai ole tosissasi? Sata tuntia työtä viikossa tarkoittaa 14 tunnin työpäiviä viikon jokaisena päivänä ilman viikonloppuja. Jos nukkumiseen, syömiseen ja hygieniaan menee 8 h niin vuorokaudesta jäisi peräti 2 h muuhun kuin työhön. Puhtaasta orjatyöstä Lahdessa oli kysymys eikä mistään muusta. En usko että kukaan tuollaiseen ryhtyy omasta vapaasta tahdostaan.
Tässä tapauksessa yrityksen omistaja sai tuntia kohti arvatenkin noin 50 euroa ja työntekijä 1.5 euroa. Ei erityisen oikeudenmukaista siis. Toisin kuin Vantaalla omistaja (Lahdessa parittaja siis) keräsi tytöiltä sekä hieronnasta että seksin myynnistä saadut tulot. Vantaalla tytöt tilittivät hierontatulot omistajalle (ei parittaja) ja saivat itse pitää seksin myynnistä saadut tulot, jolloin toiminta oli laillista.
Törkeästä parituksesta ja ihmiskaupasta tulevat rangaistukset ovat tässä tapauksessa paikallaan.Niinpä niin, mutta nythän myös puhutaan eri kulttuurien ja tapojen noudattamisesta sekä noudattamatta jättämisestä.
Totta, maassa pitäisi olla ja elää maan tavalla.....mutta mutta, ei se niin mene.
Vapaasta tahdosta tuskin kukaan tuohon suostuu, kuten kirjoitit. Kuitenkin asiaan
vaikuttaa myös sellaiset seikat, että nainen menettää "kasvonsa" ja sukunsa
joutuu häpeään, kun epäonnistunut nainen palautetaan lähtömaahansa. No,
sellaista elämä on ja aina tulee esiin "onnettomia" tapauksia ja sijaiskärsijöitä,
koska joku muu jo mahdollisesti jonkinmoisen aseman toisessa maassa saanut
henkilö käyttää syntynyttä tilannetta hyväkseen.
Paritus lienee menee syytteenä läpi, mutta ihmiskaupan todentaminen onkin
jo hankalampi juttu, koska voidaanko kiistatta näyttää, etteikö naiset olisi
tulleet kohdemaahan omasta vapaasta tahdostaan? Jotta pystyvät maksamaan
oleskelunsa "isännälle" joutumatta häpeään, etteivätkö olisi suostuneet
seksityöhön? Hankala toteennäyttö esissä, vaikkakin täällä päin selkeää, niin
kannattaako naisten esim. todistaa "isäntää" vastaan, koska silloin voi suvulle
tulla ihmeellisesti "probleemia" lähtömaassa?
Siinäpä vasta dilemmaa, jota ei onneksi itse tarvi pohtia.
- Taas naiset kärsii
Pahinta tämä on niiden naisten kannalta, joilta vietiin tulonlähde ilman että olisi tarjottu mitään tilalle.
Eivät ne hierojat keneltäkään väkisin rahoja ole ottaneet vaan asiakas luopuu omistaan vapaaehtoisen kaupankäynnin kautta.- Ihanko naiset kärsii
Eiköhän parittajat ole vieneet suurimman osan niiden naisten tuloista.
Ajattelepa ihan itse, että jos joku kolmas osapuoli veisi sinun tuloista suurimman osan. Mitä hyvää sellaisessa työssä sinulle olisi? Ihanko naiset kärsii kirjoitti:
Eiköhän parittajat ole vieneet suurimman osan niiden naisten tuloista.
Ajattelepa ihan itse, että jos joku kolmas osapuoli veisi sinun tuloista suurimman osan. Mitä hyvää sellaisessa työssä sinulle olisi?Kaiken yritystoiminnan tavoitteena on voiton tuottaminen omistajille. Tällöin työntekijä saa vain pienen osan yritykselle tuottamastaan voitosta.
Esimerkiksi asuntomyynnissä kiinteistävälittäjölle heruu noin kolmannes asiakkaan välitysfirmalle maksamasta välityspalkkiosta. Lähde:
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/07/19/nain-valittaja-tienaa-asunnollasi/20109761/139
Kiinteistömyynnissä liikkuu kuitenkin niin paljon rahaa että kiinteistövälittäjä voi päästä pienelläkin provisioprosentilla suuriin tuloihin.- yhteenveto ?
troglodiitti kirjoitti:
Kaiken yritystoiminnan tavoitteena on voiton tuottaminen omistajille. Tällöin työntekijä saa vain pienen osan yritykselle tuottamastaan voitosta.
Esimerkiksi asuntomyynnissä kiinteistävälittäjölle heruu noin kolmannes asiakkaan välitysfirmalle maksamasta välityspalkkiosta. Lähde:
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/07/19/nain-valittaja-tienaa-asunnollasi/20109761/139
Kiinteistömyynnissä liikkuu kuitenkin niin paljon rahaa että kiinteistövälittäjä voi päästä pienelläkin provisioprosentilla suuriin tuloihin.Ryhtyisit siis maksuhuoraksi parittajalle ? Hienoa ! Tapu tapu.
- Hydro-Itikka
yhteenveto ? kirjoitti:
Ryhtyisit siis maksuhuoraksi parittajalle ? Hienoa ! Tapu tapu.
Eihän troglodiitti sanonut ryhtyvänsä maksuhuoraksi parittajalle, vaan toi esiin
yritystoiminnan ja tulonhankinnan perusteet karrikoituna?
Miksi yrittäjä harjoittaisi yritystoimintaa, jos hän ei pyrkisi tekemään tulosta?
Olkoon ala sitten kiinteistövälitys, maksullinen seksi (lainsäädännön sallimissa
puitteissa) tai ihan mikä vaan..... :) - asssssssssss
Ihanko naiset kärsii kirjoitti:
Eiköhän parittajat ole vieneet suurimman osan niiden naisten tuloista.
Ajattelepa ihan itse, että jos joku kolmas osapuoli veisi sinun tuloista suurimman osan. Mitä hyvää sellaisessa työssä sinulle olisi?Tksiyrittäjäkin maksaa vain 30% auton tuotosta taksirengille.
- susannakan
Suosimalla suomalaista "yrittäjää" varmistatte että itse työn tekijä saa rahan, eikä parittaja. Seksin ostohan kielletään Suomessa vain siinä tapauksessa että kyseessä on ihmiskauppa tai paritus.
- asssssssssss
Viittaan vastaukseeni edellä: Mutta kun minulla seisoo paremmin aasialaisen naisen kanssa. Mitäs siinä teet ?
- =huono itsetunto
asssssssssss kirjoitti:
Viittaan vastaukseeni edellä: Mutta kun minulla seisoo paremmin aasialaisen naisen kanssa. Mitäs siinä teet ?
Uskon sua, otan osaa. Seisoo sulla yläpääkin. Kaltaisellasi urvelolla ei saisi
alapäähän tuulen virettäkään suomalaisen tasa-arvoisen ja itsenäisen naisen kanssa, joka tietää mitä tahtoo eikä toimi pelkästään patjana kuten taikkuhorosi.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moikka rakas
Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa5913962HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa1982119Mitä tapahtunut
Poliiseja monta autoa+panssariauto Porista kpäähän päin tänään klo n.20 kuka hurjistunut ?171585- 1181541
Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan
Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.1251380Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?
Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon3401290Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä
Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E101093- 12945
Onko PS kaaoksessa?
Kuinka pahasti kulissit heiluu? Tulenarka aihe? Kyllähän vaalitappio toisensa jälkeen on vakava paikka, mutta jospa P73876- 99763