Uhkailua vai Kiristystä?

http://www.ts.fi/online/kotimaa/217656.html

EU-tutkija: Portugali-paketti saadaan kasaan ilman Suomeakin
Turun Sanomat 2.5 2011 19:40:10

Portugalin apupaketin muodostaminen ilman Suomea on täysin mahdollista, mutta Suomi joutuisi todennäköisesti maksamaan kovan poliittisen hinnan poisjäämisestään, arvioi brysseliläisen EU-tutkimuslaitoksen johtaja Daniel Gros.

Centre for European Policy Studies -laitosta johtavan Grosin mukaan Suomen osuus Portugali-paketista on sen verran pieni, että paketti saadaan helposti kasaan ilmankin.

– Teknisesti ja taloudellisesti Suomen poisjäänti on mahdollista, mutta poliittisesti asia on paljon hankalampi. Tällainen vapaamatkustaminen rapauttaisi pahasti koko EU:n yhtenäisyyttä, Gros sanoi STT:lle.

Gros arvioi, että euroalueen vakausrahastossa valmistaudutaan kulissien takana jo täyttä päätä siihen vaihtoehtoon, että Suomi saattaa jäädä paketista pois. Portugali pitää pelastaa joka tapauksessa, oli Suomi asiasta mitä mieltä tahansa.

Tilanne on vakausrahastolle uusi, sillä viime vuoden lopulla hyväksyttyyn Irlanti-pakettiin kaikki maat lähtivät mukaan. Viime vuoden toukokuussa päätetystä Kreikka-avusta – josta sovittiin ennen nykyisen vakausrahaston olemassaoloa – pois jäi Slovakia.

Jos Suomi jää paketista pois, voi uusi hallitus varautua siihen, että entisen mallioppilaan aloitteisiin ja toiveisiin EU-politiikassa suhtaudutaan vähintäänkin viileästi, Gros arvioi.

Niin ikään Suomen on parempi toivoa, ettei se joudu esimerkiksi talousongelmiin, riitoihin Venäjän kanssa tai pulmiin energiatoimitusten kanssa. Grosin mukaan EU-apu voi olla kiven takana, jos Suomi ensin itse kääntää selkänsä unioniyhteistyölle.

– Ennemmin tai myöhemmin jokainen EU-maa tarvitsee muiden apua, Gros laskee.


TS–STT
760
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ollaanhan me jo autettu kreikkaa ja ties mitä. PISTE HYYSÄÄMISELLE!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Tuo on painostusta. Tuolla tavalla pitäisi koko ajan olla maksamassa milloin mihinkin suuntaan. Jos et maksa, niin ei makseta Suomelle, jos joutuu vaikeuksiin. Eikö tuo ole jo suoranainen syy erota koko jäsenyydestä? Uhkaileva jäsenvaltio.

Äänestä

Molempia sanoisin. On aivan naurettava kuvitelma, että EU:sta voisi koskaan muodostua USA:n kaltainen liittovaltio, koska yhteinen kieli ja kulttuuri puuttuvat. Todennäköisempää on EU:n hajoaminen.

Äänestä
  • paljon alueita, joilla englantia tuskin ymmärretään saati puhutaan.

    New Mexicossa, Floridassa, chanatowneissa...

    Äänestä

Ei siellä ole mennyt muutenkaan Suomen ehdotukset koskaan läpi, turhaa höpinää jauhaa.
Ei EU:ta kaivata yhtään.

Äänestä

Noinko ovat hoitaneet kaikki puheensa Kataisen ja Kiviniemen kanssa.. Nuoria ja taloudessa kokemattomia ovat molemmat
Sauli Niinistö
Erkki Tuomioja
Tarja Halonen
ovat kaikki kehottaneet irti sanoutumaan, mutta he ovat ikäihmisiä...

Äänestä

Halonen jyrähti Suomen roolista velkakriisissä
Julkaistu: 17.3.2011 11:22

http://www.uusisuomi.fi/raha/110324-halonen-jyrahti-suomen-roolista-velkakriisissa

Presidentti Tarja Halosen mukaan Euroopan tiukan talouskurin maiden kuten Suomen ja Saksan on lopetettava euroalueen kriisimaiden talousvirheiden maksaminen.
Halonen kertoi näkemyksistään keskiviikkona uutistoimisto Bloombergin televisiohaastattelussa.

Halosen mukaan tämä on välttämätöntä ”reilun” järjestelmän saavuttamiseksi.
– Kilttien tyttöjen, kuten Suomen ja Saksan, ei tule maksaa [euroalueen] tulevaisuutta, Halonen totesi.
– Euroopan kansalaiset odottavat, että myös Euroopan unionin ja euroalueen sisäinen järjestelmä on oikeudenmukainen, ja siksi meillä täytyy olla melkoisen kova kuri.
Halosen mukaan Suomi on valmis suojelemaan euroa.
Euron säilyminen edellyttää presidentin mukaan kuitenkin sitä, että kaikki jäsenmaat huolehtivat omasta taloudestaan ja noudattavat sääntöjä.

Bloomberg muistuttaa muun muassa Perussuomalaisten nousun osoittavan, että suomalaiset veronmaksajat ovat kyllästyneitä velkaantuneiden euromaiden tukemiseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maria-Helena kirjoitti:

http://www.ts.fi/online/kotimaa/217656.html

EU-tutkija: Portugali-paketti saadaan kasaan ilman Suomeakin
Turun Sanomat 2.5 2011 19:40:10

Portugalin apupaketin muodostaminen ilman Suomea on täysin mahdollista, mutta Suomi joutuisi todennäköisesti maksamaan kovan poliittisen hinnan poisjäämisestään, arvioi brysseliläisen EU-tutkimuslaitoksen johtaja Daniel Gros.

Centre for European Policy Studies -laitosta johtavan Grosin mukaan Suomen osuus Portugali-paketista on sen verran pieni, että paketti saadaan helposti kasaan ilmankin.

– Teknisesti ja taloudellisesti Suomen poisjäänti on mahdollista, mutta poliittisesti asia on paljon hankalampi. Tällainen vapaamatkustaminen rapauttaisi pahasti koko EU:n yhtenäisyyttä, Gros sanoi STT:lle.

Gros arvioi, että euroalueen vakausrahastossa valmistaudutaan kulissien takana jo täyttä päätä siihen vaihtoehtoon, että Suomi saattaa jäädä paketista pois. Portugali pitää pelastaa joka tapauksessa, oli Suomi asiasta mitä mieltä tahansa.

Tilanne on vakausrahastolle uusi, sillä viime vuoden lopulla hyväksyttyyn Irlanti-pakettiin kaikki maat lähtivät mukaan. Viime vuoden toukokuussa päätetystä Kreikka-avusta – josta sovittiin ennen nykyisen vakausrahaston olemassaoloa – pois jäi Slovakia.

Jos Suomi jää paketista pois, voi uusi hallitus varautua siihen, että entisen mallioppilaan aloitteisiin ja toiveisiin EU-politiikassa suhtaudutaan vähintäänkin viileästi, Gros arvioi.

Niin ikään Suomen on parempi toivoa, ettei se joudu esimerkiksi talousongelmiin, riitoihin Venäjän kanssa tai pulmiin energiatoimitusten kanssa. Grosin mukaan EU-apu voi olla kiven takana, jos Suomi ensin itse kääntää selkänsä unioniyhteistyölle.

– Ennemmin tai myöhemmin jokainen EU-maa tarvitsee muiden apua, Gros laskee.


TS–STT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu