Minua jäi niin paljon vaivaamaan tuo SDP: n vastaus ja käyttäytyminen, että olen tässä pitkin iltaa käynyt keskustelua erään SDP: n puoluehallituksen jäsenen kanssa. Tässä yksi hänen vastauksistaan:
*******
Ei SDP hyväksykään sitä pakettia, vaan nämä ovat ehdot Euroopan talouden vakauttamiseksi Suomen osalta:
"Hallituksen tulee toimia aktiivisesti eurooppalaisen talouden vakauttamiseksi ja tulevien taloudellisten kriisien ennaltaehkäisemiseksi. Siksi uuden hallituksen on tähdättävä laajaan kansainvälisen rahoitusjärjestelmän pelisääntöjen uudistamiseen. Pelisääntöuudistuksiin kuuluu pankkien riskinoton rajoittaminen, suuremmat oman pääoman vaatimukset, puuttuminen pankkien ja rahoituslaitosten johdon palkitsemisjärjestelmiin, rahoitusmarkkinavero ja terveeseen markkinatalouteen kuuluva yksityisen sektorin vastuu riskisijoituksista. Keskeisenä lähtökohtana tulee olla, että euromaat eivät siirry yhteisvastuuseen toistensa julkisesta taloudesta ja veloista."
*********
Tuo ensimmäinen lause minua ihmetyttää. Mielestäni se ei käynyt heidän vastauksestaan Kataiselle ilmi.
Lisäksi kysyin monta muutakin kysymystä esim. heidän ajattelemistaan hallitusvaihtoehdoista, joita oli useampia - ja vain yhdessä persut jätettiin ulkopuolelle.
Heidän ajatuksensa tuntuu lähtevän siitä, ettei mitään olekkaan tosiasiassa sovittu, niinkuin Katainen ja Kiviniemi väittävät. Aikaisemmin tehtyjä sopimuksia he kuten Soinikin kunnioittavat.
Oli kyllä minulle vaikeatajuista ajattelua kaikkineen - mutta minulle jäi kuva, että he haluavat pitää Kataista löysässä hirressä niin kauan kuin on tarvis !?!
*******
Ei SDP hyväksykään sitä pakettia, vaan nämä ovat ehdot Euroopan talouden vakauttamiseksi Suomen osalta:
"Hallituksen tulee toimia aktiivisesti eurooppalaisen talouden vakauttamiseksi ja tulevien taloudellisten kriisien ennaltaehkäisemiseksi. Siksi uuden hallituksen on tähdättävä laajaan kansainvälisen rahoitusjärjestelmän pelisääntöjen uudistamiseen. Pelisääntöuudistuksiin kuuluu pankkien riskinoton rajoittaminen, suuremmat oman pääoman vaatimukset, puuttuminen pankkien ja rahoituslaitosten johdon palkitsemisjärjestelmiin, rahoitusmarkkinavero ja terveeseen markkinatalouteen kuuluva yksityisen sektorin vastuu riskisijoituksista. Keskeisenä lähtökohtana tulee olla, että euromaat eivät siirry yhteisvastuuseen toistensa julkisesta taloudesta ja veloista."
*********
Tuo ensimmäinen lause minua ihmetyttää. Mielestäni se ei käynyt heidän vastauksestaan Kataiselle ilmi.
Lisäksi kysyin monta muutakin kysymystä esim. heidän ajattelemistaan hallitusvaihtoehdoista, joita oli useampia - ja vain yhdessä persut jätettiin ulkopuolelle.
Heidän ajatuksensa tuntuu lähtevän siitä, ettei mitään olekkaan tosiasiassa sovittu, niinkuin Katainen ja Kiviniemi väittävät. Aikaisemmin tehtyjä sopimuksia he kuten Soinikin kunnioittavat.
Oli kyllä minulle vaikeatajuista ajattelua kaikkineen - mutta minulle jäi kuva, että he haluavat pitää Kataista löysässä hirressä niin kauan kuin on tarvis !?!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.