Haluaisin ostaa uuden kannettavan, jossa saisi olla valmiina Linux, mutta ei lainkaan Windowsia. Osaatteko neuvoa, myykö joku liike sellaisia.
Olen käyttänyt erilaisia kotikoneita yli 25 vuotta, ja täysin kyllästynyt nykyisten Vista- ja 7-versioiden jatkuvaan päivittämiseen. Käyttötarpeina vain nettiselaaminen, pankkiasiat, omien kuvien ja tekstien tallentaminen, sähköposti, skype.
Linux ja kannettava
21
373
Vastaukset
- fundamentalist
"Haluaisin ostaa uuden kannettavan, jossa saisi olla valmiina Linux, mutta ei lainkaan Windowsia. Osaatteko neuvoa, myykö joku liike sellaisia."
Marssi lähimpään "oikeaan" tietokonekauppaan ja esitä sama kysymys.
Jolleivat myy, niin ainakin tietävät kuka myy.
"...täysin kyllästynyt nykyisten Vista- ja 7-versioiden jatkuvaan päivittämiseen."
Vaivan saa huomattavasti pienemmäksi kun kytkee automaatin pois, ja
vaikkapa kerran kuussa istuu alas, ruksii listasta tulleet tärkeimmät
tietoturvapäivitykset ja antaa koneen sitten päivittää ne.Valinnaiset päivitykset kannattaa kyllä joo kytkeä pois. Windows itsessään käykin vielä ihan riittävän mukavasti mutta se sitten on ongelma, kun lisäkilkkeet mitä tarvitsee (Skype, PDF-lukija, officepaketti jne.) pitää päivittää erikseen tai käsipelillä.
Jos PDF-lukijaa ei tarvitse eikä Flash Playeriä eikä Javaa ja käyttää Microsoftin officepakettia niin Windows 7 SP1 Professional 64-bit Internet Explorer 9 MS Office 2010 toimii kyllä joten kuten kun nappaa valinnaiset päivitykset pois päältä. Sitä vaan kerran kuussa sitten asentaa tietoturvapäivitykset sisään kun Windows osaa päivittää kaikkia Microsoftin ohjelmistoja. Skype tarvisi sitten vain päivittää erikseen.
Jos noita lisäkilkkeitä tarvitsee niin sitten kyllä Ubuntu 10.04 LTS (32-bit) vie voiton kirkkaasti. Se kun sisältää nämä kaikki samassa paketissa.
Windows 7:n tapauksessa suosin 64-bittistä kun sillä mennään samalla asenuksella sellaiset 6v. Internet Exploreria pistetään uudemmaksi ja SP2 tulee jossain välissä. Ubuntu LTS on jo ensi vuoden loppupuolella ajankohtaista uusia ja sitten aina 2v välein uusiksi. Varmaan fiksuinta olisi mennä 2v nyt heti aluksi, sitten vajaa 1.5v seuraavalla asennuksella ja tämän jälkee 2v välein. Ideana se, että ensimmäinen asennus olisi 64-bittinen mutta sen jälkeen varmaan on jo Ubuntullakin ajankohtaista siirtyä 64-bittisyyteen.M-Kar kirjoitti:
Valinnaiset päivitykset kannattaa kyllä joo kytkeä pois. Windows itsessään käykin vielä ihan riittävän mukavasti mutta se sitten on ongelma, kun lisäkilkkeet mitä tarvitsee (Skype, PDF-lukija, officepaketti jne.) pitää päivittää erikseen tai käsipelillä.
Jos PDF-lukijaa ei tarvitse eikä Flash Playeriä eikä Javaa ja käyttää Microsoftin officepakettia niin Windows 7 SP1 Professional 64-bit Internet Explorer 9 MS Office 2010 toimii kyllä joten kuten kun nappaa valinnaiset päivitykset pois päältä. Sitä vaan kerran kuussa sitten asentaa tietoturvapäivitykset sisään kun Windows osaa päivittää kaikkia Microsoftin ohjelmistoja. Skype tarvisi sitten vain päivittää erikseen.
Jos noita lisäkilkkeitä tarvitsee niin sitten kyllä Ubuntu 10.04 LTS (32-bit) vie voiton kirkkaasti. Se kun sisältää nämä kaikki samassa paketissa.
Windows 7:n tapauksessa suosin 64-bittistä kun sillä mennään samalla asenuksella sellaiset 6v. Internet Exploreria pistetään uudemmaksi ja SP2 tulee jossain välissä. Ubuntu LTS on jo ensi vuoden loppupuolella ajankohtaista uusia ja sitten aina 2v välein uusiksi. Varmaan fiksuinta olisi mennä 2v nyt heti aluksi, sitten vajaa 1.5v seuraavalla asennuksella ja tämän jälkee 2v välein. Ideana se, että ensimmäinen asennus olisi 64-bittinen mutta sen jälkeen varmaan on jo Ubuntullakin ajankohtaista siirtyä 64-bittisyyteen.Niin ja se idea siinä nykyisen julkaisun käytön venyttämisessä on se, että 2v kuluttua ei välttämättä tarvitse Flash Playeriä, Skypeä yms. kun Flash häviää pois ja Skype on varmaan valmiina Ubuntun pikaviestimessä..
- linukkaaaa
- W:n....kele
Sainpa tosi nopeasti paljon hyvää asiatietoa.
Kiitos kaikille vastaajille. - 1 + 11
Itseäni kinnostaisi hankkia Windowsin rinnalle jokin käytetty 13"-15" ( mahdollisesti perinteisen kuvakoon kannettava ) Linuxia varten, joka riittäisi nettiin - sähköpostiin, Wifi, nettivideoihin & netti-tv ja johon voisi liittää 22" ulkoisen ruudun aina tarvittaessa.
Ei saisi kovin paljoa maksaa - 100€ , joten en sitten tiedä tekeekö nillä halvoilla käytetyillä sitten mitään.
Ehkä jokin Dell HP ProBook ? - fundamentalist
Käytetty läppäri kannattaa ostaa jostain pro-sarjasta.
Vahvojen koneiden maineessa ovat IBM Thinkpadit.
http://www.google.fi/#hl=fi&biw=1120&bih=796&q=ibm käytetty läppäri&aq=f&aqi=&aql=&oq=ibm käytetty läppäri&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=d66e623001b55ebf - Sinuna hankkisin:.!1
.
laatukannettavan halvimmalla windows versiolla (mikä starter se nyt mahtoi olla), ottaisin imagen windowsista talteen varmuuden vuoksi ja asentaisin sitten koneelle linuxin mutta kukin tekee niin kuin parhaaksi näkee
Saattaa olla melko rajoittunut saatavuus linux-only malleissa
. - Acer 5520G Ubuntulla
Olen käsittänyt (korjatkaa jos olen väärässä) että mikäli Windows:n asennuksessa ei hyväksy käyttäoikeussopimuksen ehtoja niin käyttöjärjestelmän voi palauttaa Microsoft:lle/koneen valmistajalle ja siitä saisi rahat takaisin.
Näin tekemällä koneen saisi ilman Windows:a ja vähän hintaakin vielä takaisin.
Mikäli joku on tehnyt näin niin olisi mielenkiintoista kuulla miten palautus käytännössä tapahtuu ja paljonko on mahdollisesti saanut rahoja takaisin.- Hyvin sai
rahaa takaisin ja foliohatun vielä päähän laitettavaksi.
Muuttivat Windows 7:n OEM-lisensointia, että pitäis palauttaa se tietokonekin myös, mutta tämä voi olla suomen kilpailulakien vastaista kun suomen markkinoilta ei tällä hetkellä oikein saa kannettavia ilman käyttöjärjestelmää.
Helpointa on ostaa kannettava vaikka ZaReasonilta.
- Jokuvaaan
Niin miksi ei saisi olla Windowsia?
Linux kannettavat ovat hinta/laatu suhteeltaan paljon kalliimpia kuin vastaava Windows kannettava. Sitten vain poistat Windowsin ja asennat halutun Linuxin, tai mieluiten Windowsin rinnalle, mikäli tarvitset joskus sitä.
Jännä juttu sinänsä, maksullinen käyttöjärjestelmä tekee kannettavasta halvemman kuin ilmainen käyttöjärjestelmä. Sitten vielä ihmetellään kun Linux kannettavat eivät myy.Mikä ihmeen hinta/laatu suhde? Ei sellaista ole olemassakaan. Kaikessa tekniikassa on aina kolmea asiaa:
1. Ominaisuuksia
2. Laatua
3. Halpaa hintaa
Ja näistä saa valita vain kahta kerrallaan.
Tällä hetkellä linuxeilla myydään laadukkaita kannattavia joissa hyvät ominaisuudet joten ei ne nyt tietenkään halpoja.
Windowsilla taas myydään paljon kannettavia joissa surkea laatu joten hinta on siksi alhaisempi.
Hyvälaatuisen Windowskannettavan tunnistaa siitä, että se myydään Windows 7 Professionalilla ja riittävällä muistimäärällä ja ei ne mitään halpoja ole.- ProBook
M-Kar kirjoitti:
Mikä ihmeen hinta/laatu suhde? Ei sellaista ole olemassakaan. Kaikessa tekniikassa on aina kolmea asiaa:
1. Ominaisuuksia
2. Laatua
3. Halpaa hintaa
Ja näistä saa valita vain kahta kerrallaan.
Tällä hetkellä linuxeilla myydään laadukkaita kannattavia joissa hyvät ominaisuudet joten ei ne nyt tietenkään halpoja.
Windowsilla taas myydään paljon kannettavia joissa surkea laatu joten hinta on siksi alhaisempi.
Hyvälaatuisen Windowskannettavan tunnistaa siitä, että se myydään Windows 7 Professionalilla ja riittävällä muistimäärällä ja ei ne mitään halpoja ole.Hyvälaatuisen Windowskannettavan tunnistaa siitä, että se myydään Windows 7 Professionalilla ja riittävällä muistimäärällä ja ei ne mitään halpoja ole.
No, ei nuo HP ProBookit niin kovin kalliita ole ja katson niiden olevan pikemminkin hyvälaatuisia kannettavia. Toki niitäkin laadukkaampia laitteia on saatavilla.
Jokainen sitten ratkaisee kuinka paljon on valmis maksamaan laitteista, joiden kehityn etenee kuitenkin varsin kovaa kyytyiä ja ostettu laite alkaa vanheta teknisesti melko pian. Itse olen kompromissin kannalla, jota HP ProBook edustaa varsin hyvin, ei toki ole ainoa.
- http://keskustelu.suomi24.fi/node/9836018
Ps. Itsekin olen vielä valintaa hiomassa, joskin tuon HP ProBookin kannalle on kallistumassa. Katsotaan. - ProBook
ProBook kirjoitti:
Hyvälaatuisen Windowskannettavan tunnistaa siitä, että se myydään Windows 7 Professionalilla ja riittävällä muistimäärällä ja ei ne mitään halpoja ole.
No, ei nuo HP ProBookit niin kovin kalliita ole ja katson niiden olevan pikemminkin hyvälaatuisia kannettavia. Toki niitäkin laadukkaampia laitteia on saatavilla.
Jokainen sitten ratkaisee kuinka paljon on valmis maksamaan laitteista, joiden kehityn etenee kuitenkin varsin kovaa kyytyiä ja ostettu laite alkaa vanheta teknisesti melko pian. Itse olen kompromissin kannalla, jota HP ProBook edustaa varsin hyvin, ei toki ole ainoa.
- http://keskustelu.suomi24.fi/node/9836018
Ps. Itsekin olen vielä valintaa hiomassa, joskin tuon HP ProBookin kannalle on kallistumassa. Katsotaan.>> Hyvälaatuisen Windowskannettavan tunnistaa siitä, että se myydään Windows 7 Professionalilla ja riittävällä muistimäärällä ja ei ne mitään halpoja ole.
Jäi epähuomiossa edellisessä viestissä sitaatit pois tekstilainauksesta...
- Jokuvaaan
Niin totta ettei halvalla saa ominaisuuksiltaan monipuolista ja laadukasta konetta, mutta siitähän ei ollut kyse.
Vaan siitä että ominaisuuksiltaan ja laadultaan samantasoinen kone on Windowsilla varustettuna halvempi kuin Linuxilla. Joten ainakaan itse en nää mitään syytä ostaa Linuxilla varustettua kannettavaa, kun sen asentaa helposti ja nopeasti itsekkin. Jos omat taidot ei riitä niin antaa naapurin teinille muutaman euron niin asentaa puolestasi.
Mitä tohon Windowsiin 7 tulee niin eipä sen professional versio välttämättä tarvitse olla, monelle riittää Premium. Mutta sillähän ei ole nyt mitään merkitystä, kun Linux asennetaan."Vaan siitä että ominaisuuksiltaan ja laadultaan samantasoinen kone on Windowsilla varustettuna halvempi kuin Linuxilla."
Ei ole.
"Mitä tohon Windowsiin 7 tulee niin eipä sen professional versio välttämättä tarvitse olla, monelle riittää Premium."
Silloin se kone ei ole mikään erityisen laadukas. Windows 7 Home Premium on ajastettu lyhytikäiseksi. Sama pätee myös tietokoneisiin jotka myydään sillä kun niissä harvemmin huomioidaan sitä, että käyttäjä ostaa Windows 8:n. Laitevalmistaja ei siinä voita joten tekevät ennemmin koneita jotka on aika ostaa uusiksi sitten kohta.
- ubu ubu ubu
On niittä Linux-kanettaviakin, mutta.. mutta..
Se ei näy niiden hinnassa että ei tarvitse lisenssejä..
Kyllä valitettavasti sinut pakotetaan ostaan windows lisensi koneen mukana.
Tosin jos on huhuja että HP tuo markkinoille BeOS koneita joissa on joku palmos tyyppinen käyttöjärjestelmä oem:nä..
sit vaan jyrää sen yli Ubuntu 11 asennuksella..
niin vo'laa Ubee linuxkone on valmis. - heh heh heh
Mie tiiän !!!
oata Mac airbook
asenna siihen Ubuntu!
Ja on niin helcetin siisti Linux kone että oksat pois!
eikä oo vitoosasta hajuakaan....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä403057- 802801
- 1842428
Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?362155- 181476
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?231403Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen411396- 101274
- 131269
- 221241