Uudelta pohjalta....

Ehkä Jyrki Kataisen on nyt kunnioitettava äänestäjien tahtoa ja mietittävä uudelta pohjalta hallitusta. Äänestäjät halusivat Kataisen muodostavan hallituksen ja tätä tahtoa on kunnioitettava.

Jos siis vastuullisen politiikan esteeksi nousee rasistipuolueen maineen saavuttanut PerusSuomalaiset, niin eihän se mikään pakko ole moista joukkoa hallitukseen päästää.

PerusSuomalaiset ovat vasta kolmanneksi suurin puolue, joten ei se mikään automaatti hallitukseen ole. Voidaan siiis sivuuttaa jos kansan etu niin vaatii. Kansalaisten parhaaksihan sitä hallitus muodostetaan: ei vaalivoittajien palkitsemiseksi.

Joten ehkä Kataisen on nyt harkittava Kokoomuksen, Demareitten ja Kesksutan hallitusta, jos tuohon lisätään vaikkapa KD, niin hallituspohja olisi riittävän laaja viemään hankaliakin uudistuksia.

Ja vastuuta nyt ongelmien ratkaisuun tarvitaan; ei Soinilaista populismia.

NINEL
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

On suuri riski jättää perussuomalaiset hallituksen ulkopuolelle. Äänestäjät ovat nykyään valveutuneempia kuin ennen ja sitä poliitikot eivät vielä ymmärrä.

Kataiselle koituu tappio ennemmin tai myöhemmin jos jättää perusuomalaiset hallituksesta ja ei kuuntele kansan tahtoa, sitä muutosta mitä äänestäjät haluavat.

Äänestä

Äänestäjien tahtoa on kunnioitettava ja vaalien ainut voittaja Persut hallitukseen ja sitten hävinneistä puolueista ne jotka eniten kuuntelevat mitä äänestystulos todellisuudessa kertoo.

Ei kokoomus ole mikään itsestään selvyys johtamaan hallitusta kannatuksensa pudottua. Yrittävät vain epätoivoisesti pyristellä mukana mutta kaverit vähenee päivä päivältä. Siitä Jyrki kyllä pitää huolen.

Äänestä

Kansan tahto oli, että kokoomus on suurin puolue ja PerSut vasta kolmas.

No, kansan valistuneisuutta arvioidaan myös Suomen ulkopuolella, ei ole kovin mairittelevaa luettavaa kun lukee mitä Soinista ja PerSuista kirjoitetaan.

Ja en muista että mitään muuta puoluetta vastaan olisi vartavasten pidetty mielenosoitus eduskunnan edessä.

Ehkä koko Suomen maineen vuoksi olisi hyvä jos PerSut eivät olisi hallituksessa.

Suomi tunnetaan kohta maana jossa on kaksi kilpailevaa rasistista puoluetta.

Soini ei ilmeisesti ole täyttänyt kaikkien rasistien toiveita, kun lähiaikoina rekisteröityy Suomen Kansallissosialistinen tyäväenpuolue: eli Soinin kanssa kilpaileva toinen työväenpuolue joka on ilman sosialsimia.

Populismilla muuten Hitlerkin aikoinaan valtaan nousi.

Oksanen taisi olla oikeassa verratessaan Soinin linjauksia Hitleriin.

NINEL

Äänestä

POPULISITISIÄ OVAT TODELLAKIN KOKOOMUSPUOLUE JA KESKUSTAPUOLUE JA OSA SDP...
nehän on vuosikymmenet puhuneet ja tehnee rikoksia ja puhuneet valheita tai paremmin vääristellyt asioita toisin..
populistiä on kiertää kysymys kokonaan sitähän kok.kepu,sdp ovat tehneet vuosikymmenet...tai ei muista asiaa vaikka seuraavana päivänä muistaa..
AHNEET PORVARIT PAUHAA NYT KUN HÄVISIVÄT VAALIT...
ahneudelle pitää SAADA STOP KOKONAAN...
SEURAKSET VARMAAN TIETÄÄ KAIKKI...

Äänestä

Keksi vielä jotain älyttömämpää? Sinulla lahjat siihen!

Meinaat, että turpaansa kansalta saanet jatkaisis samaa paska?

Äänestä

Turpiin saanut; no taitaa nuo väkivalta puheet jatkuvan vielä vaalien jälkeenkin.

Moiset tavat on jo moneen kertaan haudattu poliittiseen historiaan.

Ei Soini ja PerSut saavuta kuin entistä selkeämmän Natsi-puolueen maineen; josta siitäkin taitaa joutua kilpailemaan uuden Suomen Kansallissosialistisen tyäväenpuoleueen kanssa.

Maailmalla jo ihmetellään mikä rasismi-buumi on saanut vallan suomessa.

Suomen kansainvälinen maine on vaarassa jos Soini pääsisi ministeriksi.

Siksi on tunnustettava kansan tahto ja valittava kaksi suurinta puoluetta ja sitten se neljänneksi suurin puolue, koska kolmannen maine alkaa olla kyseenalainen.

NINEL

Äänestä
  • "Suomen kansainvälinen maine on vaarassa jos Soini pääsisi ministeriksi."


    Kerro yksinkertanen, että miten olisi?

    Äänestä

Kovasti täällä kansan tahdon nimiin huudetaan, mutta mikä se kansa lopultakaan on? Onko kansan tahto yhtäkuin persujen 13% kansasta?
Nukkuvien puolue on 30% kansasta ja se ei tahtoaan ole ilmaissut.
Persut on hyvin pieni osa kansasta ja luultavasti kun vaalihuuma vähän laskee, niin samaa rataa menee kannatus. Niistä kaljabaarien nurkista ei kauaa jakseta kiinnostua politiikasta, kun se arkipäivänä on aika kuivaa seurattavaa.
Onhan heillä toki noita väriläikkiä, joiden möläytyksistä, seuraa lähinnä myötähäpeää, mutta se oikea politiikan teko ei varmasti jaksa kovin kauaa tunteita nostattaa. Varsinkin kun riippumatta siitä kuka hallituksessa on, ei ole odotettavissa mitää raflaavaa "jytkyä" joka muuttaisi jotakin dramaattisesti parempaan. päinvastoin voidaan joutua odottelemaan mitenkä käy, syöksytäänkö seuraavaan lamaan, enenkuin uusi nousu edes kerkisi kunnolla alkaa. Jokatapauksessa seuraava hallitus tulee jakamaan niukkuutta kaikille äänestäjille, puoluekannasta huolimatta. Toki sisoittajat jotka elävät globaalissa sykkeessä, heitä asia ei juurikaan koska, ennenkin lamanaikana on omaisuuksia tehty.

Äänestä
  • No onpas todella törkeää tekstiä.
    Persujen kannatus oli lähes samaa luokkaa kuin kokoomuksen ja SDP:n. Siis huomattavasti suurempi kuin tuo 13%.

    Molempien noiden puolueiden kannattajia olen nähnyt kaljakuppiloissa (ainakin niissä missä itse olen poikennut) aivan samassa suhteessa. Nykyisinhän tuo puoluekanta on myös kohtalaisen hyvin tullut näissä paikoissa ympäristönkin tietoon.

    Ei kokoomuksen kannattaminen tee ihmisestä sen yhtään hienompaa vaikka näin nämä "fiksut ihmiset" tuntuvat ajattelevan.

    Ehkä tuo nuoleskelu on mielestäsi sitä "oikeaa politiikkaa" vaikka se monissa piireissä herättää mainitsemaasi myötähäpeää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ninel2010 kirjoitti:

Ehkä Jyrki Kataisen on nyt kunnioitettava äänestäjien tahtoa ja mietittävä uudelta pohjalta hallitusta. Äänestäjät halusivat Kataisen muodostavan hallituksen ja tätä tahtoa on kunnioitettava.

Jos siis vastuullisen politiikan esteeksi nousee rasistipuolueen maineen saavuttanut PerusSuomalaiset, niin eihän se mikään pakko ole moista joukkoa hallitukseen päästää.

PerusSuomalaiset ovat vasta kolmanneksi suurin puolue, joten ei se mikään automaatti hallitukseen ole. Voidaan siiis sivuuttaa jos kansan etu niin vaatii. Kansalaisten parhaaksihan sitä hallitus muodostetaan: ei vaalivoittajien palkitsemiseksi.

Joten ehkä Kataisen on nyt harkittava Kokoomuksen, Demareitten ja Kesksutan hallitusta, jos tuohon lisätään vaikkapa KD, niin hallituspohja olisi riittävän laaja viemään hankaliakin uudistuksia.

Ja vastuuta nyt ongelmien ratkaisuun tarvitaan; ei Soinilaista populismia.

NINEL

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu