Osaako joku sanoa pitääkö taloyhtiön tai yksityisen firman ilmaista asiansa liikennemerkillä? Vai riittääkö että merkissä lukee yksityisalue ja sen jälkeen he voivat sakottaa täysin mielivaltaisesti.
Oma tilanne:
Pysäköin omalle paikkalleni pihallamme, paikalle josta maksan kuukausittain.
1.5 aamulla olin saanut sakkolapun, selvitettyäni asiaa sinä päivänä oli tullut voimaan taloyhtiön mukaan autoon sijoitettava pysäköintilupalappu. Isännöitsijän mukaan asiasta oli ilmoitetta paperilla joka oli tiputettu postiluukusta. En tätä paperia ole ikinä nähnyt. Pysäköinti lupa olisi pitänyt noutaa itse huoltoyhtiön toimipisteestä virka-aikaan.
Liikenne merkissä mainitaan vain että auto tulee pysäköidä merkitylle paikalle. Mitään mainintaa ei pysäköintiluvasta tai siihen kaukaisesti viittaava siinä ei ole.
Rappu käytävässämme on ilmoitus taululla ohjeistus pysäköinnistä vuodelta 2009, siinäkään ei mainita mitään pysäköintiluvasta.
Osaako joku lainoppinut sanoa onko tälle sakolle mitään perusteita / miten toimia jos reklaamaatio ei tuota sakkoa kadota. / Miten itse toimisitte.
Oma tilanne:
Pysäköin omalle paikkalleni pihallamme, paikalle josta maksan kuukausittain.
1.5 aamulla olin saanut sakkolapun, selvitettyäni asiaa sinä päivänä oli tullut voimaan taloyhtiön mukaan autoon sijoitettava pysäköintilupalappu. Isännöitsijän mukaan asiasta oli ilmoitetta paperilla joka oli tiputettu postiluukusta. En tätä paperia ole ikinä nähnyt. Pysäköinti lupa olisi pitänyt noutaa itse huoltoyhtiön toimipisteestä virka-aikaan.
Liikenne merkissä mainitaan vain että auto tulee pysäköidä merkitylle paikalle. Mitään mainintaa ei pysäköintiluvasta tai siihen kaukaisesti viittaava siinä ei ole.
Rappu käytävässämme on ilmoitus taululla ohjeistus pysäköinnistä vuodelta 2009, siinäkään ei mainita mitään pysäköintiluvasta.
Osaako joku lainoppinut sanoa onko tälle sakolle mitään perusteita / miten toimia jos reklaamaatio ei tuota sakkoa kadota. / Miten itse toimisitte.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eihän pelkkä postiluukusta tiputettu lappu riitä, vaan pysäköintiehdot pitää ilmoittaa selvästi pysäköintialueella. Jos valvontayhtiö ei ole mitään sopimuskylttejä laittanut parkkipaikalle niin "sakolla" ei ole mitään virkaa. Kirjoitat vastineen jossa jossa kerrot että et maksa sakkoa koska sopimusehtoja ei ole ellut selvästi havaittavista pysäköintialueella. Toisekseen autopaikan vuokrasopimukseen ei voi jälkikäteen yksipuolisesti lisätä ehtoja. Jos talonyhtiö haluaa että pysäköintilupia pitää käyttää, pitää tämän irtisanoa vanhat sopimukset ja tehdä uudet joissa on maininta ko. luvista ja sanktiot luvan käyttämättä jättämisestä.
Itse laittaisin "sakon" bumerangina takaisin ja saatekirjelmään kohdan KKO:n päätöksestä jossa todetaan "Ajoneuvon kuljettaja oli velvollinen havaitsemaan yksityisen pysäköintialueen opastetauluissa ilmaistut pysäköintiehdot"
Pyydä isännöitsijältä todistus, että olen vuokrannut autopaikan, ja että se on sinun hallinnassasi. Liitä se reklamaatioon, jossa selostat tapahtumien kulun. Meidän taloyhtiössä on asiat hoidettu sujuvasti tällätapaan.
Mikäli ei tuota tulosta, ole yhteydessä taloyhtiöön, tai tahoon, joka on valvontayhtiön kanssa sopimuksen solminut. Varmaankin siellä yhdytään mielipiteeseesi, että kysessä on ollut informaatio katkos, ja voivat tarvittaessa todistaa sen valvontafirmalle?
Toki tässä tapauksessa valvontayhtiö on toiminut täysin taloyhtiön määrittämän sopimuksen mukaisesi. Ilmeisesti taloyhtiössä lupien jakaminen ei ole vaan toiminut odotusten mukaisesti?