hiippari vessassa

kati.

Eilen kun tulin töistä kotiin,ryntäsi omasta vessastani vieras nuorimies. ilmoitti olevansa kiinteistönhoitaja ja tutkivan kuinka viemärit vetävät ja poistui paikalta. Säikähdin niin etten ehtinyt nimeä kysyä. Onko kiinteistönhoitajalla oikeus tulla omilla avaimilla, ilmoittamatta toisen asuntoon? Vähän tuntuu oudolta.

22

791

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • seolirosvo!

      Tuollainen on laitonta, nimike on kotirauhan häirintä, jos ilman lupaa tunkeutuu toisen asuntoon.

      Poliisi saa jos on syytä epäillä rikoksesta, palokunta saa, jos on kyse tulipalosta.

      KUKAAN MUU, EDES OMISTAJA EI SAA MENNÄ ILMAN LUPAA.

    • Ilmoitus poliisille.

      No niin, elikkä selvitäs asiaa nyt tarkemmin? Tämä on tärkeää sillä muutkin asukkaat ovat vaarassa jos kaverilla on yleisavain käytössä. Missään nimessä toisen asuntoon ei ole lupaa tulla noin vaan? aina pitää erillisellä ilmoituksella tiedoittaa asukkaille mahdollisesta tulosta asuntoon.

      Nyt toivon sinulta seuraavaa, eli kerrot mistä asuntoyhtiöstä oikein on kysymys.

      • riman alitus

        poliisille nykyään heti ilmoitetaan kun joku tyhjentää aineenvaihdunnasta johtuvia jäämiä, samalla tutkien vetääkö viemäri. poliisille vaan vessankäyttäjät rekisteriin Seinäjoella.


    • Pölliisi.

      Jos tuo oli ihan totta niin heti yhteyttä talon isännöitsijään joka selvittää kuka asialla.
      Kyseessä laiton tunkeutuminen.

      • että näillä mennään

        kyseessä kotirauhan rikkominen !

        24 luku (9.6.2000/531)

        Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta

        1 § (11.9.2009/685)

        «Kotirauhan» rikkominen

        Joka oikeudettomasti

        1) tunkeutuu taikka menee salaa tai toista harhauttaen «kotirauhan» suojaamaan paikkaan taikka kätkeytyy tai jää sellaiseen paikkaan,

        2) rikkoo toisen «kotirauhaa» metelöimällä, heittämällä esineitä tai muulla vastaavalla tavalla taikka

        3) häiritsee toisen «kotirauhaa» soittamalla puheluita tai lähettämällä matkapuhelimeen viestejä,

        on tuomittava «kotirauhan» rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.




        2 § (9.6.2000/531)

        Törkeä «kotirauhan» rikkominen

        Jos «kotirauhan» rikkomisessa

        1) rikoksentekijä tai osallinen varustautuu teon toteuttamista varten aseella tai muulla henkilöön kohdistuvaan väkivaltaan soveltuvalla välineellä taikka tekijän tai osallisen ilmeisenä tarkoituksena on käyttää henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittaa omaisuutta taikka

        2) rikoksen uhrilla on rikokseen liittyvän uhkailun, omaisuuden vahingoittamisen taikka rikoksentekijöiden tai osallisten lukumäärän vuoksi perusteltu syy pelätä henkilökohtaisen turvallisuutensa olevan vaarassa

        ja «kotirauhan» rikkominen on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä «kotirauhan» rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.


      • näillä mennää taas

        lisäksi vielä että

        «Kotirauhan» suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.


      • kati..
        näillä mennää taas kirjoitti:

        lisäksi vielä että

        «Kotirauhan» suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.

        Naapuri tiesi kertoa,että oli kiinteistöpalvelun mies,joka oli asunnossani käynyt.
        Lähetin vielä sähköpostia isännöitsijälle. Katsotaan mitä vastaa,vai vastaako mitään.


      • että näillä mennään
        kati.. kirjoitti:

        Naapuri tiesi kertoa,että oli kiinteistöpalvelun mies,joka oli asunnossani käynyt.
        Lähetin vielä sähköpostia isännöitsijälle. Katsotaan mitä vastaa,vai vastaako mitään.

        niin, suurin todennäköisyyshän on se että sieltähän ne ovat mutta ei niilläkään ole mitään oikeutta tulla asuntoon lain mukaan ilman asunnon

        haltijan eli vuokralaisen tai asunnon omistajan lupaa jos asunnossa asuu itse omistaja.

        kellään ei ole oikeutta tulla ilman lupaa sisälle johan se jo selviää ed.
        mainiusta lakitekstistäkin.

        ei edes asunnon omistaja.hänenkin täytyy sopia sellainen aika
        että se sopii asunnon vuokralaiselle. vain hätätapauksissa on pääsy sovittava pikaisesti , ehkäpä 24-48 h sisällä.


        poliisilla on ilmeisesti lupa vain siinä tapauksessa jos on epäilty rikosta
        josta tuomio on vähintään 2 vuotta vankeutta.

        tv-lupatarkastajilla ei sisälle ole lainmukaan mitää oikeutta missään tilanteessa
        vaikkakin laki suo heille mahdollisuuden pyytää virkaapua jos on
        syytä epäillä että huoneistossa katsotaan tv- ilman lupaa mutta

        pääsääntöisesti poliisi ei lähde tekemään kotietsintojä jos ei rikoksen tuomio ole tuota mainittua 2- vuotta.


        selvityshän tulee isännöitijälötä olemaan sellainen että
        ollaan käyty tarkastamassa sitä sun tätä eikä vastuuta oteta.


        sinulla on oikeus korvaukseen haitasta.


      • Hiipparihuusi
        että näillä mennään kirjoitti:

        niin, suurin todennäköisyyshän on se että sieltähän ne ovat mutta ei niilläkään ole mitään oikeutta tulla asuntoon lain mukaan ilman asunnon

        haltijan eli vuokralaisen tai asunnon omistajan lupaa jos asunnossa asuu itse omistaja.

        kellään ei ole oikeutta tulla ilman lupaa sisälle johan se jo selviää ed.
        mainiusta lakitekstistäkin.

        ei edes asunnon omistaja.hänenkin täytyy sopia sellainen aika
        että se sopii asunnon vuokralaiselle. vain hätätapauksissa on pääsy sovittava pikaisesti , ehkäpä 24-48 h sisällä.


        poliisilla on ilmeisesti lupa vain siinä tapauksessa jos on epäilty rikosta
        josta tuomio on vähintään 2 vuotta vankeutta.

        tv-lupatarkastajilla ei sisälle ole lainmukaan mitää oikeutta missään tilanteessa
        vaikkakin laki suo heille mahdollisuuden pyytää virkaapua jos on
        syytä epäillä että huoneistossa katsotaan tv- ilman lupaa mutta

        pääsääntöisesti poliisi ei lähde tekemään kotietsintojä jos ei rikoksen tuomio ole tuota mainittua 2- vuotta.


        selvityshän tulee isännöitijälötä olemaan sellainen että
        ollaan käyty tarkastamassa sitä sun tätä eikä vastuuta oteta.


        sinulla on oikeus korvaukseen haitasta.

        kivenpi tehdä asiansa naapurin vessaan kuin kadulle, saa helposti sakot. Tosiasiaa, älkää olko kansalaiset ihan vauhkona joka asiasta vaan uskaltakaa elää.


    • ihihoihiuhoihohjari

      tuostahan taitaa tulla kovempi penaltti eli tuomio

    • turvalukot käyttöön

      Missäpäin tapahtui? Kuulin juuri, että yhtiömme huoltofirmaan on palkattu ns. hyvin kyseenalaisen maineen omaava nuorimies, kait joksikin "kesälomittajaksi"
      Luulen, että kuvaamasi tapaus sopisi hyvin tämän miehen harrastukseksi, nuuskia vähän jokaista asuntoa minne avaimillaan pääsee.

      • kati,

        Isännöitsijä vastasi,että huoltomies voi suorittaa pieniä huoltotoimenpiteitä huoneistossa,vaikkei asukas ole paikalla. Eikä siitä tarvitse etukäteen ilmoittaa. Talon yhtiöjärjestyksessä on sitä koskeva pykälä, joka oikeuttaa käyttämään yleisavainta. Kielsi myös asentamasta turvalukkoa ulko-oveen,koska hätätapauksessa huoneistoon pääsy estyisi. Voiko isännöitsijä muuten kieltää turvalukon asentamisen? Ainakin kahdessa huoneistossa olen huomannut toisen lukon ovilukon yläpuolella.


      • lasse setä
        kati, kirjoitti:

        Isännöitsijä vastasi,että huoltomies voi suorittaa pieniä huoltotoimenpiteitä huoneistossa,vaikkei asukas ole paikalla. Eikä siitä tarvitse etukäteen ilmoittaa. Talon yhtiöjärjestyksessä on sitä koskeva pykälä, joka oikeuttaa käyttämään yleisavainta. Kielsi myös asentamasta turvalukkoa ulko-oveen,koska hätätapauksessa huoneistoon pääsy estyisi. Voiko isännöitsijä muuten kieltää turvalukon asentamisen? Ainakin kahdessa huoneistossa olen huomannut toisen lukon ovilukon yläpuolella.

        Eikö pienistä huoltotöistäkin pitäisi ilmoittaa asunnon haltijalle edes päivää ennen ko. tapahtumaa ja kellonaikaa, jolloin asukas voisi olla itse paikalla tai hankkia luotettava tuttava paikalle. Toivottavasti huoltoyhteiöt tarkastaa henkilökuntansa rikosrekisterit, ettei kaikenmaailman teini varkaat ja näpistelijät pääsisi toiveammattiinsa yleisavainten käyttäjiksi.


      • että näillä mennään
        kati, kirjoitti:

        Isännöitsijä vastasi,että huoltomies voi suorittaa pieniä huoltotoimenpiteitä huoneistossa,vaikkei asukas ole paikalla. Eikä siitä tarvitse etukäteen ilmoittaa. Talon yhtiöjärjestyksessä on sitä koskeva pykälä, joka oikeuttaa käyttämään yleisavainta. Kielsi myös asentamasta turvalukkoa ulko-oveen,koska hätätapauksessa huoneistoon pääsy estyisi. Voiko isännöitsijä muuten kieltää turvalukon asentamisen? Ainakin kahdessa huoneistossa olen huomannut toisen lukon ovilukon yläpuolella.

        isännöitsijä ei tiedä laista paskaakaan vaan on väärässä.

        taloyhtiön järjestyssääntö ei voi olla pätevämpi kuin Suomen laki.

        näin taloyhtiön sääntö on lainvastainen.

        turvalukon kieltoa ei voi isännöitijä kieltää !


        kerroppa sen isännöintifirman nimen niin otan yhteyttä ja laitan
        asian kuntoon.tottakai asiallisesti.


    • 232323232323

      pöh.. no jos kyseessä oli huoltomies niin en kyllä tajua mitä kauhiaa on tapahtunu.. ei nyt ainakaan varmaan mitään rangaistavaa.. voihan olla esim. että taloyhtiössä putket tukossa! ja pakko tsekata että missä tukos.. esim. meillä nousi vuosia sitten pöntössä vesi korkeuksiin vaikkei ollut mitään "ihmeellisestä" pönttöön vedetty.. syy löytyi naapurista jossa oli vedetty vauvan vaippa pöntöstä.. ja tää on vieläpä rivari.. että voi varmaan olla joku järkeväkin syy????
      mut kiva oli sillon ainakin ettei hukuttu paskaan..

    • tällä mennään

      ILMEISESTI TÄMÄN KESKUSTELUN AIHE OLI FEIKKI KUN EI
      SAATU VARMAA TIETOA SIITÄ KIINTEISTÖFIRMAN ISÄNNÖITSIJÄSTÄ

      ELI FIRMAN NIMI ESIIN että voidaan ottaa yhteyttä heidän lainvastaisesta toiminnasta !

      • wilperi.

        eipä näillä palstoilla kannata nimiä mainita,tulee vain hankaluuksia. Jos näitä sivuja luetaan,niin korjaa varmasti itse virheensä.


      • siiri l.

        Lainvastaista toimintaa harjoitetaan nyt tämän ketjun lukemani perusteella useammassakin kiinteistöfirmassa tai onhan kiinteistöfirmoilla useita taloyhtiöitä hoidossa. Omakotitalossa asuja voi vain olla turvassa uteliailta luvattomilta nuuskijoilta.


    • ent. talkkari

      Harvoja ovat ne huoltofirmat, joissa edellä mainittuja ongelmia on ollut. On luovutettu koko yleisavain nippu työntekijälle ,tutkimatta "pojan" taustoja. On näitä "poikia" löydetty huoneistoista luvatta ennenkin.
      Huoltomiehille ei mielestäni tarvitse luovuttaa yleisavainta. Mitä ne muuten sillä tekevät? Eivät mitään. Huoltoavain riittää. Yleisavain kuuluu isännöitsijälle ja jollekin hallituksen jäsenelle esim. hall. puheenjohtajalle. Voihan sen yleisavaimen luovuttaa esim. vartiointiliikkeelle, on ainakin varmassa turvassa eikä käytetä kuin hätä tapauksissa.

    • piiIossa

      Varo vaan jos talkkari oli laittamassa piilokameraa vessaasi.

      Kirjoita googleen seuraava niin löytyy videopätkiä vessasta.

      wc hidden cams.

    • 34636364

      sama juttu meillä, tuttu kiinteistömies sieltä meni sähkökaappia tutkimaan ja satuin omaan kotona, mitähän mahtoi löytää kaapista, epäilen ettei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun asunnossa käyty luvatta

      • varo

        Olet joutunut muurarien tarkkailuun...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia.",
      Maailman menoa
      11
      4056
    2. Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?

      Loviisan satamaan tuotiin laiva­lastillinen pähkinän­kuoria Norsun­luu­rannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al
      Maailman menoa
      142
      3597
    3. Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa

      Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/
      Maailman menoa
      92
      2243
    4. Koulujen kesälomien siirto

      Koulujen kesälomaa voitaisiin siirtää viikon verran. Se voisi olla hyvä kompromissi. Pääsiäsiseen voitaisiin lisätä muut
      Maailman menoa
      142
      1893
    5. Mitä kirjainta haluaisit

      rakastella juuri nyt?
      Ikävä
      132
      1866
    6. Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin

      Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee
      Maailman menoa
      37
      1799
    7. Victoria-tytär, 16, vertaa Martina Aitolehteä ja Esko Eerikäistä: "Iskä on enemmän..."

      Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen ovat ex-pari ja heillä on yksi yhteinen tytär, Victoria. Eerikäinen oli Huomenta Su
      Kotimaiset julkkisjuorut
      116
      1506
    8. Inhottava stalkkeri

      Mikä ajaa ihmisen moiseen toimintaan ?
      Ikävä
      138
      1415
    9. "UKRAINA HYÖKKÄÄ LATVIAN ÖLJYVARASTOON JA JUNAAN"!!!

      "MATKUSTAJAJUNA SAI UKRAINALAISLENNOKEISTA VAKAVIA VAURIOITA"!!!
      Maailman menoa
      55
      1216
    10. Nainen, mistä johtuu että joskus et vain ymmärrä?

      Älä sitä, älä tätä. Ei niitä varoituksia turhaan sanota. Älä laita sormeasi sirkkeliin. Älä hengaile sen murhaaja poruka
      Ikävä
      164
      1165
    Aihe