Eilen kun tulin töistä kotiin,ryntäsi omasta vessastani vieras nuorimies. ilmoitti olevansa kiinteistönhoitaja ja tutkivan kuinka viemärit vetävät ja poistui paikalta. Säikähdin niin etten ehtinyt nimeä kysyä. Onko kiinteistönhoitajalla oikeus tulla omilla avaimilla, ilmoittamatta toisen asuntoon? Vähän tuntuu oudolta.
hiippari vessassa
kati.
22807
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tuollainen on laitonta, nimike on kotirauhan häirintä, jos ilman lupaa tunkeutuu toisen asuntoon.
Poliisi saa jos on syytä epäillä rikoksesta, palokunta saa, jos on kyse tulipalosta.
KUKAAN MUU, EDES OMISTAJA EI SAA MENNÄ ILMAN LUPAA.
No niin, elikkä selvitäs asiaa nyt tarkemmin? Tämä on tärkeää sillä muutkin asukkaat ovat vaarassa jos kaverilla on yleisavain käytössä. Missään nimessä toisen asuntoon ei ole lupaa tulla noin vaan? aina pitää erillisellä ilmoituksella tiedoittaa asukkaille mahdollisesta tulosta asuntoon.
Nyt toivon sinulta seuraavaa, eli kerrot mistä asuntoyhtiöstä oikein on kysymys.
poliisille nykyään heti ilmoitetaan kun joku tyhjentää aineenvaihdunnasta johtuvia jäämiä, samalla tutkien vetääkö viemäri. poliisille vaan vessankäyttäjät rekisteriin Seinäjoella.
Jos tuo oli ihan totta niin heti yhteyttä talon isännöitsijään joka selvittää kuka asialla.
Kyseessä laiton tunkeutuminen.
kyseessä kotirauhan rikkominen !
24 luku (9.6.2000/531)
Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta
1 § (11.9.2009/685)
«Kotirauhan» rikkominen
Joka oikeudettomasti
1) tunkeutuu taikka menee salaa tai toista harhauttaen «kotirauhan» suojaamaan paikkaan taikka kätkeytyy tai jää sellaiseen paikkaan,
2) rikkoo toisen «kotirauhaa» metelöimällä, heittämällä esineitä tai muulla vastaavalla tavalla taikka
3) häiritsee toisen «kotirauhaa» soittamalla puheluita tai lähettämällä matkapuhelimeen viestejä,
on tuomittava «kotirauhan» rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
2 § (9.6.2000/531)
Törkeä «kotirauhan» rikkominen
Jos «kotirauhan» rikkomisessa
1) rikoksentekijä tai osallinen varustautuu teon toteuttamista varten aseella tai muulla henkilöön kohdistuvaan väkivaltaan soveltuvalla välineellä taikka tekijän tai osallisen ilmeisenä tarkoituksena on käyttää henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittaa omaisuutta taikka
2) rikoksen uhrilla on rikokseen liittyvän uhkailun, omaisuuden vahingoittamisen taikka rikoksentekijöiden tai osallisten lukumäärän vuoksi perusteltu syy pelätä henkilökohtaisen turvallisuutensa olevan vaarassa
ja «kotirauhan» rikkominen on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä «kotirauhan» rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
lisäksi vielä että
«Kotirauhan» suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.
Naapuri tiesi kertoa,että oli kiinteistöpalvelun mies,joka oli asunnossani käynyt.
Lähetin vielä sähköpostia isännöitsijälle. Katsotaan mitä vastaa,vai vastaako mitään.
niin, suurin todennäköisyyshän on se että sieltähän ne ovat mutta ei niilläkään ole mitään oikeutta tulla asuntoon lain mukaan ilman asunnon
haltijan eli vuokralaisen tai asunnon omistajan lupaa jos asunnossa asuu itse omistaja.
kellään ei ole oikeutta tulla ilman lupaa sisälle johan se jo selviää ed.
mainiusta lakitekstistäkin.
ei edes asunnon omistaja.hänenkin täytyy sopia sellainen aika
että se sopii asunnon vuokralaiselle. vain hätätapauksissa on pääsy sovittava pikaisesti , ehkäpä 24-48 h sisällä.
poliisilla on ilmeisesti lupa vain siinä tapauksessa jos on epäilty rikosta
josta tuomio on vähintään 2 vuotta vankeutta.
tv-lupatarkastajilla ei sisälle ole lainmukaan mitää oikeutta missään tilanteessa
vaikkakin laki suo heille mahdollisuuden pyytää virkaapua jos on
syytä epäillä että huoneistossa katsotaan tv- ilman lupaa mutta
pääsääntöisesti poliisi ei lähde tekemään kotietsintojä jos ei rikoksen tuomio ole tuota mainittua 2- vuotta.
selvityshän tulee isännöitijälötä olemaan sellainen että
ollaan käyty tarkastamassa sitä sun tätä eikä vastuuta oteta.
sinulla on oikeus korvaukseen haitasta.
kivenpi tehdä asiansa naapurin vessaan kuin kadulle, saa helposti sakot. Tosiasiaa, älkää olko kansalaiset ihan vauhkona joka asiasta vaan uskaltakaa elää.
tuostahan taitaa tulla kovempi penaltti eli tuomio
Missäpäin tapahtui? Kuulin juuri, että yhtiömme huoltofirmaan on palkattu ns. hyvin kyseenalaisen maineen omaava nuorimies, kait joksikin "kesälomittajaksi"
Luulen, että kuvaamasi tapaus sopisi hyvin tämän miehen harrastukseksi, nuuskia vähän jokaista asuntoa minne avaimillaan pääsee.
Isännöitsijä vastasi,että huoltomies voi suorittaa pieniä huoltotoimenpiteitä huoneistossa,vaikkei asukas ole paikalla. Eikä siitä tarvitse etukäteen ilmoittaa. Talon yhtiöjärjestyksessä on sitä koskeva pykälä, joka oikeuttaa käyttämään yleisavainta. Kielsi myös asentamasta turvalukkoa ulko-oveen,koska hätätapauksessa huoneistoon pääsy estyisi. Voiko isännöitsijä muuten kieltää turvalukon asentamisen? Ainakin kahdessa huoneistossa olen huomannut toisen lukon ovilukon yläpuolella.
Eikö pienistä huoltotöistäkin pitäisi ilmoittaa asunnon haltijalle edes päivää ennen ko. tapahtumaa ja kellonaikaa, jolloin asukas voisi olla itse paikalla tai hankkia luotettava tuttava paikalle. Toivottavasti huoltoyhteiöt tarkastaa henkilökuntansa rikosrekisterit, ettei kaikenmaailman teini varkaat ja näpistelijät pääsisi toiveammattiinsa yleisavainten käyttäjiksi.
isännöitsijä ei tiedä laista paskaakaan vaan on väärässä.
taloyhtiön järjestyssääntö ei voi olla pätevämpi kuin Suomen laki.
näin taloyhtiön sääntö on lainvastainen.
turvalukon kieltoa ei voi isännöitijä kieltää !
kerroppa sen isännöintifirman nimen niin otan yhteyttä ja laitan
asian kuntoon.tottakai asiallisesti.
pöh.. no jos kyseessä oli huoltomies niin en kyllä tajua mitä kauhiaa on tapahtunu.. ei nyt ainakaan varmaan mitään rangaistavaa.. voihan olla esim. että taloyhtiössä putket tukossa! ja pakko tsekata että missä tukos.. esim. meillä nousi vuosia sitten pöntössä vesi korkeuksiin vaikkei ollut mitään "ihmeellisestä" pönttöön vedetty.. syy löytyi naapurista jossa oli vedetty vauvan vaippa pöntöstä.. ja tää on vieläpä rivari.. että voi varmaan olla joku järkeväkin syy????
mut kiva oli sillon ainakin ettei hukuttu paskaan..
ILMEISESTI TÄMÄN KESKUSTELUN AIHE OLI FEIKKI KUN EI
SAATU VARMAA TIETOA SIITÄ KIINTEISTÖFIRMAN ISÄNNÖITSIJÄSTÄ
ELI FIRMAN NIMI ESIIN että voidaan ottaa yhteyttä heidän lainvastaisesta toiminnasta !
eipä näillä palstoilla kannata nimiä mainita,tulee vain hankaluuksia. Jos näitä sivuja luetaan,niin korjaa varmasti itse virheensä.
Lainvastaista toimintaa harjoitetaan nyt tämän ketjun lukemani perusteella useammassakin kiinteistöfirmassa tai onhan kiinteistöfirmoilla useita taloyhtiöitä hoidossa. Omakotitalossa asuja voi vain olla turvassa uteliailta luvattomilta nuuskijoilta.
Harvoja ovat ne huoltofirmat, joissa edellä mainittuja ongelmia on ollut. On luovutettu koko yleisavain nippu työntekijälle ,tutkimatta "pojan" taustoja. On näitä "poikia" löydetty huoneistoista luvatta ennenkin.
Huoltomiehille ei mielestäni tarvitse luovuttaa yleisavainta. Mitä ne muuten sillä tekevät? Eivät mitään. Huoltoavain riittää. Yleisavain kuuluu isännöitsijälle ja jollekin hallituksen jäsenelle esim. hall. puheenjohtajalle. Voihan sen yleisavaimen luovuttaa esim. vartiointiliikkeelle, on ainakin varmassa turvassa eikä käytetä kuin hätä tapauksissa.
Varo vaan jos talkkari oli laittamassa piilokameraa vessaasi.
Kirjoita googleen seuraava niin löytyy videopätkiä vessasta.
wc hidden cams.
sama juttu meillä, tuttu kiinteistömies sieltä meni sähkökaappia tutkimaan ja satuin omaan kotona, mitähän mahtoi löytää kaapista, epäilen ettei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun asunnossa käyty luvatta
Olet joutunut muurarien tarkkailuun...