Kenellä oli eniten tankkeja

Tais Trotskilla olla enemmän tankkeja kuin Mannerheimilla. Bronsteinin armeijan kaappaamilla tankeilla olisi kuitenkin hankala ollut sotia Karjalan vaikeassa maastossa. Tankkeja tarvittiin sitäpaitsi valkoisia vastaan.

Tsaarin panssarivaunu oli aika paska länsilaatuun verrattuna.

Suomen pelasti juuri se että oli tankkeja ja kova armeija. Tätä ei esim. georgialaisilla ollut minkä takia roistot pääsi 1921 vapaasti marssimaan Tbilisiin ja murhaamaan.

Georgialaiset oli tottuneet liikkumaan hevosilla. Moni oli keskittynyt sotatehtäviin eikä huonon tiedonvälityksen takia edes tiennyt mikä tankki on. Raukkamaista taktiikkaa Stalinilta ja muilta hyödyntää tätä tietämättömyyttä.

Onneksi Suomi oli sen verran lähellä Eurooppaa ja sanomalehdet ajan tasalla että tankista tiedettiin.
6115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ensimmäiset panssarit Ranskasta 1919. Ne olivat 32 Renault vaunua m. 1917. Kaksi luovutettiin valkoisille venäläislle Ranskan vaatimuksesta lokakuussa 1920.

Puna-armeija sai sotasaaliiksi Renault-vaunuja. Lenin käski aloittaa tuotannon kopioimalla ne. Ensimmäinen vaunu valmistui 1922. Se oli alku 1930-luvulla mahtavaksi paisuneelle tuotannolle.

Avaus on sekavaa höpinää vailla mitään asiantuntemusta.

Äänestä
  • Neuvostoliiton tankkituotannoille voi KV-tankkiin ja T-34 tankkiin asti lähinnä vain nauraa. Ilman lännen apua ei tätäkään "teollisuuden osa-aluetta vempeleineen" olisi ryssä saannut käyntiin.

    Äänestä

  • neuvostoliiton kirjoitti:

    Neuvostoliiton tankkituotannoille voi KV-tankkiin ja T-34 tankkiin asti lähinnä vain nauraa. Ilman lännen apua ei tätäkään "teollisuuden osa-aluetta vempeleineen" olisi ryssä saannut käyntiin.

    Ei ryssistä ole ikinä ollut ja tule olemaankaan mihinkään ilman muiden "apuja".
    Yrittävät pullistella luonnonvarojensa kanssa, mutta katsotaanpa sitten mistä kana pissii kun uudet synteettiset polttoaineet saadaan käyttöön...
    Aikansa kutakin sano.
    Ryssä saadaan polvilleen haluttaessa, mutta se vaatii viellä liian suurta rahallista uhrausta tietyiltä tahoilta.
    Ai, että mitenkä niin?
    Noh, painotan sanoja synteettiset polttoaineet. Onko pakko aina tehdä bisnestä hurjat voitot mielessä?
    Joskus voisi hivenen panostaa sontakansojen markkinaosuuksien pienentämiseen...

    Äänestä

Olen tainnut aikaisemminki mainostaa, mutta koska kertaus on opintojen äiti niin.

Pekka Kantakoski. Punaiset Panssarit.
Todella erinomainen läpileikkaus Neuvostoliiton panssarivaunujen teknisestä kehityksestä, tuotannosta ja käytöstä.

Jokaisen panssarivaunuista ja panssarisodasta kiinnostuneen "pakkohankinta" omaan kotikirjahyllyyn.

Äänestä

Nykyään Suomella on eniten tankkeja: armeijaikäinen nuorisomme on sen verran lihavaa.

Äänestä
  • Venäjällä on ilmeisesti sitten eniten narkomaaneja, ainakin tilastoista päätellen. Oikein vanhan kunnon oopium sodan saavat Putin ja kumppanit päälle. Siihen vielä Vodka juopot ja mahorkka impotentit niin avot. Kyllä tällaisella porukalla Kiinan ja Yhdysvaltojen kaltaiset ydinasevaltiot voitetaan, vai mitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uusi ihmease kirjoitti:

Tais Trotskilla olla enemmän tankkeja kuin Mannerheimilla. Bronsteinin armeijan kaappaamilla tankeilla olisi kuitenkin hankala ollut sotia Karjalan vaikeassa maastossa. Tankkeja tarvittiin sitäpaitsi valkoisia vastaan.

Tsaarin panssarivaunu oli aika paska länsilaatuun verrattuna.

Suomen pelasti juuri se että oli tankkeja ja kova armeija. Tätä ei esim. georgialaisilla ollut minkä takia roistot pääsi 1921 vapaasti marssimaan Tbilisiin ja murhaamaan.

Georgialaiset oli tottuneet liikkumaan hevosilla. Moni oli keskittynyt sotatehtäviin eikä huonon tiedonvälityksen takia edes tiennyt mikä tankki on. Raukkamaista taktiikkaa Stalinilta ja muilta hyödyntää tätä tietämättömyyttä.

Onneksi Suomi oli sen verran lähellä Eurooppaa ja sanomalehdet ajan tasalla että tankista tiedettiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu