Koska se on täysin selvää ettei Portugali eikä myöskään Kreikka tule koskaan maksamaan lainojaan, näin ollen Suomi, lainojen takaajana, joutuu maksumieheksi.
Ei tämä tuon kummempaa laskutaitoa tarvitse !
Ei tämä tuon kummempaa laskutaitoa tarvitse !
Portugalin tukipaketista koituu Suomelle miljardi laskut !
maalaisjärki..
1492
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suo siellä vetelä täällä. Ilman tukitoimia Suomelle aiheutuu kymmenien miljardien lasku.
Eikö Ruotsille ja Tanskalle tule "kymmenien miljardien laskua"??
Selitäppäs tämä yhtälö meille!
Ei tule, koska ne eivät kuulu emuun eli niillä on oma valuutta.
Niiden ei tarvitse tukea näitä ongelmamaita jos eivät omien intressiensä vuoksi halua.
Irlannin tapauksessa sekä Ruotsi, että Englanti tukivat, koska niillä on riskisijoituksia Irlannissa.
Ja Suomi vietiin EMUUN ilman kansanäänestystä Lipposen ja Niinistön toimesta 1999.
Tässä asian ydin. Miksi muka vain Suomelle aiheutuu ongelmia jos emme ole lapioimassa miljardeja kriisimaille?
Myös Sauli Niinistö on kiinnittänyt asiaan huomiota.
" ”Miksi vain euromaat ovat maksajia, jos kerran pelastetaan maailmantaloutta. Siinä ei ole mitään logiikkaa”, hän huomauttaa.
”Miksi eivät britit, ruotsalaiset, tanskalaiset, puolalaiset tai yhdysvaltalaiset, japanilaiset ja kiinalaiset halua pelastaa maailmantaloutta?”
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/talous/sauli-niinisto-vaatii-muutoksia-portugalin-tukipakettiin
100-200 miljardia?
Lasku on taatusti ISO JYTKY! Se on perussuomalaisten loppu jos antavat Soinin kääntää takkinsa ja pettää vaalilupauksensa.
Nyt on KAIKILLA perussuomalaisilla mahdollisuus pelastaa ISÄNMAA!
ÄLKÄÄ ANTAKO SOININ TUHOTA SUOMEA!
SOINI pysyy sanojensa takana mutta mitenkäs Demarit ?????
Soinilta on tullut asian tiimoilta niin monta "sanaa", että vaikka hän seisoo missä, niin hän on sanojensa takana. Demarien linja on pysynyt samana ennen vaaleja ja vaalien jälkeen. Demareiden ei ole tarvinut takkia pyöritellä Iltalehden otsikoiden perusteella kuten Soinin.
Kuvitteleeko Demarit että täältäpä tullaan pikkuisesta suomesta eu:n neuvotteluihin ja sanellaan parit ehdot tukipaketteihin :)
Ette voi olla noin hölmöjä !!!
Onhan Katainen ennenkin pontevasti esitellyt ehtojaan (turhaan) eu:ssa käytävissä neuvotteluissa mutta hänen kannanottojaan ei olla edes kommentoitu ulkomaan uutisoinnissa.
Ei eu:n mennä sanelemaan omia pikku reunaehtoja enää. Ne neuvottelut käytiin silloin kun suomalaiset vastoin tahtoaan yhdistettiin euroopan unioniin.
Yksi suurimmista takinkääntäjistä on juurikin demarit !
He eivät vastanneet Kataiselle siihen mitä kysyttiin : "haluaako puolueenne olla viemmässä loppuun jo sovittuja asioita ?" (tai sinnepäin).
Jos muistatte, kuinka Jutta tenttasi Maria ennen vaaleja saatavissa olevista sijoittajien vastuusta, joihin Mari vastasi monta kertaa, ettei niitä ole tähän sopimikseen saatavissa. Piste !
Silti demarit jätti vastaamatta varsinaiseen kysymykseen ja alkoi kertoa litaniaansa sijoittajien vastuusta.
Ja jos sinä uskot Iltalehteen, sinä uskot varmasti aikuisten oikeasti myös joulupukkiin !
- Miksi eivät britit, ruotsalaiset, tanskalaiset, puolalaiset tai yhdysvaltalaiset, japanilaiset ja kiinalaiset halua pelastaa maailmantaloutta?
http://www.ts.fi/online/kotimaa/218568.html
Lievemmin ilmaistuna eivät pysty maksamaan, eikä portugalin pääministerin lausunnot puolla sitä näkemystä että maalla olisi edes edellytyksiäkään.
Velkasanneeraus lähes ainoa vaihtoehto, mahdoton ymmärtää demareita pankkien vastuunsaattaminen tähän tilanteeseen ei ratkaise mitään, ollaan näissä maissa jo niin syvällä että niitä ei pelasta mikään rahoitus järjestely.
Hulluinta on suomen sekaantuminen vakuuksien vastuun kantamisiin, kun pitäisi kysyä millä lihaksilla suomi ne hoitaa, jo nyt velka 85 miljardia on rasite josta maa ei selviä ottamatta lisää velkaa, eikä kellään ole vastausta miten velka maksetaan. Puheet hyvin alkaneesta taloudellisesta kehityksetä ja valtion menojen säästö talkoista ovat pelkkää lämpimikseen puhumista.
veikkaukseni on että suomella tulee ankeat ajat ilman kreikkaa ja portugaliakin.
Juuri siksi ei Ruotsi osallistu Portugalin rahoittajaksi vaikka kuuluukin EU:hun.
Ruotsi on oikealla tiellä asiassa.
Miksi ihmeessä Katainen haluaa saattaa suomen niin hitonmoiseen ahdinkoon , ei ymmärrä
En vähättelisi Ruotsin valtion edunvalvojien määrää ja vaikutusvaltaa Suomessa.
Sopivan valintaseulan läpiajettu ja tätä kautta asemoitu virkamieskoneisto sekä Ruotsin valtion poliittinen siipi (RKP) pitänevät huolen siitä että "kruunun etu" tulee turvatuksi Suomessa myös vastaisuudessa.
Onko Ruotsin valtion logiikka siis se että Suomi maksaa EU kriisimaille ja Ruotsi ei?