Kaikki hienohelmat, jotka seisoskelette keskellä Auransillan jalkakäytävää maisemaa kurkkimassa, häipykää mihin lystäätte, mutta älkää tukkiko liikennettä! Jos vielä tapaan teidät seisoskelemassa tielläni ajan kylmästi päällenne! Sillat ovat joen ylittämistä varten, ei tukkimista. Ja juuri te tientukkona vellovat kaunosielut vastustatte uuden maisemanihailupaikan tekoa! Uusi silta toivottavasti parantaa Auran sillan käyttöä oikeaan tarkoitukseensa lisäämällä kaikenmailman "arkkitehdeille" uuden paikan, jonne voivat kokoontua näköaloja ja kirkkoa tuijottelemaan, jos ei kerta muuta tekemistä keskellä työpäivää keksi! Kiukuttaa niin pirusti!
Auransillan maisemanihailijat pois ajoradalta!
20
139
Vastaukset
- Juntti turisti
Fillaristin paikka on ajoradalla muun kiilenteen seassa.
- kuulutko ryhmään?
Vain alle kaksitoistavuotiaat saavat ajaa pyörällä jalkakäytävällä.
- Kusipää ilmottautui
Miten JALKAKÄYTÄVÄLLÄ seisovat haittaavat sinua kun villaroit AJORADALLA?
Vai oletko niitä kusipäitä jotka ajaa säännöistä piittaamatta missä lystää ja miten lystää, kuten nyt esimerkiksi JALKAKÄYTÄVILLÄ?
Seuraavan kerran kun ajat jalkakäytävällä, niin vedän turpiin.- nyrkki kipiä
vedä minunkin puolesta ainakin kaksi kertaa
- Itäsenkarun asukas
Ihanko tosissasi olet suunnittelemassa lyödä lapsiparkaa, joka on menossa keskustaan kouluun? Uskon että aikuinen pyöräilijä saa karjumalla helposti tilaa jatkaa ajamistaan jalkakäytävällä, mutta heiveröinen lapsi pakotetaan koukkaamaan linja-autojen sekaan!
Turku on lähivuosina kaikenkukkuraksi lisäämässä keskustan koulujen oppilasmääriä muiden alueiden kustannuksella. Revi siitä!
Huom: en ole nähnyt yhdenkään aikuisen ylittävän Auransiltaa polkupyörällä ajorataa pitkin. Ketä te nyrkkeilijät sitten olette? Eikä se kyllä olisi turvallistakaan. Kuvittelevatko maisema-arkkitehdit itäisistä kaupunginosista keskustaan tulevien pyöräilijöiden kiertävän Vanhan Suurtorin kautta? Voi pyhä yksinkertaisuus, sitä järjenjuoksua!- homeaivot
Miten Aurasillalla on, onko sillalla pelkät jalkakäytävät,
vai onko niistä eristetty pyöräilyosa, ei muistissa ?
Kuvittelen pyöräilyn tapahtuvan laillisesti ajoradalla,
lapsipyöräilijät liikkuu tietenkin jalkakäytävällä,
sillalla nyt ei kenenkään kannata ajaa jalkakäytävällä, vaan taluuttaa.
Aikuisen on oikein hyvä pyöräillä sillalla, keskellä ajokaistaa,
sillalla autot liikkuu pienemmällä vauhdilla.
Aloitus on taas jonkun kokoomuslaisen tai porvaridemarin pennisillan piilomainos.
Katainen voikin viedä fillarilla fyrkat Portugaliin. - Kehno provo
Kerrohan mihin kouluun olet menossa.
Minkälainen vanhempi päästää alle 12 vuotiaan keskustassa pyörällä kouluun?
Ainakin meidän lasten koulussa on kielletty alakoululaisten pyörällä kouluun tulo.
Kun katsoo googlekartan katunäkymään Auransillalta, niin siinä on neljä pyörää, joista kolme on talutuksessa ja vain yksi kusipää ajaa jalkakäytävällä. - Taluta tyhmä
Jos et uskalla tai halua ajaa sillan yli ajoradalla, niin voit TALUTTAA pyörää jalkakäytävällä. Ei tainnut tulla mieleen? Ei sun ole pakko ajaa muiden yli.
- päätä jo...
Yritän nyt päättää että onko ne maiseman ihailijat ajoradalla vai jalkakäytävällä ja ajatko itse ajoradalla vai jalkakäytävällä ja että oletko yli vai alle 12v.
- Invapyöräilijä
Käytän rollaattoria. Kuljen jalankulkijoille tarkoitetulla osalla siltaa. En voi käsittää miksi suurituloiset arkkitehtineidit seisoo isona ryhmänä ja voihkii maiseman ihanuutta, tukkien jalankulkualueen tykkänään. Useamman kerran olen joutunut väistämään näitä parempia ihnmisiä, jotka taatusti eivät suostu väistämään, vaan sanovat, että heillä on ikimuistoinen oikeus nauttia kaupunkilaisille rakentamastaan kulttuurimaisemasta, varsinkin näin kulttuuripääkaupunkivuonna!
Kun kaupunginisät sitten ajattelevat vain ja ainoastaan kulttuurinnälkäisten etua ja rakentavat miljoonia maksavan uuden maisemeanihailjioden seisotuspaikan - tyyliin Taeatterisilta, jo alkaa kauheaa kaakatus meedia pullollaan!- joopa joo
No senpä haluaisin nädä kun joku mummeli rykäisee rollaattorilla jalankukijan yli, kuten avausviestissä laiton uhkaus kuuluu.
Keksi joku parempi provo säälittävän avauksen tueksi.
Tuollaista sikakäytöstä ei ole edes Helsingissa, saati nyt sivistyneiden ihmisten Turussa.
- Auttaka ny
Jos uusi silta tehdäisiin niinkuin maisemoitsijat haluaa Tuormiokirkkosillan likelle, koko kulttuurimaisema pilautuisi totaalisesti, ainakin Auransillalta katsottaessa. Ehdotetulla paikalla Kirjastosilta jättää ylivoimaisesti suurimman osan Aurajokimaisemasta kävelijöiden ihasteltavaksi - veiläpä rauhalliselt uudelt kävelysillalta. Ihmettelen maisema-arkkitehtien näköalattomuutta ja ammattitadottomuutta. Tavallinen oppimaton kansalainen ymmärtää asioita enempi?
- Tieliikennelaki
Alle 12-vuotiaskin pärjään paremmin autojen (vaikka joukossa on linja-autoilevia kusupääkuskeja) seassa, koska siellä kunnioitetaan sääntöjä. Turussa ei kävelijät ymmärrä sitä tosiasiaa, että jos ei kyse ole pihakadusta ja tulee kolari, käräjäoikeus tuomitsee koikkelehtihtijalle sakon.
- yritä nyt tajuta
Tieliikennelaki kirjoitti:
Alle 12-vuotiaskin pärjään paremmin autojen (vaikka joukossa on linja-autoilevia kusupääkuskeja) seassa, koska siellä kunnioitetaan sääntöjä. Turussa ei kävelijät ymmärrä sitä tosiasiaa, että jos ei kyse ole pihakadusta ja tulee kolari, käräjäoikeus tuomitsee koikkelehtihtijalle sakon.
Jalkakäytvillä mennään jalankulkijoiden ehdoin. Sinne ei ole pyörillä asiaa.
- Toivotaan...
Auran sillalla on paikoin vain vajaan neljän kivilaatan levyiset jalkakäytävät, joilla ei kaksi vastakkain tulevaa lastenvaunua pysty ohittamaan tosiaan. Tilanne pahenee radikaalisti jos edes toisella lastenvaunulla on vartijasusikoira mukanaan.
Jalkakäytävelle ei ole osoitettu pyöräkaitaletta syystä, että sellainen ei sille mahdu, ei sitten kirveelläkään. Auransillan leventämistäkin sillankaiteen ulkopuolelle roikotettavin jalankulkijarampein on ehdotettu, mutta turhaan. Samat maisema-arkkitehdit ovat tyrmänneet pelkän ajatuksen kansallismaisemaan täysin sopimattomana.
Kun jalkakäytävillä kuitenkin säännöllisesti ajetaan polkupyrillä kovalla nopeudella, ei lasta uskalla lähettää kouluun jalan. Hänet näet työnnetään armotta ajoradalle ohittamaan maisemanihalijaruuhkautumaa. Olen nähnyt matkaoppaan yrittävän järjestää kansalliamaisemaihailjiajoukkoa jonkinlaiseen jonoon, jotta lapset pääsisivät kouluun, mutta turhaan: jokainen haluaa ehdottomasti saada kuvan juurio saman pylvän takaa sojottavasta kirkontornista.
Kaupunkioppaat uskovatkin, että tilanne helpottuu huomattavasti jos uusi silta joskus saadaan järjettömästä vastustuksesta huolimatta rakennettua. Toivon samaa. - Tauti voi hyvin
Naurettavaa rutinaa. Tottakai sillalla saa, ja pitää saada, pysähtyä ihailemaan maisemaa.
Kävelysillalle on varmasti käyttöä, mutta järjettömään kohtaan sitä ollaan rakentamassa. Varmasti jollekin kiinteistön omistajalle suunnitellun sillan kupeessa siitä olisi etua, mutta ehkä joskus voisi tässä kaupungissa ajatella muidenkin kuin gryndereiden etua, esimerkiksi jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden. Sillan alkuperäinen suunnitelma oli, että sillä yhdistetään Vanha Suurtori kulttuurikeskuksineen vanhaan kirjaston edustalla olevaan miljööseen, kuten muinainen pennisilta oli tehnyt, ja edelleen kaupungin nykyiseen keskustaan Kauppatorin ympärillä.
Kevyen liikenteen kannalta silta olisi kinniittänyt kaksi historiallista keskustan aluetta yhteen. Nykyinen suunnitelma haittaisi kevyttä liikennettä ja ohjaisi yhä polkupyöräilijät taistelemaan elintilasta Tuomiokirkkosillalle. Se ei myöskään helpottaisi tilannetta Auransillalla, koska kukaan ei kähde puikkelehtimaan pikkukatuja päästäkseen uudelle sillalle. Näiden lisäksi se tietenkin ääliömäisesti tulisi keskelle kenties maamme tunnetuinta kansallismaisemaa.
Toivottavasti mahdollisimman moni tienaa typerästä sillan paikasta kunnon rahat, koska niin monelle (mm. sillan maksajille - meille) siitä ei ole mitään hyötyä. - Kysymyksiä vaan
1) Miten uusi silta ohjaa lisää liikennettä Tuomiokirkkosillalle tai miten se haittaa nykyistä kevyttä liikennettä?
2) Miksi pitäisi rakentaa kallis uusi silta hyvin toimivan leveän Tuomiokirkkosillan välittömään läheisyyteen, kun vanha silta vetää tarvittaessa moninkertaisen kevyen liikenteen määrän? Ainakin se olisi turhaa ja kallista lystiä?
3) Miksi pitäisi pilata maankuulu Tuomiokirkkonäkymä kirjaston edestä olevalta aukiolta katsottuna?
4) Eikö "pennisillan" kohdalle rakennettava silta ohjaisi liikennettä edukkaasti kenenkään kiinteistön omistajan likelle kuten uuden Kirjastosillan arvellaan tekevän?
5) Eikö nytkin Tuomiokirkkosilta yhdistä ihan hyvin uutta ja vanhaa toria Aurajoen yli?
6) Mikä "kulttuurikeskus" Vanhan Suurtorin varrella? Eikös rakennukset ole kiivaasti myynnissä yksityiseen bisnekseen? Kuka takaa, että kulttuuri pysyy ikiajat Vanhan Suurtorin varrella? Ei kukaan. Vai uuden liike-elämän tai loistoasuntojen etuako tässä ajetaankin?
7) Eikös Tuomiokirkkosillan suuntainen sen viereen rakennettava silta aiheuta mitää inhottavia puikkelehtimisia jo nyt ylikuormitetussa pääkatuverkossa ydinkeskustaan suunnistettaessa?
8) Pitäisikö jonkun tahon tienata sillalla? Miten pitäisi verrata minkälaista "hyötyä" mikin siltavaihtoehto kellekin tuottaa?- Vastauksia
1. Suunniteltu sillanpaikka johtaa pelkästään Rettigin rinteeseen, ei väylille, joista tullaan keskustaan. Se ei tietenkään lisää liikennettä olemassa olevilla silloilla, mutta tarkoitus kait olisi kevyen liikenteen vähentäminen olemassaolevilla silloilla. Tätä ei suunniteltu silta juurikaan tee.
2. Aninkaistenkadun ahtaudesta johtuen kevyen liikenteen väylät kulkevat Brahenkatua myöten, jonka pääähän Pennisilta tulisi.
3. Pennisilta ei olisi maankuulun näkymän esteenä kirjaston edessä olevalta aukiolta katsottuna.
4. Tottakai kiinteistönomistajia on aina siellä, missä on kiinteistöjä. Tästä ei ole kysymys, vaan siitä, että suunnitellun silllan ainoa tiedossa oleva hyöty koituisi (toivottavasti edes) sillan pielessä olevien kiintöistöjen omistajille. Pennisilta palvelisi paremmin kevyen liikenteen tarpeita.
5. Ei.
6. Ei kukaan takaa ikuisutta, mutta joka tapauksessa vanhan suurtorin ympärillä on selvästi Turun vanha keskus. Suunniteltu silta ei johda mihinkään muualle kuin Rantakadulle.
7. Kevyen liikenteen reitit kulkevat suoraan Pennisiltaa kohden ja raskasta liikennettähän sille ei ole tarkoitus tullakaan, joten epäilemääsi "inhoittavaa puikkelehtimista " ei tulisi.
8. Saa minun puolestani tienata, mutta pelkkä jonkuin tahon tienaaminen ei ole syy rakentaa siltaa. Sillan hyödyn mittaamiseen on kelpo keinoja. Voidaan esimerkiksi tutkia miten liikennettä sillalla tulisi olemaan ja miten se auttaisi liikennejärjestelyjä kaupungissa. Eri vaihtoehtoja voisi verrata myös näillä kriteereillä, eikä pelkästään silä mitä joku mahdollisesti siitä rahallisesti hyötyisi. - Turhasilta
Vastauksia kirjoitti:
1. Suunniteltu sillanpaikka johtaa pelkästään Rettigin rinteeseen, ei väylille, joista tullaan keskustaan. Se ei tietenkään lisää liikennettä olemassa olevilla silloilla, mutta tarkoitus kait olisi kevyen liikenteen vähentäminen olemassaolevilla silloilla. Tätä ei suunniteltu silta juurikaan tee.
2. Aninkaistenkadun ahtaudesta johtuen kevyen liikenteen väylät kulkevat Brahenkatua myöten, jonka pääähän Pennisilta tulisi.
3. Pennisilta ei olisi maankuulun näkymän esteenä kirjaston edessä olevalta aukiolta katsottuna.
4. Tottakai kiinteistönomistajia on aina siellä, missä on kiinteistöjä. Tästä ei ole kysymys, vaan siitä, että suunnitellun silllan ainoa tiedossa oleva hyöty koituisi (toivottavasti edes) sillan pielessä olevien kiintöistöjen omistajille. Pennisilta palvelisi paremmin kevyen liikenteen tarpeita.
5. Ei.
6. Ei kukaan takaa ikuisutta, mutta joka tapauksessa vanhan suurtorin ympärillä on selvästi Turun vanha keskus. Suunniteltu silta ei johda mihinkään muualle kuin Rantakadulle.
7. Kevyen liikenteen reitit kulkevat suoraan Pennisiltaa kohden ja raskasta liikennettähän sille ei ole tarkoitus tullakaan, joten epäilemääsi "inhoittavaa puikkelehtimista " ei tulisi.
8. Saa minun puolestani tienata, mutta pelkkä jonkuin tahon tienaaminen ei ole syy rakentaa siltaa. Sillan hyödyn mittaamiseen on kelpo keinoja. Voidaan esimerkiksi tutkia miten liikennettä sillalla tulisi olemaan ja miten se auttaisi liikennejärjestelyjä kaupungissa. Eri vaihtoehtoja voisi verrata myös näillä kriteereillä, eikä pelkästään silä mitä joku mahdollisesti siitä rahallisesti hyötyisi.Minä en keksi Pennisillalle enkä Kirjastosillalle muuta tarvetta, kuin että Åboa Ventuksen henkilökunta pääsee niiden kautta kipaisemaan ruokatunnilla toispuoljokkee syömässä.
Ihan turhia siltoja kumpikin. Paljon enemän olisi hyötyä leventää Aurasiltaa ja Tuomiokirkon siltaa kevyenliikenteen väylien verran.
- yxkaks
Silloilla on aina Suomessa saanut seistä ja ihailla maisemia, jos niin haluaa. Ja saa vastedeskin.
Eikä siihen ole kenelläkään mitään sanomista, ei ainakaan pyöräilijöillä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614178Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2643408Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541777Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251634Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2961413Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132919Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235853en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115817Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17780