Osama kuoli aseettomana; so what?

Kuinka moni hänen murhauttamistaan länsimaisesta siviilistä oli aseistautunut kohdatessaan terroristien järjestämän kuoleman?
Miksi tuollaiselle massamurhaajalle voisi antaa aseen käteen, ennen kuin hänet voitaisiin poistaa elävien kirjoista?
Mitä hyötyä siitä olisi ollut kenellekään, jos Osama olisi ehtinyt vielä viime sekunneillaan surmaamaan jonkun nuoren amerikkalaissotilaan?

Tällä palstalla näyttää luuraavan joukko harvinaisen naiiveja yksilöitä!
36125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Ihan sama kuin jossittelisit joulupukinmaan tapahtumista. Yhtä uskottavaa.

Onneksi sinä Hiitman pysyt kuitenkin ikuisesti uskollisena orj... kannattajana - todellisuudesta viis.

Äänestä

Niin kuoli muutama tuhat aseetonta niissä terrori-iskuissakin. Osaman aseettomuudesta ei kannata edes mainita. Eläimet joutavat kuolemaan.

Äänestä

Osaman ei varmuudella tiedetä tappaneen ketään. Toisin on USA:n presidettien laita. He ovat tapattaneet satojatuhansia ihmisiä. Obamakin tapattanut tuhansia. Todellisia murhaajia, nuo jenkki-pressat.

Äänestä
  • Puhumattakaan Venäjästä!

    Entä venäläiset!
    Stalin tapatti omiaan vähintään 20 miljoonaa, kommunistiset johtajat hänen jälkeensä "vankileirien saaristossa" vähintään 11/2 miljoonaa, Putin on murjonut Pohjois-Kaukasuksen tasavallat soraläjiksi, mutta te venäjämieliset jaksatte vain jauhaa USA:n teoista.

    Äänestä

Täällä ollaan niiin suvaitsevaisia pro-terroristeja kuten heitä olet aina sujuvasti nimittänyt, Osaman kaltaiset joutaisivat abortoida jo äitiensä kohduista he eivät ole ihmisiä vaan pikemminkin biojätettä.

Taas terrorismi muuten voitti kun Hamas ja Fatah sopivat, ei hyvätä näytä.

Äänestä
  • Tosiaankin. Miksi sitten CIA tuppaa aina värväämään, kouluttamaan ja asettamaan valtaan kaikki löytämänsä epäsikiöt, kuten vaikkapa Osama ja Saddam?

    Äänestä

  • vuonna 1984 kirjoitti:

    Tosiaankin. Miksi sitten CIA tuppaa aina värväämään, kouluttamaan ja asettamaan valtaan kaikki löytämänsä epäsikiöt, kuten vaikkapa Osama ja Saddam?

    Kunnes muslimit AINA pettävät hyvä uskovat valkoiset miehet.

    Äänestä

  • Tosimies. kirjoitti:

    Kunnes muslimit AINA pettävät hyvä uskovat valkoiset miehet.

    Minä taas uskon että kummatkin ovat olleet uskollisia, mutta valitettavan sinisilmäisiä koiria loppuun asti. Ja haluatko nyt sanoa, että terrorismi on ihan OK väline niin kauan kuin me käytämme sitä? Ilmeisesti.

    Oletko muuten ikinä ajatellut että sinua saatetaan kusettaa?

    Äänestä

  • vuonna 1984 kirjoitti:

    Minä taas uskon että kummatkin ovat olleet uskollisia, mutta valitettavan sinisilmäisiä koiria loppuun asti. Ja haluatko nyt sanoa, että terrorismi on ihan OK väline niin kauan kuin me käytämme sitä? Ilmeisesti.

    Oletko muuten ikinä ajatellut että sinua saatetaan kusettaa?

    "Oletko muuten ikinä ajatellut että sinua saatetaan kusettaa"

    -Kyllä olen ja juuri sinun kaltaistesi salaliittohörhöjen toimesta;)

    Äänestä

  • Tosimies. kirjoitti:

    "Oletko muuten ikinä ajatellut että sinua saatetaan kusettaa"

    -Kyllä olen ja juuri sinun kaltaistesi salaliittohörhöjen toimesta;)

    Salaliittokortti taas vaihteeksi. Oikein hyvä lakeija. Juuri noin tulee reagoida oikeaan tietoon.

    Juuri sinun kusettaminen ei muuten ole "salaliittohörhöjen" "toimi".

    Äänestä

Se on sinun onni, ettei sinun uskon kirjassasi lue, että älä tapa, muuten olisit yhtä syyllinen al gaidan murhiin kuin Osama.

Äänestä
  • ????

    Äänestä

"Tällä palstalla näyttää luuraavan joukko harvinaisen naiiveja yksilöitä! "

Sinä olet erinomainen esimerkki.

Äänestä

Antais jo se Jumala saatanalle turpiin.Niin ei tulis Osamoita ja terroristeja vai harrastaako ne kumpikin vedonlyöntiä.

Äänestä

Harvinaisen naiviit yksilöt ei tiedä eikä välitä ottaa selvää että Osamalla ei ollut mitään tekemistä Usan terroritekojen kanssa, ellei hän ollut Usan palkkalistoilla, terrori.-iskuja johdtettiin lähinnä Pentagonista.


http://www.saunalahti.fi/wtc2001/

Äänestä

Naiivi tässä on sinä! Ei ole esitetty todisteita bin Ladenin syyllisyydestä. Siksi teloittaminen ilman oikeudenkäyntiä on suuren luokan rikos!

Äänestä
  • Salli minun nauraa!

    Vai on Osama bin Laden syytön ja väärinymmärretty, oman sukunsa hylkäämä ressukka?
    Anteeksi, nyt naurattaa niin, etten saa kirjoitetuksi yhtään enempää ! ...iihahhahaaaaa!!!!!

    Äänestä

Olen aiemmin pitänyt teitä humaanina ja kristillisiä elämänarvoja kannattavana ihmisenä. Nyt minun on muutettava näkemystäni. Olettekin epähumaani ja sadistisen julma ihminen.

Äänestä
  • Eihän Hitman ole ketään tappanut.

    Puhuisit ensin islamistien terroriteoista, sen jälkeen USA:n ja Venäjän sodista terrorismia vastaan ja vasta sen jälkeen jonkun palstalaisen elämänarvoista.

    Oletko omasta mielestäsi humaani ja lempeä ihminen?

    Äänestä

Lee Harvey Oswaldkin kuoli aseettomana ja jopa poliisien huomassa. Miksiköhän ?

Tapettiin koska oli pakko tappaa ettei alkaisi puhumaan.

Tuollaisissa erikoisjoukoissa ei nyt niin kovin nuoria sotilaita edes ole ja steroideilla ja taisteluhuumeilla vedetään pönttö sekaisin ennen operaatiota.

Palstan kaikista naivein yksilö on Hitman, joka uskoo ja nielee kaiken sen keskenään ristiin menevän BSn mitä media toitottaa, vaikka edes aito amerikan kansa näin ei tee eikä usko. On päivän selvää että nimimerkki Hitman ei tiedä yhtään mitää Yhdysvalloista tai sen kansasta.

Jos tietäisi niin olisi kuullut tästä "pidättämis" tavasta aiemminkin, jossa vain alasti maassa makaava otetaan ehkä kiinni elävänä. Sama sairas käytäntö on siirtynyt siviilihallinnon poliisinerikoisyksiköihin kun niihin on rekrytoitu näitä narkkari sotilaita ja rapatessahan välillä aina roiskuu, kun isketään väärään kohteeseen ja tapetaan lapsia siinä sivussa, mutta sehän ihan kuin Afganistanissa tai Irakissa missä ko. toiminta oli sallittua narkkari sotilaille

Äänestä
  • Salaliittoteoriat omalle palstalle!

    Olet "8" näköjään vahvasti sidoksissa salaliittoteorioihin, mutta eikö heiulle ole jossain muualla ihan oma areenansa?

    Äänestä

Myös 5000 ihmistä kuoli aseettomana kun Bin Laden iski Twin Tower'iin.

Äänestä
  • Väitetystihän Osama tuhosi KOLME tornia! Toistaiseksi vain USA ei ole selittänyt miten Osama siihen kykeni:)

    Äänestä

  • Osama bin Laaden siis ohjasi lentokoneen tornitaloon. Kyllä hän sittenkin oli Jeesus koska selvisi hengissä, sellaisesta tärskystä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    savoarolax kirjoitti:

    Osama bin Laaden siis ohjasi lentokoneen tornitaloon. Kyllä hän sittenkin oli Jeesus koska selvisi hengissä, sellaisesta tärskystä.

    Ne pahimmat roistot teettävät rikoksensa muilla.

    Suurimmat kelmit kuten Osama luurasi naisten hameen helmoissa jossain linnoitusrakennuksessa ja saneli sieltä, mitä tyhmempien pitää taas tehdä hänen puolestaan.

    Törkeyden huippu Osamalta oli se, että hän pyysi omaa poikaansa suorittamaan itsemurhaiskun, kun itsellä ei siihen sisua löytynyt!

    Äänestä

Miksi CIA halusi Osama bin Laden'in nimenomaan hengiltä - luultavasti siksi, että oli vaarallinen CIA'lle ja USA'n eliitille - piti vaientaa.

Sotilaallisesti täysin järjetön teko.

Äänestä
  • Aloittaja

    Totta kai Osama oli vaarallinen.

    Osama olisi pitänyt vaientaa jo 20 vuotta sitten sulkemalla hänet lopuksi iäkseen vankityrmään, mutta mieshän pakeni amerikkalaisia kuin aropupu susilaumaa...

    Äänestä

Täältä löytyy lisää komujen Osama PALVONTAA!!!!

"Obama ja osama...."
www.skp.fi

Äänestä
  • tuo puolue todellakin edelleen rekisterissä?

    Eihän sillä ole ollut kansanedustajia koskaan.

    Äänestä

  • Siis onko kirjoitti:

    tuo puolue todellakin edelleen rekisterissä?

    Eihän sillä ole ollut kansanedustajia koskaan.

    Onhan noita kommunisteja tälläkin palstalla!

    Yritäpä kysyä Kairaketulta tai iiromike-SSiltä jotain kielteistä, Venäjään kuuluvaa asiaa.
    Saat nopeasti kommunistisesti suuntautuneen suomalaisen vastineen.

    Äänestä

  • Kokenut oon! kirjoitti:

    Onhan noita kommunisteja tälläkin palstalla!

    Yritäpä kysyä Kairaketulta tai iiromike-SSiltä jotain kielteistä, Venäjään kuuluvaa asiaa.
    Saat nopeasti kommunistisesti suuntautuneen suomalaisen vastineen.

    rekisterissä pysyäkseen tulee saada kansanedustaja edes joka toisissa vaaleissa.

    Eihän nyt 0,1% kannatuksella kai Suomessakaan saa edustajaa?

    Äänestä

Mistä noita Osaman ihailijoita oikein sikiää?
Ovatko he punikkien lapsia vai muuten vain kommunismiin taipuvaisia, kun USA ja Israel eivät saa tehdä terrroristeille mitään, mutta Venäjä saa tappaa heitä mielin määrin?

Äänestä

Usa on parasta mitä maailmassa on. Suomi on mamutettu. Eli kannattaa suomalaisten lähteä mamuiksi USA:an.

Äänestä
  • USA johtaa koko maailmaa!

    On aivan selvää, että maailmassa on vain yksi mahtivaltio ja se on USA.

    Venäjä säheltää bensiininsä kanssa niin toivottomasti, että kohta se loppuu venäläisautoilijoilta, vaikka Venäjän pitäisi olla suuri öljyntuottaja, mutta USA hallitsee ylivoimallaan koko maailmaa, joka tottelee USA:n toiveita varsinkin sen jälkeen, kun kaikille selvisi, että USA ei luovu aloittamistaan suunnitelmista, kuten Osama bin Ladenin kohtalosta todettiin!

    Äänestä

  • Ainoa supervalta=USA kirjoitti:

    USA johtaa koko maailmaa!

    On aivan selvää, että maailmassa on vain yksi mahtivaltio ja se on USA.

    Venäjä säheltää bensiininsä kanssa niin toivottomasti, että kohta se loppuu venäläisautoilijoilta, vaikka Venäjän pitäisi olla suuri öljyntuottaja, mutta USA hallitsee ylivoimallaan koko maailmaa, joka tottelee USA:n toiveita varsinkin sen jälkeen, kun kaikille selvisi, että USA ei luovu aloittamistaan suunnitelmista, kuten Osama bin Ladenin kohtalosta todettiin!

    Ei mitkaan todisteet riita jos ei halua uskoa. Onhan olemassa video jossa Osama itse sanoo etta hanellekin oli yllatys etta niin suurta tuhoa tuli WTC:ssa.
    Ei voi muuta kuin ihmetella naita suomalaisia asiantuntijoita jotka ovat selvilla kaikesta Amerikassa tapahtuvasta. Teilla voisi olla hyva tulevaisuus USAssa, joku think tank voisi maksaa upeasti neuvoistanne ja asiantuntemuksestanne.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Kuinka moni hänen murhauttamistaan länsimaisesta siviilistä oli aseistautunut kohdatessaan terroristien järjestämän kuoleman?
Miksi tuollaiselle massamurhaajalle voisi antaa aseen käteen, ennen kuin hänet voitaisiin poistaa elävien kirjoista?
Mitä hyötyä siitä olisi ollut kenellekään, jos Osama olisi ehtinyt vielä viime sekunneillaan surmaamaan jonkun nuoren amerikkalaissotilaan?

Tällä palstalla näyttää luuraavan joukko harvinaisen naiiveja yksilöitä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu