Portugal-paketin ulkopuolelle, siitä on ainakin se hyöty, että pääsemme samalla irti kansallisesta maataloustuesta. EU:ssa loppuu säälinsekainen ymmärrys tässä asiassa Suomea kohtaan kuin seinään. Eli jotain hyvääkin on siis luvassa.
Tukipaketin jyrkät vastustajat kuvittelevat, että Suomi joutuu PIGS-maiden maksumieheksi miljardotolkulla, jos takaamme näiden lainoja muiden mukana. Näinhän se tuskin tulee menemään, vaikka Kreikka kaatuisi velkasaneeraukseen kuten suurella todennäköisyydellä tulee käymään. Vakauspaketin solmijat voivat toki jonkin verran menettää eli sen osuuden, mikkä vippikassoista on ehditty käyttää. Muilta osin hallitsematonta katastrofia ei päästetä valloilleen. Osmo Soininvaara on aivan oikein älynnyt sen, että tällaisessa tilanteessa painokoneet käynnistettäisiin EKP:n toimesta. Inflaatiokehityksen se sysäisi varmaan liikkeelle, mutta huonoista vaihtoehdoista halutaan aina valita kuitenkin pienen paha. Pitemmällä tähtäimellä hyperinflaation vaara on suuri, koska USAn likvipumpuilla on lisätty hurjasti liikkuvan rahan määrää. Jos EKP joutuu tekemään samaan, sillä voi olla paha yhteisvaikutus.
Jos Suomi jättäytyy
5
54
Vastaukset
.
Voisitko hieman täsmentää, miten pääsemme irti tuesta?
Kyseessä on kaikkiaan 1994 Ahon johdolla - Mauno Wahvamarkka-Koiviston määräämänä todella heikon EU-sopimuksemme merkittävimmästä virheestä. ...Toki kohta myönnetään ikävävä tosiasiana koko sopimustamme isoksi virheeksi.
Jokainen aikuinen kansalainen, - ellei vaivanaan ole jokin pakkomielteen omainen ideologinen koodi - ymmärtää että yksikään valtoi ei voi järkisyistä sallia omavaraisen et-tuotannon lakkauttamista. Ilman tukea si tuotanto onnistu missään.
Tästä tietoisena Aho joukkioineen kuitenkin kuittasi tuon reikäpäisen myllynkiven alkutuottajiemme kaulaan ja laajemmin koko maalle riipaksi.
Sopimuksen järjenvastaiset siirtymäkaudet sekopäisine artikloineen 141 ja 142
johtivat tilanteeseen jossa me saimme luvan maksa aitse tuota tukea...!!
Kansallinen tuki on pakon edessä meille "suotu oikeus". Samaan aikaan Brittien, Ranskan, Saksan ja monen muun EU-maan tuottajat nauttivat ruhtinaallisista tukiaisista.
Kun tähän järjettömyyteen liitetään oikea, rehellinen, todellinen valtaisa kansallinen, EU-liitoksen pakkovalmistelujen tuottama korvaamaton tappio, - kuten kasinopeli, lama, sen uhrit ja kumuloituvat edelleen vahigot - näyttää monen faktan valossa järkevimmältä irrottautua heti eurosta, ja mitä todennköisimmin pian myös EU:sta. Muutokset tulevat joka tapauksessa, joten irrottautuminen omin neuvoin on viisaampa kuin jäädä odottaan pää pölkyllä muitten määräyksiä.
Seppo HietanenSiten, että EU:n maatalouskomissaari ja muut EU-maat ovat ehdottomia siinä tulkinnassaan, että Suomelle tarkoitettu tuki oli tältä osin väliaikainen. Tästähän on väännetty jatkuvasti kättä, mutta nyt ymmärrys loppuu. Ruotsi ei meitä tässä ainakaan tue, koska se on kärsinyt kananmunien osalta tästä meidän erityisedustamme.
- Keskustaporvari
Niin. Kyllähän tässä tällaisessa kannattaa olla mukana?
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/may/04/european-debt-crisis-audit-commission Kovin näyttää varsinaiselta kyykytyslaitokselta EU, jos asia on siten kuin täkäläiset pelotuskampanjat esittävät, että maataloustuki loppuu, jos tukiapaketteja ei hyväksytä. Ihmettelen, etteivät näiden kauhuskenaarioiden laatijat ole keksineet väittää, että EU lakkaa sanomasta suomalaisille päivääkin. Ettei vallan sotatoimiakin käynnistettäisi. Jotkut pensasfilosofithan ovat jo ennättäneet julistamaan, että Suomi joutuu soitaallisestikin eristyksiin ja Venäjän armoille, jos Suomi ei tee niin kuin EU käskee.
Mielestäni EU:n pitäisi itse miettiä, ovatko tukipaketit ylipäätään mikään ratkaisu Euroopan talousongelmiin. Eihän tukipaketeilla suinkaan korjata sitä tosiasiaa, että unionin kansantaloudet ovat siksi erilaisia, että niiden kytkeminen samoihin raameihin ei kertakaikkiaan onnistu. Ennenpitkää samat ongelmat vain toistuvat. Itse asiassa tukipaketeilla vain kannustetaan sitä kehitystä, joka nykyisiin ongelmiin on johtanut.
Ja koska suurimmat ongelmat, uhat, koskevat mediatietojen mukaan unionin pankkijärjestelmää, niin miksi ongelmia yritetään korjata veronmaksajien rahoilla. SDP on siinä sangen oikeassa, että ongelma on pankkijärjestelmän itsensä. Tässä ongelmien ratkaisussa on aina keskuspankilla keskeinen sija. Myös pankkien koon rajoittaminen, mahdollisesti pilkkominen, merkitsisi sitä, ettei yhden pankin kaatuminen kaataisi koko järjestelmää.- Pitkästä puusta
Mutta ennen kuin "painokoneet" käynnistetään, täytyy Suomen kassa tyhjentää ja halpakorkoiset laina-miljardit Suomen mahdollisilta lainamarkkinoilta haalittava ennen Italian ja Espanjan kaatumista valuuttaelimen syliin. Näin tasoitetaan euromaiden velkaantumisastetta ja valtioiden väliset taloudelliset intressit, ennen kuin Euroopan unionista tulee liittovaltio.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1064632Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293433No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452390- 491504
- 361403
- 381226
- 141132
- 1591026
- 271018
- 6944