Pohjois-Korea on sosialistinen valtio

Juu, mutta kommunistinen valtio Pohjois-Korea ei ole.

"Marxin oppien mukaan sosialismi seuraa kapitalismia"

missä marx näin sanoo?

HEI!

Nyt on hyvä huomata se, että sekä taloushistoria että Materialistinen Historiakäsitys pitävät sisällään Politologiamielessä vain seuraavat taloushallintajärjestelmät: Keräilytalous, Orjatalous, Valtiotalous ja Kauppatalous sekä seuraavat kaksi talousjärjestelmää nimittäin LUONTAISTALOUS ja PÄÄOMATALOUS eli Kapitalismi eli Vaihdantatalous rp:n. Niin on hyvä huomata myös se, että mitä ANARKISMI ja varsinkin venäläinen Anarkismi eli Stalinismi pitää sisällään.

Kun me puhumme vallankumousaatteesta eli Anarkismista eli Marxilais-Leniniläinen Yhteiskuntatiede ja Filosofia rp:stä, niin tällöin Yhteiskunta- ja Talouselämä rp:tä kuvaa ns KORKKIRUUVITEORIA eli Metsästys- ja Kalastuskausi, Orjanomistusjärjestelmä, Feodalismi, Kapitalismi, Sosialismi ja Kommunismi YKSI jatkumona siten, että Kommunismi yhden jälkeen tulee Orjanomistusjärjestelmä kaksi, Feodalismi kaksi, Kapitalismi kaksi, Sosialismi kaksi ja Kommunismi kaksi ja vielä tulee Orjanomistusjärjestelmä kolme jne. Jos on puhe Korkkiruuviteoria rp:stä eli Anarkistien ja Erikoisnerojen luovasta ja edistyksellisestä keksinnöstä, niin nyt kysyisin sitä asiaa, että jos Kommunismi tarkoittaa täydellistä Työväenluokan vapautta ja etua, niin mitä ihmettä voisi esimerkiksi tarkoittaa Kommunismi yhden jälkeen tuleva Orjanomistusjärjestelmä kaksi ja vielä erityisesti ihmettelen sitä näin aluksi, että mitä todella voisi vielä tarkoittaa Kommunismi kahden jälkeen tuleva Orjanomistusjärjestelmä Kolme jne?

Kun edellä tarinoitua miettii ja myös ihmettelee, niin ei voi tulla muuhun tulokseen kuin siihen, että Marxilais-Leniniläinen Yhteiskuntatiede ja Filosofia ei voi todellakaan olla ns tieteellinen teoria, malli ja kaava vaan vain ja ainoastaan USKONTO, siis ei mitään muuta. Olen ollut, olen ja tulen olemaan aina ja kaikkialla sitä mieltä, Marxismi-Leninismi on pilannut täysin Filosofinen, Dialektinen ja Historiallinen Materialismi rp:n ja erityisesti Materialistisen Filosofian perustan eli Luonnon Dialektiikka ja Materialistinen Historiakäsitys rp:n.

Eräs katunarri ja kulkuri on masentunut siitä syystä, kun jonkinlaisen uskon kiihkon kuten vallankumousaatteen eli Anarkismi nimissä pilataan täysin ainoan sellaisen Filosofian lähtökohdat, joka kestää romahtamatta sekä logiikkatestin että myös realismitestin, sillä Luonnon Dialektiikan Lausepuun Peruslause on A) AINE-MATERIA sekä B) Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus sekä Euklidinen Geometria. Nyt pitää vielä huomauttaa siitä asiasta, että Marxismi-Leninismin tietoteoreettinen perusta on Neliulotteinen eli N-ulotteinen Geometria kuten myös se, että aika ja matka eivät ole absoluuttisia vaan suhteellisiä, joten sekuntti ja metri vinkuu eli muuttuu liikkeessä. Nyt voimme sanoa sen, että Filosofinen, Dialektinen ja Historiallinen Materialismi kuten myös Luonnon Dialektiikka ja Materialistinen Historiakäsitys ovat sellaisia, että matka eli metri ja aika eli sekuntti eivät vingu vaan ovat apsoluuttisia siten kuin Mittajärjestelmässä on sekuntti ja metri määritelty. Nyt sekuntti ja metri ovat kaikissa mahdollisissa maailmoissa täysin samanlaisia, jos lähkohtana on Luonnon Dialektiikka ja sen Lausepuun Peruslause.

Nyt voimme kertoa sen asian, että jos halutaan täyttää edes logiikkakuvio Marxismi-Leninismi rp:ssä, niin tällöin pitää ottaa käyttöön Objektiivisen Idealismin Lausepuun Peruslause eli A) HENKI-KÄSITE sekä B) N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus. Niin pitää muistaa myös se asia, että Luonnon Filosofian Harrastajat ovat pystyneet löytämään kymmenennessä ulottuvuudessa sellaisen mallin, että AINE-MATERIA muuttuu pelkäksi vektoripätkeksi eli hengeksi. Jos ulottuvuuksia on NELJÄ tai enemmän, niin ne pitää kiinnittää ensin N-ulotteiseen avaruuteen, ja koska N-ulotteinen tarkoittaa Ääretöntä, niin johonkin N-ulotteisen aliavaruteen, ja joka Suhteellisuusteoria rp:n tapauksessa on Neliulotteinen Geometria tai Luontoavaruus.

Nyt voimme vielä huomata sen asian, että samaan filosofiseen teoriaan ei saa ympätä mukaan Filosofista Idealismia eikä Filosofista Materialismi, vaan sekä Filosofinen Idealismi että Filosofinen Materialismi on pakko pitää täysin omina kokonaisuuksinaan. Niin pyrkikäämme olemaan vain Filosofinen Idealismi rp:ssä tai vain Filosofinen Materialismi rp:ssä sillä periaatteella, että ne molemmat ovat täysin itsenäisiä maailmoja ja omia kokonaisuuksiaan. Niin meidän on vain esimerkki- ja vastaesimerkkimenetelmän avulla pyrittävä selvittämään sen asian, että kumpi Filosofinen Materialismi vai Filosofinen Idealismi pystyy selvittämään luonto- ja yhteiskuntakuviot ymmärrettävämmin ja loogisemiin sekä reaalisemmin.