Mielenkiintoinen mileke

Siinäpä jahvetti tarttuu oleelliseen. Mutta kuulehan: sattuuhan sitä väärinkirjoitusvirheitä kolunsa käyneellekin.

Sinä jehovalaisena löysit kirjoituksesta kieliopillisen virheen. Onneksi olkoon sinulle. Hyvä suoritus noin kansakoulupohjalta ja vielä kun oli vaikea sanakin.

Vai että oikein professoreita löytyy. Minun tuntumani on, että ainoa ylpeydenaihe on Upi. Nyt hänenkin kuuluisuutensa selässä ratsastaminen hankaloitunut eläkkeelle pääsyn johdosta.

Kun palvelijoiden valmennuskoulun 12. kurssi esiteltiin Seltersin Betel-perheelle lokakuussa 1996, oli ilahduttavaa tavata ensimmäinen tuota koulua Saksassa käyvä kiinalainen oppilas.
Hän oli oppinut totuuden Saksassa. Hän oli vuorostaan todistanut eräälle kiinalaiselle geologian professorille ja antanut tälle kirjan Elämä maan päällä – kehityksen vai luomisen tulos?
Tämä naisprofessori luki kirjan kannesta kanteen viikossa.
Nyt hän ei enää opeta kehitysoppia, vaan johtaa Raamatun kotitutkisteluja: vuoden 1996 lopussa 16:ta tutkistelua.
Vuosikirja -99 s.77

geologian professori kirjoitti:

Kun palvelijoiden valmennuskoulun 12. kurssi esiteltiin Seltersin Betel-perheelle lokakuussa 1996, oli ilahduttavaa tavata ensimmäinen tuota koulua Saksassa käyvä kiinalainen oppilas.
Hän oli oppinut totuuden Saksassa. Hän oli vuorostaan todistanut eräälle kiinalaiselle geologian professorille ja antanut tälle kirjan Elämä maan päällä – kehityksen vai luomisen tulos?
Tämä naisprofessori luki kirjan kannesta kanteen viikossa.
Nyt hän ei enää opeta kehitysoppia, vaan johtaa Raamatun kotitutkisteluja: vuoden 1996 lopussa 16:ta tutkistelua.
Vuosikirja -99 s.77

Lue lisää

oli kotona sunnuntaina iltapäivällä eikä odottanut vieraita. Mutta kun eräs kristitty sisaremme tuli hänen ovelleen, hän jäi kuuntelemaan. Sisar puhui saastumisesta ja maapallon tulevaisuudesta – aiheista jotka kiinnostivat professoria. Mutta kun sisar toi keskusteluun mukaan Raamatun, professori näytti epäilevältä. Niinpä sisar kysyi häneltä, mitä mieltä hän oli Raamatusta.
”Se on hyvä kirja, jonka ovat kirjoittaneet jotkut älykkäät miehet”, hän vastasi, ”mutta ei Raamattua pidä ottaa vakavasti.”
”Oletteko koskaan lukenut Raamattua?” kysyi sisar.
Häkeltyneenä professorin täytyi myöntää, ettei ollut.
Silloin sisar kysyi: ”Miten voitte esittää noin voimakkaan mielipiteen kirjasta, jota ette ole koskaan lukenut?”
Sisaremme kysymyksessä oli järkeä. Professori päätti tutkia Raamattua ja muodostaa siitä sitten mielipiteen.
2 Tämä professori ei ole mikään poikkeus. Monilla ihmisillä on varmoja mielipiteitä Raamatusta, vaikka he eivät ole koskaan lukeneet sitä itse. Heillä saattaa olla Raamattu. He saattavat jopa myöntää, että se on kirjallisesti tai historiallisesti arvokas. Mutta monille se on tuntematon kirja
--------------
Onko Raamattu siis tutkimisen arvoinen? Tiedämme, että se on! Monet ihmiset eivät kuitenkaan ole siitä vakuuttuneita. He ovat muodostaneet mielipiteitä Raamatusta, vaikkeivät ehkä koskaan ole lukeneet sitä.

Muistatko professorin, josta kerrottiin edellisen kirjoituksen alussa?
Hän halusi raamatuntutkistelun, ja tutkittuaan huolellisesti Raamattua hän tuli siihen tulokseen, että se on kirja Jumalalta.
Aikanaan hänet kastettiin Jehovan todistajaksi, ja nykyään hän palvelee vanhimpana!
Tehkäämme kaikkemme kannustaaksemme rehellissydämisiä ihmisiä tutkimaan Raamattua itse ja muodostamaan sitten siitä käsityksensä. Olemme varmoja, että jos he tutkivat sitä itse rehellisesti, he tajuavat, että tämä ainutlaatuinen kirja, Raamattu, on todellakin kirja kaikille ihmisille!
Vartiotorni -98 1/4 "Kirja Jumalalta"

17+17 kirjoitti:

oli kotona sunnuntaina iltapäivällä eikä odottanut vieraita. Mutta kun eräs kristitty sisaremme tuli hänen ovelleen, hän jäi kuuntelemaan. Sisar puhui saastumisesta ja maapallon tulevaisuudesta – aiheista jotka kiinnostivat professoria. Mutta kun sisar toi keskusteluun mukaan Raamatun, professori näytti epäilevältä. Niinpä sisar kysyi häneltä, mitä mieltä hän oli Raamatusta.
”Se on hyvä kirja, jonka ovat kirjoittaneet jotkut älykkäät miehet”, hän vastasi, ”mutta ei Raamattua pidä ottaa vakavasti.”
”Oletteko koskaan lukenut Raamattua?” kysyi sisar.
Häkeltyneenä professorin täytyi myöntää, ettei ollut.
Silloin sisar kysyi: ”Miten voitte esittää noin voimakkaan mielipiteen kirjasta, jota ette ole koskaan lukenut?”
Sisaremme kysymyksessä oli järkeä. Professori päätti tutkia Raamattua ja muodostaa siitä sitten mielipiteen.
2 Tämä professori ei ole mikään poikkeus. Monilla ihmisillä on varmoja mielipiteitä Raamatusta, vaikka he eivät ole koskaan lukeneet sitä itse. Heillä saattaa olla Raamattu. He saattavat jopa myöntää, että se on kirjallisesti tai historiallisesti arvokas. Mutta monille se on tuntematon kirja
--------------
Onko Raamattu siis tutkimisen arvoinen? Tiedämme, että se on! Monet ihmiset eivät kuitenkaan ole siitä vakuuttuneita. He ovat muodostaneet mielipiteitä Raamatusta, vaikkeivät ehkä koskaan ole lukeneet sitä.

Muistatko professorin, josta kerrottiin edellisen kirjoituksen alussa?
Hän halusi raamatuntutkistelun, ja tutkittuaan huolellisesti Raamattua hän tuli siihen tulokseen, että se on kirja Jumalalta.
Aikanaan hänet kastettiin Jehovan todistajaksi, ja nykyään hän palvelee vanhimpana!
Tehkäämme kaikkemme kannustaaksemme rehellissydämisiä ihmisiä tutkimaan Raamattua itse ja muodostamaan sitten siitä käsityksensä. Olemme varmoja, että jos he tutkivat sitä itse rehellisesti, he tajuavat, että tämä ainutlaatuinen kirja, Raamattu, on todellakin kirja kaikille ihmisille!
Vartiotorni -98 1/4 "Kirja Jumalalta"

Lue lisää

Proffan mielipide:
”Tiede ja uskonto eivät ole yhteensovittamattomia. Molemmat etsivät samaa totuutta. Tiede osoittaa Jumalan olevan olemassa.”
- Kemian professori D. H. R. Barton, Texas)

juurikin näin kirjoitti:

Proffan mielipide:
”Tiede ja uskonto eivät ole yhteensovittamattomia. Molemmat etsivät samaa totuutta. Tiede osoittaa Jumalan olevan olemassa.”
- Kemian professori D. H. R. Barton, Texas)

Lue lisää

Miksi Jehova on paljastanut nimensä?
Muuan Puolassa vuonna 1964 julkaistu ”Vanhan testamentin” selitysteos vastasi tähän kysymykseen hyvin ajatuksia herättävällä tavalla.

Lublinin yliopiston professori tri Stanisław Łach huomautti roomalaiskatolisen kirkon luvalla:

”Lunastetut ihmiset ovat vastuussa Jumalan nimestä ihmiskunnalle.” Israelilaisten vastuuna oli ponnistella sen hyväksi, että ”pakanat siunaisivat Jahven [Jehovan] nimeä eivätkä pilkkaisi” sitä. ”Jahve merkitsee jotakin – –. Maailma tuomitaan sen perusteella, miten se suhtautuu tuota nimeä tunnustaviin.” Professori julisti, että ”Jahven nimi tulee olemaan suuri kansojen keskuudessa – –. Se tulee leviämään kaikkialle maailmaan. Sellainen oli – – tuon nimen – – kohtalo – – Moosekselle.”
"Miksi Jehova on paljastanut nimensä?" s7 Vartiotorni -90 15/12

Voi helvetyti. Yhtä naiivia kuin herätkää lehden piirrustukset!

No voihan perkele. Minä kun muistan, että ko fysiikan proffa olisi toiminut vuonna 1954. Siitä jutusteltiin vuosikausia konventeissa. Näytelmä Lontoon piirikonventissa oli nimeltään "miten havahduin proffesuudestani ja löysin totuuden".

En muista oliko hän beetelin kasvatteja, mutta aika rasavili oli jo rippikoulussa. Aina tyttöjen hameenalle kurkkimassa, mutta muuten kiva ressukka.