että miksi meidän on taattava niitä perkelee lainoja. Semminkin, kun monet talousviisaat sanovat, että kreikka joutuu satavarmasti jossakin vaiheessa velkasaneeraukseen. Eikös silloin takuuvastuut realisoidu?=Suomi maksaa.
Eikö tässä sosialisoida osa Saksan ja Ranskan pankkien tulevista tappioista Suomen veronmaksajien niskaan?
Miksi meidän pitää auttaa Irlantia pitämään yritysverotuksensa Euroopan pienimpänä = Irlanti kilpailee EU:n sisällä esim Suomea vastaan yrityksistä pienellä yritysverotuksella? Tällä logiikalla pitäisi K-kauppiaankin tukea naapurin Lidliä, jotta se voisi myydä vastakin halvalla tarjoustuotteitaan.
Miksi vuolaasti ylistetty kapitalismi ja markkinatalous vaatii voittojen yksityistämistä ja riskien sosialisointia?
Matin ja Tepon pitää panna kappaleensa "mä joka päivä töitä teen" sanat uusiksi. Perkele sitä minkään muijan, mukuloiden, labradorin noutajan ja talon takia käydä, vaan jotta saadaan verot maksettua ja takausvastuut hoidettua.
Olisipa kiva, kun joku selittäisi
3
<50
Vastaukset
- Että näin se menee
No minä selitän. Isokenkäisillä päättäjillä on omat talletukset uhattuna jos tietyt Portugalin, Ranskan ja Saksan pankit päästetään kaatumaan ja siksi niitä pitäisi mennä takaamaan. Ei Katainen välitä muusta kuin siitä, että omat rahat säästyvät. Tässä toistuu ihan sama kuvio kuin Suomessa takavuosina kun Säästöpankkeja lähdettiin pelastamaan. Herrat saivat pelastettua omat rahansa ja sen jälkeen pankin romahtivat kuitenkin takuista huolimatta.
- jormayläkäyrä
onko petri nygård hyvä laulaja?
- vuonna 1984
Sen takia pitää maksaa että saadaan muutkin EU-maat vakavaan velkakierteeseen. Tarkoituksena on tietenkin kansallisvaltioiden talouden lopullinen rapauttaminen ja kontroloitu romahdus tiukaksi liittovaltioksi.
Aivan oikein. Tappioiden sälyttäminen veronmaksajille ei kuulukaan kapitalismiin, tai vapaaseen markkinatalouteen, vaan komentotalouteen. Nyt siis tiedät mikä on länsimaissa tällä hetkellä vallitseva järjestelmä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m3585823- 785244
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484296- 523911
- 523689
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1603371Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1003154Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky483135- 432259
- 492195