Suomessa ja maailmalla näyttää uskonnon asema voivan hyvin, ainakin kun katsoo miten paljon väkivaltaa ja hyväksikäyttöjä naiset ja lapset joutuvat sen takia kärsimään. kirkon näkökulmasta Homot ja lesbot ovat Saatanan alaisuudessa toimivia kätyreitä jotka haluavat murentaa kirkkojen ja seurakuntien moraalia sisältäpäin. Ja tämä pahuus tietenkin pitää kitkeä viimeistä rikkaruohoa myöten. Käyttöön on myös otettu "ehettyäminen" Jonka mukaan homous on sairaus joka pitää parantaa.
Mutta miten istituutio tai seurakunta jonka oma johtoporras on syyllistynyt pedofiliaan ja hyväksikäyttöihin voi sitten tuomita toisten tekoja pahemmiksi. Varsinkin jos oma seurakunta on peitellyt vuosia piilleet hyväksikäyttötapaukset.
Kaiken kukkuraksi hyväksikäyttöön sortuneet johtohenkilöt ovat saaneet kuitenkin vuosien ajan harjoittaa ammattiaan vailla minkäälaista vastuuta tekemisistään. Onko tämä siis kristinuskon syvin sanoma. Onko tämä sitä mitä kristityt haluavat kristinuskon olevan ja tällaista kuvaako kristityt itsestään haluavat mainostaa?
Maailmalla kuulee miten naisten raiskaaminen on arkipäivää Afganistanissa ja miten Palestiinassa hiljattain aikuiset miehet vihkivät lapsia vaimoikseen (Varmasti tänäkin päivänä) ja miten teiniraskaudet ovat USA:ssa yleisimpiä juuri fundamentalistisissa osa-valtioissa, tutkimusten nojalla se johtuu ehkäisykielteisestä näkemyksestä. Sekä kielteisestä suhtautumisesta aborttiin joka Fundisten mukaan on murhaan verrattavissa oleva rikos. Ikäänkuin alkio osaisi itse ajatella ja tiedostaa oman olemassaolonsa.
En taas sano että kaikenmaailman rikokset ovat juuri kristittyjen tai Muslimien syytä. Mutta jos se jumala on olemassa.
Hän ei todellakaan ole palvomisen arvoinen.
http://topdocumentaryfilms.com/deliver-us-from-evil/
Kertomus pedofiilipapista joka elää vapaana.
Uskonto sekä naisten ja lasten asema
13
162
Vastaukset
Historiaa pitkin ja poikin.
"Kreikassa Sokrateen aikana naiset olivat täysin miesten ja isien armoilla. He eivät osallistuneet politiikkaan tai julkiseen elämään, he eivät voineet periä omaisuutta tai omistaa rahaa. Yleensä tytöt naitettiin kolmentoista ikäisenä, ja isä valitsi puolison piittaamatta lainkaan pariskunnan yhteensopivuudesta tunnetasolla". (Alain de Botton)
Tämän viikon uutispommi oli Osama bin Ladenin (väitetty) kuolema.
Hänet "vihittiin ensimmäisen kerran 1974 syyrialaisen neljätoista vuotiaan tytön kanssa. Heille syntyi yhdeksän lasta. Olipa Osamanilla kovin lyhytkin liitto se kesti vain 48 h. Ei ilmeisesti sielujen sympatia toiminut.
Mutta , mutta en silti hyväksy sitä, että lapsuus riistetään kun tyttö on hieman yli kymmenen ikäinen.Idän-maissa tunnustautuminen raiskatuksi tai homoseksuaaliksi voi olla kuoleman vakava asia. Mutta näyttää että lännessä ollaan menossa samaan huolestuttavaan suuntaan.
atac kirjoitti:
Idän-maissa tunnustautuminen raiskatuksi tai homoseksuaaliksi voi olla kuoleman vakava asia. Mutta näyttää että lännessä ollaan menossa samaan huolestuttavaan suuntaan.
Niinpä niin ja ei siitä kovin kauan ole kun Suomessa sai "jumalanpilkasta" kuolemantuomion. Wikistä.
Uskonrauhan rikkominen on Suomen rikoslain 17 luvun 10 §:n määrittämä rikos, josta voidaan tuomita sakkoihin tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. Laki tuli voimaan vuonna 1999. Uskonrauhan rikkomiseen syyllistyy mikäli[1]:
»julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta.»
Uskonnonvapauslain 2 §:n mukaisesti uskonnollisella yhdyskunnalla tarkoitetaan evankelis-luterilaista tai ortodoksista kirkkoa tai rekisteröityä uskonnollista yhdyskuntaa.[2]
Joo 1960 luvulla Hannu salama sai syytteen ja hieman myöhemmin Harro Koskinen Sikamessiastaulustaan.atac kirjoitti:
Idän-maissa tunnustautuminen raiskatuksi tai homoseksuaaliksi voi olla kuoleman vakava asia. Mutta näyttää että lännessä ollaan menossa samaan huolestuttavaan suuntaan.
sorry lähinnä tätä tarkoitin Wiki
Suomessa vuoden 1734 lain rikoskaari määräsi jumalanpilkasta kuolemanrangaistuksen.[3] Vuoden 1823 jälkeen sitä tosin ei enää käytännössä sovellettu[4], sillä tuolloin keisari päätti armahdusvaltansa nojalla muuttaa kaikki kuolemantuomiot muiksi rangaistuksiksi, tavallisimmin karkotuksiksi.[5]
Vuoden 1889 rikoslaissa oli Jumalan pilkkaa koskeva pykälä. Vuodesta 1890 eteenpäin enimmäisrangaistus jumalanpilkasta oli neljä vuotta vankeutta ja vuodesta 1970 eteenpäin kaksi vuotta.[5] Tämä jumalanpilkkapykälä poistettiin vuonna 1998 rikoslain osauudistuksen yhteydessä, jolloin uudistetussa rikoslaissa sen korvasi pykälä uskonrauhan rikkomisesta[6].
"Kaiken kukkuraksi hyväksikäyttöön sortuneet johtohenkilöt ovat saaneet kuitenkin vuosien ajan harjoittaa ammattiaan vailla minkäälaista vastuuta tekemisistään. Onko tämä siis kristinuskon syvin sanoma. Onko tämä sitä mitä kristityt haluavat kristinuskon olevan ja tällaista kuvaako kristityt itsestään haluavat mainostaa?"
Kaikkise mikä kulkee kristinuskon nimellä ei ole kristillistä.
Oikealle kristillisyydelle löytyy aina perustelut Raamatusta ja erityisesti uudesta testamentista. Raamattu ei missään hyväksy seksuaalista hyväksikäyttöä, joten se ei kuulu kristinuskoon.
"En taas sano että kaikenmaailman rikokset ovat juuri kristittyjen tai Muslimien syytä. Mutta jos se jumala on olemassa.
Hän ei todellakaan ole palvomisen arvoinen"
Jos ihmiset eivät elä Jumalan antamien ohjeiden mukaan, niin turha siitä on Jumalaa syyttää. Eli Jumala on palvomisen arvoinen riippumatta, mitä ihmiset tekevät."Kaikkise mikä kulkee kristinuskon nimellä ei ole kristillistä.
Oikealle kristillisyydelle löytyy aina perustelut Raamatusta ja erityisesti uudesta testamentista. Raamattu ei missään hyväksy seksuaalista hyväksikäyttöä, joten se ei kuulu kristinuskoon.
Jos ihmiset eivät elä Jumalan antamien ohjeiden mukaan, niin turha siitä on Jumalaa syyttää. Eli Jumala on palvomisen arvoinen riippumatta, mitä ihmiset tekevät."
- Jos jumala haluaa suojella ihmisiä - eikö hän silloin estäisi tällaisen tapahtumasta?
- Ja jos hän ei osaa - hän ei ole silloin kaikkivaltainen.
- Ja jos hän on kaikkivaltainen ja hyvän tahtoinen - hän estäisi pahan. - Miksi hän ei sitten tee sitä?
-Jos hän ei kykene, ei halua eikä ole kaikkivaltainen - Silloin ei ole syytä kutsua häntä Jumalaksi. - Vaan olemattomaksi luopioksi.". Eli Jumala on palvomisen arvoinen riippumatta, mitä ihmiset tekevät."
Olet uskotaton tyyppi ja ehdotan , että Sinut kanonisoitaisiin ja nimesi tulisi olenmaan Jaakob Hurskas.
Sillä ole paavillisempi kuin paavi itse .
Nöyryydellä Epi...epikuros kirjoitti:
". Eli Jumala on palvomisen arvoinen riippumatta, mitä ihmiset tekevät."
Olet uskotaton tyyppi ja ehdotan , että Sinut kanonisoitaisiin ja nimesi tulisi olenmaan Jaakob Hurskas.
Sillä ole paavillisempi kuin paavi itse .
Nöyryydellä Epi...The Saint Jacob. Ja 5.5. pyhitettäisiin hänen pyhäpäiväkseen sen ansiosta että hän karkotti käärmeet "pakanat" Suomi24 sivuilta.
Kuten teki Irkkujen Saint Patrick vuosisatoja sitten.Rakas tastelujaska.
Kukaan, eikä mikään ei ole palvomisen arvoinen. On asioita ja ilmiöitä, joita voi ja pitää kunnioittaa. Palvomalla yksilö menettää minuutensa.atac kirjoitti:
The Saint Jacob. Ja 5.5. pyhitettäisiin hänen pyhäpäiväkseen sen ansiosta että hän karkotti käärmeet "pakanat" Suomi24 sivuilta.
Kuten teki Irkkujen Saint Patrick vuosisatoja sitten.Jospa saanen ehdotta, The Saint Jacobin karkoituskohteeksi punkit, huom. ei punikit koska punkit aiheuttavat todella paljon kärsimystä kautta maailman.
Siis Suomen punkkimanaaja :D- kjhkjhkjhkjhkjhkjhkj
atac kirjoitti:
"Kaikkise mikä kulkee kristinuskon nimellä ei ole kristillistä.
Oikealle kristillisyydelle löytyy aina perustelut Raamatusta ja erityisesti uudesta testamentista. Raamattu ei missään hyväksy seksuaalista hyväksikäyttöä, joten se ei kuulu kristinuskoon.
Jos ihmiset eivät elä Jumalan antamien ohjeiden mukaan, niin turha siitä on Jumalaa syyttää. Eli Jumala on palvomisen arvoinen riippumatta, mitä ihmiset tekevät."
- Jos jumala haluaa suojella ihmisiä - eikö hän silloin estäisi tällaisen tapahtumasta?
- Ja jos hän ei osaa - hän ei ole silloin kaikkivaltainen.
- Ja jos hän on kaikkivaltainen ja hyvän tahtoinen - hän estäisi pahan. - Miksi hän ei sitten tee sitä?
-Jos hän ei kykene, ei halua eikä ole kaikkivaltainen - Silloin ei ole syytä kutsua häntä Jumalaksi. - Vaan olemattomaksi luopioksi.'Raamattu ei missään hyväksy seksuaalista hyväksikäyttöä, joten se ei kuulu'
Missä kohtaa raamattua seksuaalinen hyväksikäyttö kielletään atac kirjoitti:
The Saint Jacob. Ja 5.5. pyhitettäisiin hänen pyhäpäiväkseen sen ansiosta että hän karkotti käärmeet "pakanat" Suomi24 sivuilta.
Kuten teki Irkkujen Saint Patrick vuosisatoja sitten.:D
- jotain tähän
Ei ole montaa päivää siitä kun uutisissa on kerrottu että jossain afrikan maassa on raiskataan lesboja sillä perusteella että heistä tulisi normaaleja. täytyy sanoa että uskovat on sairasta porukkaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka912531- 671465
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww861437EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje131208- 81943
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19920Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe36810Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta105804- 54793
- 30716