Päivänlehti kertoi, että maailman pelastamiseksi, meidän pitäisi jättää ruoastamme liha vähemmälle, eikä sitä syödä joka aterialla, eikä edes päivittäin.
Mutta nyt lykästi tänään myös toinen Taloussanomien uutinen, makkarassa ei ole yhtään lihaa, eli kristityt pääsevät mukaan "viljelemään ja varjelemaan" luontoa ja itseään hoitamaan.
http://www.taloussanomat.fi/myynti/2011/05/05/testi-naissa-makkaroissa-ei-ole-yhtaan-lihaa/20116375/135
Testi: Näissä makkaroissa ei ole yhtään lihaa ////
syökää kanaa, kevyttä proileria!!
Mutta nyt lykästi tänään myös toinen Taloussanomien uutinen, makkarassa ei ole yhtään lihaa, eli kristityt pääsevät mukaan "viljelemään ja varjelemaan" luontoa ja itseään hoitamaan.
http://www.taloussanomat.fi/myynti/2011/05/05/testi-naissa-makkaroissa-ei-ole-yhtaan-lihaa/20116375/135
Testi: Näissä makkaroissa ei ole yhtään lihaa ////
syökää kanaa, kevyttä proileria!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Lihatonta makkaraa? Mikäs siinä ,minä pidän eniten lauantaimakkarasta.
Sinulle suosittelisin lisäksi kofeiinitonta kahvia ja nikotiinivapaata tupakkaa.
Kasvispihvejäkin tietysti, sillä ne ovat maukkaita, eikä niiden jälkeen tarvita ruokalepoa, kuten raskaan liharuoan päälle.
Sisustuksen suhteen neuvoisin hankkimaan vanhan näköiseksi tehtyjä muovisia huonekaluja. Ne ovat helppohoitoisia verrattuna entisaikojen
esineisiin. Kyllä kasvisruokakin aitoa on ja kyllä muovisessa piirongissa
yhtä hyvin tavarat säilyvät kuin puisessa.
Eipä advarille paljon muuta jääkään, kun kirkko vie kaikin tavoin rahat ja sitä ennen tietenkin järjen jota omaksi hyväksi ei missään nimessä saa käyttä.
Ihmisen omaisuushan on vain lainassa, se kuuluu oikeasti adventtikirkon johdolle.
Sekös sinua harmittaa, kas kun tuossakin piti rallatella, sitä naruhyppylaulua.
Tupakin jätin 73, kofeiinitonta juon ehkä illalla, merkki Pirkka.
Kirpputorilta huonekalut, korjautettu ja verhoilutettu, miten mistäkin on löytynyt.
Olohuoneen kattovalaisin koulukaverin katosta, ehkä sota-ajan valaisin, puusta käsintehty. Talon kallistuessa johonkin suuntaan pistän pönkän sillepuolen ja ajan laatokalla. Eiköhän tuo etanolipensa tee pienen hiilijalanjäljen ja kumi ison rannun, että silleen ympäristöä on katsottu.
Liikennevaloissa yritän kiihyttää varovasti, koska jos kovasti kiihytän tulee 25 metriä pitkä musta rantu ja sitten loppuu öljy.
Ensiviikolla laitan käytetyn vanhan syylärin, kun entinen rupesi vuotamaan jne.
Et silleen varovasti elelen.
Ei naruhypyssä ole mitään väärää. Ainakaan raamattu ei kirjoita sanaakaan.
Tuo naruhyppely tulee oikeastaan sieltä kautta, kun työnantajat teettävät työntekijöillä palkatonta työtä, ts. laittomasti.
Sitä oli omalla työmaalla myös ja kirjanpitoni riitti myöhemmin kun panin asian laskuun, siitä oli oikeuden ennakkopäätös.
Mutta moni jää hyppäämään narua, kun joku käskee ja kun joku hyppää, hyppäyttäjä kiristää narua ja hyppäyttää yhä kovemmin ja kovemmin, sekä korkeammalta.
kunnes hyppääjä uupuu.
Sitä vasten ymmärrät sen, että kun vanha-aatu pyörittää narua toiseltapuolen ja rienaaja toiseltapuolen, niin jotkut hyppäävät, kunnes.....
jossainvaiheessa huomaavat mielettömyytensä, kun ovat uupuneet turhassa.
Eiköhän tämä narunhyppääminen, mitä käytte löydy sanastakin, kun Hengessä sitä tarkastelee, mutta lihallinen poika se jaksaa hypätä ja korkialle.
##suosittelisin lisäksi kofeiinitonta kahvia ja nikotiinivapaata tupakkaa##
Enpä suosittelisi noitakaan kenellekään Kahvi on kai peökkää sikuria ja nikotiinivapaata tupakkaa tuskin on olemassakaan.
Eikös broileri ja kanakin ole eläimiä? Ja molemmista syödään nahka ja LIHAT?
Kasvit tarttee joko öljypohjasta apulantaa tai lihaa tuottavien eläinten lantaa.
Kasvispihvit on tehty soijasta. Soijasta mieeleen tulee sademetsähakkuut. Se kun ei kasva suomes.
Ruokalepoa ei tarvita koska kasvit ei pidä kylläsenä niin kauan kun liha/proteiinit!
Ruokalepoa ei tarvita koska kasvit ei pidä kylläsenä niin kauan kun liha/proteiinit!
Etkö löydä proteiinia muualta, kuin lihasta?
Miksi urheiluliikkeissä ja terveyskaupoissa myydään soijaa?
Kun kävin vuosia sitten Rokualla kuntokeskuksessa, kun työnantaja oli antanut puolisolleni lahjan, pääsin pienellä summalla matkaan.
Sieltä löysin kirjamyynnistä erään ravintoterapeutin kirjan.
Kovasti siinä tuotiin esiin terveellinen ravinto ja moitittiin lihan proteiinipuolta ihmiselle, luki mädättäjäpakteereista suolistossa jne. jne. jne.
joka kirjassa kirjoitettiin asian tiimoilta suolistosyöpä lihansyöjien ongelmana.
En sitä silloin ottanut niin vakavasti, koska syökää kaikkea virttä perheessämme veisattiin.
kunnes se syöpä syntyi puolisolle ja nyt kiitos raha-automaattiyhdistykselle, että saamme pussit lahjana, säästäähän se ainakin 1000 euroa vuositasossa.
Kyllä ravinto on terveyteen vaikuttava tekijä, eikä sitä punaista lihaa niin hirveästi syöty, mutta kyllä se saattaa olla yksi syy.
Onhan maassamme ero pohjoisen ja etelän välillä, tämän meidän etelän vahingoksi. Suolisto syöpä on suurempi ja ravinnossa syömme täällä enemmän lihaa kuin pohjoisessa.
Kun olen käyttänyt muuta proteiinia kuin liha, niin olen ollut paljon kylläisempi ja terveempi kuin lihaproteiinin avulla.
Nyt ei tarvitse yötankkauksia, se toinen proteiinilähde on luomassa tukevuuta yöuniinkin, vaikka kulutusta on riitävästi.
"Onhan maassamme ero pohjoisen ja etelän välillä, tämän meidän etelän vahingoksi. Suolisto syöpä on suurempi ja ravinnossa syömme täällä enemmän lihaa kuin pohjoisessa."
Jep! Sää meinaat siis että syöpään on ainut syy että eteläs syödään lihaa enemmän? Anna mun nauraa! Siä eteläs teillä kuluu huomattavasti enemmän valimisruokia kun täälä pohjosemmassa. Täälä yleensä aina syödään koko perhe yhtä aikaa, kotona tehtyä ruokaa, ilman lisäaineita.
Myös saasteinen ilma kuuluu kaupunkeihin. Ja stressiä siä on enemmän.
Naurettavinta: Bussia menee 10min välein ja silti juostaan aivan vauhkoina että ehditään siihen oikeeseen.... Pysähtykääpä katsomaan joskus kaupunkien menoa... Kiire milloin mihinkäkin.
Mädättäjäbakteereista: Salaatitko kompostoituvat ulosteeksi? Kyllä pitää syödä älyttömästi herneitä että suoles olis ilmaa tarpeeksi ettei ruoka mätänisi...
Googleta Antti Heikkilä ja löydät hyvän ruokavalion ja terveellisen ruoan!
Höpsistä! Lihatonta makkaraa? Tiedättekö millä niissä on liha korvattu? Kaikkia teurasjätteitähän ei saa lihaksi luokitella. Niitä sinne on jauhettu ja purskutettu siansuoleen. Hyvää ruokahalua!
Tunnen pari ihmistä, jotka ovat olleet makkaratehtaalla töissä. Kumpikin sanoo, että niin nälkä ei tule, että makkaraa suuhunsa laittaisivat kun ovat nähneet mitä kaikkea sinne sekoitetaan.
Jos yleensä makkaraa söisin, muuta kuin kasvis sellaista, niin ehdottomasti valikoisin sellaista missä on suuri lihaprosentti. Sitäkin vähempi niissä on sellaista teurasjätettä mikä ei muuten kelpaa syötäväksi.
balkkanin makkara on näistä fiksuimmin tuotettu.
Työkaverini, ent. makkaramestari ei muuta suuhunsa laittanut.
Sanoi, että sinäpäivänä kun tehdään tätä palakkkania, niin koneet putsattiin, muuta ei ensin tehty, kun kaikkein parhaimmat materiaalit siihen ja siihen hän luotti.