Jonkin verran on S24:n Perussuomalaisten keskustelupalstalla viitattu Talouselämän tämänpäiväiseen artikkeliin jossa sanotaan Euroopassa pyöritettävän jättimäista pyramidihuijausta:
http://www.talouselama.fi/uutiset/article622122.ece
Täytyy kuitenkin muistaa että edellisen kerran virallisessa voimienmittelössä Argentiina hävisi sodan toiselle osapuolelle Iso-Britannialle ja että Argentiinan "puolueettomuus" on edelleen vähintäänkin kyseenalainen geopoliittisessa mielessä.
Puhuuko em. TE:n artikkelissa siis itse asiassa "kruunun etu" eli Iso-Britannin valtion edut Argentiinan ex. keskuspankin johtajan suulla?
http://www.talouselama.fi/uutiset/article622122.ece
Täytyy kuitenkin muistaa että edellisen kerran virallisessa voimienmittelössä Argentiina hävisi sodan toiselle osapuolelle Iso-Britannialle ja että Argentiinan "puolueettomuus" on edelleen vähintäänkin kyseenalainen geopoliittisessa mielessä.
Puhuuko em. TE:n artikkelissa siis itse asiassa "kruunun etu" eli Iso-Britannin valtion edut Argentiinan ex. keskuspankin johtajan suulla?
Vastaukset 18
Vanhimmat
kyl me voitetaan,vanhat puolueet
http://www.youtube.com/watch?v=WS8xynSpw60
Eikö nimimerkki 'perus persun' kykene asialliseen argumentointiin ja asioista keskusteluun?
Sauli Niinistö viittasi muistaakseni Iso-Britannian suuntaan kun puheeksi otettiin TV-haastattelussa Portugalin talouskriisi.
Joku kusetus tässä brittien suunnalta menossa kyllä on.
Ei savua ilman tulta!
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110573805
Englannin keskuspankin pääjohtaja Mervyn King kävi antamassa poliittisesti korrekteja "ohjeitaan" Suomen valtiolle kuinka Portugalin tukemisessa on äänestettävä "oikein"!
Eli niinhän kuvio taitaa olla että Iso-Britannialla on oma lehmä ojassa Portugalin talouskriisissä ja nyt britit yrittävät maksattaa kulutusorgiansa mm. suomalaisilla veronmaksajilla!
"Miksi eivät britit, ruotsalaiset, tanskalaiset, puolalaiset tai yhdysvaltalaiset, japanilaiset ja kiinalaiset halua pelastaa maailmantaloutta?!"
Näiden 6.5.2011 julkaistujen kommenttien esittäjä on Sauli Niinistö (kok.), eduskunnan entinen puhemies!
Kauppalehden keskustelupalstallakin jo ihmetellään, mielestäni täysin perustellusti, Englannin keskuspankin johtajan vierailun ajankohtaa sekä "isällisiä" neuvoja Suomen valtion suuntaan:
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=185923
Briteillä on ketunhäntä kainalossa!
Hyvä, että persut ilmoittautuvat jo nyt Niinistön presidenttiehdokkuuden taakse! Ei Timpasta siihen hommaan olisikaan.
Onhan tästä asiasta jo aiemmeinkin puhuttu tällä palstalla.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9791987
Der Spiegel on saanut vihiä että Kreikka harkitsee eroa eurosta. Näin sitten "lainojen" takaisinmaksu jäisi unholaan. Suomikin meni silkkaa poliitikkojen typeryyttään upottamaan sitten Kreikan konkurssipesää miljarditolkulla.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Der Spiegel Kreikka harkitsee eroa euroalueesta/1135265946669?ref=rss
Ihan vertailun vuoksi: reumasairaalaan ei ollut varaa pistaa 2 miljoonaa. Saavat reumaatikot kärsiä vaivansa ilman hoitoa. Sen sijaan etelän maiden helppoheikki-maihin upotetaan surutta tuhansia miljoonia (siis ei kahta miljoonaa vaan tuhansia miljoonia). Ensi keskiviikkona on taas menossa lisää miljardia.
Perussuomalaisia ei niin vain kuseteta!
Vastaavansuuntaisia tietoja myös täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9854403
Kenen suulla Argentiinan ex. keskuspankin johtaja oikein puhuu?!!
Mitä tekemistä ja sanottavaa jollain Etelä-Amerikan valtion ex. avainhenkilöllä voi olla Euroopan tapahtumiin????
Suomi on kehuskellut olevansa EU:n mallioppilas. Tulee kouluajoilta mieleen se alaluokkien tärisevä, mutta kaikkitietävä priimus, jolla pullonpohjalasit. Se, jonka luokat kovikset vievät kulman taakse ja sanovat, että saat olla meidän kaveri, jos annat rahaa. Ja jos et anna, niin tulee ikävyyksiä. Tällaiseen mallioppilaan asemaan näkyy Suomikin nyt itsensä järjestäneen.
Englannin keskuspankin pääjohtaja Mervyn King tulee mielenkiintoisella ajoituksella vierailulle Suomeen ja julistaa meille että "yksikään maa ei oli saari"?
Viimeksi kun karttaan vilkaisin niin Englanti oli kylläkin nimenomaan mitä suuremmissa määrin merten ympäröimä saari, joten Mervyn Kingin suorittama asioiden kääntäminen kollektiiviseksi yhteisrakkaudeksi finanssijärjestelmän saralla kieltämättä hieman ontuu.
Ja jos "toinen toisistaan riippuvassa taloudessa" oleminen tarkoittaa sitä että jos päävelkojana Euroopan kriisivaltioden tapauksessa on nimenomaan Englanti niin eikö silloin luottamuksen, yhteistyön ja jouston tulisi nimenomaan tulla ensisijaisesti Englannilta itseltään eikä esim. suomalaisilta veronmaksajilta?
Englanninkin pankkiirit ovat valmiita puolustamaan euroa (johon eivät ole itse liittyneet) viimeisen suomalaisen kammarimummon lompakkoon asti.
Ja näköjään olemme itsekin aika hyviä tyhjentämään tätä maata. Kohta täällä ei asu muita kuin puolalainen metsätyömies hakkaamassa metsiä massapuuksi. Keski-Eurooppaan.
Suomi on näköjään saatava vaikka uhkailuilla rahoittamaan Portugalin konkurssitaloutta. Asialla on kiire, koska seuraavaksi on edessä Kreikan lisärahoitus.
Ja arvatkaapa, tullaanko koskaan saamaan noista rahoista mitään takaisin. Ja oliko tarkoituskaan saada?
Sauli Niinistölläkin on jotain lisäkerrottavaa asiaan liittyen:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/niinisto-tasta-asiasta-vaikeneminen-on-virhe/art-1288387957382.html
Jäämme odottamaan Niinistön argumentteja.
Osalle kansaa se on suomalaisen demokratian loppu, jos poliittisella pelillä saadaan aikaan se, että rahat nyt lähetetään. Harvoin on Suomessa jouduttu seuraamaan sellaista puliveivausta kuin nyt on menossa. Onko tosiaankin tarkoituksena hävittää tämä kansantalous ja sen myötä tämä maa?
Sitäkin on jo uutisissa väläytelty, että tulisi uudet vaalit. Tulee tai ei, Suomen herrat ehtivät kyllä lähetellä rahat ennen sitä. Mitä jos lähettelisivät suoraan suomalaisia, koska siihenhän siinä lopulta mennään, että täältä pitää osan lähteä pois.
EU:n ja Suomen valtiokoneiston tulkinta "edustuksellisesta demokratiasta" on pikemminkin "edistyksellinen demokratia".
"Edistyksellinen demokratia" tarkoittaa käytännössä sitä että jos kansa äänestää "väärin" niin järjestetään uudet vaalit niin pitkään kun se äänestää "oikein" tai vaihtoehtoisesti ei kysytä asioista kansalta enää laisinkaan.
Valtamedioiden "Gallup kyselyiden"-totuudethan ovat sitten vielä urheilulaji erikseen.
Tämä nykyinen touhu tarkoittaa sitä, että poliitikot eivät ole samaa porukkaa kuin muu kansa. Minä en ainakaan anna lupaa rahojen lähettelemisiin kaikenlaisten casinotalouksien tekohengitykseen. En muuten tunne yhtään ainoata muutakaan, joka hyväksyisi. Meidän rahoista on kysymys. Poliitikoilla ei voi olla lupaa!!!