Niin taas kerran kauden päätteeksi palkittiin peliryhmien parhaat tsemppareilla ja yllätys yllätys joka ikinen palkinto osui valmentajien pojille.
Onneksi on olemassa valmentajien pojat, koska ilman heitä suomalaisen huippukiekon tulevaisuus näyttäisi synkältä.
Koska ovathan he aina vain ikäluokkansa valioita vuodesta toiseen, ei kai heitä muuten aina palkittaisi.
Pikku pohjolassa ja pohjolassa ovat ihan puusilmiä, koska nämä samaiset valmentajien pojat ei meinaa sinne mahtua.
Kysyisivät mielummin näiltä isävalmentajilta, koska heillä on selvästi parempaa tietoa.
Onneksi on olemassa valmentajien pojat, koska ilman heitä suomalaisen huippukiekon tulevaisuus näyttäisi synkältä.
Koska ovathan he aina vain ikäluokkansa valioita vuodesta toiseen, ei kai heitä muuten aina palkittaisi.
Pikku pohjolassa ja pohjolassa ovat ihan puusilmiä, koska nämä samaiset valmentajien pojat ei meinaa sinne mahtua.
Kysyisivät mielummin näiltä isävalmentajilta, koska heillä on selvästi parempaa tietoa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
On ne VAKET yleensä aika pellejä.
Tälläisten touhuja tyhmät vanhemmat viitisvät rahoittaa ,kun luulevat että omasta Pekasta tulee NHL tähti
Oliko muuten Ilveksen touhua, Sopisi hyvin tälläinen tapahtuma
Homma toimii näin myös junnujalkapallossa.
Aivan totta. Vakeilla useammalla on hyvä pelisilmä, mutta ainoa propleema on siinä ,että he istuvat sen pelisilmän päällä
Ai siisnillä, jota asuvat vakkella, turus?
Ja Tampereella
tervetuloa valmentajiksi kaikki lapsettomatkin!
Ei voi tulla valmentajaksi,kun on niin pieni suku ja tuttavapiiri . En saa millään joukkuetta kasattua,kun ei riitä tuttavia ja sukulaisten pentuja
onko Ilveksen C-junnujen valmentaja taas yllättänyt?
Helppo huudella laidan takaa. Mene mukaan tekemään ja osallistumaan tekemiseen, niin näet ettei siinä ole salatieteistä kyse.
Ja anna kiekkoammattilaisten tehdä tärkeää/hyvää kasvatus-ja opetustyötä nuorten parissa. Lopeta huutelu.
MITKÄ AMMATTILAISET ??? MISSÄ ON ???
Kun katsot niin näet monenkin joukkueen valmennuksessa mukana entisiä liiga-ja mestispelaajia. Ei se oma peliura(kovan junioritreeniputken lisäksi) tietenkään takaa yksistään yhtään mitään. Muuta kuin sen että ko valmentajat ymmärtävät kokonaisuuden ja näkevät lasten eri kehitysvaiheet sekä pystyvät auttamaan vaikeissa tilanteissa pelaajapolun alussa taapertavia. Myös kiekon ulkopuolisissa asioissa. KAIKKI lähtee lapsen halusta ja intohimosta tekemiseen-kuinka paljon osallistuu ylimääräisille jäille, tekee omaehtoisia harjoituksía, jne. Vanhat PELIMIEHET eivät perusta toimintaansa palkitsemalla toimihenkilöiden poikia tms.
Jos lasta ei kiekkoilu kiinnosta, on kammottavaa jos isän tai äidin halusta kuitenkin joutuu jatkamaan....
Kyllä se vaan on niin, että halut menee helposti ,jos tiettyjä poikia peluutetaan enemmän ja palkitaan ,vaikkei aina olisi syytäkään
Mutta just nämä pojat kun sattuu olemaan vaken suosikkeja tai toimihenkilöiden poikia.
On valmentajalla mikä peliura tahansa .
Silloin on turha räpiköidä mukana ,ja vanhempien rahoittaa joukkuetta , ja valmentajien suuria ideoita .
Kerros , mitä vittua tekee joku Ilveksen C junnut Amerikassa reissussa, jos ei tyhmät valmentajat halua sinne ilmaiselle matkalle.
Matka kun ei kehitä yhtään mitään. Maksaa vaan niin helvetisti ja kausimaksut päälle
Ei yksinhuoltajan lapsella ole mitään mahdollisuutta ko. matkaan
Näin jo valitaan joukkuetta rahalla
Näin se menee, mutta kumpi oli ensin muna vai kana? "Tiettyjä poikia" on enemmänkin mielikuvituksissa kuin todellisuudessa. Jos lapselle ei maistu eikä huvita osallistua, niin varmasti on muitakin harrastusmahdollisuuksia kuin kiekkoilu. Eri tasoisia seuroja/joukkueita on runsaasti. Miksi räpiköidä mukana ja maksaa? Ei ole pakkoa ! Yksikään oikeasti taitava, lahjakas ja kovan motivaation omaava poika ei jää ulkopuolell
e, FAKTA.
Miksi reissuihin lähdetään? Voisi kysyä miksi harrastetaan? Elämyksiä, kokemuksia, myös kiekkoilun ulkopuolelta, kehittää ihan perhanasti !
Eri keskustelu on harrastuksen kalleus, järkyttäviä maksuja, kyllä. Mutta jos Tero-Petterin äidillä ei ole varaa maksaa, niin ei kait siitä syystä voida estää muita harrastamasta?
Kiekko on hieno HARRASTUS, millä tasolla tahansa. Missä iässä hyvänsä.
Kyllä reissut ovat tasan vähä-älysten vakejen mielivaltaisia ideoita.'
Tosi pelimiehet jäävät ulkopuolelle rahan puutteessa.
Leasing Audilla kuskattavat mullamössöpojat siellä enään ovat mukana.
Kaikki iskät kun luulevat ,että meidän pojasta tulee NHLtähti.
Paljonko todella useita pullamössöpoikia kiinnostaa lätkä ??
Kyllä useilla vakella on ainoastaan taito ,kysellä naapuriseurasta pelaajia omaan seuraansa.
Esim. Ilves Suomen suurimpia harrastaja määrältään olevia poikia. Katsos missä he ovat sarjassaan . Ja montako vuotta siellä ollaan jo räpiköity??
Kyllä jossakin menee pieleen , joko valinnoissa ,valmennuksessa . Hyväveli valinnoissa
Kerro nyt viisaampana missä vika ko. seurassa. Eiole ainuttakaan Barkovin ym .kumppaneiden tasoista poikaa tulossa.
Eiks elämysmatkailu kuulu jollekin toisille järjestää,kuin junnujoukkueiden vanhemmille. Elämysmatkailulua järjestää aivan toiset matkanjärjestäjät.
Tosi kivoja juopottelumatkoja ne on vanhemmille
Reissut, ovat ne sitten kotimaan turnausmatkoja tai rajat ylittäviä matkoja ovat AINA ikimuistoisia ja kehittäviä pojille/pelaajille. Elämysmatkailua ei joukkueet kait järjestä? Jos joku vanhemmista haluaa lähteä mukaan, se hänelle suotakoon. Ei ole keneltäkään pois, eihän? Jos joku kuvittelee nhl-statusta omille lapsilleen on hukassa, antaa lasten haaveilla ja unelmoida mutta vanhempien pitää ymmärtää asioiden oikea kanta. Myöskään kaikista ei tule Barkovin tasoisia pelureita vaikka olisi minkälainen valmennus. Se pitää ymmärtää, hyväksyä ja myöntää. KAIKKI, ihan kaikki on kiinni siitä miten juniori ITSE osallistuu ja tekee asioita, useasti näillä entisten pelimiesten lapsilla on hyvinkin realistinen kuva kuinka HEMMETIN KOVAA reeniä vaatii menestyminen. Kuulostaa aina pahalta kun joku vanhemmista ilmoittaa meidän perheen tulleen mukaan jääkiekkoon, vaikka vain nuori on se joka osallistuu. Vanhempien olisi hyvä noudattaa kolmen koon sääntöä ja lähteä itse vaikkapa lenkille. Näyttää esimerkkiä urheiluun kasvattamisessa. Aika vähän kait luokan opettajiakaan neuvotaan kouluissa?
Alle 20v ovat nyt elämysmatkalla ulkomailla. Hyvin tuntuu menevän.
Luuletko todella, ettei Leasing Audin kuljettaja odota että hänen pojastaan tule NHL tähteä??
Aivan varmasti luulee ja tietää .
Siinä iskä tekee suuren virheen jos menee jotain valmentajaa neuvomaan . On varma että se on pojan peliajasta pois.
Jos ei sitten ole jojo, tai huoltaja. Kyllä vaket ovat täysiä puupäitä ,kaikki tietäviä .
Saattaa olla joku pojan iskäkin pelannut joskus ,ja hänellä useasti parempi käsitys valmennuksesta kuin vakella,mutta sanoa ei sovi, se on varma.
Saattaa olla , että köyhempien vanhempien pojissa saattaa olla Barkovin tasoisia pelureita ,mutta kun ei ole mahdollisuutta olla joukkueessa johtuen kovasta rahastuksesta
Minkä takia esim. emäseurojen on vedettävä helvetisti välistä jo jäämaksuistakin.
Jäämaksut kun ovat kallis meno joukkueelle.
Antaisivat jäävuorot sillä hinnalla ,millä seurakin vuoronsa saa.
Tälläkin hinnoittelulla saisivat menoja paljon karsittua joukkueilta
Ei mennyt suunnitellusti kisat, ei. Hyvää kokemusta ja oppia saivat kaikki.
Ei elämysmatka.
Jos jonkun vanhempi olettaa poikansa yltävän nhl-peluriksi, anna olettaa.
Kolmen koon sääntöä suosittelen. Edelleen.
Anna valmentajan valmentaa tai mene mukaan toimintaan, ei tarvitse huudella puskista.
Saattaa myös olla että poika harrastaa väärää lajia?
Maksut ovat kovia, esim sponsseja hankkimalla tai muulla talkoo-myyntityöllä kuluihin saadaan helpotuksia. Jos on ongelma, olet osa ongelmaa ellet keksi ratkaisua.
Todella köyhät on sinun vastaukset. Näitä samoja sanontoja kuulee vuodesta toiseen.
Mene mukaan toimintaan ,tai ala itse valmentaa, vaihda lajia.
Ehkä olisi parempi jos itse vaihtasit lajia. Vois jopa junnutoiminta selkityäkin ,jos olisit pois toiminnasta.
Suomi pelaa just sillä paikalla ,missä sen kuuluukin pelata. Höpistään aina aivan veteliä.
On se sitten vaikka euroviisut
Suomalaiset junnuvalmentajat ovat iseensä täynnäolevia puupäitä
Jos vuodesta toiseen kuulet samoja asioita, missä vaiheessa menee jakeluun?
Itse olen junnutoiminnassa mukana vain ja ainoastaan sivusta seuraajana.
Ja pitää kyllä sanoa että eteenpäin on menty ja rajusti niin harjoitteiden kuin valmentajienkin osalta. Huippuryhmää joka auttaa lapsia kasvamisessa, myös kiekkoilun ulkopuolella.
Suomi ja muutkin joukkueet pelaavat, kuten sanoit, just sillä paikalla millä kuuluukin, näin on. Ei ole helppoja pelejä, vastus kovenee ja erot pienenevät. Ja sehän on koko lajin kannalta pelkästään hienoa. Kova kilpailu kehittää.
Euroviisut eivät kiinnosta minua, ei ole koskaan kiinnostaneet.
Suomalaisissakin junnuvalmentajissa on aivan varmasti myös puupäitä.
Suomi on pelannut vuosia samalla paikalla,muutamaa tuurilla saatua parempaa sijoitusta ,joku mm mestaruús ,jopa kaksikertaa.
Nuoret polkevat samallasijoilla ,mitä ollaan vuosia jo nähty.
Ei raha pelkästään tee pelimiehiä,usko nyt jo.
Väitän vieläkin, että pelimiehiä tulisi ,jos kaikilla olisi rahallisesti samat mahdollisuudet kuin rikkailla.
Köyhistä oloista ulkojäiltä pelimiehet tulee, mutta kun ei ole mahdollisuutta tulla nähdyksi . Ei ainoastaan seuran harjoitusmäärä riitä tekemään pelimiehiä.
Se vaatii paljon omatoimista reenaamistakin.
Ei pullamössöpoika reenaa omalla- ajalla yhtään. Tarvii pelata bleikkaria vapaa-ajat
Valmentajien tai valmennuspäälliköiden olisi hyvä olla maaseutujen seuroihin yhteydessä ja käydä siellä katsastamassa poika isompiin seuroihin hyvissä ajoin .
Kerro miks esim. Ilves joka on suurimpia seuroja junnutoiminnassa ,niin miksei sieltä ole yhtään poikaa alle 20v maajoukkueessa. Vaikka nuorempana heitä oli alemmissa maajoukkueissa??
Olisiko valmennuksessa jotain syytä ??
Ei pelkkä raha pelkästään tee pelimiehiä, ei tietenkään. En niin ole esittänyt enkä tule esittämäänkään. Mutta jos joku on tehnyt elämässään rahaa, ei häntä tai hänen lapsiaan siitä tulisi rankaista, eihän? Nämä maksut junnukiekossa ovat sietämättömän kovia ja aivan varmasti joku halukas ja potentiaalinen poika joutuu jäämään pois harrastuksen kalleuden takia. Samoin moni joutuu jättämään monia muita harrastuksia pois kun talouden realiteetit tulevat vastaan. Ne ovat elämään kuuluvia faktoja.
Ihan yhtälailla voin sanoa ettei pelkästään köyhistä oloista ulkojäiltä pelimiehiä tule.
Mikä vaikuttaa on pelurin oma tekeminen. Kuinka paljon vetää omatoimista, laukoo vanerin päältä, juoksee, jumppaa, jne. Miten osallistuu joukkueen/seuran ja liiton järjestämiin tapahtumiin. Millä ilmeellä suorittaa tapahtumat, kehon kieli->
innokas/pessimisti....
Jokaisessa ikäluokassa ei vaan voi olla jokaikisestä joukkueesta pelaajia. Niin se vaan menee. Joukkueiden/alueiden kiintiöt jäävät pohjola-leirien tasolle. U20-joukkueessa ei ole Ilveksen poikia, mutta muissa maajoukkueissa kylläkin.
A-junioreissa, B-junioreissa ja myös C-junioreissa Ilves näyttäisi tällä hetkellä olevan 10;n sakissa, ei huonosti, todellakaan.
Pienemmissä seuroissa vaan tehdään asiat oikein kuin Ilveksessä.
Tätä se on ollut jo vuosia.
Esim. HPK Ajunnuissa tehdään asioita aivan eritavalla kuin Ipassa
B junnutkin viimeisenä sarjassa. Jos se on hyvin ,niin silloin olen väärässä.
Mutta kun tietää ja tuntee ne kaksi vakee Ipan junnuissa , niin silloin ei tarvitse ihmetellä huikeita saavuksia mitä heillä on..
Mihin hukataa alle 20vuotiaat hyvät junnut Ipassa ? Nuorempana ovat hyviä, mutta sitten kehitys pysähtyy ,kuin seinään
Olisiko valmennuksessa syy??
HPK;lta muutama poika U20-kisoissa mukana. Mutta U16-joukkueessa ei montaakaan, Ilveksellä taas on useampikin. Sillainhan se menee että eri vuosina tulee eri puolelta pelaajia. HPK on hienosti kympin sakeissa joka ikäluokissaan.
Tottakai joukkueissa/seuroissa tehdään asioita eri tavoilla, myös mukana olevan materiaalin mukaan. Yksikään toiminnassa mukana oleva taitava yksilö ei jää piiloon liiton henkilökunnalta, aivan varma asia. Asenne ratkaisee.
Kilpailu kiristyy pirusti joka vuosi ja siinä menestyminen vaatii omaan tekemiseen hemmetisti lisää. Pelkillä joukkueen reeneillä ei voi pärjätä mukana kovinkaan pitkään.
Ei vieritetä syitä muille vaan kannetaan itse vastuu omista tekemisistämme, niin kovaa kuin se onkin.
Siinä sitä nähdään . HPK tehdään asiat oikein, kun kehitytään siinä järjestyksessä niin kuin pitääkin eli ylöspäin
Ilveksessä pysähtyy Bjunnuissa.
Ei enään A junnut kerkiä omalla ajalla reenaamaan, kun on jokapäivä treenit ja koulutkin pitäisi hoitaa jossakin välissä.
Ipassa on kaksi todella surkeaa valmentajaa pilaamassa junnujen kehitys.
Mutta mikäsihme se on kun katselee edustuksenkin asioita, kuinka ne hoidettu
Tulimme perheeni kanssa mukaan jäkistouhuihin pari vuotta sitten ja olen pannut merkille saman asian. Valmentajien tai muiden toimitsijoiden pojat palkitaan aina, ja silloin ainakin kun vanhemmat sattuvat olemaan työvuorossa kaukalon laidalla. Onko tämä ihan sääntö. Me vanhemmat emme jouda olemaan toimitsijoina emmekä osaa, mutta rahoitamme joukkuetta ihan samalla tavalla. Lapsemme ovat kyllä ihan hyviä ja palkitsemisen arvoisiakin ainakin joskus olisivat. Mutta ei!
mulla pelaa 2 lasta, tyttö ja poika, meidän seurassa palkinnot on jaettu junnu iässä aina jokaiselle vuorotellen, ei tuon ikäisiä pidä ruveta vielä laittaan mihinkään paremmuus järjestykseen
paskoja ei palkita
kermaperseet ylös ja ulos reenaa
Junnufutisjoukkueiden toimintaa sivusta seuranneena olen kyllä vedellyt sellaisia johtopäätöksiä että apuvalmentajien ja joukkueenjohdon lapset oikeasti ovat niitä innokkaimpia treenaajia (ja sitä kautta yleensä myös parhaita pelaajia) – vaikken tiedäkään, oliko ensin muna vai kana – ja pahimmat marisijavanhemmat ovat niitä, joita harvimmin missään ikinä näkee ja joiden lapset tulevat treeneihin joko kavereita tapaamaan tai vanhempia miellyttääkseen.
Palkintoja kuitenkin selkeästi yritetään jopa välttää antamasta näille parhaille pojille, vaan vähän epäreilustikin niitä annetaan niille, joilla ei oma motivaatio oikein riitä – koska heitä pitää kannustaa.
Luulenpa, että joissain jääkiekkojoukkueissa on sama ilmiö havaittavissa. (Sitä tosin ne marisijavanhemmat eivät näe, koska he pystyvät laskemaan vain omaan kotiin kannettujen palkintojen määrän, eivätkä mitenkään voi nähdä kokonaisuutta.)
se on just noin
Näkeehän sen jo Ilveksen loistavasta menestyksestä ,miten hyvin siellä on junnuvalmennus on ja ollut !!
Loistavaa valmennusta , edustus on vielä liigassakin huippuvalmennuksen ansiosta.
valinnat tehty täysin väärin ,junnujen valinnoissa.
'On kaksi vakee jotka pitäisi saada nopeasti pois, niin voisi kehityskin alkaa nousemaan ja pelaaja valinnat joukkueisiin eritavalla ,kuin nykyään.
mitä vittuu
pistäkää tänne nimiä ja perusteluita nii siitä se lähtee sana kiiriii
jos on paska niin se kuuluu viemäriin