Vielä tulee muutos!

Seuraavissa eduskuntavaaleissa, jotka saattavat olla kohta edessä. Siksi epätoivoiselta näyttää uuden hallituksen muodostaminen ja veikkaan, ettei se pysy toimintakykyisenä seuraavaa neljää vuotta ja hajoaa ennen sitä. Siis uudet vaalit kohta edessä. Ja SKP nousee eduskuntaan. Muutoksen kevät on siis tulossa hyvät toverit. Tehkäämme vallankumous jo tänään.
1463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Siinä olet oikeassa, ette nykyinen eduskunta tuskin istuu koko vaalikautta mutta siinä olet väärässä jotta sinne komuja nousisi.

Uusissa vaaleissa eduskunta palaa normaaliin päiväjärjestykseen jossa Keskusta ja Kokoomus hoitavat talouden kiitettävällä tavalla kuten tähänkin asti. PerSut palaavat taas omaan osaansa jonnekin 10% tietämille ja komujen äänimäärä putoaa taas puoleen.

Vallankumoushan oli 17.4.2011 ja seuraava on tulossa viimeistään 4 vuoden kuluttua mutta kuten ennustin se saattaa tulla jo aiemmin.

Äänestä

Kommunismi maailmassa, myös Suomessa perustui Neuvostoliiton sotilasmahtiin.

Neuvostoliiton kaaduttua loppui sen sotilasmahti ja samalla loppui maailmasta kommunismi.

Kommunismia ei oikeasti ole enää olemassa eikä tule.

Äänestä
  • Että oliko Neuvosyoliitto sinun mielestäsi kommunistinen maa?

    Äänestä

  • Kerrohan nyt ensin kirjoitti:

    Että oliko Neuvosyoliitto sinun mielestäsi kommunistinen maa?

    Pikkupojasta alkaen (-40 luvulta) sitä minulle väitettiin niin NL:n kuin Suomi komujenkin taholta ja uskottavahan se on. Vasta -90 luvulla kun NL oli kaatunut alkoivat jotkut komut väittää, ettei se mikään kommunistinen edes ollut.

    Uskottavampaa se olisi ollut esim. -50 tai -60 luvulla joten esitäpä joku kommunistien kirjoittama dokumentti noilta ajoilta joissa jyrkästi kielletään Neuvostoliiton kommunismi.

    Neuvostoliitto oli kommunistinen maa, sen ainoa sallittu puolue oli kommunistinen puolue, sen kaikki johtajat lukeutuivat kommunisteihin. Jo noistakin seikoista on helposti pääteltävissä ettei se ainakaan porvarillinen demokratia ollut vaan komudiktatuuri.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Pikkupojasta alkaen (-40 luvulta) sitä minulle väitettiin niin NL:n kuin Suomi komujenkin taholta ja uskottavahan se on. Vasta -90 luvulla kun NL oli kaatunut alkoivat jotkut komut väittää, ettei se mikään kommunistinen edes ollut.

    Uskottavampaa se olisi ollut esim. -50 tai -60 luvulla joten esitäpä joku kommunistien kirjoittama dokumentti noilta ajoilta joissa jyrkästi kielletään Neuvostoliiton kommunismi.

    Neuvostoliitto oli kommunistinen maa, sen ainoa sallittu puolue oli kommunistinen puolue, sen kaikki johtajat lukeutuivat kommunisteihin. Jo noistakin seikoista on helposti pääteltävissä ettei se ainakaan porvarillinen demokratia ollut vaan komudiktatuuri.

    Todella pahsti hakoteillä ja väärässä taas kerran.Valitettavasti.Otan osaa.

    Kommunismihan on sosiaalis-taloudellinen tai poliittinen järjestelmä, joka ajaa luokatonta, tasa-arvoista ja yhteisomistukseen perustuvaa yhteiskuntamallia. Kommunismin kannattajat näkevät aatteensa usein sosialismia seuraavana yhteiskuntamuotona. On paljon kiistelty siitä, miten sosialismi ja kommunismi eroavat toisistaan, esimerkiksi kommunismin teorioija Karl Marx käytti käsitteitä samaa tarkoittavina, mutta nykyään sosialismia pidetään liberalismi–kommunismi-kirjon välimuotona. Alkuperäisen marxilaisen määritelmän mukaanhan kommunistinen yhteiskunta on paitsi luokaton yhteiskunta, myös valtioton yhteiskunta.

    Yhteisomistukseen perustuvasta yhteiskunnasta on keskusteltu jo antiikin Kreikassa, keskiajalla ja uudella ajalla muun muassa Englannin sisällissodan aikana, mutta ensimmäiset nykyaikaiset kommunistiset ajatukset syntyivät valistusajalla ja teollisen vallankumouksen aikana 1800-luvulla kapitalismin ja työväenluokan olojen arvostelun myötä. Tärkeimmät arvostelijat olivat Karl Marx ja Friedrich Engels, jotka usein nähdään kommunismin perustajina. Marx näki kommunistisen yhteiskunnan syntyvän lopulta ”historian lakien” mukaisesti. Marxin mielestä kommunistinen yhteiskunta tulisi suunnitella kansanvaltaisesti sen ajan ihmisten tahdon mukaisesti, hän ei ollut halukas ”kirjoittamaan reseptejä tulevaisuuden keittiöihin”.

    Ja näinollen nyt täysin selkeästi perustellen tuli tämä asia todistettua että Neuvostoliitto ei todellakaan ikinä ole ollut mikään kommunistinen valtio.

    Äänestä

  • Olet nyt kirjoitti:

    Todella pahsti hakoteillä ja väärässä taas kerran.Valitettavasti.Otan osaa.

    Kommunismihan on sosiaalis-taloudellinen tai poliittinen järjestelmä, joka ajaa luokatonta, tasa-arvoista ja yhteisomistukseen perustuvaa yhteiskuntamallia. Kommunismin kannattajat näkevät aatteensa usein sosialismia seuraavana yhteiskuntamuotona. On paljon kiistelty siitä, miten sosialismi ja kommunismi eroavat toisistaan, esimerkiksi kommunismin teorioija Karl Marx käytti käsitteitä samaa tarkoittavina, mutta nykyään sosialismia pidetään liberalismi–kommunismi-kirjon välimuotona. Alkuperäisen marxilaisen määritelmän mukaanhan kommunistinen yhteiskunta on paitsi luokaton yhteiskunta, myös valtioton yhteiskunta.

    Yhteisomistukseen perustuvasta yhteiskunnasta on keskusteltu jo antiikin Kreikassa, keskiajalla ja uudella ajalla muun muassa Englannin sisällissodan aikana, mutta ensimmäiset nykyaikaiset kommunistiset ajatukset syntyivät valistusajalla ja teollisen vallankumouksen aikana 1800-luvulla kapitalismin ja työväenluokan olojen arvostelun myötä. Tärkeimmät arvostelijat olivat Karl Marx ja Friedrich Engels, jotka usein nähdään kommunismin perustajina. Marx näki kommunistisen yhteiskunnan syntyvän lopulta ”historian lakien” mukaisesti. Marxin mielestä kommunistinen yhteiskunta tulisi suunnitella kansanvaltaisesti sen ajan ihmisten tahdon mukaisesti, hän ei ollut halukas ”kirjoittamaan reseptejä tulevaisuuden keittiöihin”.

    Ja näinollen nyt täysin selkeästi perustellen tuli tämä asia todistettua että Neuvostoliitto ei todellakaan ikinä ole ollut mikään kommunistinen valtio.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismi

    muista ystäväiseni ilmoittaa aina lähde:

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Pikkupojasta alkaen (-40 luvulta) sitä minulle väitettiin niin NL:n kuin Suomi komujenkin taholta ja uskottavahan se on. Vasta -90 luvulla kun NL oli kaatunut alkoivat jotkut komut väittää, ettei se mikään kommunistinen edes ollut.

    Uskottavampaa se olisi ollut esim. -50 tai -60 luvulla joten esitäpä joku kommunistien kirjoittama dokumentti noilta ajoilta joissa jyrkästi kielletään Neuvostoliiton kommunismi.

    Neuvostoliitto oli kommunistinen maa, sen ainoa sallittu puolue oli kommunistinen puolue, sen kaikki johtajat lukeutuivat kommunisteihin. Jo noistakin seikoista on helposti pääteltävissä ettei se ainakaan porvarillinen demokratia ollut vaan komudiktatuuri.

    Sosialismi on se vaihe kun Uusi Valta on koko valtion laajuudessa kokonaisuudessaan, ja rakennetaan sosialismin aineellinen ja tekninen perusta, kommunistisen ihmisen kasvatus jatkuu. Kommunismi on sitä seuraava vaihe, jolloinka nykyisen näkemyksen mukaan on mahdollista kun maailmassa ei enää ole kapitalistisia valtioita, jako luokkiin on poistunut, ja valtio kuoleutunut.
    Joten maailmassa ei ole ikinä ollut yhtään kommunistista valtiota olemassa.

    Äänestä

  • tietoisku kirjoitti:

    Sosialismi on se vaihe kun Uusi Valta on koko valtion laajuudessa kokonaisuudessaan, ja rakennetaan sosialismin aineellinen ja tekninen perusta, kommunistisen ihmisen kasvatus jatkuu. Kommunismi on sitä seuraava vaihe, jolloinka nykyisen näkemyksen mukaan on mahdollista kun maailmassa ei enää ole kapitalistisia valtioita, jako luokkiin on poistunut, ja valtio kuoleutunut.
    Joten maailmassa ei ole ikinä ollut yhtään kommunistista valtiota olemassa.

    älä hyvä ystävä täältä kopioi : http://www.kansansota.net/Kysymyksiaja/kysymyksia.html hyi kauheeta anarkismia,
    mutta hyvää tekstii kuiteski

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Pikkupojasta alkaen (-40 luvulta) sitä minulle väitettiin niin NL:n kuin Suomi komujenkin taholta ja uskottavahan se on. Vasta -90 luvulla kun NL oli kaatunut alkoivat jotkut komut väittää, ettei se mikään kommunistinen edes ollut.

    Uskottavampaa se olisi ollut esim. -50 tai -60 luvulla joten esitäpä joku kommunistien kirjoittama dokumentti noilta ajoilta joissa jyrkästi kielletään Neuvostoliiton kommunismi.

    Neuvostoliitto oli kommunistinen maa, sen ainoa sallittu puolue oli kommunistinen puolue, sen kaikki johtajat lukeutuivat kommunisteihin. Jo noistakin seikoista on helposti pääteltävissä ettei se ainakaan porvarillinen demokratia ollut vaan komudiktatuuri.

    Taas näitä ihme jorinoita.
    Porvarien saarnat eivät muuta mitenkään sitä tosiasiaa että Neuvostoliitto ei ole koskaan ollut mikään kommunistinen valtio.Koska maailmassa ei ole koskaan ollut yhtäkään kommunistista valtiota.

    Tiedätkö muuten edes mikä on kommunismin määritelmä ?

    Äänestä

  • Olet nyt kirjoitti:

    Todella pahsti hakoteillä ja väärässä taas kerran.Valitettavasti.Otan osaa.

    Kommunismihan on sosiaalis-taloudellinen tai poliittinen järjestelmä, joka ajaa luokatonta, tasa-arvoista ja yhteisomistukseen perustuvaa yhteiskuntamallia. Kommunismin kannattajat näkevät aatteensa usein sosialismia seuraavana yhteiskuntamuotona. On paljon kiistelty siitä, miten sosialismi ja kommunismi eroavat toisistaan, esimerkiksi kommunismin teorioija Karl Marx käytti käsitteitä samaa tarkoittavina, mutta nykyään sosialismia pidetään liberalismi–kommunismi-kirjon välimuotona. Alkuperäisen marxilaisen määritelmän mukaanhan kommunistinen yhteiskunta on paitsi luokaton yhteiskunta, myös valtioton yhteiskunta.

    Yhteisomistukseen perustuvasta yhteiskunnasta on keskusteltu jo antiikin Kreikassa, keskiajalla ja uudella ajalla muun muassa Englannin sisällissodan aikana, mutta ensimmäiset nykyaikaiset kommunistiset ajatukset syntyivät valistusajalla ja teollisen vallankumouksen aikana 1800-luvulla kapitalismin ja työväenluokan olojen arvostelun myötä. Tärkeimmät arvostelijat olivat Karl Marx ja Friedrich Engels, jotka usein nähdään kommunismin perustajina. Marx näki kommunistisen yhteiskunnan syntyvän lopulta ”historian lakien” mukaisesti. Marxin mielestä kommunistinen yhteiskunta tulisi suunnitella kansanvaltaisesti sen ajan ihmisten tahdon mukaisesti, hän ei ollut halukas ”kirjoittamaan reseptejä tulevaisuuden keittiöihin”.

    Ja näinollen nyt täysin selkeästi perustellen tuli tämä asia todistettua että Neuvostoliitto ei todellakaan ikinä ole ollut mikään kommunistinen valtio.

    Olenko minä väärässä? Onko minun siis ajateltava jottei kommunistien sanaan voi luottaa vaan ne puhuvat läpiä päähänsä? Jos ne aikoinaan valehtelivat niin miksikä eivät nytkin.

    Oletko sinä elänyt -50 ja -60 luvut kun NL:n ylistys kommunistisena valtiona ja tulevaisuuden toivona oli ylimmillään, minä olen ja siksi en oikein osaa arvostaa jälkiviisauttasi.

    Kerro sinä miksi eivät sen ajan kommunistit sanoneet suoraan Moskovan johdolle jotta haistakaa jaskaa kun ette edes tiedä mitä kommunismi on! Jälkiviisaus ei mene minun kallooni, se on vain yritys korjailla komumokia siedettävämpään kuntoon.

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    älä hyvä ystävä täältä kopioi : http://www.kansansota.net/Kysymyksiaja/kysymyksia.html hyi kauheeta anarkismia,
    mutta hyvää tekstii kuiteski

    Se on kansansotakin näköjään mennyt konkurssiin koska linkki ei toimi eikä kansansodan koko sivustoa enää löydy.

    Sellaista se sota näyttää olevan siinä tulee tappioita.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Se on kansansotakin näköjään mennyt konkurssiin koska linkki ei toimi eikä kansansodan koko sivustoa enää löydy.

    Sellaista se sota näyttää olevan siinä tulee tappioita.

    Oliko neuvostoliitto vieläkin sinun mielestäsi kommunistinen valtio?

    Äänestä

Ainakin Suomen kommunistit niin luulivat ja muillekkin niin uskottelivat.

Äänestä

Kommunismi piti kymmeniävuosia maailmaa pysähdyksen tilassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


xx kirjoitti:

Seuraavissa eduskuntavaaleissa, jotka saattavat olla kohta edessä. Siksi epätoivoiselta näyttää uuden hallituksen muodostaminen ja veikkaan, ettei se pysy toimintakykyisenä seuraavaa neljää vuotta ja hajoaa ennen sitä. Siis uudet vaalit kohta edessä. Ja SKP nousee eduskuntaan. Muutoksen kevät on siis tulossa hyvät toverit. Tehkäämme vallankumous jo tänään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu