Talouskriisi antaa mahdollisuuden harppaukseen kohti liittovaltiota. Vaan HysHys! Keskeneräisistä asioista ei keskustella Suomessa.
Paitsi minä: Uhmaan kieltoja ja konsensusta! Yhdessä muutaman muun kanssa.
Meppi Sari Essayah pitää lukijoitaan ajan tasalla Euroopan Unionin tapahtumista omassa blogissaan. Kiitos ja ylistys!
•••
Tällaisia ajankohtaisia, Suomea koskevia kehityskulkuja ovat talousuudistukseen piilotetut troijalaiset sekä EU:n liittovaltiokehitys. Liittovaltiokehitys on se, mistä mediakielessä ja poliittisessa puheessa käytetään kaunistelevaa sanontaa ”taloudellinen ja poliittinen integraatio” ja ”sisäinen yhtenäisyys”. Lähin tuntemamme liittovaltio oli tuossa itärajan takana.
Essayah kertoo, kuinka ”Euroopan parlamenttiin perustettiin noin vuosi sitten väliaikainen kriisivaliokunta selvittämään rahoitus-, talous- ja sosiaalikriisiin vastaamista.”
Valiokunta oli saamassa työnsä valmiiksi, kun demari Pervenche Beres julkaisi esityksensä kriisivaliokunnan mietinnöksi.
Beresin mietintöluonnos EU-budjetin kasvattamisesta jopa kymmenkertaiseksi kuvaa sitä mielialaa, joka parlamentissa vallitsee: monenkeskisistä ratkaisuista on siirryttävä keskusjohtoisiin ratkaisuihin, eräänlaiseen Euroopan Unionin versioon Neuvostoliitosta. Asiasta ei kuitenkaan suomimediassa otsikoida.
Essayah kertoo olevansa huolissaan siitä, että Suomessa ei keskustella, eikä edes olla tietoisia liittovaltiopyrkimyksistä Euroopan parlamentissa.
Pysyvästä EVM-vakausvälineestä, jolla tuetaan Saksan, Ranskan ja brittien pulassa olevia pankkeja – vaikka virallinen selitys on kriismaiden tukeminen – ollaan kehittämässä eurooppalaista velkavirastoa. EU-rahojen jakokriteeriksi tulisi jäsenmaan edistyminen verojen harmonisoinnissa. Verojen harmonisointi tarkoittaa sitä, että kansanedustajaehdokkaat ja eduskuntapuolueet jättivät kertomatta teille, hyvät äänestäjät, että verotuksen hallinta siirtyy EU:lle.
Taloushallintopaketissa on menty aiemman vakaus- ja kasvusopimuksen tehostamista pidemmälle.
Taloushallintopaketissa komissiolle on ehdotettu esimerkiksi vapaata toimivaltaa taloutta seuraavien mittareiden valinnassa ja tunnuslukujen arvioinnissa lipsumisesta seuraavia rangaistuksia myöden.
Komissiota ei valita vaaleilla eikä sitä vaaleilla pudoteta. Kuka komission nimittää, ei ole julkista tietoa.
•••
Muutakin jäi vaalien alla mainitsematta: jos parhaillaan Suomessakin käsittelyssä oleva ”sosiaaliturvauudistus” kytketään ”talousuudistuksiin”, saadaan romutettua valtiot nopeasti täyteen riippuvuuteen EU:n ohjauksesta. Sosiaaliturvauudistus selkokielellä merkitsee julkisen sektorin alasajoa ja leikkauksia perusturvaan. Perusturva sidottaneen asumisperusteiseksi eli asunnoton ei ole oikeutettu perusturvaan.
Eikö suomimedian vaikeneminen tällaisista ”uudistuksista” vaivaa ketään muita kuin minua?
Nämäkin ”uudistukset” ovat syitä siihen, miksi perustuslain muutoesityksen HE 60/2010 sisältöä ei ole julkisuudessa avattu. Kukapa kansalle haluaa kertoa, että on luovuttamassa kokonaisuudessaan Suomen itsenäisyyttä EU:lle?
Euro Plus-kilpailukykysopimuksella taas EU:sta harmonisoidaan matalapalkka-alue. Eläkkeistä ja palkoista poistuu indeksisidonnaisuus, eläkeikä nousee 67 vuoteen. Nuorisotyöttömyys kasvaa. Talouskasvu jää saapumatta, mutta velkamäärä lisääntyy.
Muistissa pitäisi yhä olla, kuinka Suomi pantiin EU-kuntoon 1990-luvun pankkikriisillä. Sama kuvio, samat puheet ja samat pelottelut ovat toistuneet tämänkin talouskriisin yhteydessä.
Muistaako joku muu, kuinka ennen 1990-luvun pankkikriisiä ja EU:ta itsenäisen Suomen työttömyysaste oli 1 prosentti?
”Eurooppa on viime aikoina arvostellut arabidiktatuureja vuosikymmenten yksinvaltaisuudesta. Samanaikaisesti tuntuu, että ajamme itse omaa järjestelmäämme suuntaan, jossa ei ole sijaa vaihtoehdoille ja valta keskittyy vain harvoille” kuvaa Essayah.
Mitä Essayah siis sanoo? Hän kertoo, että EU on jälkidemokraattinen yhteiskunta, josta ollaan rakentamassa Neuvostoliiton kaltaista suunnitelmataloutta. Projektin suomalainen peitenimi on orwelliaanisesti Paremminvointivaltio.
http://www.magneettimedia.com/?p=5904
Paitsi minä: Uhmaan kieltoja ja konsensusta! Yhdessä muutaman muun kanssa.
Meppi Sari Essayah pitää lukijoitaan ajan tasalla Euroopan Unionin tapahtumista omassa blogissaan. Kiitos ja ylistys!
•••
Tällaisia ajankohtaisia, Suomea koskevia kehityskulkuja ovat talousuudistukseen piilotetut troijalaiset sekä EU:n liittovaltiokehitys. Liittovaltiokehitys on se, mistä mediakielessä ja poliittisessa puheessa käytetään kaunistelevaa sanontaa ”taloudellinen ja poliittinen integraatio” ja ”sisäinen yhtenäisyys”. Lähin tuntemamme liittovaltio oli tuossa itärajan takana.
Essayah kertoo, kuinka ”Euroopan parlamenttiin perustettiin noin vuosi sitten väliaikainen kriisivaliokunta selvittämään rahoitus-, talous- ja sosiaalikriisiin vastaamista.”
Valiokunta oli saamassa työnsä valmiiksi, kun demari Pervenche Beres julkaisi esityksensä kriisivaliokunnan mietinnöksi.
Beresin mietintöluonnos EU-budjetin kasvattamisesta jopa kymmenkertaiseksi kuvaa sitä mielialaa, joka parlamentissa vallitsee: monenkeskisistä ratkaisuista on siirryttävä keskusjohtoisiin ratkaisuihin, eräänlaiseen Euroopan Unionin versioon Neuvostoliitosta. Asiasta ei kuitenkaan suomimediassa otsikoida.
Essayah kertoo olevansa huolissaan siitä, että Suomessa ei keskustella, eikä edes olla tietoisia liittovaltiopyrkimyksistä Euroopan parlamentissa.
Pysyvästä EVM-vakausvälineestä, jolla tuetaan Saksan, Ranskan ja brittien pulassa olevia pankkeja – vaikka virallinen selitys on kriismaiden tukeminen – ollaan kehittämässä eurooppalaista velkavirastoa. EU-rahojen jakokriteeriksi tulisi jäsenmaan edistyminen verojen harmonisoinnissa. Verojen harmonisointi tarkoittaa sitä, että kansanedustajaehdokkaat ja eduskuntapuolueet jättivät kertomatta teille, hyvät äänestäjät, että verotuksen hallinta siirtyy EU:lle.
Taloushallintopaketissa on menty aiemman vakaus- ja kasvusopimuksen tehostamista pidemmälle.
Taloushallintopaketissa komissiolle on ehdotettu esimerkiksi vapaata toimivaltaa taloutta seuraavien mittareiden valinnassa ja tunnuslukujen arvioinnissa lipsumisesta seuraavia rangaistuksia myöden.
Komissiota ei valita vaaleilla eikä sitä vaaleilla pudoteta. Kuka komission nimittää, ei ole julkista tietoa.
•••
Muutakin jäi vaalien alla mainitsematta: jos parhaillaan Suomessakin käsittelyssä oleva ”sosiaaliturvauudistus” kytketään ”talousuudistuksiin”, saadaan romutettua valtiot nopeasti täyteen riippuvuuteen EU:n ohjauksesta. Sosiaaliturvauudistus selkokielellä merkitsee julkisen sektorin alasajoa ja leikkauksia perusturvaan. Perusturva sidottaneen asumisperusteiseksi eli asunnoton ei ole oikeutettu perusturvaan.
Eikö suomimedian vaikeneminen tällaisista ”uudistuksista” vaivaa ketään muita kuin minua?
Nämäkin ”uudistukset” ovat syitä siihen, miksi perustuslain muutoesityksen HE 60/2010 sisältöä ei ole julkisuudessa avattu. Kukapa kansalle haluaa kertoa, että on luovuttamassa kokonaisuudessaan Suomen itsenäisyyttä EU:lle?
Euro Plus-kilpailukykysopimuksella taas EU:sta harmonisoidaan matalapalkka-alue. Eläkkeistä ja palkoista poistuu indeksisidonnaisuus, eläkeikä nousee 67 vuoteen. Nuorisotyöttömyys kasvaa. Talouskasvu jää saapumatta, mutta velkamäärä lisääntyy.
Muistissa pitäisi yhä olla, kuinka Suomi pantiin EU-kuntoon 1990-luvun pankkikriisillä. Sama kuvio, samat puheet ja samat pelottelut ovat toistuneet tämänkin talouskriisin yhteydessä.
Muistaako joku muu, kuinka ennen 1990-luvun pankkikriisiä ja EU:ta itsenäisen Suomen työttömyysaste oli 1 prosentti?
”Eurooppa on viime aikoina arvostellut arabidiktatuureja vuosikymmenten yksinvaltaisuudesta. Samanaikaisesti tuntuu, että ajamme itse omaa järjestelmäämme suuntaan, jossa ei ole sijaa vaihtoehdoille ja valta keskittyy vain harvoille” kuvaa Essayah.
Mitä Essayah siis sanoo? Hän kertoo, että EU on jälkidemokraattinen yhteiskunta, josta ollaan rakentamassa Neuvostoliiton kaltaista suunnitelmataloutta. Projektin suomalainen peitenimi on orwelliaanisesti Paremminvointivaltio.
http://www.magneettimedia.com/?p=5904
Vastaukset 1
Vanhimmat
Petturipoliitikkomme myyvät nahkansa parhaiten tarjoavalle. Nyt on käännettävä kelkka ja irtauduttava EUvostoliitosta ennenkuin on kaikki mennyt. Suomesta pitää saada itsenäinen valtio ei EUvostoliiton osavaltio.