Pääkaupunkiseudun poliitikot
Kirjoittanut: pakotettava demokratiaan, 23.5.2004 klo 13.03
Pääkaupunkiseudun kuntaremonttia ei saada aikaan jos annetaan kunnallispoliitikkojen määrätä. 2/3 pääkaupunkiseudun asukkaista vaatii yhdistämistä. Poliittisista päättäjistä 2/3 vastustaa.
Ainoa keino demokratian toteutumiseksi lienee kansanäänestys. Sitähän käytetään maakunnissa kuntaliitoksista päätettäessä. Sen tulos on päättäjiä sitova. Jos äänestyksessä suuri enemmistö kannattaa Helsingin, Espoon, Vantaan ja Kauniaisten yhdistämistä eivät poliitikot tohdi sitä enää jarruttaa.
Syksyn kunnallisvaaleissa pääkaupunkiseudun ehdokkaitten kannattaisi ottaa äänestäjiensä suuren enemmistön mielipide huomioon, ja kannattaa äänestyksen järjestämistä. Suosittelen sitä varsinkin Keskustan ehdokkaille.
hyvä idea
Kirjoittanut: polit. tarkkailija, 23.5.2004 klo 13.26
Pitkästä aikaa hyvä ehdotus ja varteen otettava sellainen. Suosittelen lämpimästi.
------------------------
Uutislehti 100
28.5.2004
Helsingin, Espoon, Vantaan ja Kauniaisten yhdistämisestä pitäisi järjestää kansanäänestys. Näin ehdottaa Helsingin kaupunginvaltuuston varajäsen ANTTI VUORELA (sd), joka on tehnyt asiasta valtuustoaloitteen.
Vuorela esittää äänestyksen järjestämistä ensi syksyn kunnallisvaalien yhteydessä. Hän muistuttaa, ettei asukkaiden mielipidettä ole asiasta juuri kysytty.
Ratkaisu pääkaupunkiseudun kuntien yhdistämisestä tulee kuitenkin tehdä kansanäänestyksen perusteella, Vuorela toteaa aloitteessaan.
Kirjoittanut: pakotettava demokratiaan, 23.5.2004 klo 13.03
Pääkaupunkiseudun kuntaremonttia ei saada aikaan jos annetaan kunnallispoliitikkojen määrätä. 2/3 pääkaupunkiseudun asukkaista vaatii yhdistämistä. Poliittisista päättäjistä 2/3 vastustaa.
Ainoa keino demokratian toteutumiseksi lienee kansanäänestys. Sitähän käytetään maakunnissa kuntaliitoksista päätettäessä. Sen tulos on päättäjiä sitova. Jos äänestyksessä suuri enemmistö kannattaa Helsingin, Espoon, Vantaan ja Kauniaisten yhdistämistä eivät poliitikot tohdi sitä enää jarruttaa.
Syksyn kunnallisvaaleissa pääkaupunkiseudun ehdokkaitten kannattaisi ottaa äänestäjiensä suuren enemmistön mielipide huomioon, ja kannattaa äänestyksen järjestämistä. Suosittelen sitä varsinkin Keskustan ehdokkaille.
hyvä idea
Kirjoittanut: polit. tarkkailija, 23.5.2004 klo 13.26
Pitkästä aikaa hyvä ehdotus ja varteen otettava sellainen. Suosittelen lämpimästi.
------------------------
Uutislehti 100
28.5.2004
Helsingin, Espoon, Vantaan ja Kauniaisten yhdistämisestä pitäisi järjestää kansanäänestys. Näin ehdottaa Helsingin kaupunginvaltuuston varajäsen ANTTI VUORELA (sd), joka on tehnyt asiasta valtuustoaloitteen.
Vuorela esittää äänestyksen järjestämistä ensi syksyn kunnallisvaalien yhteydessä. Hän muistuttaa, ettei asukkaiden mielipidettä ole asiasta juuri kysytty.
Ratkaisu pääkaupunkiseudun kuntien yhdistämisestä tulee kuitenkin tehdä kansanäänestyksen perusteella, Vuorela toteaa aloitteessaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vantaa alkaa olemaan konkurssikypsä ja kypsä liitettäväksi Helsinkiin. Ei tarvita edes kansanäänestystä.
Liitoksissa on siinä suhteessa väärin, että ne kunnat jotka ovat hoitaneet asiansa, joutuvat maksumiehiksi, ja taas sellaiset, kuten Vantaa, jossa aatteellinen asennevamma on aikaansaanut niin kiinteistökeinottelusta muihin epäselvyyksiin korruptiota myöten, pyrkii jakamaan itseaiheutetut ongelmat muiden maksettavaksi.
Suurien kuntien yhdistämisellä ei saavuteta merkittäviä etuja, vaan toiminnan tehostamisella.
Jos Vantaa liitetään esimerkiksi Helsinkiin, niin tehostaako se Vantaalle pesiytynyttä mädännäisyyttä mitenkään..?
Seutukuntien ainut järkevä suuntaus on yhteistyö.
Kun maksumiehet ovat erillään, niin talouden hoito tehostuu ja vaaditaan aitoa kustannustehokkuutta.
Jos pääkaupunkiseudun kaikki kunnat lyödään yhteen, vastuut ja poliittiset sopimukset aiheuttavat veronmaksajien kannalta tehottomia toimia.
Sitä paitsi pääkaupunkiseudun kokoisella alueella keskittämisellä ei saavutetä merkittäviä etuja, koska yhteenliittymän suuruus aiheuttaisi niin paljon hallinnollista monimutkaisuutta, että koon tuomat hyödyt hukkuisivat byrokratiakoneiston kokoon.
Sitapaitsi yhteenliittymän johtoelin päättäisi melkein 1.5 miljoonan asukkaan asioista.
Eduskunta päättää 5.3 miljoonan asukkaan asioista.
Olisiko tarkoitus luoda vain ylimääräinen minieduskunta pääkaupunkiseudulle??
Huonosti raha-asiansa hoitaneet kunnat pyrkivät lakaisemaan ongelmat maton alle, sen sijaan että alkaisivat samantien tehostaa toimintaansa, tehdä yhteistyötä soveltuvin osin, kuten liikenteen osalta ja käyttää yksityistä palvelutuotantoa uudelleenjärjestelläkseen/purkaakseen tehottomimpia yksiköitä.
Kyseessä on selkeästi haluttomuus puuttua ongelmiin sisäisesti. Kukaan ei uskalla ottaa vastuuta hallinnon tehostamisesta, koska siitä nousee poru .
Todella iso punainen savu, jos saavutettuihin etuihin uskalletaan koskea.
Jokainen kantakoon vastuun omista ratkaisuistaan viimekädessä, mutta miksi niiden jotka ovat pystyneet pitämään kurissa ongelmat, pitäisi hoitaa muidenkin ongelmat.
Eihän tasaveromallikaan kelpaa, siis että kaikki maksaisivat saman veroprosentin mukaan tuloista riippumatta. Miksi ihmeessä ongelmatkin pitäisi jakaa tasan. Jos joku toimija haluaa omalla toiminnallaan ajaa itsensä ongelmiin, niin ei kai muiden täydy hommata samaa määrää ongelmia itselleen solidaarisuuden takia..??
Sehän kuullostaa kommunismiltä...
Olkoon Vantaa vain iloinen siitä, että on onnistunut houkuttelemaan niin monta yritteliästi puna-taudista kärsivää asukasta vaatimaan saavutettuja etuja..