Ennen vaaleja vaadittiin sijoittajien vastuuta kynnyskysymyksenä Portugalin apupaketin hyväksyminen ehdoksi. Nyt Tuomioja suoraan sanoo ettei sellaista ole tulossa, petosta valmistellaan. Miten Urpilainen, Heinäluoma ja kumppanit tämän Suomen poliittisen historian suurimman petokset aikovat äänestäjilleen selittää?!
Demarit suunnittelee petosta!
Olkaa varuillanne
669
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minä selitän äänestäjille tämän asian. Tuomioja, Urpilainen ja Heinäluoma joutuivat yllättäin EU:ssa toteamaan, että Euroopan unionissa ei sovelleta totalitarismia eli ei voida määrätä, että tuo tai tämä porukka nyt maksaa kun me niin päätetään, toisin kuin Suomessa 1992, jolloin sosialidemokraattinen presidentti Koivisto siirsi Suomen totalitarismiin sanelemalla että Suomen yksittäiset kansalaiset tulee tuomita häviämään pankkien asiakkaitaan vastaan nostamat oikeuskanteet. Nyt nää sossarit kuvitteli ja uskotteli äänestäjilleen, että oikeuslaitosta voidaan yhtälailla määrätä myös EU-tasolla, mut ei voida. Pankit ja sijoittajat vastuuseen kiljutaan kurkku suorana sossaripiireissä juuri sen vuoksi, että yritetään esittää muka puhtoisempaa kuin ollaan ottamatta huomioon sitä, että pankit ja sijoittajat ovat luottaneet lainsäädäntöön. Erona suomalaismenettelyyn on se, että EU pitää kiinni lainsäädännöstä myös katastrofaalisissa oloissa kun taas Suomessa Koiviston konklaavi päätti katastrofaalisissa oloissa 1992 ottaa käyttöön totalitarismin ja heittää yksittäisen pienen ihmisen oikeusturvan ja elämän romukoppaan. Ei toiminut, siitä sikisi ääriliikkeitä tänne ja niitä nyt kavahtaa koko kansainvälinen yhteisö. Virhe oli siinä, että Koiviston konklaavin kuvioita peiteltiin ja salattiin eikä järjestelmää koskaan purettu. Se skulaa vieläkin. Siksi meillä yksi ihan uusi puolue sai lähiöiden nuoret miehet taakseen. Mut hei, eikö SDP ja Koiviston konklaavi enää kannatakkaan pankkitukia, muistakaa nyt, pankkitukijärjestelmähän oli heidän heino keksintö. Moneenkos kertaan sitä takkia oikein aiotaan kääntää siellä demaripiireissä???
Oikeaa ja todellista faktaa.
Suomi on muiden Euroopan unionin jäsenmaiden kanssa jo maksanut lainamuotoista avustusta noin 675 miljoonaa euroa ensin Islantiin ja sitten Kreikkaan. Lisäksi on myönnetty myös Latviaan ja Irlantiin yhteensä noin 2,9 miljardin edestä.
Mitä näillä rahoilla on saatu aikaan?
Kreikan valtion lainakorot on jo yli 20 prosenttia. Irlannissa kiinteistöjen hinnat ovat laskeneet jopa 70 prosenttia. Kreikan joutuminen velkasaneeraukseen taitaa olla enää päivien kysymys. Ei mikään maa kestä yli 20 prosentin korkoja. Jos velat vaikkapa puolitetaan, lankeaa sieltä Suomeen muutaman sadan miljoonan euron lasku.
Portugali on taloudellisesti pieni maa. Euroalueesta sen osuus on noin 2,5 prosenttia. Suomen viennistä sen osuus on alle puoli prosenttia. Suurista puolueista kokoomus näyttää olevan vaalien jälkeen kuin Portugali-hurmoksessa. Se on Suomen suurin ongelma! Nyt jo kuitenkin keskustalainen pääministeri näyttää vaalitappion jälkeen kääntäneen kelkkansa. Demareiden mielipiteestä ei oikein saa selvää.
Jos Portugali Kreikan jälkeen menee velkasaneeraukseen, se on lähinnä Espanjan pankkien ongelma. Niillä on saatavia lähes kuusikymmentä miljardia Portugalista. Saksalla, Ranskalla ja Britannialla yhteensä vähän enemmän.
Meille ehkä tuleva uusi pääministeri käyttäytyy kuin meillä ei olisi vaaleja ollutkaan. Päivästä toiseen Portugali on pääasia. Niin kuin meillä ei olisi työttömyyttä, nuorisotyöttömyyttä, terveydenhoidon ongelmia, vanhusten hoito-ongelmia jne. Eiköhän olisi nyt jo paras ilmoittaa EU:lle jytkyt, että meillä oli vaalit, sorry. Hoitakoon sotkunsa ne maat, jotka ovat ne synnyttäneetkin. Jäihän Slovakiakin pois Kreikan lainoitusohjelmasta.
Edellytän, että Urpilainen sosiaalidemokraatteineen pitää vaalilupauksensa ja sanoo jyrkän EI Portugalitukemiseen, koska pankkeja ja sijoittajia ei nyt kerran saada osavastuuseen. Seuratkaamme siis tarkoin Urpilaisen ja kumppaneiden kiemurtelua eikä koko ajan perussuomalaisia, jotka toimivat täysin vaalilupaustensa mukaan ja ovat siten edelleen hallituspaikkansa ansainneet Suomessa.
Paljon on pelissä nyt ja tulevaisuutta ajatellen JUTAN "yhtiöllä"
On mahdollista vankistaa "kivijalkaa" tai todeta että rauta unohtui betonista .
Se talo ei kauan pystyssä pysyisi .
Jos Suomi hyväksyy Portugalin tukipaketin, suomalaisittain suurimpia riskejä ovat nämä:
- Portugali ei pysty hoitamaan lainaa, joka lankeaa sen maksettavaksi 7,5 vuoden kuluttua kunkin nostetun erän jälkeen. Ensimmäinen lainaerä nostettaneen kesäkuussa 2011, jolloin se on maksettava takaisin vuodenvaihteessa 2018 - 2019.
- Jos Portugali jättää maksamasta jonkun erän takaisin, Suomi joutuu maksamaan siitä osansa oman vastuuosuutensa suhteessa. Esimerkki: jos Portugali nostaa lainapotista 10 miljardin euroa vuoden 2012 alussa eikä maksa sitä takaisin kesällä 2019, Suomen on vastattava siitä sovitulla 1,3 prosentin osuudella - eli maksettava tuolloin 130 miljoonaa euroa.
- Suomen laskennallinen vastuuosuus koko 78 miljardin euron lainapotista on 1,04 miljardia euroa. Pahimmillaan, täysin maksukyvyttömäksi ajauduttuaan, Portugali saattaa jättää maksamatta potista puolet. Näin Suomelle voisi langeta 7-10 vuoden kuluttua noin 500 miljoonan euron lasku.
- Vertailun vuoksi: 500 miljoonaa euroa on summa, jonka Suomen valtio ottaa uutta velkaa keskimäärin kolmen viikon välein.
Mielestäni sosiaalidemokraatit eivät kelpaa hallitukseen jos selviää, että he kalasteli ääniä perättömillä lupauksilla Portugali-asiassa. Muut puolueet näköjään seisovat sanojensa takana, keskustakin, joka just menettivät siis aivan turhaan ääniä demareiden näköjään täysin perättömien lupausten takia. Nyt se katsotaan, ja sellainen selkärangaton demaripuolue, helppoheikkimäinen lupailija, joka välittömästi vaalejen jälkeen unohtaa äänestäjänsä, aiheuttaa maallemme katastrofin, sillä petetyt äänestäjät eivät välttämättä enää tyydykkään äänestyskoppiin vaan yrittävät vaikuttaa asioihin ääriliikeiden kautta. Vastuu on nyt Urpilaisella. Mene siis suosiolla oppositioon äläkä petä niitä jotka uskoivat että yrität ja että sinulla muka olis valta saada tässä vaiheessa enää pankkeja ja sijoittajia vastuuseen. Vaadin Urpilaista ja demarijohtoa vastuuseen vaalilupaiksista, koska niillä he keräs ääniä, joita muuten eivät olisi keskustalta ikinä saaneet. Näyttävät jo nuo demarit halveksuntansa äänestäjiään kohtaan aikas avoimesti.