Niin, mitäs todisteita niitä olikaan Osaman syyllisyydestä terroritekoihin ja missä ne olikaan esitetty, kun on tainnut päästä ihan unohtumaan? Enpä ole tainnut muistaakseni onnistua lukemaan mistään aukotonta faktaa hänen syyllisyydestään ja nyt sanotaan hänet teloitetun aseettomana vailla mahdollisuutta puolueettomaan oikeudenkäyntiin, salaisen iskuryhmän toimesta salaisessa operaatiossa salaisin helikopterein jne.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Noidat olivat aikoinaan syyllisä, jos kuolivat roviolla. Nyt Osama oli syyllinen kun kuoli päähän ammutusta luodista.
Osama oli vaan nukke ja näkymätön mies.
Hmm niin. Noh tähän asti missään virallisissa tiedotusvälineissä ei totuuksia ole lauottu. Iltiksisessä yrittävät hyssytellä "salaliittoteoriat" maan rakoon niiden faktoissa ja fiktioissa vaikka eivät tiedä mitään.
Hassuja ne jenkit kun juhlivat yhden ihmisen kuolemaa. Siinä vaiheessa he tippuivat totaalisesti pohjaan ja näyttivät etteivät todellakaan ole sen parempia kuin joku jonka sanotaan tehneen sitä ja tätä vaikka eivät tiedä mitä oikeesti on tai ei ole tehnyt.
Hyvin on ihmiset ainakin aivopesty, ei siinä mittään...
näinhän se on mutta usan räkänokat terrorisoivat nykyisin maailmaa kuten natsit aikoinaan
Sekarotuiset sotahullut jenkit ovat jopa paljon pahempia kuin natsit!
Late Lapista. kahelit kaltereiden taakse Ry!
Mistä tietää, että Obama valehtelee?