"...hän oli jo olemassa ja tiedän jopa miltä hän olisi näyttänyt. No nyt hän on taivaassa tai missä lieneekin ja muistan hänet ikuisesti pienenä pellavapäisenä poikana. En saanut edes haudata häntä..ei ole edes paikkaa mihin viedä kukkia, mutta silloin tällöin sytytän mielessäni kynttilän hänen muistolleen..."
Oheinen sitaatti kertoo aborttiin painostetun surusta ja kaipauksesta, jonka lapsen menehtyminen tuottaa. Se kertoo äidin rakkaudesata ja varottaa ryhtymästä toimiin lasta vastaan.
Äitien päivä
45
146
Vastaukset
- Aivan...
Olet oikeassa.
Tämä kertoo siitä mitä seuraa kun painostetaan aborttiin.
Oletko huomannut että suuri osa aborttioikeuden kannattajistakin on sitä mieltä että painostaminen ja pakottaminen on väärin?
Oletko huomannut että aborttioikeuden kannattajat ovat tälläkin palstalla yrittäneet herättää keskustelua siitä, miten voisi auttaa näitä naisia jotka kokevat että aborttia on pakko tehdä, vaikka ei haluaisi?
Onko mitenkään mahdollista että vastustajakin voisi keskittyä siihen olennaiseen seikkaan, miten vähentää abortteja ihan oikeasti?
Että ei näkisi tarvetta hieroa suolaa haavoihin, vaan sen sijaan aktiivisesti tekis töitä sen eteen että epävarmat naiset saisivat apua, sen sijaan että leimataan tappajiksi tai murhaajiksi ja otetaan "kovat aseet" käyttöön kun palstalla joku miettii aborttia?
Oletko huomannut että suurin osa aborttioikeuden puolustajista kannustavat pitämään lapsen jos raskaana oleva nainen on kovin epäluuloisesti suhtautunut aborttiin?
Että ei kyllä monikaan kannustaisi tekemään uskomuksiaan vastaisesti?
No, se siitä.
Koska sinun nyt oli taas pakko nostattaa yksittäisen, kärsivän naisen tekstin omaksi aloitukseksi, niin näyttäisi tosiian siltä että asiallinen vastustaminen on sinulle tuntematon käsite, sinulle abortin vastustaminen tarkoittaa sitä että hekumoi toisten virheillä.
(HUOM! En kuitenkaan sano että jokaisen naisen abortti on virhe, vain ne jotka on tehty kun nainen ei oikeasti sitä olisi halunnut ja oikeasti siitä kärsii!"- Aborttiväen vastuu!!
"---Koska sinun nyt oli taas pakko nostattaa yksittäisen, kärsivän naisen tekstin omaksi aloitukseksi, niin näyttäisi tosiian siltä että asiallinen vastustaminen on sinulle tuntematon käsite, sinulle abortin vastustaminen tarkoittaa sitä että hekumoi toisten virheillä."
Aborttiväki haluaa salata mukavuusabortteihin liittyvän väkivallan, painostuksen ja tästä seuraavan näivettävän kärsimyksen. Mukavuusabortit ja niiden väkivalta ovat todellisuutta, koska aborttioikeukisen puolustelijat ovat avanneet vastaan sanoamattoman automaatin lapsien teilaamiselle. Painostettu nainen hakee aborttia, johon aborttiautomaatiksi alistettu lääkäri kirjoittaa nimensä ja nainen lähetetään toimenpiteeseen ja lapsi paiskataan viemäriin. Tällaista on aborttioikeuksien puolustaminen käytännössä.
Naisparan tekstin kommentointi on "hekumointia toisen ja yksittäisen ihmisen virheellä". Aborttiväki ei tunnusta järjestelmän väkivaltaa lasta ja naista kohtaan ja pitää aborttiautomaatin kitaan joutumista "henkilökohtaisena virheenä". Kuitenkin virhe on mukavuusaborttijärestelmän pystyttäminen ja sen puolustaminen. Tulos on 11 000 lapsen kuolema joka vuosi ja tästä seuraava äitien ja isien kuolemansuru.
Aborttien edistäjät kantavat myös henkilökohtaisen vastuun jokaisesta teilatusta lapseta, jokaisesta onnettoman äidin itsemurhasta ja kaikesta surusta ja tuhosta jota mukavuusaborttien edistäminen tuottaa. - thorin vasara
Aborttiväen vastuu!! kirjoitti:
"---Koska sinun nyt oli taas pakko nostattaa yksittäisen, kärsivän naisen tekstin omaksi aloitukseksi, niin näyttäisi tosiian siltä että asiallinen vastustaminen on sinulle tuntematon käsite, sinulle abortin vastustaminen tarkoittaa sitä että hekumoi toisten virheillä."
Aborttiväki haluaa salata mukavuusabortteihin liittyvän väkivallan, painostuksen ja tästä seuraavan näivettävän kärsimyksen. Mukavuusabortit ja niiden väkivalta ovat todellisuutta, koska aborttioikeukisen puolustelijat ovat avanneet vastaan sanoamattoman automaatin lapsien teilaamiselle. Painostettu nainen hakee aborttia, johon aborttiautomaatiksi alistettu lääkäri kirjoittaa nimensä ja nainen lähetetään toimenpiteeseen ja lapsi paiskataan viemäriin. Tällaista on aborttioikeuksien puolustaminen käytännössä.
Naisparan tekstin kommentointi on "hekumointia toisen ja yksittäisen ihmisen virheellä". Aborttiväki ei tunnusta järjestelmän väkivaltaa lasta ja naista kohtaan ja pitää aborttiautomaatin kitaan joutumista "henkilökohtaisena virheenä". Kuitenkin virhe on mukavuusaborttijärestelmän pystyttäminen ja sen puolustaminen. Tulos on 11 000 lapsen kuolema joka vuosi ja tästä seuraava äitien ja isien kuolemansuru.
Aborttien edistäjät kantavat myös henkilökohtaisen vastuun jokaisesta teilatusta lapseta, jokaisesta onnettoman äidin itsemurhasta ja kaikesta surusta ja tuhosta jota mukavuusaborttien edistäminen tuottaa.11 000 lapsen kuolema joka vuosi ja tästä seuraava äitien ja isien kuolemansuru.
Ei kaikki koe surua kun ei koe aborttia kuolemanakaan. Isillä sitä surua vielä vähemmän on koska heille sopii erittäin hyvin että pääsevät pakkoisyystilanteesta pois koska ei toivottu raskaus on aina ei toivottu. Isien ei tarvi käydä abortti läpi lainkaan joten miks he nyt tuntis mitään.
Kyllä se näin menee että jos mies ei halua alkaa isäksi niin helpommin sitä nainenkin vahinkoraskauden keskeyttää koska vanhemmuus vaatii tavattomasti voimavaroja jotka ei lopu synnytykseen vaan alkaa siitä. - jghjgh
Aborttiväen vastuu!! kirjoitti:
"---Koska sinun nyt oli taas pakko nostattaa yksittäisen, kärsivän naisen tekstin omaksi aloitukseksi, niin näyttäisi tosiian siltä että asiallinen vastustaminen on sinulle tuntematon käsite, sinulle abortin vastustaminen tarkoittaa sitä että hekumoi toisten virheillä."
Aborttiväki haluaa salata mukavuusabortteihin liittyvän väkivallan, painostuksen ja tästä seuraavan näivettävän kärsimyksen. Mukavuusabortit ja niiden väkivalta ovat todellisuutta, koska aborttioikeukisen puolustelijat ovat avanneet vastaan sanoamattoman automaatin lapsien teilaamiselle. Painostettu nainen hakee aborttia, johon aborttiautomaatiksi alistettu lääkäri kirjoittaa nimensä ja nainen lähetetään toimenpiteeseen ja lapsi paiskataan viemäriin. Tällaista on aborttioikeuksien puolustaminen käytännössä.
Naisparan tekstin kommentointi on "hekumointia toisen ja yksittäisen ihmisen virheellä". Aborttiväki ei tunnusta järjestelmän väkivaltaa lasta ja naista kohtaan ja pitää aborttiautomaatin kitaan joutumista "henkilökohtaisena virheenä". Kuitenkin virhe on mukavuusaborttijärestelmän pystyttäminen ja sen puolustaminen. Tulos on 11 000 lapsen kuolema joka vuosi ja tästä seuraava äitien ja isien kuolemansuru.
Aborttien edistäjät kantavat myös henkilökohtaisen vastuun jokaisesta teilatusta lapseta, jokaisesta onnettoman äidin itsemurhasta ja kaikesta surusta ja tuhosta jota mukavuusaborttien edistäminen tuottaa.Ilmoitan sinulle, että jatkossa tulen pyytämään joka ainoan viestisi poistoon, joissa nimittelet ihmisiä aborttiväeksi.
- Dara
jghjgh kirjoitti:
Ilmoitan sinulle, että jatkossa tulen pyytämään joka ainoan viestisi poistoon, joissa nimittelet ihmisiä aborttiväeksi.
Voi ei.... Siis olisiko oikeasti jopa sääntöjen noudattaminen mahdoton tehtävä? Ihan totta? Yksi termi "aborttiväki" ei minusta mitenkään voi olla niin asiaton, että pelkästään sillä perusteella aletaan poistoilmoituksia tekemään. Se on jo niin vanha juttu täällä, ettei tosikaan. Tästä nyt luultavasti vastustaja sitten taas saa kimmokkeen kostoksi ilmoittaa mielivaltaisesti täältä puolustajienkin asiallisia viestejä ihan tuosta vaan. Todellako te ihmiset haluatte pitää tämän palstan keskustelukelvottomana kaikille?
- naurettavaa...
jghjgh kirjoitti:
Ilmoitan sinulle, että jatkossa tulen pyytämään joka ainoan viestisi poistoon, joissa nimittelet ihmisiä aborttiväeksi.
Jos näin teet ja alat sabotoimaan tosissas niin sitten ilmotetaan tietenkin myös joka ikinen lapsen tappamisekertomus jossa kuvaillaan kuvottavaa itsekästä tekoa ja hekumoidaan tappamisen autuutta jne.
- lisäksi tietenkin
jghjgh kirjoitti:
Ilmoitan sinulle, että jatkossa tulen pyytämään joka ainoan viestisi poistoon, joissa nimittelet ihmisiä aborttiväeksi.
jokainen viesti jossa lasta on vähätelty halventavasti solumöykyksi, limakasaksi, loiseksi jne., lähtee nekin poistoon :) ja luonnolloisesti myös samoin kuin vastustajien vastustajaväeksi nimittelyt.
- Ainut kärsijä
jos abortista joku kärsii, on nainen.
Jos abortti on naiselle virhe, josta hän tulee kärsimään, olisi aborttia vältettävä.
Sinä et välitä naisesta, tai naisen tuskasta, sinä haluat saarnata "aborttiväen" pahuudesta, etkä pysty ymmärtämään että aborttioikeuden kannattajat kannattavat aborttioikeutta silloin kun NAINEN sitä haluaa, kun se on NAISELLE PARAS päätös, ei silloin kun mies päättää abortilla naista kiristää.
No, sehän ei tule kenellekään yllätyksenä että sinulle tärkeää on julistaminen, saarnaaminen ja "aborttiväestä" tarinointi.
Yllätyksenä ei tule myöskään se että et sanalla puuttunut siihen taaskaan, miten oikeasti saisi autettua näitä epävarmoja naisia, jotta eivät päätyisi aborttiin jota todennäköisesti tulevat katumaan.- Ryhtykää toimeen
Aborttiväki säälii itseään ja kuvittelee oman napansa maailman tapksi.
Luehan aborttiin pakotetun äidin kertomus. HÄN SUREE LASTAAN - EI ITSEÄÄN. Tämä ei näy mahtuvan egoistisen aborttiväen huomiokykyyn.
On monia keinoja auttaa mukavuusabortin uhkaamaa naista ja perhettä. Tietysti niihin pitää tarttua ja keinoja on paljon.
Ensimmäinen toimi on lain mukaisen menon palauttaminen. "Sosiaalisia" ongelmia ei vuonna 2011 hoideta tappamalla lapsia äitinsä kohtuun. Tämän pitäisi olla kirkasta kaikille selväjärkisille ja elämää tunteville ihmisille.
Toinen toimi olisi aborttipropagandan ja naisten painostuksen kriminalisointi sekä ankarat tuomiot sekä korvausvelvollisuus tällaisesta väkivallasta.
Mukavuusaborttien tehtailu pitää siirtää pois kela-korvattavista toimenpiteistä, sillä kyseessä ei ole edes kauneusleikkauksiin verrattava toimi, vaan äitiin ja lapsiin kohdistuva väkivalta.
jne jne - Rautalankaa
Ryhtykää toimeen kirjoitti:
Aborttiväki säälii itseään ja kuvittelee oman napansa maailman tapksi.
Luehan aborttiin pakotetun äidin kertomus. HÄN SUREE LASTAAN - EI ITSEÄÄN. Tämä ei näy mahtuvan egoistisen aborttiväen huomiokykyyn.
On monia keinoja auttaa mukavuusabortin uhkaamaa naista ja perhettä. Tietysti niihin pitää tarttua ja keinoja on paljon.
Ensimmäinen toimi on lain mukaisen menon palauttaminen. "Sosiaalisia" ongelmia ei vuonna 2011 hoideta tappamalla lapsia äitinsä kohtuun. Tämän pitäisi olla kirkasta kaikille selväjärkisille ja elämää tunteville ihmisille.
Toinen toimi olisi aborttipropagandan ja naisten painostuksen kriminalisointi sekä ankarat tuomiot sekä korvausvelvollisuus tällaisesta väkivallasta.
Mukavuusaborttien tehtailu pitää siirtää pois kela-korvattavista toimenpiteistä, sillä kyseessä ei ole edes kauneusleikkauksiin verrattava toimi, vaan äitiin ja lapsiin kohdistuva väkivalta.
jne jneNiin hän suree lastaan.
Onko kuitenkin niin vaikeaa ymmärtää että nainen on kuitenkin s ejoka kärsii? Eikä se lapsi?
Nainen joka ei ole aborttia halunnut, vaan on siihen pakotettu, tottakai kärsii ja suree menetystään.
Mutta koska et halua keskustella siitä miten voisi auttaa, niin lopetetaan tähän jooko?
Käytät yhden naisen tuskaa hyväksesi taas suoltaksesi paskaa kuvitteellisen aborttiväen niskaan. - Dara
Ryhtykää toimeen kirjoitti:
Aborttiväki säälii itseään ja kuvittelee oman napansa maailman tapksi.
Luehan aborttiin pakotetun äidin kertomus. HÄN SUREE LASTAAN - EI ITSEÄÄN. Tämä ei näy mahtuvan egoistisen aborttiväen huomiokykyyn.
On monia keinoja auttaa mukavuusabortin uhkaamaa naista ja perhettä. Tietysti niihin pitää tarttua ja keinoja on paljon.
Ensimmäinen toimi on lain mukaisen menon palauttaminen. "Sosiaalisia" ongelmia ei vuonna 2011 hoideta tappamalla lapsia äitinsä kohtuun. Tämän pitäisi olla kirkasta kaikille selväjärkisille ja elämää tunteville ihmisille.
Toinen toimi olisi aborttipropagandan ja naisten painostuksen kriminalisointi sekä ankarat tuomiot sekä korvausvelvollisuus tällaisesta väkivallasta.
Mukavuusaborttien tehtailu pitää siirtää pois kela-korvattavista toimenpiteistä, sillä kyseessä ei ole edes kauneusleikkauksiin verrattava toimi, vaan äitiin ja lapsiin kohdistuva väkivalta.
jne jne"Ensimmäinen toimi on lain mukaisen menon palauttaminen. "Sosiaalisia" ongelmia ei vuonna 2011 hoideta tappamalla lapsia äitinsä kohtuun."
Eli ilmeisesti et siis haluaisi pysytellä nykyisessä laissa vaan tiukentaa sitä kriminalisoimalla sosiaalisten syiden abortit? Tämäkö olisi siis se mielestäsi ensimmäinen toimi?
"Mukavuusaborttien tehtailu pitää siirtää pois kela-korvattavista toimenpiteistä"
Tämä tuskin olisi enää tarpeen sen jälkeen jos ne mukavuusabortit kriminalisoitaisiin. Tuskin kela mitään rikoksia kuitenkaan korvaa. Hieman ihmettelen miksi haluaisit toteuttaa asioita näin epäloogisessa järjestyksessä... Mutta ehkä käsitin jotain väärin. - Kaada itsellesi !
Rautalankaa kirjoitti:
Niin hän suree lastaan.
Onko kuitenkin niin vaikeaa ymmärtää että nainen on kuitenkin s ejoka kärsii? Eikä se lapsi?
Nainen joka ei ole aborttia halunnut, vaan on siihen pakotettu, tottakai kärsii ja suree menetystään.
Mutta koska et halua keskustella siitä miten voisi auttaa, niin lopetetaan tähän jooko?
Käytät yhden naisen tuskaa hyväksesi taas suoltaksesi paskaa kuvitteellisen aborttiväen niskaan.Lapsi on kärsimyksensä kärsinyt ja kuolinkamppailunsa käynyt. Se että lapsi on kuollut on ongelma eikä ratkaisu !!!
Ymmärrätkö?
Juuri lasta ja hänen kovaa kohtaloaan surraan. Äiti ymmärtää häneltä mukavuusabortissa riistetyn pellavapäisen poikansa merkityksen - ja suree.
Se suru ja tuska, aborttiväen kielessä "paska", joka aborttiväen niskaan valuu perustuu pelkästään ja 100% mukavuusaborttien edistämiseen ja tällaisen väkivallan seurauksiin. - Kaada itsellesi
Rautalankaa kirjoitti:
Niin hän suree lastaan.
Onko kuitenkin niin vaikeaa ymmärtää että nainen on kuitenkin s ejoka kärsii? Eikä se lapsi?
Nainen joka ei ole aborttia halunnut, vaan on siihen pakotettu, tottakai kärsii ja suree menetystään.
Mutta koska et halua keskustella siitä miten voisi auttaa, niin lopetetaan tähän jooko?
Käytät yhden naisen tuskaa hyväksesi taas suoltaksesi paskaa kuvitteellisen aborttiväen niskaan.Lapsi on kärsimyksensä kärsinyt ja kuolinkamppailunsa käynyt. Se että lapsi on kuollut on ongelma eikä ratkaisu !!!
Ymmärrätkö?
Juuri lasta ja hänen kovaa kohtaloaan surraan. Äiti ymmärtää häneltä mukavuusabortissa riistetyn pellavapäisen poikansa merkityksen - ja suree.
Se suru ja tuska, aborttiväen kielessä "paska", joka aborttiväen niskaan valuu perustuu pelkästään ja 100% mukavuusaborttien edistämiseen ja tällaisen väkivallan seurauksiin. - Kaada itsellesi
Rautalankaa kirjoitti:
Niin hän suree lastaan.
Onko kuitenkin niin vaikeaa ymmärtää että nainen on kuitenkin s ejoka kärsii? Eikä se lapsi?
Nainen joka ei ole aborttia halunnut, vaan on siihen pakotettu, tottakai kärsii ja suree menetystään.
Mutta koska et halua keskustella siitä miten voisi auttaa, niin lopetetaan tähän jooko?
Käytät yhden naisen tuskaa hyväksesi taas suoltaksesi paskaa kuvitteellisen aborttiväen niskaan.Lapsi on kärsimyksensä kärsinyt ja kuolinkamppailunsa käynyt. Se että lapsi on kuollut on ongelma eikä ratkaisu !!!
Ymmärrätkö?
Juuri lasta ja hänen kovaa kohtaloaan surraan. Äiti ymmärtää häneltä mukavuusabortissa riistetyn pellavapäisen poikansa merkityksen - ja suree.
Se suru ja tuska, aborttiväen kielessä "paska", joka aborttiväen niskaan valuu perustuu pelkästään ja 100% mukavuusaborttien edistämiseen ja tällaisen väkivallan seurauksiin. - Tarvittavat toimet
Dara kirjoitti:
"Ensimmäinen toimi on lain mukaisen menon palauttaminen. "Sosiaalisia" ongelmia ei vuonna 2011 hoideta tappamalla lapsia äitinsä kohtuun."
Eli ilmeisesti et siis haluaisi pysytellä nykyisessä laissa vaan tiukentaa sitä kriminalisoimalla sosiaalisten syiden abortit? Tämäkö olisi siis se mielestäsi ensimmäinen toimi?
"Mukavuusaborttien tehtailu pitää siirtää pois kela-korvattavista toimenpiteistä"
Tämä tuskin olisi enää tarpeen sen jälkeen jos ne mukavuusabortit kriminalisoitaisiin. Tuskin kela mitään rikoksia kuitenkaan korvaa. Hieman ihmettelen miksi haluaisit toteuttaa asioita näin epäloogisessa järjestyksessä... Mutta ehkä käsitin jotain väärin.Lakia ei edes tältä osin tarvitse muuttaa. Riittää, että ministeriö antaa asetuksen ja ohjeet, jotka ovat lain ja sen perustelujen mukaiset ja että hallinto ryhtyy valvomaan lain noudattamista, kuten se on kirjoitettu ja tarkoitettu.
Tietysti myös pysähtyneisyyden aikaan laadittu neuvostovaikutteinen aborttilaki on päivitettävä. Lapsen ja isän oikeudet on jo tasavertaisuuden takia otettava huomioon. - hoh hoijaa
Tarvittavat toimet kirjoitti:
Lakia ei edes tältä osin tarvitse muuttaa. Riittää, että ministeriö antaa asetuksen ja ohjeet, jotka ovat lain ja sen perustelujen mukaiset ja että hallinto ryhtyy valvomaan lain noudattamista, kuten se on kirjoitettu ja tarkoitettu.
Tietysti myös pysähtyneisyyden aikaan laadittu neuvostovaikutteinen aborttilaki on päivitettävä. Lapsen ja isän oikeudet on jo tasavertaisuuden takia otettava huomioon.isän oikeudet on jo tasavertaisuuden takia
Niin kauan ei voida puhua isän oikeuksista kun ei ole olemassa mitään isän velvollisuuksiakaan. - thorin vasara
Ryhtykää toimeen kirjoitti:
Aborttiväki säälii itseään ja kuvittelee oman napansa maailman tapksi.
Luehan aborttiin pakotetun äidin kertomus. HÄN SUREE LASTAAN - EI ITSEÄÄN. Tämä ei näy mahtuvan egoistisen aborttiväen huomiokykyyn.
On monia keinoja auttaa mukavuusabortin uhkaamaa naista ja perhettä. Tietysti niihin pitää tarttua ja keinoja on paljon.
Ensimmäinen toimi on lain mukaisen menon palauttaminen. "Sosiaalisia" ongelmia ei vuonna 2011 hoideta tappamalla lapsia äitinsä kohtuun. Tämän pitäisi olla kirkasta kaikille selväjärkisille ja elämää tunteville ihmisille.
Toinen toimi olisi aborttipropagandan ja naisten painostuksen kriminalisointi sekä ankarat tuomiot sekä korvausvelvollisuus tällaisesta väkivallasta.
Mukavuusaborttien tehtailu pitää siirtää pois kela-korvattavista toimenpiteistä, sillä kyseessä ei ole edes kauneusleikkauksiin verrattava toimi, vaan äitiin ja lapsiin kohdistuva väkivalta.
jne jnejos ei laillista aborttia ole, aletaan tehdä laittomia. näin on kaikissa maissa. aborttien tekeminen ei riipu siitä onko se laillista vai ei. olennaista on se, että säilyykö naisen henki abortissa. joillakin äideillä on jo monta lasta joten kävisi vain niin että orvoksi jäisi viisi lasta se yhden laittoman abortin takia. kohta oltaisiin kehitysmaatilanteessa jossa ei olisi enää huoltajia aan pelkästään huollettavia. ja sinäkö ne kaikki tuhannet lapset hoitaisit ja elättäisit. voi jeesus että sinä olet naivi.
- thorin vasara
Kaada itsellesi kirjoitti:
Lapsi on kärsimyksensä kärsinyt ja kuolinkamppailunsa käynyt. Se että lapsi on kuollut on ongelma eikä ratkaisu !!!
Ymmärrätkö?
Juuri lasta ja hänen kovaa kohtaloaan surraan. Äiti ymmärtää häneltä mukavuusabortissa riistetyn pellavapäisen poikansa merkityksen - ja suree.
Se suru ja tuska, aborttiväen kielessä "paska", joka aborttiväen niskaan valuu perustuu pelkästään ja 100% mukavuusaborttien edistämiseen ja tällaisen väkivallan seurauksiin.riistetyn pellavapäisen poikansa *****
Onko sillä alkiolla jo tukkakin että tietää että on pellavapää ja vielä varmuudella poikakin? huomaa nyt ero sillä mikä on mielikuvitusta ja mikä on todellisuus. mutta sinulta sitä nyt on kyllä mahoton vaatiakaan. kyllähän äiti suree jos on tullut esimerkiksi toivotun raskauden keskenmeno, mutta ei toivottua raskautta harva suree vaan asian haluaa vaaan pois päiväjärjestyksestä ja tämä tapahtuu siten että abortti tehdään mahd.varhaisvaiheessa ennen kuin alkiolla on aivojakaan joten siitä tukan väristäkään ei oikein pääse syntymään mitään mielikuvia. - ....................
thorin vasara kirjoitti:
riistetyn pellavapäisen poikansa *****
Onko sillä alkiolla jo tukkakin että tietää että on pellavapää ja vielä varmuudella poikakin? huomaa nyt ero sillä mikä on mielikuvitusta ja mikä on todellisuus. mutta sinulta sitä nyt on kyllä mahoton vaatiakaan. kyllähän äiti suree jos on tullut esimerkiksi toivotun raskauden keskenmeno, mutta ei toivottua raskautta harva suree vaan asian haluaa vaaan pois päiväjärjestyksestä ja tämä tapahtuu siten että abortti tehdään mahd.varhaisvaiheessa ennen kuin alkiolla on aivojakaan joten siitä tukan väristäkään ei oikein pääse syntymään mitään mielikuvia.Noh...itseasiassa, kylläpä siitä lapsesta syntyy mielikuvia jo raskausaikana jos tuntee äidinrakkautta ja minä tunsin heti kun sain tietää olevani raskaana. Sitä tunnetta on vaikea kuvailla, koska se on niin alkuvoimainen. Samoin tunsin toisessakin raskaudessa. Minulle syntyi heti vaistomainen tarve suojella vatsan asukkia.
Vaikkei sitä nyt tietenkään voi tietää miltä hän näyttää tai olisiko hän ollut edes poika niin varhaisessa vaiheessa niin siitä huolimatta. Olen juurikin parhaillaan raskaana ja nytkin minulla on jonkunlainen mielikuva vauvasta kun tiedän hänen sukupuolensakin vaikkei se mielikuva mitenkään hirvittävän tarkka ole. Minä nyt vain satun kuulumaan niihin naisiin, jotka eivät pysty ajattelemaan, että alkio nyt vain on alkio vaikka varsin hyvin itsekkin tiedän kaikki tieteelliset faktat. Ja vaikka tiedän senkin, ettei alkio tuntenut kipua tai ymmärtänyt sitä, että hänen elämänsä päättyi, niin siitä huolimatta suren menetettyä lastani.
En vastusta aborttia tietyissä tilanteissa, mutta vastustan nykyistä aborttikäytäntöä. Abortti on liian helposti saatavissa tilanteissa, joissa voitaisiin tehdä muitakin ratkaisuja, koska tuskinpa nyt olen ainut nainen, jolle se abortti ei ollutkaan niin helppo kuin mitä yleinen käsitys siitä antaa ymmärtää. Aborttia hakiessa puuttuu haastattelusta mm. kokonaan keskustelu psykologin kanssa tai yhteys neuvolaan. Ei minulla ollut mitään käsitystä siitä millaista tukea äidit voivat yhteiskunnalta saada ja miten. Koin olevani ihan yksin, mikä tietysti vaikutti siihen että lopulta alistuin painostukseen ja menin aborttiin vastentahtoisesti. Koko tilanne oli aivan järkyttävä. Olin pitkään syvästi järkyttynyt enkä siitäkään kenellekkään koskaan voinut puhua. En syytä tästä lääkäreitä enkä ketään muitakaan, näin se homma nyt vain toimii, omalla kohdallani olisin tarvinnut kannustamista lapsen pitämiseen ja enemmän tietoa. - Dara
Tarvittavat toimet kirjoitti:
Lakia ei edes tältä osin tarvitse muuttaa. Riittää, että ministeriö antaa asetuksen ja ohjeet, jotka ovat lain ja sen perustelujen mukaiset ja että hallinto ryhtyy valvomaan lain noudattamista, kuten se on kirjoitettu ja tarkoitettu.
Tietysti myös pysähtyneisyyden aikaan laadittu neuvostovaikutteinen aborttilaki on päivitettävä. Lapsen ja isän oikeudet on jo tasavertaisuuden takia otettava huomioon."Lakia ei edes tältä osin tarvitse muuttaa. Riittää, että ministeriö antaa asetuksen ja ohjeet, jotka ovat lain ja sen perustelujen mukaiset ja että hallinto ryhtyy valvomaan lain noudattamista, kuten se on kirjoitettu ja tarkoitettu.
Tietysti myös pysähtyneisyyden aikaan laadittu neuvostovaikutteinen aborttilaki on päivitettävä."
Suo nyt anteeksi, mutta en millään nyt käsitä ajatuksen juoksuasi. Siis ensin sanot että lakia ei tarvitse muuttaa ja sitten heti seuraavassa kappaleessa vaadit sen muuttamista... Eli onko aborttilainsäädäntömme mieleisesi nyt, jos sen toteutumista valvottaisiin paremmin, vai pitäisikö sitä muuttaa?
"Lapsen ja isän oikeudet on jo tasavertaisuuden takia otettava huomioon."
Miten lapsen oikeudet tulisi mielestäsi huomioida ottaen huomioon sen, että sanoit ettei lakia tarvitsisi edes muuttaa? Entäpä isän oikeudet? Kuinka toivoisit ne huomioitavan? Haluaisitko antaa isälle päätösvallan asiasta? Miten haluaisit isän oikeuksia, ihan tasavertaisuuden takia, huomioitavan sellaisissa tilanteissa joissa isä haluaa raskauden keskeyttämistä?
Vai heitetäänkö tasavertaisuus siinä vaiheessa romukoppaan? - Peruna Muussi
.................... kirjoitti:
Noh...itseasiassa, kylläpä siitä lapsesta syntyy mielikuvia jo raskausaikana jos tuntee äidinrakkautta ja minä tunsin heti kun sain tietää olevani raskaana. Sitä tunnetta on vaikea kuvailla, koska se on niin alkuvoimainen. Samoin tunsin toisessakin raskaudessa. Minulle syntyi heti vaistomainen tarve suojella vatsan asukkia.
Vaikkei sitä nyt tietenkään voi tietää miltä hän näyttää tai olisiko hän ollut edes poika niin varhaisessa vaiheessa niin siitä huolimatta. Olen juurikin parhaillaan raskaana ja nytkin minulla on jonkunlainen mielikuva vauvasta kun tiedän hänen sukupuolensakin vaikkei se mielikuva mitenkään hirvittävän tarkka ole. Minä nyt vain satun kuulumaan niihin naisiin, jotka eivät pysty ajattelemaan, että alkio nyt vain on alkio vaikka varsin hyvin itsekkin tiedän kaikki tieteelliset faktat. Ja vaikka tiedän senkin, ettei alkio tuntenut kipua tai ymmärtänyt sitä, että hänen elämänsä päättyi, niin siitä huolimatta suren menetettyä lastani.
En vastusta aborttia tietyissä tilanteissa, mutta vastustan nykyistä aborttikäytäntöä. Abortti on liian helposti saatavissa tilanteissa, joissa voitaisiin tehdä muitakin ratkaisuja, koska tuskinpa nyt olen ainut nainen, jolle se abortti ei ollutkaan niin helppo kuin mitä yleinen käsitys siitä antaa ymmärtää. Aborttia hakiessa puuttuu haastattelusta mm. kokonaan keskustelu psykologin kanssa tai yhteys neuvolaan. Ei minulla ollut mitään käsitystä siitä millaista tukea äidit voivat yhteiskunnalta saada ja miten. Koin olevani ihan yksin, mikä tietysti vaikutti siihen että lopulta alistuin painostukseen ja menin aborttiin vastentahtoisesti. Koko tilanne oli aivan järkyttävä. Olin pitkään syvästi järkyttynyt enkä siitäkään kenellekkään koskaan voinut puhua. En syytä tästä lääkäreitä enkä ketään muitakaan, näin se homma nyt vain toimii, omalla kohdallani olisin tarvinnut kannustamista lapsen pitämiseen ja enemmän tietoa.Myötätuntoni on kyllä puolellasi.
Täytyy kyllä sanoa tuolta kantilta katsottuna, että kyllä se tosiaan kannattaa kuunnella sydämensä ääntä asiassa kuin asiassa. Sinulle olisi ollut kyllä sosiaalista tilausta saada enempi tietoa. Jännä, ettei sinulla ollut yhteyttä neuvolaan, mistä saisi tietoa. Minä taas olin raskaustestissä neuvolassa, missä asiat sitten etenivät. Ei siellä kyllä mistään tuista tai muusta kyllä tiedetty. Vaan se oli sitä aikaa ennen kunnollista nettiä. - Peruna Muussi
Peruna Muussi kirjoitti:
Myötätuntoni on kyllä puolellasi.
Täytyy kyllä sanoa tuolta kantilta katsottuna, että kyllä se tosiaan kannattaa kuunnella sydämensä ääntä asiassa kuin asiassa. Sinulle olisi ollut kyllä sosiaalista tilausta saada enempi tietoa. Jännä, ettei sinulla ollut yhteyttä neuvolaan, mistä saisi tietoa. Minä taas olin raskaustestissä neuvolassa, missä asiat sitten etenivät. Ei siellä kyllä mistään tuista tai muusta kyllä tiedetty. Vaan se oli sitä aikaa ennen kunnollista nettiä.Siis piti lisätä vielä, että siellä neuvolakäynnillä kävin testissä ja synnytin lapsen. Ei mistään tiedotettu, mutta tiesin kaiken etukäteen. Neuvola on muutenkin talonpoikaisjärjen ulottumattomissa olevan linnake.
- ...
Eivät ne lapsetkaan mitään maailman napoja ole
- 031178
Totta kai aborttiin painostaminen on väärin. Sitä en ole koskaan abortin kannattajana kieltänytkään. Mutta miksi aborttiin kielteisesti suhtautuvat antavat painostajille periksi? Kyllä jokaisella pitää sen verran olla omaa tahtoa ettei anna kenenkään määrätä varsinkaan näin tärkeässä ja mielipiteitä jakavassa asiassa. Jos mies painostaa abortiin ja itse ei halua niin miksi antaa periksi miehelle. Onko pelko yksin jäämisestä niin suuri että tekee miehen mielen mukaan. Kaikki miehet eivät vaan lasta halua ja sillä selvä. En minäkään hurraata huutanut kun huomasin olevani raskaana joten tein abortin ja se oli yhteinen päätös. Onneksi sattui kaksi samanlaista ihmistä olemaan yhdessä ettei asia tuottanut mitään ongelmia. Joten naiset jotka ette aborttia halua niin pitäkää oma mielipiteenne älkääkä antako kenenkään vaikuttaa päätökseenne.
- Uhri ei syyllinen
Ensin pitää poistaa painostamisen väylät ja mahdollisuudet. Eihän pahoinpidellyltä kysellä miksi hän salli itsensä hakkaamisen ! Aborttiväki
- syyllistää uhrin,
- jättää rakenteellsien väkivallan ennalleen ja
- ummistaa silmänsä väkivallan tekijän vastuusta. - ....................
"Mutta miksi aborttiin kielteisesti suhtautuvat antavat painostajille periksi? Kyllä jokaisella pitää sen verran olla omaa tahtoa ettei anna kenenkään määrätä varsinkaan näin tärkeässä ja mielipiteitä jakavassa asiassa. Jos mies painostaa abortiin ja itse ei halua niin miksi antaa periksi miehelle."
Minä satun olemaan tuon alkuperäisen sitaatin kirjoittaja tämä nainen josta täällä puhutte. Kerronpa sinulle miksi suostuin aborttiin vastoin kaikkia vaistojani ja omaa tahtoani. Katsos kun kaikki me emme ole niin kovia, että pystyisimme aina vastustamaan muiden ihmisten vaatimuksia. Joidenkin meistä täytyy opetella se iän myötä. Kyllä elämä opetti pitämään puolensa niin, että minusta tulikin ajanmyötä itseppäinen ja hankalakin kun huomasin kuinka itsekkäitä kaikki muutkin ovat. Tällä tietämyksellä ja elämänkokemuksella en tietenkään olisi suostunut painostukseen enkä suostukkaan enää minkäänlaiseen painostukseen.
Jos abortti olisi ollut vaikeampi saada ja siihen olisi pitänyt olla muitakin perusteita kuin se, että opintoni olivat kesken, ei työtä ja mies ei lasta halua niin ehkä koko asiaa ei olisi tapahtunut. Lisäksi se mies oli sellainen, että hän olisi saattanut tehdä jotakin saadakseen haluamansa (minä siis oikeasti pelkäsinkin). Raskauteni tuntui olevan hänelle häpeä ja kauhea katastrofi...eikä minun pelkoani laimentanut sekään, että ennen raskaaksi tuloani hän oli kaatanut minut humalapäissään televisiota vasten sillä seurauksella, että menetin tajuntani ja päästäni vuosi verta. Vahingossa tietysti.... - Uhri ei syyllinen
Ensin pitää poistaa painostamisen väylät ja mahdollisuudet. Eihän pahoinpidellyltä kysellä miksi hän salli itsensä hakkaamisen ! Aborttiväki
- syyllistää uhrin,
- jättää rakenteellsien väkivallan ennalleen ja
- ummistaa silmänsä väkivallan tekijän vastuusta. - Veri & suru
.................... kirjoitti:
"Mutta miksi aborttiin kielteisesti suhtautuvat antavat painostajille periksi? Kyllä jokaisella pitää sen verran olla omaa tahtoa ettei anna kenenkään määrätä varsinkaan näin tärkeässä ja mielipiteitä jakavassa asiassa. Jos mies painostaa abortiin ja itse ei halua niin miksi antaa periksi miehelle."
Minä satun olemaan tuon alkuperäisen sitaatin kirjoittaja tämä nainen josta täällä puhutte. Kerronpa sinulle miksi suostuin aborttiin vastoin kaikkia vaistojani ja omaa tahtoani. Katsos kun kaikki me emme ole niin kovia, että pystyisimme aina vastustamaan muiden ihmisten vaatimuksia. Joidenkin meistä täytyy opetella se iän myötä. Kyllä elämä opetti pitämään puolensa niin, että minusta tulikin ajanmyötä itseppäinen ja hankalakin kun huomasin kuinka itsekkäitä kaikki muutkin ovat. Tällä tietämyksellä ja elämänkokemuksella en tietenkään olisi suostunut painostukseen enkä suostukkaan enää minkäänlaiseen painostukseen.
Jos abortti olisi ollut vaikeampi saada ja siihen olisi pitänyt olla muitakin perusteita kuin se, että opintoni olivat kesken, ei työtä ja mies ei lasta halua niin ehkä koko asiaa ei olisi tapahtunut. Lisäksi se mies oli sellainen, että hän olisi saattanut tehdä jotakin saadakseen haluamansa (minä siis oikeasti pelkäsinkin). Raskauteni tuntui olevan hänelle häpeä ja kauhea katastrofi...eikä minun pelkoani laimentanut sekään, että ennen raskaaksi tuloani hän oli kaatanut minut humalapäissään televisiota vasten sillä seurauksella, että menetin tajuntani ja päästäni vuosi verta. Vahingossa tietysti....Juuri näin. Kuten painostuksen uhriksi joutunut äiti kertoo, liukkaaksi rasvattu mukavuusaborttiputki nielee äidin ja lapsen, jos hänet joku sinne saa tuupattua. Aborttiautomaatti on naisen ja lapsen pahin uhka.
Mukavuusaborttien edistäjät ovat henkilökohtaisesti vastuussa lasten verestä ja äitien surusta. - hgcxjck
.................... kirjoitti:
"Mutta miksi aborttiin kielteisesti suhtautuvat antavat painostajille periksi? Kyllä jokaisella pitää sen verran olla omaa tahtoa ettei anna kenenkään määrätä varsinkaan näin tärkeässä ja mielipiteitä jakavassa asiassa. Jos mies painostaa abortiin ja itse ei halua niin miksi antaa periksi miehelle."
Minä satun olemaan tuon alkuperäisen sitaatin kirjoittaja tämä nainen josta täällä puhutte. Kerronpa sinulle miksi suostuin aborttiin vastoin kaikkia vaistojani ja omaa tahtoani. Katsos kun kaikki me emme ole niin kovia, että pystyisimme aina vastustamaan muiden ihmisten vaatimuksia. Joidenkin meistä täytyy opetella se iän myötä. Kyllä elämä opetti pitämään puolensa niin, että minusta tulikin ajanmyötä itseppäinen ja hankalakin kun huomasin kuinka itsekkäitä kaikki muutkin ovat. Tällä tietämyksellä ja elämänkokemuksella en tietenkään olisi suostunut painostukseen enkä suostukkaan enää minkäänlaiseen painostukseen.
Jos abortti olisi ollut vaikeampi saada ja siihen olisi pitänyt olla muitakin perusteita kuin se, että opintoni olivat kesken, ei työtä ja mies ei lasta halua niin ehkä koko asiaa ei olisi tapahtunut. Lisäksi se mies oli sellainen, että hän olisi saattanut tehdä jotakin saadakseen haluamansa (minä siis oikeasti pelkäsinkin). Raskauteni tuntui olevan hänelle häpeä ja kauhea katastrofi...eikä minun pelkoani laimentanut sekään, että ennen raskaaksi tuloani hän oli kaatanut minut humalapäissään televisiota vasten sillä seurauksella, että menetin tajuntani ja päästäni vuosi verta. Vahingossa tietysti...."jos abortti olisi ollut vaikeampi saada ja siihen olisi pitänyt olla muitakin perusteita "
Minulta et saa lainkaan myötätuntoa osaksesi. Suomen lain mukaan aborttia EI saa muiden ihmisten haluamisten perusteella, vaan naisen täytyy itsensä haluta ja pyytää sitä. Se, että koet *suostuneesi* aborttiin on täysin omaa syytäsi. Olisit voinut kertoa lääkärille asiasta, että sinua yritetään painostaa aborttiin, jolloin lääkäri olisi voinut pyytää sosiaalityöntekijää tai muuta tahoa apuun. Saat syyttää vain itseäsi ja omaa lammasmaista käytöstäsi.
Sen sijaan ymmärrän kyllä, jos nainen kokee menetyksenä, että joutuu olosuhteiden pakosta tai oman jaksamisen puutteen takia tekemään abortin. Sinä sen sijaan syyttelet muita ja jopa lainsäädäntöä omista virheistäsi ja omasta elämästäsi johtuvista syistä. Se, että sinulla on hankaluuksia asian kanssa minkä takia kehtaat jopa vaatia lakimuutoksia, ei tarkoita sitä, että muilla olisi sama tarve. Et voi kävellä muiden ihmisten yli oman lammasmaisuutesi ja itsekeskeisyytesi takia. - 1977*
.................... kirjoitti:
"Mutta miksi aborttiin kielteisesti suhtautuvat antavat painostajille periksi? Kyllä jokaisella pitää sen verran olla omaa tahtoa ettei anna kenenkään määrätä varsinkaan näin tärkeässä ja mielipiteitä jakavassa asiassa. Jos mies painostaa abortiin ja itse ei halua niin miksi antaa periksi miehelle."
Minä satun olemaan tuon alkuperäisen sitaatin kirjoittaja tämä nainen josta täällä puhutte. Kerronpa sinulle miksi suostuin aborttiin vastoin kaikkia vaistojani ja omaa tahtoani. Katsos kun kaikki me emme ole niin kovia, että pystyisimme aina vastustamaan muiden ihmisten vaatimuksia. Joidenkin meistä täytyy opetella se iän myötä. Kyllä elämä opetti pitämään puolensa niin, että minusta tulikin ajanmyötä itseppäinen ja hankalakin kun huomasin kuinka itsekkäitä kaikki muutkin ovat. Tällä tietämyksellä ja elämänkokemuksella en tietenkään olisi suostunut painostukseen enkä suostukkaan enää minkäänlaiseen painostukseen.
Jos abortti olisi ollut vaikeampi saada ja siihen olisi pitänyt olla muitakin perusteita kuin se, että opintoni olivat kesken, ei työtä ja mies ei lasta halua niin ehkä koko asiaa ei olisi tapahtunut. Lisäksi se mies oli sellainen, että hän olisi saattanut tehdä jotakin saadakseen haluamansa (minä siis oikeasti pelkäsinkin). Raskauteni tuntui olevan hänelle häpeä ja kauhea katastrofi...eikä minun pelkoani laimentanut sekään, että ennen raskaaksi tuloani hän oli kaatanut minut humalapäissään televisiota vasten sillä seurauksella, että menetin tajuntani ja päästäni vuosi verta. Vahingossa tietysti....Mutta jos yrität miettiä valoisia puolia, niin ethän sinä noin pehmeänäkään olisi yksinkertaisesti voinut tarjota lapsellesi mitään hyvää elämää.
"Joidenkin meistä pitää oppia se iän myötä..." Väärin, kaikkien meistä pitää oppia elämänrealiteetit iän myötä. Sitä kutsutaan myös aikuistumiseksi. Jos elämäsi oli edelleen jotain teinimäisen naivia pumpulia, niin olisiko sinusta ollut taistelemaan tarvittaessa lapsesi puolesta? Silloinhan olisit ollut vastuussa myös täysin puolustuskyvyttömästä ihmisestä, jota sinun täytyisi tarvittaessa puolustaa kuin naarasleijonan. Miehessäsi oli agressiivista vikaa: olisitko sinä todellakin astunut miehesi nyrkin ja lapsesi väliin tarvittaessa, vai olisitko lyyhistynyt pehmeyttäsi nurkkaan volisemaan itsesääliäsi?
Jos ihmisessä ei ole sen vertaa kovuutta, että kykenee kantamaan ihan itse oman vastuunsa omista päätöksistään, syyttelemättä toisia, niin silloin voisi olettaa, että kyseisessä ihmisessä on tarpeeksi vastuullisuutta ottamaan toinen ihminen vastuulleen. Ja selkeästikin sinussa ei mosita vastuullisuutta ollut silloin ja ilmeisesti ei vieläkään, koska edelleen siirrtä vastuun omasta päätöksestäsi toisille...
ihmisille pitäisi olla kuten koirille: jalostukseeen pääsee vain yksilöt jotka ovat luonne testattu, liian pehmeällä, liian kovalla, ei pitäisi olla mitään asiaa tehdä jälkeläisiä. Väkivaltainen miehesi (kova) ja pehmeä sinä, mistä lapselle normaali malli elämäänsä varten?
- 031178
Yleensä väkivalta tilanne tulee odottamatta; ei siinä kerkiä harkitsemaan antaako hakata vai ei. Abortti on eri juttu. Siinä ehtii harkita mitä tekee. Millä lailla "aborttiväki" syyllistää uhrin? Miten jättää rakenteellisen väkivallan ennalleen? Miten ummistaa silmänsä väkivallan tekijän vastuusta?
- Perheen viholliset
Raiskattu nainen usein syyllisetään väittäen tämän provosoineen. Vielä ankarammin aborttiväki väittää, että mukavuusabortin painostetun ja lastaan surevan uhrin olisi pitänyt kyetä vastustamaan väkivallantekijää.
Tämä on rakenteellisen väkivallan ylläpitoa ja edistämistä.
Aborttiväki ja liukas mukavuusaborttiputki on lapsen ja naisen pahin vihollinen. - Nunne88
Perheen viholliset kirjoitti:
Raiskattu nainen usein syyllisetään väittäen tämän provosoineen. Vielä ankarammin aborttiväki väittää, että mukavuusabortin painostetun ja lastaan surevan uhrin olisi pitänyt kyetä vastustamaan väkivallantekijää.
Tämä on rakenteellisen väkivallan ylläpitoa ja edistämistä.
Aborttiväki ja liukas mukavuusaborttiputki on lapsen ja naisen pahin vihollinen.Abortin vastustajat tuntuvat olevan naisten pahimpia vihollisia, the täällä veistä haavassa vääntävät jos joku sattuu jakamaan kokemansa abortin muiden abortin tehneiden kanssa. Ei haukkumisella ja syyttelyllä mihinkää pääse, korkeintaan saa täällä keskustalupalstalla aikaan kinan joka lopulta muistuttaa 5-vuotiaiden väittelyä ilman päätä ja häntää!
- no sinähän
Nunne88 kirjoitti:
Abortin vastustajat tuntuvat olevan naisten pahimpia vihollisia, the täällä veistä haavassa vääntävät jos joku sattuu jakamaan kokemansa abortin muiden abortin tehneiden kanssa. Ei haukkumisella ja syyttelyllä mihinkää pääse, korkeintaan saa täällä keskustalupalstalla aikaan kinan joka lopulta muistuttaa 5-vuotiaiden väittelyä ilman päätä ja häntää!
voit kuvitella siellä kuplassasi ettei hyssyttelemättä lausutut totuudet ('haukkumiset ja syyttelyt') oo pelastanu ainuttakaan ihmiselämää :)
- törkypaskaa
hgghx kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
pelkkää haukkumista, poistoon vaan tappajatraumaatikon harhaiset haukkuhölinät :D
- parempi sekin
hgghx kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
kun alentaa tunkaltasks kylmäveriksiks, pakkokuolemaa kannattaviks murhamasiinoiks...
- ljlkljljljlkjljjkjkj
Mut niin, mitä te abortin vastustajat sitten tekisitte, ihan konkreettisesti, jotta saisitte abortoinnin laittomaksi? Jos kerran haluatte ettei niitä tehdä, niin mitä olette valmiita tekemään tämän eteen? Ette kai te vaan huutele täällä anonyymisti?
- ....................
No, minusta aborttia ei tarvitse saada laittomaksi vaan aborttikäytäntöjä täytyy muuttaa siten, ettei se ole vain ehkäisykeino muiden joukossa...pelkään pahoin, että nykynuorilla niin pojilla kuin tytöilläkin on sellainen käsitys, että no jos sattuu vahinko niin ainahan saa abortin ja se on "tuosta noi vaan" operaatio. Ei se ole sitä kaikille.
- jgjgx
.................... kirjoitti:
No, minusta aborttia ei tarvitse saada laittomaksi vaan aborttikäytäntöjä täytyy muuttaa siten, ettei se ole vain ehkäisykeino muiden joukossa...pelkään pahoin, että nykynuorilla niin pojilla kuin tytöilläkin on sellainen käsitys, että no jos sattuu vahinko niin ainahan saa abortin ja se on "tuosta noi vaan" operaatio. Ei se ole sitä kaikille.
Älä höpötä. Suomessa tehdään erittäin vähän abortteja suhteessa muihin maihin. Johtuen juurikin meidän hyvästä aborttilaistamme, joka takaa sen, että tarpeeksi ajoissa asialla oleva nainen abortin saa, kun todella sen tahtoo. Abortin yhteydessä myös naisen tuleva ehkäisytarve kartoitetaan ja laitetaan kuntoon, jolla pyritään estämään, ettei seuraavaa aborttia tarvita. Moninkertaiset abortit samalla naisella eivät johdu laista tai sen puutteista, vaan yksinkertaisesti ovat yksilöstä itsestään johtuvia tai sitte tosi huonosta onnesta johtuvia, jos nainen sattuu olemaan todella hedelmällinen,
- hysshysss vaan
jgjgx kirjoitti:
Älä höpötä. Suomessa tehdään erittäin vähän abortteja suhteessa muihin maihin. Johtuen juurikin meidän hyvästä aborttilaistamme, joka takaa sen, että tarpeeksi ajoissa asialla oleva nainen abortin saa, kun todella sen tahtoo. Abortin yhteydessä myös naisen tuleva ehkäisytarve kartoitetaan ja laitetaan kuntoon, jolla pyritään estämään, ettei seuraavaa aborttia tarvita. Moninkertaiset abortit samalla naisella eivät johdu laista tai sen puutteista, vaan yksinkertaisesti ovat yksilöstä itsestään johtuvia tai sitte tosi huonosta onnesta johtuvia, jos nainen sattuu olemaan todella hedelmällinen,
ja silti jokkut käyttää sitä ihan vaan "ehkäsynä"!!! Mutta täähän on sellanen TABU josta ei saa täällä hiiskuakakaan vaikka se tiedetään neuvoloita myöten.. että näin "mahtava" lepsulaki meillä!
- 1977*
hysshysss vaan kirjoitti:
ja silti jokkut käyttää sitä ihan vaan "ehkäsynä"!!! Mutta täähän on sellanen TABU josta ei saa täällä hiiskuakakaan vaikka se tiedetään neuvoloita myöten.. että näin "mahtava" lepsulaki meillä!
Asia on siis TABU, mutta se teitdetää neuvoloita myöten???
- Laki kohdalleen
Lastaan kaipaavan äidin kirjoitus on syytä ottaa vakavasti. Kukaan ihminen ei voi palauttaa elämää ennalleen, jos on astuttu yli kuoleman rajan.
Olisiko mukavuusaborttiin houkuttelu ja aborttiin pakottaminen erikseen kriminalisoitava. Nyt sellaiseen syyllistyneet pääsevät kuin korja veräjästä. Henkisistä kärsimyksistä ja työkyvyttömyydestä tulee uhrille maksaa melkoiset korvaukset.- Dara
Aborttiin pakottaminen on Suomessa kriminalisoitu:
>>Joka ilman laissa edellytettyä lupaa tai muuten oikeudettomasti keskeyttää toisen raskauden, syyllistyy laittomaan raskauden keskeyttämiseen. Laittomasta raskauden keskeyttämisestä tuomitaan sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta. Teon yritys on rangaistava.
Naista, jonka raskauden keskeyttämisestä on kyse, ei rangaista tekijänä eikä osallisena laittomaan raskauden keskeyttämiseen tai sen yritykseen. Nainen voidaan kuitenkin tuomita rangaistukseen raskauden keskeyttämisestä. Raskauden keskeyttämisestä tuomitaan sakkoa.>>
http://www.laki24.fi/riri-rikokset-sikion_alkion_periman_loukkaaminen-laiton_raskauden_keskeyttaminen.html
Aborttiin houkuttelun kriminalisointi olisikin sitten paljon kimurantimpi juttu. Periaatteessa lailliseen tekoon houkuttelu ei ainakaan rikokseen yllyttämisen lainkohtaan soveltuisi, toisaalta pitäisi alkaa määrittelemään myös selkeitä rajoja sille, mikä houkutteluksi katsotaan. Ja siltikin oletettavasti eri naiset kokisivat eri asiat houkutteluna.
Minusta tätä asiaa olisi hedelmällisempää lähestyä naislähtöisesti ennemmin kuin juridisesti. Mielestäni tärkeämpää kuin juridisen aborttiin houkuttelun määritelmän väsääminen, fiksumpaa olisi keskittyä korostamaan naisen omaa päätösvaltaa, ja voimauttamaan naisia tekemään päätöksiä itse, omista lähtökohdistaan katsellen.
Ehkä kannattaisi kartoittaa niitä naisia, jotka kokevat tulleensa painostetuiksi ja heidän kauttaan pyrkiä avaamaan sitä, millaiset tekijät he kokivat houkutteluna ja painostuksena, mitkä seikat saivat heidän suostumaan painostukseen, taipumaan sen alle ja millaiset seikat olisivat voineet auttaa heitä toimimaan toisin. Ehkä sitä kautta saisimme arvokasta, kokemuspohjaista tietoa siitä, kuinka asiaan voisi esim. lääkärikohtaamisessa jo puuttua, millaisia seikkoja terveydenhuollon henkilöstön tulisi havainnoida aborttia hakevissa, mihin kiinnittää huomiota, ja kuinka oikealla tavalla korostaa naisen itsenäistä päätösvaltaa. Kuinka saada muutoinkin kaiketi hyvinkin herkillä oleva nainen luottamaan omaan harkintaansa sen sijaan, että antaa ulkopuolisten ohjailla ratkaisujaan. - Dara
Se, joka tämän viestin on ilmoittanut poistoon, kertokoon perustelunsa! Mitä ylläpidon määrittelemien keskustelusääntöjen vastaista tuossa on? Vai tahallaanko tosiaan nyt haluat sabotoida keskustelua täällä?
- nxvng
Uskoisin, että Suomessa abortoidaan äärimmäisen harvoin pellavapäisiä lapsia. Suurin osa aborteista tehdään alkioille.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2574151Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2643391Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541768Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251625Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2961406Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?131907Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235850en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115806anna hänen mennä
Jos rakastat jotakuta, anna hänen mennä. Jos hän palaa, hän oli aina sinun. Jos ei, hän ei koskaan ollut. Tällaiseen rakkauteen tämä mies uskoo.54769