Kehä 3 tänäpäivänä

Niinhän siinä kävi kuin ennustelinkin, kun nämä kameratolpat tuli.
Eli liikennehän on nyt sellaista että tolppien kohdalla vauhdit pudotetaan alle nopeusrajoitusten ja tolpan jälkeen taas kiihdytellään, eli aivan niin kuin muuallakin tolppa teillä.
Vielä kun näitä tolppia on suhtkoht tiuhassa, niin kyllä on perseestä nykyjään tuo liikenne tuolla.
Hyvä esimerkki idioottimaisesta kameratolppa paikasta on kun lähdetään Tikkurilan liittymästä kohti itää, niin tolppa on pantu kiihdytyskaistan päähän.
Vitun hienoa liittyä liikenteen sekaan kun porukat ajaa alinopeutta puskuri puskurissa kiinni kuin köyhän talon porsaat tuossa kiihdytyskaistan vieressä..
Tämä luo sitä turvallisuutta tuolla tiellä nykyjään?
23806
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

tuo hyvältä vaikuta. Onneksi ei kovin usein tarvitse siellä päin ajella. Onko onnettomuudet lisääntyneet tolppien ansiosta? Liikenteen sujuvuus ainakin kärsii. Aikaisemmin ne ketkä halusivat mennä ylinopeutta ajoivat vasenta kaistaa parhaaksi katsomallaan nopeudella.

Äänestä

Jos nämä henkilöautojunttikuskit eivät ajaisi ylinopeutta ei mitään kameratolppia tarvittais!
Katsokaa peiliin niin näette miksi tolppa on pystytetty!

Äänestä
  • Ja ammattilainen aina rajoitina vasten oli rajoitus mikä hyvänsä.
    Toinen tapa tietysti ohitella kilometritolkulla ammattikaveria motarilla ja kerätä jono peräänsä?

    Äänestä

  • 90+ ? kirjoitti:

    Ja ammattilainen aina rajoitina vasten oli rajoitus mikä hyvänsä.
    Toinen tapa tietysti ohitella kilometritolkulla ammattikaveria motarilla ja kerätä jono peräänsä?

    KATSO TÄTÄ ja mieti uudestaan kuka ja miksi kameratolpat ovat siellä ojanpohjalla!

    http://www.youtube.com/watch?v=1x2sICh4ZDU

    Äänestä

  • Väärin, jos nämä junttikuskit eivät ajaisi kolareita, ei mitään kameratolppia tarvittaisi.

    Liikennekuolemien määrän mukaan noita tolppia asennellaan.

    Äänestä

No minkäs takia ne ajaa siinä kohtaa puskuri puskurissa, no sen takia että joku hiljentää tolpan takia ja kerää sen junan peräänsä...

Äänestä
  • Näinhän se on ja arvatenkin on helppoa ja turvallista liittyä tuohon liikennevirtaan sieltä kiihdytyskaistalta kun autot ajavat puskuri puskurissa kiinni.
    Mutta tällaiset asiathan ei näitä tolppien pystyttäjiä tunnu kiinnostavan pätkääkään.

    Äänestä

heh.Turhaan hidastelevat sillä ovat keskinopeutta valvovia kameroita:=)Ei auta yhtään kohdalla hiljentely jos on ajanut edellisen tolpan ohi.Toimii tietenkin myös vakio tolppana eli jos ylinopeutta kohdalla niin naps myös.

Äänestä
  • Ei kait nämä keskinopeutta valvo, eikö tuo ysteemi ole kokeilussa vasta jossakin muualla?

    Äänestä

  • ?????? kirjoitti:

    Ei kait nämä keskinopeutta valvo, eikö tuo ysteemi ole kokeilussa vasta jossakin muualla?

    Kokeilu epäonnistui, palaavat uudelleen myöhemmin asiaan...

    Äänestä

  • ajakaa miten ajatte..kerran yöllä siellä ajettu kotiin ja eipä toi liikenne kulttuuri kiinnosta etelässä pätkääkään junakin ja bussi jos tarttee on keksitty. Typerää..

    Äänestä

Ne tolpat ja kamerat ovat siellä koska autoilijat eivät osaa ajaa rajoitusten mukaan. Ja lisää kameroita tulee niin kauan kun valtio niillä tienaa. Ei se polttoaine sitten niin kallista olekaan kun katsoo ihmisten kaahailua ja kiihdyttelyä.
Oikeaoppisesti reippaalla kaasulla kuuluukin lähteä liikkeelle kunnes haluttu vauhti on saavutettu. Mutta ei ole kovin taloudellista tai järkevää kiihdyttää apinan raivolla seuraavan risteyksen punavaloihin seisomaan.
Taloudellisen/ ennakoivan ajon hallitsee uskoakseni ehkä 1 % autoilijoista. Loput maksavat valtiolle hölmöyttään sekä haaskaavat polttoainetta surutta. Kamerat eivät teiden/ katujen reunoilta katoa ennen kuin ne havaitaan taloudellisesti kannattamattomiksi.

Äänestä
  • Mites ennakoit, että köröttelemällä olet juuri risteyksessä kun vihreä vaihtuu tai se jono lähtee liikkeelle?
    Kokemus on, että useamman kerran on joutunut tälläisen köröttelijän perään ja se köröttelijä onkin ainoa ketä on vihreällä ehtinyt seuraavasta risteyksestä ja muut jäi punaisiin, se siitä joustavasta ja taloudellisesta menosta/rytmistä, ihan samaa minä itse asennetta.

    Toisekseen monessa paikassa ei oikeasti toimi mikään vihreä "aalto"...

    Äänestä

  • Ennakolta ohi kirjoitti:

    Mites ennakoit, että köröttelemällä olet juuri risteyksessä kun vihreä vaihtuu tai se jono lähtee liikkeelle?
    Kokemus on, että useamman kerran on joutunut tälläisen köröttelijän perään ja se köröttelijä onkin ainoa ketä on vihreällä ehtinyt seuraavasta risteyksestä ja muut jäi punaisiin, se siitä joustavasta ja taloudellisesta menosta/rytmistä, ihan samaa minä itse asennetta.

    Toisekseen monessa paikassa ei oikeasti toimi mikään vihreä "aalto"...

    Näin on, ja vihdintiellä kun joku pitää liianpitkän turvavälin edelliseen, niin automaattiset valot vaihtuu, koska väli on pitkä ja ne huomaa että nyt on sopiva väli vaihtaa valot, niin kuitenkin valot vaihtuu juuri niin että tuo liian pitkän turvavalin pitäjä juuri kerkiää mutta sen perässä ajajat ei.

    Äänestä

  • jrkgthtjt kirjoitti:

    Näin on, ja vihdintiellä kun joku pitää liianpitkän turvavälin edelliseen, niin automaattiset valot vaihtuu, koska väli on pitkä ja ne huomaa että nyt on sopiva väli vaihtaa valot, niin kuitenkin valot vaihtuu juuri niin että tuo liian pitkän turvavalin pitäjä juuri kerkiää mutta sen perässä ajajat ei.

    Mä teen joka aamu tahallani noin, kun tiedän, miten se takana tulijaa vituttaa. Hajotkaa siihen vitun typerät perspellet! Mitään ette asialle voi!

    Äänestä

  • zdfgdshfgfhfgh kirjoitti:

    Mä teen joka aamu tahallani noin, kun tiedän, miten se takana tulijaa vituttaa. Hajotkaa siihen vitun typerät perspellet! Mitään ette asialle voi!

    Mä ajan samalla tavalla joka aamu.

    Äänestä

Joo, ja kun minä lähden vihreillä "sammutan" auton, en saa vaihdetta päälle, auto "sammuu" taas, ja ei meinaa käynnistyä, mutta lopulta lähtee, mutta sitten muille tuleekin jo punanen, kiva kattoo peilistä niiden naamoja.

Äänestä
  • Eikun sori, olis pitänyt lukea kunnolla. Unohda koko juttu, toheloin täysin...

    Äänestä

Asiasta toiseen niin vaikka olen nähnyt että noissa ajetaan ylinopeutta tolpan
ohi niin eikö nuo päiväsaikaan sitten välähdä?

Äänestä
  • Kyllä ne välähtää, mutta ei niissä kaikissa tolpissa sitä kameraa ole. Itselleni välähti juuri kehä-3, vakkarilla ajoin 88km/h. Eräs tuttu sanoi että sillä nopeudella sieltä voi nykysäännön mukaan tulla pelkkä huomautus, kuten hänelle oli käynyt.

    Äänestä

Nämä kyylien tolpathan on sijoiteltu pelkästään rahastusta varten.
Kyylät puhuu liikenneturvallisuudesta vaikka ymmärtävät siitä vähemmän kuin simpanssi lentosimulaattorista.

Äänestä
  • Onneksi sinne kehä 3:selle on reilusti yli 100 kilometriä eikä tarvi käydä mokomassa rupisessa perslävessä kuin pari kertaa vuodessa.

    Äänestä

Tolpat on hyvä juttu kehällä ja toivotaan että kaikki kehätiet saa ne.
Nykyisin kehäkolmosella on tämä raskkaankaluston ylinopeudet saatu kuriin ja näin varmaan monta ihmishenkeä säästetty.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei hyvä kirjoitti:

Niinhän siinä kävi kuin ennustelinkin, kun nämä kameratolpat tuli.
Eli liikennehän on nyt sellaista että tolppien kohdalla vauhdit pudotetaan alle nopeusrajoitusten ja tolpan jälkeen taas kiihdytellään, eli aivan niin kuin muuallakin tolppa teillä.
Vielä kun näitä tolppia on suhtkoht tiuhassa, niin kyllä on perseestä nykyjään tuo liikenne tuolla.
Hyvä esimerkki idioottimaisesta kameratolppa paikasta on kun lähdetään Tikkurilan liittymästä kohti itää, niin tolppa on pantu kiihdytyskaistan päähän.
Vitun hienoa liittyä liikenteen sekaan kun porukat ajaa alinopeutta puskuri puskurissa kiinni kuin köyhän talon porsaat tuossa kiihdytyskaistan vieressä..
Tämä luo sitä turvallisuutta tuolla tiellä nykyjään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu