Pidän salaliittoteorioita pääosin vain omituisena ajanvietteenä. Olen kuitenkin törmännyt useita kertoja World Traden Centerin rakennus 7 tapaukseen. Useissa lähteissä on selitetty, että rakennus 7 romahti, vaikka siihen ei osunut lentokonetta. Tätä on pidetty todisteena siitä, että terroristien lentokoneet eivät olisi romahduttaneet muitakaan rakennuksia vaan romahduksille olisi ollut joku salattu syy, ehkä räjäytys.
On myös epäilty, että Osamaa ei haluttu vangita ja kuulustella, koska kuulustelussa olisi saattanut tulla esiin kiusallisia asioita WTC-tornien tuhoutumisesta.
Tietääkö joku dokumentteja rakennus 7 kohtalosta?
On myös epäilty, että Osamaa ei haluttu vangita ja kuulustella, koska kuulustelussa olisi saattanut tulla esiin kiusallisia asioita WTC-tornien tuhoutumisesta.
Tietääkö joku dokumentteja rakennus 7 kohtalosta?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Katso itse ja päättele siitä .....
http://www.youtube.com/watch?v=c3Ezgoyb1iU&feature=player_embedded
hetken aikaa, kunnes totesin, että nämä salkkarit ovat hörhöjä, jotka epäilevät kaikkea virallista totuutta ja uskovat kaiken heille syötetyn huuhaan.
Ei siinä mitään että menee massan mukana, mutta että vielä tuo sitä tuolla tavoin julki. Sinulla ei nähtävästi ole pienintäkään kykyä ajatella asioita itse.
"Salkkarit on hörhöi, niinpä WTC 7:n sortui kuten virallinen linja kertoo. "
Pettämätön logiikka! :D
virallisessa totuudessa on logiikkaa, teidän ei.
En minäkään usko Estonian tai JFK virallisiin selityksiin, enkä teidän vanoja.
Voi epäillä jotain, jos on perusteltu syy, muta järjetöntä epäillä kaikkea.
Ainiin että palava betonin palanen tippui viereisestä tornista 200 metrin päähän WT7-ään ja romautti talon tuhkaksi. Todella loogista hehehheh :D Ja tämä on oikeasti virallinen "totuus". Katsokaa vaikka NIST-n raportti.
Näin on
Kiitos youtubevihjeestä. Aineistoa varmaan löytyy paljonkin, mutta maallikon on vaikea arvioida aineiston luotettavuutta. Tuossa linkissä oli paljon teknistä todistelua, joka aukeaa vain asiantuntijalle. Totuudet paljastuvat monesti vasta vuosikymmenten kuluttua, jos sittenkään. Kokonaisuudessan väitteet siitä, että Yhdysvallat olisi itse aiheuttanut WTC-tornien tuhon voidakseen aloittaa terrorisminvastaisen sodan tuntuu kyllä täysin uskomattomalta!
RMS Lusitanian upottaminenkin oli samanlainen falseflag, jonka perusteella Usa sai mentyä mukaan sotimaan. Minusta ei ole lainkaan uskomatonta, että maailman sotaisin valtio toistaisi aiemmista sodista tuttua kaavaa.
vt
wtc 1-2 romahdutettiin yli vapaan pudotuksen
nopeudella en ottanut laskelmissa kiihdytysvauhtia
enkä yksilöinyt laskelmiani 1-2 tornien välillä
oikeastaan petonin pulveroituminen muun materian
rikkoontuminen sai aikaan nopeutetun vajoamisvauhdin
joka ylitti vapaanpudotuksen aikanopeuden
joka viittaa hallittuun purkamiseen alas otto
ja vapaan pudotuksen ylittävään nopeuteen
joka purkuräjäytyksessä on tarkoitus fyysisesti tapahtua
se tarkoittaa aina yläpuolisen materian hallittua
pulveroitumis tapahtumaa joka jää pieninä osina petoni
pulveri patsaaksi aina räjäytyksien yläpuolelle
vapaan pudotuksen laskelmat eivät enää
päde koska koska kriittisen kohdan alapuolella
on pulveroitumis tapahtuma menossa
aina tapahtuman jatkaessa kulkuaan alaspäin
laskettava kohta on kyseisessä tapauksessa
pulveria ennen vapaan pudotuksen kaavan saapumista
kyseiseen kohtaan
laskelmissani metrin matkalla vajoamisvauhti on
0,065 sekunttia nopeampi kuin vapaan pudotuksen
vauhti aika vakio
josta voidaan päätellä ettei normaalia romahtamista
tapahtunut ollenkaan vaan materiaa syrjäytettiin
alta nopeammin
vt taas on ruiskutettu taivaan kannet täyteen kemikaalikemiaa
Joo tänään Helsingissä todella paljon suuria ja paksuja vanoja, eilen alkoivat yli viikon tauon jäkeen, missä päin näit vanoja?
kuollut, vaikka suu auki taivaalle tölläät!
tääl turus on kans tänää ja eile paksui vanoja... ja ei niitä ei näkynyt flightradarista, vaikka nyt siinä ei kaikki rahdit näy.
Hehheh. Taidat olla aika uusi täällä. Luotettavuutta et tule löytämään mistään salaliittoihin liittyvistä teksteistä, mutta et tule löytämään sitä myöskään valtavirtamedialta. Itse sitä joutuu totuuden etsimään monesta eri lähteestä ja ynnätä 1+1 yhteen.
Jos valtavirtamediaa kiinnostaisi pätkääkään totuus, niin kyllä ne sitä uutisoisi. Valtavirtamedia = 10% totuutta + 90% propagandaa
Mul oli alskareissa aika iso paskavana ku jäi pyyhkimättä kunnolla aamulla. Nää sun vanas on pelkkää trollia ja alkaa todella ottaa päähän eli olet onnistunut trollaamaan.
Olen todella uusi näillä palstoilla, enkä usko, että täältä totuutta löytyisi.
Suhtaudun WTC-salaliittoteoriaan todella epäillen, mutta kyllä se jostain syystä kiinnostaa enemmän kuin monet muut. Onhan tapahtuman merkitys aivan omaa luokkaansa, koska se muutti suurvaltapolitiikan suuntaa aivan olennisesti. Eikä voi kiistää sitäkään, että se sopi hyvin silloisen presidentin suunnitelmiin. Voi sanoa jopa niinkin, että Yhdysvallat suorastaan tarvitsi terroriteon terrorismin vastaisen sodan ja Irakin sodan perusteluksi.
Kyllä "tavallinen ihminen" on maailmassa lähes täysin sen tiedon varassa, mitä vallassaolijat ja valtamedia haluavat kansalaisillen jakaa. Valtavirrasta poikkeavan kriittisen tiedon hankinta vaatii todella paljon vaivaa.
Ei sekään paljon auta, jos tulkitsee valtamedian tietovirtaa niin, että 90% siitä on propagandaa. Mistä voit erottaa sen 10% joka on totta!