Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kapitalismi on mätä systeemi

    Oliko kommunismi mätä systeemi?

    Minusta sellainen valtio kuin Neuvostoliitto (nyk Venäjä) ei ollut kommunismi.

    Kommunismi tarkoittaa tasavertaisuutta.

    Neuvostoliitossa tehtiin töitä todella paljon.

    Työ ei ollut niin tuottavaa kuin Suomessa.

    Mutta silti oikein tuottavaa.

    Tämä työntulos jakautui vieläkin epäoikeudenmukaisemmin kuin esim. Suomessa.

    Neuvostoliitto oli kapitalismi. Ei mitään muuta.

    Paitsi että pelisäännöt olivat todella hämärät verrattuna esim. Suomen pelisääntöihin.

    Oikeasti jos ihmiset olisivat sivistyneitä.

    Sitä on vaikea ymmärtää.

    Kaikki olisivat upporikkaita.

    Todellakin.

    Upporikkaita.

    Nyt vain pieni vähemmistö.

    Hyvin hyvin pieni.
    2272
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Neuvostoliitto oli kommunismi. tottakai itse pahuudessaan.

    Kapitalismi = vapaus, demokratia.

    Kommunismi/sosialismi = sortovalta.

    Vain kapitalismi on demokratiaa.

    Kommunismi on rikos ihmisyyttä vastaan. Sen tietää jokainen. Kommunismi tarkoittaa yksilöiden alistamista valtion orjiksi sekä viattomien tappamista.

    Kapitalismi on kansan valinta = vapaus, demokratia.

    Äänestä

    • Kapitalismi on pääomavaltaa nimenomaan. Se on instituutioiden valtaa, ei ihmisten. Ihan ku kommunismi. Tajuakko?

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    pravda kirjoitti:

    Oliko kommunismi mätä systeemi?

    Minusta sellainen valtio kuin Neuvostoliitto (nyk Venäjä) ei ollut kommunismi.

    Kommunismi tarkoittaa tasavertaisuutta.

    Neuvostoliitossa tehtiin töitä todella paljon.

    Työ ei ollut niin tuottavaa kuin Suomessa.

    Mutta silti oikein tuottavaa.

    Tämä työntulos jakautui vieläkin epäoikeudenmukaisemmin kuin esim. Suomessa.

    Neuvostoliitto oli kapitalismi. Ei mitään muuta.

    Paitsi että pelisäännöt olivat todella hämärät verrattuna esim. Suomen pelisääntöihin.

    Oikeasti jos ihmiset olisivat sivistyneitä.

    Sitä on vaikea ymmärtää.

    Kaikki olisivat upporikkaita.

    Todellakin.

    Upporikkaita.

    Nyt vain pieni vähemmistö.

    Hyvin hyvin pieni.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu