marksilaisuutesta, joka toimii tän päivän kapitalismissa. sitä iänikuista lisäarvoo en ny ennää jaksa, esitä jotain uutta välillä.
hei setukka annas esimerkki
7
50
Vastaukset
- TIVOLIMESTARI!
Kun me pyörimme sellaisessa kuviossa kuin Uusklassinen Talousteoria, niin näkyviin tulee Klassikkomalli ja sen nykyhetken sovellus Odotuksilla Täydennetty Klassikkomalli. Nyt Klassikkomalli on sellainen, jossa oletetaan, että yritykset ovat täysin identtisiä C:n ja Q:n suhteen, vallitsee täydellinen informaatio, yritykset ovat pieniä kuin pisara meressä, joten ne ottavat markkinahinnat annettuina, alalle ja sieltä pois pääsee täysin kitkatta sekä vallitsee täystyöllisyystasapaino, joten kaikki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä. Nyt kysyisin Teiltä SINIMUSTAT sitä asiaa, että mitkä Klassikkomallin oletukset kestävät realismitestin eli ovat todella olemassa tässä ja nyt.
Jos sanon komuna, että ei yksikään Klassikkomallin oletus kestä reaalista tarkastelua, niin olenko oikeassa? Voin sanoa sen, että jo yksin Identtisyysoletuksen tarkastelu C:n ja Q:n suhteen riittää toteamaan sen, että Klassikkomalli ei ole oletusten puolesta reaalinen vaan puhtaasti kuvitteellinen. Nyt voimme vielä kysyä sitä, että onko torikauppiaidenkaan keskuudessa kahta sellaista yritystä, joissa C ja Q olisi edes suurin piirtein samanlainen. Niin voimme sanoa sen, että Objektiivinen Idealismi rp:n mukaan Klassikkomalli on sellainen, että se kestää loogisen tarkastelun, vaikka ei selviäkään Realismitestistä.
Kun kuvaan tulee mukaan odotukset eli Odotuksilla Täydennetty Klassikkomalli, niin tällöin romahtaa sekä looginen että reaalinen tarkastelu, sillä nyt on mahdollista löytää sellainen Lauselogiikan kaava, joka on hetkellä t1 sekä totta että valetta samanaikaisesti, siis kaava on A ja eiA. Me voimme vielä kysyä sitä, että mitä hyötyä on sellaisesta mallista, kaavasta ja teoriasta, joka romahtaa sekä realismitestissä että logiikatestissä siis monetarismista.
Pääomakirjan ARVOLAKIMALLI ei voisi olla reaalisena olemassa, jos Te SINIMUSTAT voisitte kyetä osoittamaan sen, että Klassikkomallin oletukset kuten identtisyysoletus ovat reaalisena olemassa. Me voimme huomata nyt sen, että Klassikkomalli romahtaa heti kättelyssä reaalisesti. Pääomakirjan Arvolakimallissa perusehto sille, että Arvolakimalli on reaalisesti olemassa, on se, että yritykset ovat epäidenttisiä eli kahta sellaista yritystä, jossa C ja Q ovat yhtä suuri, ei ole olemassa. Nyt riittää Induktiologiikan mukaan myös se, että on olemassa ainakin yksi sellainen yritys, joissa C ja Q poikkeaa muista yrityksistä.
Arvolakimallin Makroteoria:
Rahapääoma R-R, Tavarapääoma on T-T, Pankkipääoma on R-R-R', Kauppapääoma on R-T-R' ja Tuotantopääoma on R-T...P...T'-R'.
Arvolakimallin Mikroteoria:
Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo. Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet sekä Raaka- ja Apuaineet, Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihtelava Pääoma. Yrittäjän VOITTO on Lisäarvo miinus Lainanhoitokulut.
Arvolakimallin Mikroteoria Kaksi: Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä Lisäarvo. Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet sekä Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma. Yrittäjän voittoa on taas Lisäarvo miinus Lainanhoitokulut.
Nyt pitää vielä erityisesti mainita se, että koska Arvolakimallin mukaan yritykset ovat epäidenttisiä, niin Lisäarvo on aina ymmärrettevä keskiarvona, joten Lisäarvo vaihtelee eri yrityksissä. Niin keskiarvokuvio sopii myös muihin Arvolakimallin osa-alueisiin kuten Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.
Niin yksittäisessä yritystoiminnassa on myös olemassa VAIHTOARVO ja KÄYTTÖARVO. Vaihtoarvo tarkoittaa Hyödykkeen rahayksikköarvoa tai työtuntiarvoa, kun taas Käyttöarvo tarkoittaa sitä hyötyä, jonka kuluttaja saa, kun ostaa esimerkiksi jäätelön, oluttuopin, polkupyörän tai vastaavia.
Kun me olemme Materialistisen Filosofian ympäristössä, niin tutkimuksemme perusta on Luonnon Dialektiikka ja Materialistinen Historiakäsitys. Nyt Lausepuun Peruslause Luonnon Dialektiikka rp:n tapauksessa on A) AINE-MATERIA sekä B) Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus sekä Euklidinen Geometria.
Luonnon Dialektiikan Kategoriat:
Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Todennäköisyys- ja Kuvauspostulaatti.
Liikelaki:
B1 Määrälliset ja Laadulliset Muutokset;
B2 Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki;
B3 Kieltämisen Kieltäminen.
.- Sirkus Lenin
Tivolipellen teorioista unohtui, tarkoitushakuisestiko?,
täysin tämä ;
TIMANTTITYHJIÖ, joka on kaiken kommunistisen ajattelun
alku ja päämäärä. - Työeläkeläinen
Sirkus Lenin kirjoitti:
Tivolipellen teorioista unohtui, tarkoitushakuisestiko?,
täysin tämä ;
TIMANTTITYHJIÖ, joka on kaiken kommunistisen ajattelun
alku ja päämäärä.Tuo tivolimestarihan tuppaa aina vastaamaan siten, ettei sitä kukaan viitsi lukea. Häneltä puuttuu täysin selkokielinen esitys ja hän pitää kunnia-asianaan sotkea teksti omilla höpinöillään lukukelvottomaksi.
- setäkertoojaselostaakuva
Minusta valtiotieteen tohtorin Seppo Ruotsalaisen, jota aivan aiheellisesti tuolla toisessa aloituksessa tituleerataan nähtävästi SKP:n johtavaksi teoreetikoksi, todella hyvä ja analyyttinen kirjoitus on hyvä esimerkki marxismin soveltamisesta viimeisen taloustiedon pohjalta aikaamme vastaavaksi. Kirjoitus on okeastaan Ruotsalaisen kirjan "Syrjäytyminen – syrjäyttäminen" yksi kappale.
Täältä linkin takaa löytyy kyseinen kirjoitus:
http://marxismi.blogspot.com/
"Marx ennakoi, että kapitalismi synnyttää määrätyssä kehitysvaiheessaan piiristään historiallisesti ns. “rahakauppiaiden ammattikunnan”, joka irtautuu vähitellen kokonaan perustuotannosta ja operoi täydellisesti vieraalla pääomalla. Marx käytti tuosta kapitalismin vaiheesta ilmaisua ”fiktiivinen” (kuvitteellinen) talous. Kapitalismissa luotto (Kredit) ja osakejärjestelmän syntyminen mahdollistavat sen, että pääomanomistaja voi taloudellisessa tavoittelussaan muuttua pitkälle puhtaaksi onnenonkijaksi (Glucksritter). ”Koska omaisuus on olemassa osakkeen muodossa, sen liikkeestä ja luovuttamisesta tulee pelkkä pörssipelin tulos. Tässä pelissä haikalat nielevät pikkukalat ja pörssisudet syövät lampaat” (Marx 1976, 435-6, vuoden 1904 saks. painos, s. 426-7). "Kuule, jos kerran marxisi osaat niin vastaahan jo tähän:
Viitsitkö tarkastaa, onko antipunikin vastaukset oikein:
"- Onko p-korea kapitalistinen valtio?"
Ja Kalle vastaa: Ei ole
"- Jos ei ole, niin mitä muita vaihtoehtoja marx meille antoi sosialismin lisäksi?"
Ja Kalle vastaa: Marx ei antanut muita vaihtoehtoja kuin kapitalismin ja sosialismin
"- Vai onko meillä muitakin vaihtoehtoja kuin marxin antamat - mutta silloinhan marxin opit eivät pidäkään paikkaansa?"
Ja Kalle vastaa: Ei ole, jos olisi niin silloin marxismi ei olisikaan tiedettä vaan uskontoa, jota tulkitaan jokaiseen ajanjaksoon sopivalla tavalla.
Eipä taida sinun rassukan tiedot riittää muuhun kuin valmiin tekstin kopiointiin - tekstin jäsentelyyn ja ymmärtämiseen sinusta ei tunnu olevan.
Mutta ainahan se on tiedetty, että kaikkien pätevin kommunisti on hän, joka osaa eniten marxin lainauksia ulkoa - marxin ymmärtämiseen ja opin käytännön soveltamiseen ei järjen tarvitse enään riittää.
.................- TIVOLIMESTARI!
antipunikki kirjoitti:
Kuule, jos kerran marxisi osaat niin vastaahan jo tähän:
Viitsitkö tarkastaa, onko antipunikin vastaukset oikein:
"- Onko p-korea kapitalistinen valtio?"
Ja Kalle vastaa: Ei ole
"- Jos ei ole, niin mitä muita vaihtoehtoja marx meille antoi sosialismin lisäksi?"
Ja Kalle vastaa: Marx ei antanut muita vaihtoehtoja kuin kapitalismin ja sosialismin
"- Vai onko meillä muitakin vaihtoehtoja kuin marxin antamat - mutta silloinhan marxin opit eivät pidäkään paikkaansa?"
Ja Kalle vastaa: Ei ole, jos olisi niin silloin marxismi ei olisikaan tiedettä vaan uskontoa, jota tulkitaan jokaiseen ajanjaksoon sopivalla tavalla.
Eipä taida sinun rassukan tiedot riittää muuhun kuin valmiin tekstin kopiointiin - tekstin jäsentelyyn ja ymmärtämiseen sinusta ei tunnu olevan.
Mutta ainahan se on tiedetty, että kaikkien pätevin kommunisti on hän, joka osaa eniten marxin lainauksia ulkoa - marxin ymmärtämiseen ja opin käytännön soveltamiseen ei järjen tarvitse enään riittää.
.................HEI!
Niin toivoisin sitä Herra Antipunikki ja Kumppanit, että lukisitte Tivolimestari rp:n kirjoituksen, niin tällöin saisitte selville sen, että mitä on Pääomakirja eli Materialistinen Historiakäsitys ja Luonnon Dialektiikka. Nyt Perusmarxismi pohjautuu seuraaviin kirjoihin eli PÄÄOMA 1,2,3 ja FE:n kirjaan LUONNON DIALEKTIIKKA. Kun nyt taas Marxismi-Leninismi eli Stalinismi eli Anarkismi rp:n perustuslaki on Suhteellisuusteoria ja Neliulotteinen Geometria sekä Marxilais-Leniniläinen Yhteiskuntatiede ja Filosofia sekä KORKKIRUUVITEORIA. Jos vielä kiinnostaa Perusmarxismi, niin kehoittaisin lukemaan myös sellaisen kirjan kuin Matti, Antero Peltonen Marxilainen Kansantaloustiede.
On myös jotain sellaista keskustelua ollut olemassa, että jos SKP:n ja SKDL:n korkeimmat johtajat eli pomot olisivat lukeet edes kerran Marxilainen Kansantaloustiede -kirjan läpi, niin meidän komujen ei tarvitsisi kestää yhdessä SINIMUSTAT-yhteisön ja Porvarien kanssa kaikkea sitä, mitä sijoitusrahastohölmöily toi tulessaan. Kun Herra HR HT ja Kumppanit julistavat himon kiilto silmissä sitä, että heillä on TOTUUS ja kun Iskurien Totuuskuvion mukaan toimitaan, niin Kommunistien Liitto ja SKP menee suorastaan loistavaan menestykseen ja maineeseen. Nyt kysyisin vielä sitä, että mitä Anarkistien ja Natsikomujen mielestä tarkoittaa Sosialistinen ja Kommunistinen Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmä kuten myös Työväenluokka.
Niin mitähän todella voisi pitää sisällään KORKKIRUUVITEORIA eli Metsästys- ja Kalastuskausi, Orjanomistusjärjestelmä, Feodalismi, Kapitalismi, Sosialismi ja Kommunismi Jatkumona? Nyt vielä tälläistä kulkuria ja katunarria ihmetyttää se asia, että miten pitää tulkita se, että mitä tarkoittaa Orjanomistuskausi kaksi, sillä ymmärtääkseni Anarkistien ja Leninistien mielestä Kommunismi tarkoittaa täydellistä Työväenluokan etua ja vapautta.
Me Perusmarxismi rp:n kannattajat olemme myös sitä mieltä, että on paras antaa taloudellisten ja teknisten liikelakien ja liikevoimien määrätä ja säätää Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmämme. Me komut, ei siis natsikomut, olemme sitä mieltä, että pieneläjän ja rivityöväestön huoltoturva voidaan saada sopivalle tasolle Sosiaalipoliittisten Rahastojen avulla eli Henkivakuutus, Kouluvakuutus, Työvakuutus ja Kauppavakuutus rp:n avulla. Nyt pitää vielä käyttää hyväksi yhdessä valtiovallan kanssa SOSIAALIPOLITIIKKA, LAKIKIRJAT ja OIKEUSTIEDE sekä KOULUFILOFIA rp:tä.
- TIVOLIMESTARI!
HEI!
Kerropa nyt Hyvä Sirkus-Lenin se asia, että mitä tarkoittaa tässä ja nyt TIMANTTITYHJIÖ, ja joka myös Teidän SINIMUSTAT-ajattelunne mukaan on kaikenlaisen kommunistisen ajattelun alku ja päämäärää. Niin miten jokin tyhjiö voisi olla kaikenlaisen toimintakuvion alku, päämäärä ja IHANTOLA?
Onkohan Paratiisiajattelu myös Teidän Herra Työeläkeläinen ja Kumppanit toimintanne alkupiste ja päämääräkuvio? Niin voimmehan paratiisia ja ihantolaa rakentaa monenlaisin keinoin kuten ajatella siten, että USKONTO kuten Marxismi-Leninismi eli Anarkismi ja Monetarismi sekä Uusklassinen Talousoppi auttaa aina ja kaikkialla. Niin olisikohan jo nyt korkea aika tajuta se kova ja karu kuvio, että äärimmäisen epärealistinen ja myös loogisesti epäkorrekti malli ja teoria kuten monetarismi eli Rationaalisten Odotusten Koulukunta eli Uusklassinen Talousteoria vie turmioon ja jopa täydelliseen tuhoon.
Nyt ongelmien syy on se, että monetarismi antaa liian suuren uskon siihen asiaa, että jos me annamme elinkeinoelämän toimia madollisimman vapaasti, niin Talouselämä korjaa aina itse itsensä. Monetarismi olisi oikeassa vain silloin, jos se olisi myös sama asia kuin Klassikkomalli, ja jos myös Klassikkomallin oletukset olisivat reaalisesti olemassa.
Nyt voimme kysyä sitä, että auttaako asiaamme se, että aletaan valtiovallan toimesta valvomaan elinkeinoelämän toimintaa tiukin ottein. Niin kaikki valtion virkahenkilöstön jäsenet valitsee aina joku tai jokin eli poliittiset toimihenkilöt eli poliitikot ministereinä ja vastaavina. On myös pakko sanoa se asia, että puoluetoiminta ei ole ilmaista vaan todellisuudessa erittäin kallista toimintaa.
Me voimme myös kysyä sitä asiaa, että mistä ihmeestä puoluelaitos saa omat käyttövaransa. Onko jäsenmaksut ainoa rahoituskeino vai onko todellisuudessa tilanne se, että todella kovan tason Rahahenkilöt vastaavat siitä, että puolueet saavat aina ja kaikkialla tarvitsemansa rahavarat?
Niin jos Rahahenkilöt vastaavat täysin puoluetoiminnan rahoituskuvioista, niin onko tilanne se, että nämä rahahenkilöt antavat oman puoluetukensa pelkästään aatteesta vai vaativatko he myös jotain riihikuivaa vastetta omalle rahoitustuelleen? Onhan myös sanottu se, että ei mikään ole tässä maailmassa ilmaista, vaan kaikella on hintansa, niin mitä politiikot joutuvat todella maksamaan saamastaan rahatuesta?
Onkohan hintana se, että valtio toimiin käytännössä siten kuin rahahenkilöt haluavat ja pitävät hyvänä? Jos tilanne on se, että valtiopolitiikot ovat täysin rahahenkilöiden määräysvallan alla ja jos rahahenkilöt haluavat valtion harjoittavat sellaista talouspolitiikkaa, joka korostaa sitä, että elinkeinoelämä toimii parhaiten silloin, jos se saa toimia mahdollisimman vapaasti, niin mikä todella voisi valtion valvontatoimen avulla muuttua paremmaksi verrattuna nykyiseen Uusklassinen Talousteoria rp:hen pohjautuvaan valtio- ja talouspolitiikkaan? Niin mikä todella voisi muuttua paremmaksi valvontatoimen avulla, jos julkisen vallan toimminnan muodon ja sisällön määrää MUSTA RAHA?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2574151Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2643391Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541768Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251625Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2961406Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?131907Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235850en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115806anna hänen mennä
Jos rakastat jotakuta, anna hänen mennä. Jos hän palaa, hän oli aina sinun. Jos ei, hän ei koskaan ollut. Tällaiseen rakkauteen tämä mies uskoo.54769