Toisessa paikkaa näin täällä jonkun viestin, jossa joku kertoi, että Fukushiman räjähdyksestä kertova viesti poistettiin vain koska joku (ydinpelle?) ei sitä uskonut (halunnut uskoa?), ja nyt sekin on poitu. Sinä, joka siitä kerroit, kerro uudestaan. Palstan moderointi on häpeällisessä tilassa . valvojat ovat jo ottaneet oikeudekseen päättää, että vain ydinvoiman vastistajien totuuksia on lupa kertoa, eikä sellaistakaan sääntöä ole missään kirjoitettu ainakaan keskustelijoille.
Poistettu "Fukushinma-räjähdys-viesti"
Häpeä-Suomi24
9262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuossa pitäisi lukea niin, että vain ydinvoiman KANNATTAJIEN totuuksia on lupa kertoa täällä, muuten uhkaa valvojien terrorimainen viestin poisto. Jos et uskalla täällä kertoa tarinaa siitä, miten viestisi Fukushina räjähdysuutisesi poistettiim, voit tehdä sen sähköpostiosoitteeeseni, jonka löydät osoitteista
http://mina.suomi24.fi/Vastaaja/tiedot
http://mina.suomi24.fi/Vastaaja/keskustelut
(oikealla otsikon Perustiedot alla) tai jos noihin pääsy on estetty,
http://public.vastaaja_s24fi.speedpost.net/publicdir/kielletyt.html
Onhan se nyt jollakin tavoin yritettävä selvittää, mistä valvojat oikein lukee niitä sääntöjä, joiden perusteella he täällä viestejä poistelevat! Uraanikaivoksesta?
se törkeä viesti jossa Japanilaisilla sanottiin olevan atomipommi jemmassa.Hiroshiman kokeneille todella törkeän ala-arvoista.Jätin poistopyyntöä,mutta joku oli ehtinyt ensin.Pienetkin käytöstavat olisi jollekin tarpeen.
Japanillahan ON melkoinen atomipommiarsenaali, vaikka siitä harvemmin puhutaan. Tehneet yhdessä USA:n kanssa. Ja koeräjäytyksiäkin muistaakseni pari kappaletta taannoin tehty pikku paukuilla.
Käsitykseni mukaan kyse oli vain sellaisesta viestistä, jossa uutisoitiin Fukushima1:n räjähdyksestä. Ko. viestiä en ole nähnyt.
Mielestäni olisit voinut jättää ilmoituksen asiattomuudesta siihen kertomaasi viestiin tekemättä. Atomipommit nyt ei ole palstan aihe (materiaalihankintaa ja esim terveysvaikutusten vertailua lukuunottamatta), joten se ehkä olisi ollut hyvä peruste viestin asiattomuudelle). Ei missään säännöissä sanota, että viestin tulee olla korkea-arvoinen tai laadukas. Kaikenlaiset loukkaukset yms. on eri asia, samoin toistuva ketjujen avaaminen silloinkin, kun on vielä avoinna samasta aiheesta (ilmeisesti) saman kirjoittajan avaamana. Ei me täällä voida kieltää palstan aiheeseeseen liittyvien viestien kirjoittelua eikä vaatia poistettavaksi sillä perusteella, minkälaisen tason viestin sisällölle annamme.
Miten sen nyt osaisi sanoa.... hyväksytään pienet puutteet, ja voi viestin "ala-arvoisuudesta" huomauttaa kirjoittajalle. mutta ei hyväksytä häiriköintiä. Jotenkin niin. Ja kaikista tärkeintä on yrittää pysyä siinä aiheessa, josta keskustelun avaaja on halunnut keskustella. Se ei onnistu aina minultakaan, valitettavasti, mutta yritän kovasti. Viime aikojen provokaatiot on sitä luokkaa, että halu kostaa on aika korkea. Silloin tuumii, että annetaan sitä mitä on tilattu.
Yritetään yhdessä. Kyllä se onnistuu, jos keskustelua ei käydä asiaviestejä tuhoamalla. Sehän on silkkaa terroria.
se jos kaikki sitä noudattavat.SIIS KAIKKI.
Aivan kaikki.
ja toivottavasti toimii eikä tule muualta tuttuja takinkääntöjä.
Olet todella hyväuskoinen.
Olen tottunut luottamaan ihmisen sanaan,koska oikeassa elämässä toimitaan niin.Kaikkiin ei näköjään voi luottaa.Takuu oli voimassa niin kauan kuin perävalot näkyy.Se on vanha sanonta.Pätee tälläkin palstalla.