Kas kun TVO tai Fortum ei ota vastaan hyvää bisnestä. Sillähän ydin-Suomi-skenaario starttaisi ihan mukavasti.
STUK on oikeasti huolissaan ydinvoiman leviämisestä epävakaisiin ja kehitysmaihin. STUKin viimeaikaiset toimet viittaa vähän siihen, että Suomessa.ne asiat osattaisiin hyvin vaikka koko maailman puolesta. STUK on muuttumassa säteilyturvakeskusesta ydinvoiman turvakeskukseksi.
0Äänestä
'.'
"Teollisuus muuttaa sinne, missä on huokeimmat kustannukset."
0Äänestä
ytyvoimaa
Noin ei pitäisi ajatella ydinvoimasta. Ydinvoma vaatii vakaan yhteiskunnan vuosikymmeniksi. Valitettavasti ydinvoimaa on viety maihin, joihin se ei sovellu. Ydinvoimateollisuus on ollut hiukan liian innokas myymään tuotteitaan, ja on nyt vähän vaikeuksissa sen johdosta. Vaikea asia sanoa, mikä maa saa rakentaa ydinvoimaa ja mikä ei, mutta selvästi todettava yhteiskunbtarauha tulisi olla perusvaatimus. IAEA tekee parhaansa puun ja kuoren välissä.
0Äänestä
Yhteiskuntarauha
ytyvoimaa kirjoitti:
Noin ei pitäisi ajatella ydinvoimasta. Ydinvoma vaatii vakaan yhteiskunnan vuosikymmeniksi. Valitettavasti ydinvoimaa on viety maihin, joihin se ei sovellu. Ydinvoimateollisuus on ollut hiukan liian innokas myymään tuotteitaan, ja on nyt vähän vaikeuksissa sen johdosta. Vaikea asia sanoa, mikä maa saa rakentaa ydinvoimaa ja mikä ei, mutta selvästi todettava yhteiskunbtarauha tulisi olla perusvaatimus. IAEA tekee parhaansa puun ja kuoren välissä.
saattaa olla nopesti haihtuvaa.Viime vuonna vielä Afrikan pohjoisosien mullistuksista tiedetty mitään.Sähkönsiirrosta alueelta jopa puhuttiin,mutta nyt vaietaan.
0Äänestä
'.'
ytyvoimaa kirjoitti:
Noin ei pitäisi ajatella ydinvoimasta. Ydinvoma vaatii vakaan yhteiskunnan vuosikymmeniksi. Valitettavasti ydinvoimaa on viety maihin, joihin se ei sovellu. Ydinvoimateollisuus on ollut hiukan liian innokas myymään tuotteitaan, ja on nyt vähän vaikeuksissa sen johdosta. Vaikea asia sanoa, mikä maa saa rakentaa ydinvoimaa ja mikä ei, mutta selvästi todettava yhteiskunbtarauha tulisi olla perusvaatimus. IAEA tekee parhaansa puun ja kuoren välissä.
Kyllä jokaisella tulisi olla oikeus tavoitella teknologiaa, yhteiskuntarauha on utopiaa (kreikasta negaatioprefiksi u- ja "paikka" topos; siis "yhteiskunta jota ei ole olemassa").
saattaa olla nopesti haihtuvaa.Viime vuonna vielä Afrikan pohjoisosien mullistuksista tiedetty mitään.Sähkönsiirrosta alueelta jopa puhuttiin,mutta nyt vaietaan.
Yhteiskunnan mullistukset eräs ydinvoiman uhkakuva
Jopa Suomen asiantuntijat myöntävät, että eräs ydinvoiman uhkakuva on yhteiskunnalliset mullistukset, joita on mahdoton ennakoida usean vuosikymmenen tai jopa sadan vuoden päähän.
Taisi olla niin, että kun aikoinaan kaksi neuvostoliittolaista.kosmonauttia palasi avaruusmatkalta maahan, heidän kotimaatan ei enää ollut maailmankartalla. Matka kesti vain jotain vuoden verran.
Kyllä jokaisella tulisi olla oikeus tavoitella teknologiaa, yhteiskuntarauha on utopiaa (kreikasta negaatioprefiksi u- ja "paikka" topos; siis "yhteiskunta jota ei ole olemassa").
Jokaisen velvollisuus
"Kyllä jokaisella tulisi olla oikeus tavoitella teknologiaa"
Minä esittäisin asian jotenkin näin:
Kaikilla päättäjillä tulisi olla velvollisuus tavoitella kestävän kehityksen mukaista ja sitä tavoittelevaa teknologiaa.
Voi se olla niinkin, että tuo osoittautuu ihmislajin elinehdoksi ennen kuin kukaan osasi edes kuvitella.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kas kun TVO tai Fortum ei ota vastaan hyvää bisnestä. Sillähän ydin-Suomi-skenaario starttaisi ihan mukavasti.
STUK on oikeasti huolissaan ydinvoiman leviämisestä epävakaisiin ja kehitysmaihin. STUKin viimeaikaiset toimet viittaa vähän siihen, että Suomessa.ne asiat osattaisiin hyvin vaikka koko maailman puolesta. STUK on muuttumassa säteilyturvakeskusesta ydinvoiman turvakeskukseksi.
"Teollisuus muuttaa sinne, missä on huokeimmat kustannukset."
Noin ei pitäisi ajatella ydinvoimasta. Ydinvoma vaatii vakaan yhteiskunnan vuosikymmeniksi. Valitettavasti ydinvoimaa on viety maihin, joihin se ei sovellu. Ydinvoimateollisuus on ollut hiukan liian innokas myymään tuotteitaan, ja on nyt vähän vaikeuksissa sen johdosta. Vaikea asia sanoa, mikä maa saa rakentaa ydinvoimaa ja mikä ei, mutta selvästi todettava yhteiskunbtarauha tulisi olla perusvaatimus. IAEA tekee parhaansa puun ja kuoren välissä.
saattaa olla nopesti haihtuvaa.Viime vuonna vielä Afrikan pohjoisosien mullistuksista tiedetty mitään.Sähkönsiirrosta alueelta jopa puhuttiin,mutta nyt vaietaan.
Kyllä jokaisella tulisi olla oikeus tavoitella teknologiaa, yhteiskuntarauha on utopiaa (kreikasta negaatioprefiksi u- ja "paikka" topos; siis "yhteiskunta jota ei ole olemassa").
Yhteiskunnan mullistukset eräs ydinvoiman uhkakuva
Jopa Suomen asiantuntijat myöntävät, että eräs ydinvoiman uhkakuva on yhteiskunnalliset mullistukset, joita on mahdoton ennakoida usean vuosikymmenen tai jopa sadan vuoden päähän.
Taisi olla niin, että kun aikoinaan kaksi neuvostoliittolaista.kosmonauttia palasi avaruusmatkalta maahan, heidän kotimaatan ei enää ollut maailmankartalla. Matka kesti vain jotain vuoden verran.
Jokaisen velvollisuus
"Kyllä jokaisella tulisi olla oikeus tavoitella teknologiaa"
Minä esittäisin asian jotenkin näin:
Kaikilla päättäjillä tulisi olla velvollisuus tavoitella kestävän kehityksen mukaista ja sitä tavoittelevaa teknologiaa.
Voi se olla niinkin, että tuo osoittautuu ihmislajin elinehdoksi ennen kuin kukaan osasi edes kuvitella.