Osa totuutta

Suuri osa suomalaisista kuuluu siihen tulo- ja sosiaaliluokkaan jossa EU:n tai rahaliiton nurin menoa ei edes huomattaisi. Kainuulainen tai lappilainen (tai kangasniemeläinen) kansaneläkemummo olisi edelleen samassa jamassa, eli terveyskeskuksen puhelinvaihde olisi maanatiaamuisin varattuna kolmena viikkona ennen kuin siitä vastataan, että "lääkäriaikaa ei saa koska "ne annetaan vain viikoksi kerrallaan, soita ensi maanantaina klo 8.12 uudelleen"
Eli mikään tuskin muuttuisi näiden ihmisten elämässä ainakaan huonommksi.
Eli jos elää kädestä suuhun ja perheen käytettävissä olevat tulot on pienemmät kuin maahanmuuttajilla, niin "so what"?

Katainen ja ja muut "koulupoliitikot" jauhavat samaa mantraa, että Suomen talous on riippuvainen EU.n taloudesta. No niin tietenkin onkin, mutta entä sitten?
Ketä se "Suomen Talous hyödyttää? Ei ainakaan niitä, joilla nytkään ei ole kunnollista toimeentuloa.
Pörssifirmassa jossa henkilöstöä vähennetään siirtämällä tuotantoa halpamaihin, vedotaan henkilöstön "venymiseen" kiittämällä ja vaatimalla parempaa tulosta ja säästöjä hankinnoissa. Voittoa kuitenkin tulee, ja enemmän vaaditaan. Kuka hyötyy? Henkilöstökö, siten että saa pitää työpaikkansa seuraavaan siivoukseen saakka?
Jos EU:n yhteydet katkeaisivat tulisi siis katastrofaalinen työttömyys? Näinköhän?
On vaarallista, että nousukasperheissä kasvatetaan kakaroista poliitikkoja jotka pääsevat manipuloimaan tavallisten ihmisten aivoja.
En ole anarkisti, mutta saattaisin hykerrellä, jos Portugalin paketti kaatuisi. Ainakin Espanja olisi varuillaan ja saattaisi yrittää tehdä itsekin jotain enne kuin alkaa kerjätä. Italia on siis pommi: Kun pääministerinä pidetään tuollaista huippukonnaa, niin taatusti siitä maasta löytyy jotain mätää, jota joudutaan vielä yhdessä paikkaamaan.