Aina löytyy uusia ryhmiä inisemään siitä, kuinka kauheita Persut ovat. Nyt on pari kettutyttöjen eläintensuojeluyhdistystä sitä mieltä, että Persut ovat ekokatastrofi Suomen luonnolle.
Taitaakin olla ensimmäinen kerta, kun kettutytöt sotkeutuvat eduskuntatason politiikkaan - johtuisiko siitä, että Vihreät eivät kohta enää ole heidän edunvalvojinaan hallituksessa? Muistakaa välttää yhdistyksiä, jotka ovat Vihreiden ja muiden ekoanarkistien peitejärjestöjä.
- - -
Perussuomalaisten osallistuminen Suomen hallitukseen ei tietäisi hyvää eläimille. Tätä mieltä ovat Helsingin eläinsuojeluyhdistys HESY ry ja Wild Lynx ry.
Järjestöt ovat huolissaan perussuomalaisten vaaliohjelmasta.
- Siinä kannatetaan muun muassa metsästystä ja turkistarhausta, riistan ja petojen kaatolupien päätäntävalta halutaan siirtää paikalliseksi ja porotaloudelle ajetaan vapauksia, samoin katiskalla kalastukselle, perustelee järjestöjen tiedote.
- Vaaliohjelmasta löytyvät muun muassa seuraavat sloganit: “Subsidiariteetti on susi – susi on subsidiariteettikysymys”, “Eläimiä on suojeltava eläinsuojelijoilta ja luontoa luonnonsuojelijoilta” ja “Liito-oravia on enemmän kuin tamperelaisia”, tiedote jatkaa.
– Perussuomalaisten vaaliohjelma on raju hyökkäys eläimiä ja luonnon monimuotoisuutta vastaan. Jos perussuomalaiset saavat päättää, niin uhanalaiset lajit uhkaavat kuolla Suomesta sukupuuttoon, sanovat HESY ry:n puheenjohtaja Hannele Luukkainen ja Wild Lynx ry:n puheenjohtaja Jaana Julin.
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/elaintensuojeluyhdistys_persut_hyokkaavat_luontoa_ja/
Taitaakin olla ensimmäinen kerta, kun kettutytöt sotkeutuvat eduskuntatason politiikkaan - johtuisiko siitä, että Vihreät eivät kohta enää ole heidän edunvalvojinaan hallituksessa? Muistakaa välttää yhdistyksiä, jotka ovat Vihreiden ja muiden ekoanarkistien peitejärjestöjä.
- - -
Perussuomalaisten osallistuminen Suomen hallitukseen ei tietäisi hyvää eläimille. Tätä mieltä ovat Helsingin eläinsuojeluyhdistys HESY ry ja Wild Lynx ry.
Järjestöt ovat huolissaan perussuomalaisten vaaliohjelmasta.
- Siinä kannatetaan muun muassa metsästystä ja turkistarhausta, riistan ja petojen kaatolupien päätäntävalta halutaan siirtää paikalliseksi ja porotaloudelle ajetaan vapauksia, samoin katiskalla kalastukselle, perustelee järjestöjen tiedote.
- Vaaliohjelmasta löytyvät muun muassa seuraavat sloganit: “Subsidiariteetti on susi – susi on subsidiariteettikysymys”, “Eläimiä on suojeltava eläinsuojelijoilta ja luontoa luonnonsuojelijoilta” ja “Liito-oravia on enemmän kuin tamperelaisia”, tiedote jatkaa.
– Perussuomalaisten vaaliohjelma on raju hyökkäys eläimiä ja luonnon monimuotoisuutta vastaan. Jos perussuomalaiset saavat päättää, niin uhanalaiset lajit uhkaavat kuolla Suomesta sukupuuttoon, sanovat HESY ry:n puheenjohtaja Hannele Luukkainen ja Wild Lynx ry:n puheenjohtaja Jaana Julin.
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/elaintensuojeluyhdistys_persut_hyokkaavat_luontoa_ja/
Vastaukset 47
Vanhimmat
Valitettavasti perussuomalaisten kannattajat harvoin näkevät ns. "suurempaa kuvaa", eli kuinka laajalle yltäviä vaikutuksia heidän kannattamillaan arvoilla on, varsinkin pitemmällä aikavälillä.
Luonto ja sen eläimistö otetaan täten itsestäänselvyyksinä joiden oletetaan pysyvän ehtymättöminä resursseina. Ne harvat ihmiset, organisaatiot ja puolueet jotka ovat ottaneet luonnon monimuotoisuuden suojelunarvoiseksi asiaksi leimataan ekoterroristeiksi tms. joita pitäisi sinun sanojesi mukaisesti "välttää".
Voisitko perustella hieman tarkemmin, miksi?
Mihin puolueisiin viittaat "luonnon monimuotoisuuden suojelijoina"?
Kunhan kysyn...
Mitä helvettiä helsingin eläinpiiperoyhdistykselle taaskaan kuuluu, mitä muualla Suomessa luonnon parissa puuhataan!!!!
SYÖSYKÄÄ KETTUTYTÖT SEMENTTIIN HELSINGISSÄNNE!!!!!!
mainio esimerkki perussuomalaisesta ajatuksenkulusta.
Muista Ekoista tiedä, mutta vihreät ovat aina olleet tuhoisia suomen ekonomialle.
Jeloto oppii ymmärtämään, ettei minkkejä ja muita sen tyyppisiä eläimiä ei sovi laskea luontoon, sellaisesta kärsii paikallinen luonto.
Olenko jossain vaiheessa väittänyt että turkiseläimet tulisi päästää sellaisenaan luontoon? En kannata sitä itsekään koska eläimet eivät selviytyisi enää luonnossa häkkielämään tottumisen jälkeen.
Tässä lisää esimerkkejä: Vaikka olenkin monissa muissa kysymyksissä PerSujen kanssa samoilla linjoilla (maahanmuutto, korruptio, poliittiset lehmänkaupat, Eurooppa politiikka) ,niin en ymmärrä kuinka he voivat olla niin typeriä ympäristönsuojeluun liittyvien asioiden kanssa?
Persut ovat kepulaisten ohella täällä maaseudulla pahimpia luonnon saastuttajia, polttavat laittomasti kaikkea myrkyllistä jätettä avorovioilla ja pihanreunan tynnyreissä!! (YMPÄRISTÖVIRANOMAISILLE VAAN TIEDOKSI, MISSÄ VIIPYY TOIMET??)
Ovat myös haalineet kaikkein saastuttavimpia autonrotteloita, joilla kaahataan varsinkin itärajan pitäjissä käsittämättömän halvalla ryssän bensalla ja tämä on todellisuus mihin törmää kielteisessä mielessä päivittäin!!
Itärajan takaa hoituva omituinen "polttoainehuolto" kuuluisi tukittaviin porsaanreikiin, se on aivan uskomaton juttu ja "rälssi",mitäs jos muutenkin kovin uhoavat persut miettisitte, onko se oikein ja rehellistä?
Sieltä roudataan polttoaineita moniin muihinkin "turhuuden markkinoiden" hilavitkuttimiin, kuten moottorikelkat,mönkijät, pienkoneet yleensäkin, kun tavara on halpaa, turhanpäiväinen ja saastuttava pöristely luonnossa saa pontta heikkopäisten joukossa!!!
Eläinten suojeluun liittyvistä seikoistakaan persut eivät kanna huolta, melkoinen osa heistä on täysin säälimätöntä joukkoa, ikävä kyllä, sillä muuten Persuissa olisi ainesta suuren kannatuksen puolueeksi, jos sivistyneisyys olisi toisella tasolla!!!
Kettutytöt ovat päästäneet minkkejä luontoon ja osa niistä on selvinnyt.
Minkki on paha luonnon monimuotoisuuden tuhoaja, sillä se syö mm. lintujen poikasia ja muutoinkin haittaa kaikkien pieneläinten menestymistä.
Useilla "luonnonsuojelu"-teoilla on oikeasti haitattu luontoa.
cityvehreiden kannanotto annetaan kalliosta, vaikkei IKINÄ ole käyty Suomessa maalla. On se helppo siinä betoniviidakossa olla niin "eläinten oikeuksien" puolustajana, kun ei ole ikinä edes käynyt maatilalla, väitänpä että jokainen maaseudulla työtä tekevä arvostaa luontoa 100% enemmän kun te cityviherpellet, koska siellä niiden eläinten kanssa ollaan ihan oikeasti, eikä vain Discoveryn kautta.
juuri näin !!!
Kun kerran vietätte niin paljon enemmän aikaa niiden oikeiden eläimien kanssa niin kai teidän tulisi parhaiten ymmärtää että niilläkin on arvoa, he tuntevat kipua, läheisyyttä, ja ikävää kuten me ihmisetkin.
Miksi eläinten oikeuksien ajaminen on sitten teidän mielestänne niin naurettavaa?
vaan se vehreän puolueen ajama politiikka ei OIKEASTI ole eläinten ja luonnon puolella.
Se mitä se suojelee on homojen ja Suomeen kuulumattomien elintasopakolaisroistojen asia. Milloinkahan tekin siellä betoniviidakossa tajuatte tämän ?????
No sekin on outoa että niiden "kettutyttöjen" naamat on meikattuna, eivätkö he tiedä että meikkiteollisuudessa tehdään jatkuvasti testejä eläimille että pakkelit ja räpsyvärit on soveliaita ihmisten käyttää. Pienen soman kaniinin silmään roiskitaan niin kauan tököttiä ettei sen simmu enää vuoda, tosin siinä on jo melko monta somaa pupua päättänyt päivänsä kirkuvin kuolinhuudoin...ennen kuin sopiva koostumus on löytynyt.
Kuka uskoo pakkelipurkin kyljessä olevaan tekstiin "tätä tuotetta ei ole tutkittu eläinkokein". Minä en usko.
en puhunutkaan vihreistä vaan ihmisistä jotka ajavat eläinten oikeuksia yleensäkin.
Kettutyttöjä en tunne, enkä heistä ole puhunutkaan.
miksei kukaan vastaa suoraan, suoriin kysymyksiin?
Toistan:
Miksi eläinten oikeuksien ajaminen on sitten teidän mielestänne niin naurettavaa? Vilpittömästi en ymmärrä miksi eläimiä arvostavia ihmisiä vastaan hyökätään.
Ja älä luule että suomessa on varaa puhua 'betoniviidakosta'. Itse asun helsingissä ja kotini ympärillä ei paljon muuta kuin metsää ole. Koko suomihan on pelkkää metsää.
Eli toisin sanoen mielestäsi kaikki luonnonsuojelua ja eläinten oikeuksia kannattavat ovat tuholaisia suomen ekonomialle?
Ihan vain mielenkiinnosta, välitätkö laisinkaan mitä ympäristöllesi tapahtuu?
Mitä jos olisit vähemmän kiinnostunut aidosti luonnon parissa elävien elämästä siellä helsingin kivitalon nurkassa kyykkiessäsi?
Osaatko vastata yhteenkään kysymykseeni?
Itse asun Nokialla. Missäs sinä?
En ymmärrä, tuossa koku persu uhoaa elävänsä "luonnon parissa",viittaan edelliseen kirjoitukseeni, missä siis vastuullisuus, jos luonto sana osataan??
Persut on ekokatastrofi Suomen ja maailman luonnolle. Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos vie jälkikasvulta saumat elinkelpoiseen elämään, mutta Persut ne vaan tahtoo omaa hyvää tulevaisuuden kustannuksella. Vaan ei onnistu oikeen siinäkään. Ampuvat itseään jalkaan ajamalla Suomen ulos EU:n päätöksenteosta, paitsi tietenkin siinä tapauksessa, että jäävät oppositioon. Ja persuaatteen ainoa mahdollisuus elinkelpoiseen elämään politiikan kartallahan on joko oppositio tai fasistinen diktatuuri. Persut ovat rakkikoiria, jotka räksyttävät karavaanin kulkiessa.
Turha nyt tässä vaiheessa luonnosta on vikistä kun meillä on paljon kiireellisempiä ongelmia joiden ratkaisussa persut jyräävät! Ei se luonto mihinkään karkaa ,mutta meidän rahat karkaavat jolloin hyvä tahto on vain pieru saharassa.
Tosin kaikki tuntuu olevan aina kiireellisempää kuin ympäristöasiat, jotka työnnetään aina vain myöhemmäksi ja myöhemmäksi...
Niinpä. Käy niinkuin Pääsiäissaarille. Kukaan ei halua nähdä, että kaikki meidän ongelmat johtuvat mullasta ja vedestä. No, evoluutio siivoaa.
Tiedättekö muuten miksi niitä vihreitä eniten pääkaupunkiseudulla on? Siellähän on sitä korkeimmin koulutettua porukkaa. Omasta mielestäni ympäristöystävällisyys/tietoisuus korreloi vahvasti koulutuksen tason kanssa.
Mene vaikka borneon sademetsiin ja paikallisväestö heittää roskia pitkin metsää autuaan tietämättömänä. Sama pätee varmasti suomenkin maalla asuviin, vaikkei kaikkiin tietenkään (suurempaan osaan kuitenkin).
korkeasti koulutettuja, mitään itseoppimattomia papukaijoja ne on. Jankun jankun ja polkee lattiaa.
Jos joskus vaivaudut tänne (kehäkolmosen ulkopuolelle) meidän maaseudullemme niin saatat yllättyä siitä miten siistiä ja puhdasta täällä on. Se johtuu siitä kun me asumme täällä ja meistä on mukavaa kun on puhdas ja vireä luonto lähellämme. Me otamme joka vuosi muuttolinnut tervetulleina tänne luoksemme pitkän talven jälkeen (sinä näät saman televisiosta). Me poimimme marjoja syksyisin metsistä (joihin ei ole jätetty muovisia kertakäyttöastioita eikä grilliruuan jätöksiä). Me kalastamme ja saaliiksi otamme sen minkä aiomme käyttää ruokanamme. Järvissämme ja joissamme on puhdasta vettä jossa kalat voivat hyvin ja niiden kalojen lihaa voi käyttää ravintona. (toisin taitaa olla helsinginseudun meressä). Käytämme autoja työmatkoihin mutta meillä ei ajeta ruuhkassa peräkkäin (niin kuin siellä keskuksissa) vaan jokainen ajaa omaan tahtiinsa ja kun meitä asuu täällä harvakseen emme saastuta ilmanlaatua kuin nimeksi (toisin taitaa olla siellä)
hyvältä elämältähän tuo kuulostaa! miksi siis hyökkäät vihreitä vastaan? ja miksi puollat perussuomalaisia joiden politiikka tulee ryöväämään sinulta juuri tuon puhtaan veden ja monimuotoisen luonnon josta puhut?
Tarkoitukseni ei ole hyökkäillä ei edes pahoittaa sinun tai kenenkään mieltä kirjoituksellani, mutta jotenki särähti tuo kun päättelit vihreiden olevan korkeasti koulutettuja pääkaupunkilaisia. Siitä tulee vääjämättä juuri se kuva mikä vihreistä annetaan kun heistä tehdään pilkkaa.
Olen Perussuomalainen juuri sen takia että se puolue ottaa huomioon myös meidät kaukana pääkaupunkiseudulta olevat.
Minä saan elää kauniissa maisemassa josta olen todella onnellinen, en edes voisi asua kaupungissa missä olisi melusaastetta muun saasteen lisäksi.
Tekisi oikeastaan mieleni avittaa Vihreitä tuossa politikoinnissaan, mutta se ei liene tehtäväni.... Tai ainakin sen voi tässäkin sanoa ettei kannattaisi olla niin kamalan jyrkkä mielipiteissään. Ihmiset eivät pidä siitä jos heidän kotiporteilleen tullaan sanelemaan sääntöjä isoon ääneen.
Meille maaseudun ihmisille puhdas luonto on puhdas siksi että me koko ajan jatkuvasti (ilman palkkaa, ilman eri käskemisiä) huolehdimme luontomme puhtaudesta.
eiköhän se johdu siitä, että kalliossa koko elämänsä viettänyt cityvehreä ei ole ikinä käynyt maaseudulla.
Tuosta koulutuksesta en olisi samaa mieltä, asun itse pk seudulla, olen ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut ja en jaa cityvehreiden arvoja millään tavalla. Olen meinaan käynyt siellä maaseudullakin ja TIEDÄN että siellä luontoon suhtaudutaan oikeasti kunnioituksella.
Se mikä sinne oikeaan Suomalaiseen luontoon ei kuulu, on ne mitä arvostettu kansanedustaja Hakkarainen kuvaili omalla karismaattisella tavallaan.
yhtälailla suomalainen ei kuulu suomen rajojen ulkopuolelle. ei enää espanjan lomia siis!
Vertauksesi on sieltä minne ei edes somalin aurinko paista.
Jos monikulttuuririkastaja tulee tänne elämään meidän työssä käyvien rahoituksella ilman mitään oikeaa perustaa hädästä, niin en ole kyllä valmis rajoittamaan omalla työstä saadulla rahoilla rahoittamaani ulkomaan matkaa !!
Siellä tutustun mielelläni Espanjan kulttuuriin, koska olen Espanjassa.
Mikähän se oli se sanoma mitä paras puolue satoihin vuosiin viestitti:
MAASSA MAAN TAVALLA.
niin opiskelitkin varmaan jotain markkinointia tms mistä ei pahemmin maailma avarru.
Kyllähän nämäkin persu ja kepu "alkuasukkaat" heittelee roskiakin luontoon ,siinäkin on "perinteitä", eli aikoinaan yksityiset kaatopaikat joka taloudella ja pellot "kasvaa" näköjään myös erilaisia muovilaatuja, mutta ylivoimaisesti enempi ne kuitenkin polttavat myrkyllisiä jätöksiä, siis likipitäen mitä vaan saavat sytytettyä!!
Lähes ikäni maalla asuneena joudun toteamaan,että meno on pysynyt 1960-70 luvun mallisena, mitä nyt poltettavan tavaran myrkyllisyys on huomattavasti runsaampaa ja sisällöltään saastuttavampaa!
Maalla satunnaisesti vierailevat eivät ehkä osaa heti nähdä koko totuutta, mutta kun asuu todellisuuden keskellä, niin näkee paljon käsittämätöntä "vihamielisyyttä" luonnon ja elämän suhteen.
Jätehuoltoon liittyvät asiat ovat ihan alkutekijöissään, vapaamatkustajia piisaa!!
"Itsestäänselvyys" ei ole puolillekkaan maaseudun asukkaille itsestään selvyys!!!
Mutta käyhän se persujen "viherpesusta" tuokin, kepulit osaa myös tuon taidon, niidenkin mielestä on ekologisin tapa hävittää jätemateriaalit polttamalla.
Täysin venäläismallista elämänmenoa suurin osa edustaa, vaikka täällä maalataan taivaanrantaa niin ekona että!!!
Vai että mullasta ja vedestä?
Lähi-itä ja pohjois-afrikka olivat aikoinaan hyvin rehevää maaperää. Vinkuintiaaniapinat tuhosivat moneen kertaan elinympäristönsä ja nyt viherpiiiiiipertäjät haluavat kuskata nämä ekokatastrofit Suomeen käyttämään meidänkin osuutemme kaikesta!
Vihreät vois hinata puun latvaan. Puistahan tykkäävät kovin.
Tässä oiva esimerkki vähän koulutetusta henkilöstä. Jos olisit vähän uutisia seurannut ja kirjoja lukenut tietäisit hyvin että Afrikan maiden ongelmat johtuvat pitkälti pitkäaikaisesta ja vieläkin jatkuvasta kolonialismista aikaisesta ja jälkeisestä riistosta.
Yritä ensin lukea vähän fatkoja ennenkuin päästät kaikenmoista kukkua ulos.
Vähän turhaa keskustelua kun ei ole oikein mitään rakentavaa vastakommentointia vihreiden vastustajilta.
"Afrikan maiden ongelmat johtuvat pitkälti pitkäaikaisesta ja vieläkin jatkuvasta kolonialismista aikaisesta ja jälkeisestä riistosta."
Zimbabwe oli valkoisten hallinnon aikaan rikas valtio, mutta nykyään maailman persereikä.
"Maan ruuantuotanto romahti valkoisten entisten tilojen jouduttua rappioille epäonnistuneen maareformin seurauksena. Tämä johti ulkomaanvaluuttavarantojen tyrehtymiseen ja hyperinflaatioon, koska maatalous oli ollut maan tärkein vientiala.[12].[11]
Zimbabwen ihmisoikeustilanne on synkkä: toisinajattelijoita vainotaan ja tiedotusvälineitä valvotaan. Maan talous on romahduksen partaalla. Syitä kriisiin ovat koko alueeseen vaikuttava kuivuus, maan HIV/AIDS-epidemia ja maan hintasäännöstely sekä maiden pakkolunastukset.[19] Huhtikuussa 2007 elinkustannukset Zimbabwessa kaksinkertaistuivat, kun inflaatio kiihtyi yli 3 700 prosenttiin[20]. Heinäkuussa 2007 sen arvioitiin olevan lähes 5 000 prosenttia,[21] ja Kansainvälinen valuuttarahasto varoitti, että nykytahdilla inflaatio saattaa kiihtyä jopa yli 100 000 prosenttiin ennen vuodenvaihdetta.[22] Vuoden 2008 lopulla inflaatio oli 231 miljoonaa prosenttia. Mugabe on syyttänyt talousvaikeuksista Zimbabwen nykyjohdon länsimaisia vastustajia, erityisesti Britanniaa ja sen liittolaisia."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Zimbabwe
Näin sitä käy kun sitä ottaa pikaoppia wikipediasta... Lueppa vähän muitakin lähteitä ja vaikkapa KIRJOJA niin ehkä jonain päivänä ymmärrät kolonialismin syvemmät juuret ja miten Mugabet sun muut ovat alun perin saaneet valtansa ja aseensa.
Turha enää nykypäivänä jauhaa kolonialismista, jonka aika oli vuosikymmeniä ja -satoja sitten.
Eipä tietenkään muuta perustelua enää keksitäkään Afrikan nykytilanteelle.
Lapsellista, sanoisin.
Kuten myös tuntemattoman nettikeskustelijan leimaaminen sivistymättömäksi.
Lyön vetoa, että olen lukeneempi ja sivistyneempi kuin sinä.
Voit olla ihan vapaasti olla lukeneempi ja sivistyneempi kuin minä, mutta kolonialismi on kyllä muuttanut maailmankarttaa aivan kirjaimellisestikin. Sen vaikutusta ei voi vähätellä vaikka se on ns. historiaa.
Miksi luulet että kansat tappelevat keskenään maasta pitkin Afrikan mannerta? Eivät he itse jakaneet maitaan siistein suorin viivoin.
Sitä vain tässä yritän selittää että länsimaiden teoilla on hyvin suuri osuus kehitysmaiden nykyisessä tilanteessa.
Alkuasukasheimot ovat tapelleet keskenään vuosisatojen ajan, eikä siihen ole mitkään keinotekoiset suorat viivat kartalla mitään vaikuttaneet. Ei ne kuule ole välittäneet niistä valkoisen miehen kartoissa olevista viivoista pätkääkään, tuskin edes tienneet niitä olevankaan.
Tämä oli nyt vaan yksi esimerkki, millä eurooppalaisia yritetään vieläkin syyllistää ja saada rahaa lypsetyksi lisää.
"Sitä vain tässä yritän selittää että länsimaiden teoilla on hyvin suuri osuus kehitysmaiden nykyisessä tilanteessa."
Tuo on osin totta. Esim. Afrikka olisi vielä enemmän kivikauden tasolla ilman länsimaiden ruoka-, lääke- ja koulutusapua, vaikkakin 90 % kehitysavusta menee jonnekin muualle, mihin pitäisi.
Se on siis totta. Suvaitsemattomuus johtuu tietämättömyydestä.
Tänä aikana SUOMI voi joutua vielä, itse luonnosta leipänsä etsimään ,niinkuin ennen vanhaan .OLI 1 LEHMÄ LAMMAS SIKA JA MUUTAMA KANA.Uskon sinne elämä muuttuu,mut ei enää minun aikana ,synnyin 1938 ,jolloin sellainen oli elämän meno siloin ,eikä valitettu....
pill#t pyöreiksi vaa,kiimaasa kiljuuvat keväällä vaa juu,,,,...,.
Enpä usko.