Mikä tekee kristinuskosta ainoan oikean uskonnon?

Kristittyjen kommentteja olisi kiva kuulla.

Monet perustelevat uskonsa sillä, ettei maailmaa voisi olla olemassa ilman sen luojaa eli jumalaa. Mutta mikä ihmeen seikka tekee juuri kristinuskon Jumalasta sen oikean? Löytyyköhän niitä perusteluja ollenkaan... Rohkenen epäillä.
19937
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ajattelet siis omilla aivoillasi?

Äänestä

Kyllä mä ainakin löydän. Mun Jumala on rauhan Jumala eikä sodan, niin kuin esim. islamilaisten Allah. Mä tiedän sen koska heillähän on jopa suura, jossa sanotaan että se joka kuolee uskonsa puolesta pääsee heti paratiisiin. Sillä muslimit perustelevat pyhää sotaansa eli jihadia... Mutta en löydä muita ainakaan heti, katselen ensin muita perusteluja täältä. Hyvää vanhaa vuotta kaikille lukijoille!

Äänestä
  • Kristityillä ja islaminuskoisten jumala on SAMA . Tutki kirjoja kaksi :raamattu ja koraani

    Äänestä

Pahin vastustaja kristinuskolle on
islamin usko, joten verrataanpa siihen.

Kertoisitko yhden toteutuneen Profetian koraanista?
Raamatusta kristittyjen ohjekirjasta
löytyy pelkästään Israelin kansan uskomattomista vaiheista aina näihin päiviin saakka ulottunut täsmälleen
oikeaa osunut profetioden rypäles.
Mielenkiintoinen on myös meidän sukupolvemme näkevä pedon merkin 666
profetia.Ramaattu sanoo sen olevan ihmisen luku ja kukaan ei voi ostaa eikä myydä, jolla ei ole pedon merkkiä
oikeassa kädessä tai otsassa.
Peto on keskustietokone ja merkit ovat microsiruja, jotka pannaan ihon alle, jolloin ihminen on maksukykyinen(riippuen tietenkin saldosta),paikallistettava ja tietoa jakava eri virastoille.
Tällainen sateliittitekniikkaan rakennettu systeemi on kehitystyön alla EU:ssa ja se otetaan laajamittaiseen käyttöön vuonna 2008
ja sen kustannusarvio on vähän vajaa
20-miljardia.

Koraani on taasen kylmiin ihmis-säädöksiin (käsi poikki varkaudesta jne.) lähinnä Israelin tuhoamiseen (jihad = pyhä sota) räätälöity opus, johonka tietenkin on kyhätty myös, jotakin kaunistakin silmänlumeeksi)

Vastaus on siis Kristinuskon ohjekirja
eli raamattu on täysin ylivoimainen kaikilla mittareilla mitattuna.
Sieltä on myös yritetty kautta aikojen löytää ristiriitoja, jotka ovat kuitenkin lauenneet etsiöiden silmille, johtuen vähäisestä tiedosta
ja väärästä tulkkauksesta.

Juudas on puhunut!

Äänestä
  • Juutalaiset odottavat yhä tänä päivänä messiasta.

    Äänestä

  • kerroppa minullekin yksi raamatun toteutunut profetia ja vielä sen jälkeen mitä se todistaa. Moni profetoi Neuvostoliiton hajoamisen ja paljon muitakin tapahtumia, mutta mitä se todistaa?

    Äänestä

  • depiili kirjoitti:

    kerroppa minullekin yksi raamatun toteutunut profetia ja vielä sen jälkeen mitä se todistaa. Moni profetoi Neuvostoliiton hajoamisen ja paljon muitakin tapahtumia, mutta mitä se todistaa?

    Sinä vanha tuttu älykääpiö, eipäs ole Sinua näkynytkään aikoihin.

    Hauska tappa vanha tuttu, taitaa Telia taas lyödä leiville jos et kerrasta kyllästy!

    Äänestä

  • Oplev, imbesilli kirjoitti:

    Sinä vanha tuttu älykääpiö, eipäs ole Sinua näkynytkään aikoihin.

    Hauska tappa vanha tuttu, taitaa Telia taas lyödä leiville jos et kerrasta kyllästy!

    Käytän aina kiinteääverkkoa. En sentään ole mikään impesilli. Eivät pääse teliat, sonerat, saunalahdet sun muut rikastumaan kustannuksellani. 10 M verkko joutuu kyllä koville kun alan lähettelemään aivottomia viestejäni. Saa nyt nähdä kuinka kauan sitä kestää.
    Hauska muuten huomata, että vielä löytyy tarpeeksi typeriä ihmisiä, jotka jaksavat kirjoittaa tänne kuukausikaupalla.

    Äänestä

  • depiili kirjoitti:

    Käytän aina kiinteääverkkoa. En sentään ole mikään impesilli. Eivät pääse teliat, sonerat, saunalahdet sun muut rikastumaan kustannuksellani. 10 M verkko joutuu kyllä koville kun alan lähettelemään aivottomia viestejäni. Saa nyt nähdä kuinka kauan sitä kestää.
    Hauska muuten huomata, että vielä löytyy tarpeeksi typeriä ihmisiä, jotka jaksavat kirjoittaa tänne kuukausikaupalla.

    Ymmärsit nyt väärin, tarkoitin kyllä itseäni tällä Telian kultasuonella, täällä on ollut nääs harvinaisen yksinkertaisia ja mitäänsanomattomia keskusteluja suurin osa, tyyliin

    -Onko teidän talossa kummituksia?
    Ja uskotteko kummituksiin?

    -Toi nyt vasta tieteellinen juttu on.. Sun pitäis kirjottaa kirja kun tota mielikuvatusta löytyy.. 8-)

    -Yritän saada keskustelua aikaan!!!!

    -Saattaa tästä tulla ihan aiheellinenkin juttu. On se totta että joskus joitakin askarrutta tämäkin aihe. Ja vieläkin useampi vertaa Jeesuksen uskomista kummitusten uskomiseen..

    -Sorry jos en ottanut ensin tosissaan juttuasi! Kuten nimimerkki kertoo niin en halua kenellekkään harmia koska nämä aiheet ovat monelle tärkeitä ja niiden kanssa ei ole leikkimistä.

    -"Oma moka! Mä unohdin kertoa oman mielipiteeni siitä kummittelu väitteestä. Sitten vasta huomasin, kun vastasit siihen ekan kerran.
    Joidenkin jutut täällä kanavalla on pitkiä ja ei niistä ymmärrä yhtikäs mitään.
    Toivottavasti tulee asiallisia vastauksia, eikä lisää noita anoppijuttuja, vaikka tietysti se anoppi on yksi kummitus muiden joukossa. Varsinki kun se tunkee nokkansa, joka hemmetin asiaan"

    Ja niin edelleen ja niin edelleen, loputtomiin....

    Eihän niitä tarvitse lukea, tietty, mutta ei voi mitään, että tulee ikävä sitä aikaa, kun mielenkiintoisia keskusteluja oli käynnissä niin paljon ettei niitä kaikkia edes ehtinyt lukemaan.

    Et kuulosta ihan oikealta depiililtä, ei kai vain copycatin musta käpälä ole käynyt?

    Äänestä

  • Oplev kirjoitti:

    Ymmärsit nyt väärin, tarkoitin kyllä itseäni tällä Telian kultasuonella, täällä on ollut nääs harvinaisen yksinkertaisia ja mitäänsanomattomia keskusteluja suurin osa, tyyliin

    -Onko teidän talossa kummituksia?
    Ja uskotteko kummituksiin?

    -Toi nyt vasta tieteellinen juttu on.. Sun pitäis kirjottaa kirja kun tota mielikuvatusta löytyy.. 8-)

    -Yritän saada keskustelua aikaan!!!!

    -Saattaa tästä tulla ihan aiheellinenkin juttu. On se totta että joskus joitakin askarrutta tämäkin aihe. Ja vieläkin useampi vertaa Jeesuksen uskomista kummitusten uskomiseen..

    -Sorry jos en ottanut ensin tosissaan juttuasi! Kuten nimimerkki kertoo niin en halua kenellekkään harmia koska nämä aiheet ovat monelle tärkeitä ja niiden kanssa ei ole leikkimistä.

    -"Oma moka! Mä unohdin kertoa oman mielipiteeni siitä kummittelu väitteestä. Sitten vasta huomasin, kun vastasit siihen ekan kerran.
    Joidenkin jutut täällä kanavalla on pitkiä ja ei niistä ymmärrä yhtikäs mitään.
    Toivottavasti tulee asiallisia vastauksia, eikä lisää noita anoppijuttuja, vaikka tietysti se anoppi on yksi kummitus muiden joukossa. Varsinki kun se tunkee nokkansa, joka hemmetin asiaan"

    Ja niin edelleen ja niin edelleen, loputtomiin....

    Eihän niitä tarvitse lukea, tietty, mutta ei voi mitään, että tulee ikävä sitä aikaa, kun mielenkiintoisia keskusteluja oli käynnissä niin paljon ettei niitä kaikkia edes ehtinyt lukemaan.

    Et kuulosta ihan oikealta depiililtä, ei kai vain copycatin musta käpälä ole käynyt?

    Olen kyllä sama vanha depiili, mutta ehkä keskustelutaitoni on hieman ruostunut näiden kuukausien aikana jolloin olen ollut pois. Olet oikeassa siinä, että keskustelu silloin aikoinaan oli paljon parempaa. Jotenkin se juttu alkoi toistaa itseään. Kävin pari kertaa tuossa syksyllä katsomassa palstalla, mutta koskaan ei ollut mitään kommentoimisen arvoista (siis minun mielestäni, voi olla että joku sai niistä kovatkin kicksit).
    Ai niin, kysyisin vielä, että miksi en muka muistuta depiiliä?

    Äänestä

'-' hyva, sinun on aivan turha pelata sita, etteiko uskovalta loytyisi perusteluja.
se on se suurin "koukku", se sokeuttavin kiihoke, se mika vie rakentavinta kristinuskon sanomaa pois sen kuuntelijasta. se ikuinen dogmeihin nojaaminen ja vastauksien julistustaminen.
se tietamisen helppous, ja etsimisen raskaus.

ojennettuun vastaukseen on helppo tarttua.

Äänestä

Itse ajattelen, että kristinusko on monella tapaa erityinen. Lain ja armon dynamiikka on vahva perusta eettisessä ja psykologisessa mielessä terveelle elämänkatsomukselle. Kristinuskon "suuri tarina" on paradoksaalisuudessaan ja käsittämättömyydessään ainutlaatuisen puhutteleva. Se avaa syvällisiä näköaloja ihmisyyteen ja olemassaoloon.

Samaan aikaan tiedostan, että mitään vastaansanomattomia todisteita sille, että kristinuskon Jumala olisi se ainoa oikea, ei ole. Sellaisen väittäminen olisi älyllistä epärehellisyyttä. Usko kristinuskon Jumalaan onkin irrationaalista - se on sen varaan jättäytymistä, minkä kokee elämänsä perustaksi.

Äänestä

Yksi perustelu jumalan olemassa ololle kuuluu niin,että kaikki ovat saaneet alkunsa jostakin eli jumalasta. Ei siis voi olla mitään joka/mikä ei olisi saanut alkuaan mistään. Samaan hengenvetoon sanotaan, että ainoastaan jumalalla ei ole mitään alkulähdettä. Miten tämä sitten on mahdollista?

Äänestä

on kuin pieru saharassa

Äänestä
  • Itse en niinkään keskittyisi siihen, että mistä Jumala itse on syntynyt ja mitä kaikkia todisteita Jumalasta löytyy jne...
    ...vaan pikemminkin keskityn uskooni, lujaan luottamukseeni siihen, että Jumala on olemassa ja elää ja vaikuttaa Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa tänäkin päivänä keskuudessamme! Olen saanut monia rukousvastauksia elämäni varrella ja profetian, joka myöskin toteutui.

    Ylistys Jeesukselle Kristukselle!Hän elää tänäkin päivänä!

    Äänestä

  • Christ is King kirjoitti:

    Itse en niinkään keskittyisi siihen, että mistä Jumala itse on syntynyt ja mitä kaikkia todisteita Jumalasta löytyy jne...
    ...vaan pikemminkin keskityn uskooni, lujaan luottamukseeni siihen, että Jumala on olemassa ja elää ja vaikuttaa Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa tänäkin päivänä keskuudessamme! Olen saanut monia rukousvastauksia elämäni varrella ja profetian, joka myöskin toteutui.

    Ylistys Jeesukselle Kristukselle!Hän elää tänäkin päivänä!

    Suurin jumala on Ukko, sillä kristittyjen jumalankin piti uhrata hänelle ainokaisen poikansa, kun ei itse ole kaikkivaltias.

    Äänestä

  • On kuultu, että kristinusko on, kuin pieru saharassa ja koko sahara haisee.

    Äänestä

Raamattu esittelee ainakin yhden jumalan. Voi siis kysyä onko raamattu totta vai tarua...

..ja jos se on totta, niin miksi kaikki uskonnot, jotka pitävät raamattua totuutena, eivät sitten elä sen mukaisesti?

Ja miksi politiikka ja perinteet ovat tärkeämpiä?

Miettikääpä sitä!!!

Äänestä

Mikä tekee kristinuskosta ainoan pelastavan, on Jeesus Kristus ja hänen sovitustyönsä ristillä. Mutta teille jotka ette usko raamatun sanaan, sana rististä on hullutus. Näin se on sanottu raamatussa.
Mutta, sensijaan, että asiaan hyvin vähän perehtyneinä jaksatte täällä viikosta toiseen väittää, ettei Jumalaa ole, suosittelisin tutustumista raamattuun. Mutta, sitä te ette tee, koska te saatana kuiskii korvaanne koko ajan valheita.Sitä te kuulette, mutta ette ymmärrä että se juuri on pahan voimien aikaan saamaa. Te olette vielä sokeita ja kuuroja ymmärtämään totuutta. Mutta jolla korvat on se kuulkoon. Jeesus on kuollut sinunkin syntiesi edestä, niin alhaalla ei kukaan kulje, etteikö hän kelpaisi Jeesukselle. Hän armahtaa sinutkin huorintekijä, alkoholisti, narkomaani, varastaja tai pettäjä jos lähdet tietoisesti seuraamaan häntä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


- kirjoitti:

Kristittyjen kommentteja olisi kiva kuulla.

Monet perustelevat uskonsa sillä, ettei maailmaa voisi olla olemassa ilman sen luojaa eli jumalaa. Mutta mikä ihmeen seikka tekee juuri kristinuskon Jumalasta sen oikean? Löytyyköhän niitä perusteluja ollenkaan... Rohkenen epäillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu