Palstan vakiokirjoittaja Jaikal harjoittaa rasismia saamelaisia kohtaan useissakin viesteissään vaikka hänen vastakeskustelija on vain sukunimeltään Lappalainen (eteläisemmän Suomen sukunimi).
Kaksi viestiä kokonaisuudessaan tuossa:
"No olisihan tämä pitänyt ymmärtää että lappalainen tietysti.
Ei kukaan muu kirjoita uskovan nimellä uhkaavia ja syyttäviä kirjoituksia."
"Oletko lappalainenjukka? En tule lappalaisille!"
Aiemminhan pohjoisemman Suomen ihmiset ovat joutuneet palstalla vainon kohteeksi pelkästään asuinpaikkansa takia mm. Mohikaanin taholta.
Kun Jukka ja Sirpa Lappalainen antoi palstalla puhelinnumeronsa mahdollista yhteyden ottoa varten niin siitähän sitten Jaikal suuttui ja alkoi nälvimään ihan toisessa suunnassa asuvaa vähemmistöä.
Eikö voisi edes vähän ajatella mitä kirjoittaa?
Eikö jo se riitä kun Suomen kahdesta sadasta kansanedustajasta juuri kaksi helluntailaista on noussut esiin samanlaisilla mielipiteillään kuin Jaikal.
Rasismi palstalla
22
134
Vastaukset
- Hiukan koomista
Pe.Ku viestisi on hieman koominen, kun ottaa huomioon sen, mikä sinä itse olet.
- Mikko.
Ihme kun meikäläistä ei nykyisten syytellä Shamanismista. Todé kyllä eräänänä iltana toi vastatessa viestiini nimen shamaani, mitähän liekin miettinyt.
Minäkin muistan kun shamanismista pilkattiin sinua loukkausmielessä.
Oikeastihan shamanismi on kunnioitettava asia, jonka avulla ihmiset kykenivät elämään paremmin sopusoinnussa luonnon kanssa.
Tuo artikkeli kannattaisi kaikkien uskovienkin lukea.
http://www.saunalahti.fi/mrwizard/artikkelit.html- Mikko.
Pe.ku kirjoitti:
Minäkin muistan kun shamanismista pilkattiin sinua loukkausmielessä.
Oikeastihan shamanismi on kunnioitettava asia, jonka avulla ihmiset kykenivät elämään paremmin sopusoinnussa luonnon kanssa.
Tuo artikkeli kannattaisi kaikkien uskovienkin lukea.
http://www.saunalahti.fi/mrwizard/artikkelit.htmlEn perusta shamanismista, vaikka kyllä on joskus kiehtonutkin.
Jumalaa on mukava palvoa ihan normaalina ihmisenä ja musiikki myöskin on mulle eräs virike.
http://www.youtube.com/watch?v=x_-BQKVkvzI - värähtää
Pe.ku kirjoitti:
Minäkin muistan kun shamanismista pilkattiin sinua loukkausmielessä.
Oikeastihan shamanismi on kunnioitettava asia, jonka avulla ihmiset kykenivät elämään paremmin sopusoinnussa luonnon kanssa.
Tuo artikkeli kannattaisi kaikkien uskovienkin lukea.
http://www.saunalahti.fi/mrwizard/artikkelit.htmlJuuri näin. Kiitos hyvästä artikkelista. Elämä on paljon luonnollisempaa näin eikä vaadita mitään. Olla kokonaisuuden kanssa yhtä on jumaluutta .
- ---
Tuskin sinua mietti. Älä siis turhia kuvittele.
Näin tode kirjoitti:
>> Itse hurmoshan on aivan eri asia, kuin epäterve hihhulointi. Sitähän siellä Lapin shamaanit koettavat matkia, Jumalan hurmoshenkeä. - Mikko.
--- kirjoitti:
Tuskin sinua mietti. Älä siis turhia kuvittele.
Näin tode kirjoitti:
>> Itse hurmoshan on aivan eri asia, kuin epäterve hihhulointi. Sitähän siellä Lapin shamaanit koettavat matkia, Jumalan hurmoshenkeä.Tartteeko se minua välttämättä miettiä, höh.
Jaikal on myös suuri uskonnollinen rasisti. Hän jakelee viljalti kadotustuomioita niille uskoville, jotka eivät hänen oppiaan kannata.
- Parjattu Kirjoittaja
Miksi vaihdoit nikkiä?
Kysyy se parjattu
Kyllä olisi todella mukavaa kohdata uskovia ihmisiä, kasvoista, kasvoihin.
Nyt olen sanut Herrani Jeesuksen Kristuksen armosta, evankeliumia ja totuutta
viedä uskosta osattomille.(PS.kaduilla ja aiton vierillä).
Siunattua iltaa teille kaikille.- Mikko.
Kiitos! Ja teille sinne Lahteen koko poppoolle, hyvää alkavaa kesää!
- laitontahan se
Mitäs tähän sanookaan Suomen laki, ihan perustuslaissa saakka?
Jaikal nimittäin rikkoo perustuslain pykälää joka kieltää syrjinnän etnisen taustan perusteella ja kriminalisoi kyseisen teon. Sen lisäksi tietysti voidaan puhua ihan kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, joka sekin on Suomen lain mukaan rikos. Jaikal siis tekee vähintään kaksi rikosta samalla kertaa.
Yhdenvertaisuuslaissa (6§), (1.01 vuonna 2004), kielletään syrjintä iän, etnisen tai kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen tai muun yksittäiseen henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä näillä perusteilla kielletään myös perustuslaissa, työsopimuslaissa (2 luku 2§) ja rikoslaissa (11 luku 9§ ja 47 luku 3§)
Sukupuolen perusteella tapahtuva syrjintä määritellään ihmisoikeusloukkaukseksi.
Tämän vuodatuksen hyödyllisyys taas sinänsä on tasan plus miinus 0, koska tämä ei johda mihinkään. Poliisi tuumisi tästä Jaikalin kirjoittelusta, että melkein muuten kiinnostaa kiviäkin. En tee ilmoitusta poliisille, koska en näe aiheelliseksi aiheuttaa yhteiskunnalle tarpeettomia kustannuksia esitutkinnasta. Jaikal on hyvä ja jatkaa kaikessa rauhassa lain rikkomista minun puolestani. Menen nukkumaan.Noinhan se asia on.
Tuoreita rasismi-esimerkkejä löytyy nyt taas Mohikaanin kirjoituksista.
Mohikaani väittää että USA:n Presidentti Barack Obama on samaa heimoa kuin Osama bin Laden.
Väittää myös Obaman olevan joskus ollut muslimi ja sen takia häntä ei saa hyväksyä kristittynä.
Mikään noista ei Mohikaanin väitteistä pidä paikkaansa ja lisäksi perättömiin väitteisiinsä perustuen hän kehottaa syrjimään Obamaa.
Alla Mohikaanin väitteitä.
"Olisiko Osaman jäljet johtaneet Obamaan? Ovathan he heimoveljiä"
"He ovat molemmat muslimiuskoisia alunperin, vaikka Obama onkin ns. kristitty nyt, hän on ollut muslimi lapsuudessaan ja nuoruudessaan."- Laki sama kaikille?
---Yhdenvertaisuuslaissa (6§), (1.01 vuonna 2004), kielletään syrjintä iän, etnisen tai kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen tai muun yksittäiseen henkilöön liittyvän syyn perusteella---
Suojaako tämä laki myös kristittyjä, jotka uskovat Jeesukseen? Suojaako se jopa helluntailaisiakin? Jätän asian pohdittavaksi. Laki sama kaikille? kirjoitti:
---Yhdenvertaisuuslaissa (6§), (1.01 vuonna 2004), kielletään syrjintä iän, etnisen tai kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen tai muun yksittäiseen henkilöön liittyvän syyn perusteella---
Suojaako tämä laki myös kristittyjä, jotka uskovat Jeesukseen? Suojaako se jopa helluntailaisiakin? Jätän asian pohdittavaksi.Laki on kaikille sama mutta käytännössä se ei aina toteudu varsinkaan Suomessa verrattuna muuhun Eurooppaan.
Jos ei tunnu saavansa Suomessa oikeutta niin siitä voi valittaa kansainvälisiin oikeusistuimiin ja jos sieltä tulee tuomio, niin se tulee Suomen Valtiolle.
Esimerkiksi Euroopan ihmisoikeustuin langettaa Suomelle erittäin paljon tuomioita ja vuoden 2006 julkaistun uutisen mukaan Suomi sai kaksinkertaisen määrän tuomioita kuin keskimäärin muut maat ja seitsenkertaisen määrän verrattuna muihin Pohjois-maihin.Pe.ku kirjoitti:
Noinhan se asia on.
Tuoreita rasismi-esimerkkejä löytyy nyt taas Mohikaanin kirjoituksista.
Mohikaani väittää että USA:n Presidentti Barack Obama on samaa heimoa kuin Osama bin Laden.
Väittää myös Obaman olevan joskus ollut muslimi ja sen takia häntä ei saa hyväksyä kristittynä.
Mikään noista ei Mohikaanin väitteistä pidä paikkaansa ja lisäksi perättömiin väitteisiinsä perustuen hän kehottaa syrjimään Obamaa.
Alla Mohikaanin väitteitä.
"Olisiko Osaman jäljet johtaneet Obamaan? Ovathan he heimoveljiä"
"He ovat molemmat muslimiuskoisia alunperin, vaikka Obama onkin ns. kristitty nyt, hän on ollut muslimi lapsuudessaan ja nuoruudessaan."No tuo rääväsuu vanha ukkeli puhuu mitä sylki suuhun tuo!
Taas näki näkyjä ja harhoja.
Joku oli soitellut hälle ja vainonnut koneellakin.
Mohikaani liikkuu vaarallisilla vesillä,
kun kommentoi asiaa josta mitään ei tiedä!
Seinillä on korvat,ja isoveli valvoo.Tätäkin palstaa.
Tollasta pas....ei kannattaisi kirjoitella.
Siinä asiassa on Mohiskin muiden kanssa samalla viivalla.
Tai viivan alla minun mielestäni!Pah!leahimn kirjoitti:
No tuo rääväsuu vanha ukkeli puhuu mitä sylki suuhun tuo!
Taas näki näkyjä ja harhoja.
Joku oli soitellut hälle ja vainonnut koneellakin.
Mohikaani liikkuu vaarallisilla vesillä,
kun kommentoi asiaa josta mitään ei tiedä!
Seinillä on korvat,ja isoveli valvoo.Tätäkin palstaa.
Tollasta pas....ei kannattaisi kirjoitella.
Siinä asiassa on Mohiskin muiden kanssa samalla viivalla.
Tai viivan alla minun mielestäni!Pah!Opin tuon Pas......-jutun itseltään Mohikaanilta.
Opin myös sen "turpas kiinni"-jutun samaiselta kultistilta.
>>En tee ilmoitusta poliisille, koska en näe aiheelliseksi aiheuttaa yhteiskunnalle tarpeettomia kustannuksia esitutkinnasta. Jaikal on hyvä ja jatkaa kaikessa rauhassa lain rikkomista minun puolestani. Menen nukkumaan.
- jaikali
On se merkillistä että aloittaja ei huomannut että minä kirjoitin lappalainen jukalle. Siitä tuo "lappalainen". Jos lappalaisen jukan nimimerkki olisi ollut esim "savolainen jukka" olisin kirjoittanut " en tule savolaisille". Jos hänen nimmari olisi ollu "suomalainen jukka" olisin kirjoittanut "en tule suomalaisille".
Olenko rasisti tällä perustalla? jaikali kirjoitti:
On se merkillistä että aloittaja ei huomannut että minä kirjoitin lappalainen jukalle. Siitä tuo "lappalainen". Jos lappalaisen jukan nimimerkki olisi ollut esim "savolainen jukka" olisin kirjoittanut " en tule savolaisille". Jos hänen nimmari olisi ollu "suomalainen jukka" olisin kirjoittanut "en tule suomalaisille".
Olenko rasisti tällä perustalla?Samalla logiikalla minäkin oletin pikkukirjaimen joutuneen sukunimen eteen. Tuskin tarkoituksesi oli ketään sillä loukata.
Puheet rasismista tuolla perusteella ovat puuta heinää, roskaa.Ei Jaikal tehtyä voi muuttamalla tehdä tekemättömäksi.
Kyseiset henkilöt kutsuivat sinua alle kopioimallani tavalla:
"Jukka ja Sirpa Lappalainen"
Kun taas väittämiäsi "jukkaa" ja "lappalaista" ei missään ollut pienillä erikseen kirjoitettuna kuten väität.
Aiemminkin kun Sirpa Lappalainen kirjoitti omalla nimellään niin sinä vastasit hänelle tavalla joka teki hänestä pilkallisesti Lapin asukkaan.(alla kopio)
"lappalainen on tällä palstalla useissa profetioissaan kieltänyt Jeesuksen kaikkivaltiuden rajoittamalla Jeesuksen valtaa".Pe.ku kirjoitti:
Ei Jaikal tehtyä voi muuttamalla tehdä tekemättömäksi.
Kyseiset henkilöt kutsuivat sinua alle kopioimallani tavalla:
"Jukka ja Sirpa Lappalainen"
Kun taas väittämiäsi "jukkaa" ja "lappalaista" ei missään ollut pienillä erikseen kirjoitettuna kuten väität.
Aiemminkin kun Sirpa Lappalainen kirjoitti omalla nimellään niin sinä vastasit hänelle tavalla joka teki hänestä pilkallisesti Lapin asukkaan.(alla kopio)
"lappalainen on tällä palstalla useissa profetioissaan kieltänyt Jeesuksen kaikkivaltiuden rajoittamalla Jeesuksen valtaa".No Jaikalhan ei minullekaan vastaa,en ole hänen arvoisensa.
Konnunsuon yliopiston jälkeläisiä tuntuu olevan!
Samaan tapaan kuin eräs saman opiston käynyt evankelista
tällä palstalla muinoin.Resupekkana ei saa kokoukseen mennä,ja mersu pitää olla jos vanhusta kyyditsee!
Puhuu italiaa lyhtypylväälle ja komfassa ei tyydy kahteen perunaan.
Ja penkistä nousee paljon rautaa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1621384
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä40975Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad38705- 14630
- 36616
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä28612Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46607Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver19590Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30567Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .17553