Elämän suuria totuuksia;)

Katselin juttujanne ja huomasin, että porukka jakaantuu karkeasti kolmeen osaan. Toiset ovat vilpittömästi uskovaisia ja myöntävät sen rehellisesti, nämä urheat oikeamieliset yksilöt. Tulee ulkoa opittuja raamatunlauseita ja moraalisääntöjä litanioittain ja puolustetaan omaa reviiriä. Rakkautta levitetään kaikille. Toiset taas haukkuvat näitä uskovaisia maan rakoon viimeistä päivää. "Mehän ei Jumalaa tarvita" (Avuttomia avunpyyntöjä?) He ovat tosiasiassa erittäin kiinnostuneita Jumalasta/Jeesuksesta koska etsivät todisteita oikein kaivamalla.. Juuri niin. Ihan hyvähän se, että on kiinnostusta johonkin vaikka onkin vähän ristiriitaista käyttäytymistä:) Kolmannet eivät niinkään välitä haukkua, vaan ovat vihamielisen haukkumisen (kaikkien?)yläpuolella ja niin avarakatseiseisia ja vastaanottavaisia: "Minä olen itse jumala".. koska joogaan ja olen nähnyt ufoja.
No, piristinpähän vähän itseäni... "Jeesusta vihaavien" kommentteja varmaan tulee, mutta sallinette minun hymyillä. Liian läpinäkyvää... (jos 2000 vuotta sitten elänyt VIELÄKIN noin vaikuttaa) siinä täytyy jotain olla?
14503
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Meitä sukankuluttajia on uskomusten suhteen moneen junaan. Elämä tuntuisi hyvin, hyvin, yksitoikkoiselta, jos kaikki olisivat samaa mieltä aiheesta kuin aiheesta. Erilaiset mielipiteet - puolesta ja vastaan - tuovat säpinää elämään.

Mä en kyllä käsitä, mitä varten Jeesusta pitää ylenpalttisesti palvoa? Samalainen hän oli kuin me muutkin ihmiset: söi, joi, nukkui ja pieresk....

Höpötetään yhtämittaa: "Sinun pitää ottaa Jeesus henkilökohtaiseksi vapahtajaksi...", "Jeesus antaa sinun syntisi anteeksi..." tai "Jeesus Kristus..." ym. soopaa.

Eiks meitin pidä pyytää ao. henkilöltä anteeksi, johon vääryys on kohdistunut eikä Jeesukselta? Jos mä nyt kamppaan vahingos pankissa jonkun vanhan äijän, niin mun pitääkin pyytää anteeksi Jeesukselta eikä sitä äijältä. No, en sit enää ihmettele, jos ei ihmiset tajuu pyytää anteeksi toisiltaan, koska Jeesus antaa kaikki synnit anteeksi.

Tää Jeesustelu lähestyy jo idolin palvontaa. Jeesusta voisi verrata esim. Elvikseen. Molemmat on hyvän näköisiä ja ovat julistaneet sanaa rakkaudesta sekä vetäneet ihmisiä puoleensa kuin kärpäspaperit. Molemmat ovat hyviä poikakaveri-ihanteita nuorille naisille. Ai senkö takia sinkut uskovaiset....?

Mieluummin palvon Jeesuksen sanaa kuin henkilöä itseään. Jumalaan uskon omalla tavallani. Lisäksi uskon ufoihin, kummituksiin, pääsiäisnoitiin, paholaisiin jne.

Tietenkin joku ahdasmielinen pikkusielu otti taas nokkiinsa. Mutta sana on vapaa! Taidan mennä nyt heti käväsemään kirkossa - pyytämässä anteeksi Jeesukselta tätäkin
kirjoitustani.

Äänestä
  • Juu juu, uskomuksia on kyllä varmasti moneen junaan. Uskotaan hyvään ja pahaan tai satu- ja mielikuvitus olentoihin. Ja se tekee elämän värikkääksi. Tappelevathan uskovaisetkin keskenään. Ja mitä tappelua! Ihmiset ovat jo luonnostaan erilaisia persoonia.. mutta kuitenkin niin samanlaisia. (Jokainen juo, syö, nukkuu, jne. jne. miettii elämänsä tarkoitusta...) Oma luokitteluni oli karkea kuten sen ilmaisinkin ja sellaiseksi tarkoitin.
    Mielestäni siinä karkeistuksessa oli kuitenkin vinhaa perää jollain ilkikurisen huvittavalla tavalla....

    Jeesusta ei varmaankaan PIDÄ palvoa, senhän tiedät. Jokaisella vapaa tahto. Lisäksi tuo palvominen jo sanana voi aiheuttaa vähän outoja tuntemuksia.. kukin (tahtoessaan niin) palvoo/ei palvo omalla tyylillään. Ei kaikkien tarvi ostaa tokikaan Jeesus-lenkkareita! Itse sanoma on kuitenkin sama -ja se tärkein, sinäkin sen huomasit, good for you.

    Samanlainen "sukankuluttaja" Jeesus ei ollut. Ai koet olevasi samanlainen. Parantelet sairaita ja silleen.. jooo

    Anteeksi pitäisi Raamatun mukaan pyytää oikein kertomalla luku x kertaa x. (en muista tarkkaan) mutta aika monta kertaa. Onhan niitä ohjeita kuten "älä anna auringon laskea vihasi ylle" vastaava löytyy varmasti myös anteeksipyynnöistä. Tuo ihan vinkkinä jos haluat tutustua ihan oikeasti asiaan. (niin ja anteeksi nyt kaikille niille jotka raamattua paremmin osaatte:)
    Myös lähimmäisenrakkaudesta jankutetaan aika moneenkin otteeseen, joten siitäkin oppia.. itsekullekkin. (mitä lähimmäisenrakkaus olisi muuten ilman anteeksipyytöjä? Koen, ja siitä mustaa valkoisella löydettäköön, että ne kuuluvat asiaan.)

    Niin ja myös miehiä oli sekä raamatunaikaan että nyt vuonna 2000 aika paljon uskossa, että sanomasi vähän (ontuu?!)
    Ei millään pahalla, saatika pikkusieluisuudella..
    ja kiva jos siellä kirkossa kävit;)

    Äänestä

  • sarkastinen uskova kirjoitti:

    Juu juu, uskomuksia on kyllä varmasti moneen junaan. Uskotaan hyvään ja pahaan tai satu- ja mielikuvitus olentoihin. Ja se tekee elämän värikkääksi. Tappelevathan uskovaisetkin keskenään. Ja mitä tappelua! Ihmiset ovat jo luonnostaan erilaisia persoonia.. mutta kuitenkin niin samanlaisia. (Jokainen juo, syö, nukkuu, jne. jne. miettii elämänsä tarkoitusta...) Oma luokitteluni oli karkea kuten sen ilmaisinkin ja sellaiseksi tarkoitin.
    Mielestäni siinä karkeistuksessa oli kuitenkin vinhaa perää jollain ilkikurisen huvittavalla tavalla....

    Jeesusta ei varmaankaan PIDÄ palvoa, senhän tiedät. Jokaisella vapaa tahto. Lisäksi tuo palvominen jo sanana voi aiheuttaa vähän outoja tuntemuksia.. kukin (tahtoessaan niin) palvoo/ei palvo omalla tyylillään. Ei kaikkien tarvi ostaa tokikaan Jeesus-lenkkareita! Itse sanoma on kuitenkin sama -ja se tärkein, sinäkin sen huomasit, good for you.

    Samanlainen "sukankuluttaja" Jeesus ei ollut. Ai koet olevasi samanlainen. Parantelet sairaita ja silleen.. jooo

    Anteeksi pitäisi Raamatun mukaan pyytää oikein kertomalla luku x kertaa x. (en muista tarkkaan) mutta aika monta kertaa. Onhan niitä ohjeita kuten "älä anna auringon laskea vihasi ylle" vastaava löytyy varmasti myös anteeksipyynnöistä. Tuo ihan vinkkinä jos haluat tutustua ihan oikeasti asiaan. (niin ja anteeksi nyt kaikille niille jotka raamattua paremmin osaatte:)
    Myös lähimmäisenrakkaudesta jankutetaan aika moneenkin otteeseen, joten siitäkin oppia.. itsekullekkin. (mitä lähimmäisenrakkaus olisi muuten ilman anteeksipyytöjä? Koen, ja siitä mustaa valkoisella löydettäköön, että ne kuuluvat asiaan.)

    Niin ja myös miehiä oli sekä raamatunaikaan että nyt vuonna 2000 aika paljon uskossa, että sanomasi vähän (ontuu?!)
    Ei millään pahalla, saatika pikkusieluisuudella..
    ja kiva jos siellä kirkossa kävit;)

    Korjaus.. miehiä on jopa vielä vuonna 2001 uskossa.

    Äänestä

  • sarkastinen uskova kirjoitti:

    Juu juu, uskomuksia on kyllä varmasti moneen junaan. Uskotaan hyvään ja pahaan tai satu- ja mielikuvitus olentoihin. Ja se tekee elämän värikkääksi. Tappelevathan uskovaisetkin keskenään. Ja mitä tappelua! Ihmiset ovat jo luonnostaan erilaisia persoonia.. mutta kuitenkin niin samanlaisia. (Jokainen juo, syö, nukkuu, jne. jne. miettii elämänsä tarkoitusta...) Oma luokitteluni oli karkea kuten sen ilmaisinkin ja sellaiseksi tarkoitin.
    Mielestäni siinä karkeistuksessa oli kuitenkin vinhaa perää jollain ilkikurisen huvittavalla tavalla....

    Jeesusta ei varmaankaan PIDÄ palvoa, senhän tiedät. Jokaisella vapaa tahto. Lisäksi tuo palvominen jo sanana voi aiheuttaa vähän outoja tuntemuksia.. kukin (tahtoessaan niin) palvoo/ei palvo omalla tyylillään. Ei kaikkien tarvi ostaa tokikaan Jeesus-lenkkareita! Itse sanoma on kuitenkin sama -ja se tärkein, sinäkin sen huomasit, good for you.

    Samanlainen "sukankuluttaja" Jeesus ei ollut. Ai koet olevasi samanlainen. Parantelet sairaita ja silleen.. jooo

    Anteeksi pitäisi Raamatun mukaan pyytää oikein kertomalla luku x kertaa x. (en muista tarkkaan) mutta aika monta kertaa. Onhan niitä ohjeita kuten "älä anna auringon laskea vihasi ylle" vastaava löytyy varmasti myös anteeksipyynnöistä. Tuo ihan vinkkinä jos haluat tutustua ihan oikeasti asiaan. (niin ja anteeksi nyt kaikille niille jotka raamattua paremmin osaatte:)
    Myös lähimmäisenrakkaudesta jankutetaan aika moneenkin otteeseen, joten siitäkin oppia.. itsekullekkin. (mitä lähimmäisenrakkaus olisi muuten ilman anteeksipyytöjä? Koen, ja siitä mustaa valkoisella löydettäköön, että ne kuuluvat asiaan.)

    Niin ja myös miehiä oli sekä raamatunaikaan että nyt vuonna 2000 aika paljon uskossa, että sanomasi vähän (ontuu?!)
    Ei millään pahalla, saatika pikkusieluisuudella..
    ja kiva jos siellä kirkossa kävit;)

    Olen kuullut ja lukenut, että ihmisen kokiessa uskoon tulon, kaikki muuttuu. Uskovaisten elämänlaatu paranee ja maailma nähdään eri valossa, mutta niin kamalan suppeana. Kuljetaan silmälaput silmillä. Ja ne mitä ennen harrastettiin, on syntiä. Ei-uskovaisten ystävienkään ei saisi enää esim. katsoa televisiota, käydä tansseissa.

    Uskovaisilla on jalat maasta irti ja pää pilvissä - elämä hymyilee. Ne tahtoo, että me tavalliset pulliaiset ottaisimme Jeesuksen vastaan ja muuttuisimme samanlaisiksi. Mun tietääkseni meille kaikilla on omat tiemme tallattavana ja kaikki tiet vievät taivaaseen, ettei tarvi erikseen käydä "matkatoimistosta" varaamassa paikkalippua paratiisiin. Mutta eihän ne tälläästä toisinajattelua usko. Sielunvihollisesta vain puhutaan paatoksella. "Helvetissä ei juhlita jne". Hoh hoi jaa!

    Ei varmaankaan kaikki uskovaiset palvo Jeesusta, mutta on olemassa sellaisiakin yksilöitä, jotka jaksaa toitottaa Jeesuksen nimeä joka hemmetin välissä. Vähän niikuin poikakaverin nimeä toistettaisiin - se teki tätä ja tuota.

    No joo... Tuli mullekin vähän ajatuskatkoksia eilen. Ei Jeesus ollut samanlainen sukankuluttaja kuin me immeiset. Jollakin harvalla on annettu parantamisen lahja, mutta en ole kuullut vielä kenenkään kävelleen vetten päällä. Ihmetyttää se, kun uskovaiset julistaa yliluonnolliset asiat pirun juonitteluiksi, mutta Jeesus teki yliluonnollisiksi luokiteltavia asioita. Outo ristiriita?

    Noi saarnaajat paasaa lähimmäisenrakkaudesta, mutta mitää ei tapahdu - yhteiskunnassamme. Muistatkos, kun viime vuonna löytyi Helsingissa kerrostaloasunnosta kuollut mies. Oli ollut 6 vuotta kuolleena. Siinä esim. lähimmäisenrakkaudesta. Paremminkin vois puhua itserakkaudesta. Sitä tämä maailma on pullollaan.

    No joo.... taisin olla vähän yksi puolinen. Uskovaisista löytyy sekä naisia että miehiä.

    Äänestä

  • sarkastinen uskova kirjoitti:

    Juu juu, uskomuksia on kyllä varmasti moneen junaan. Uskotaan hyvään ja pahaan tai satu- ja mielikuvitus olentoihin. Ja se tekee elämän värikkääksi. Tappelevathan uskovaisetkin keskenään. Ja mitä tappelua! Ihmiset ovat jo luonnostaan erilaisia persoonia.. mutta kuitenkin niin samanlaisia. (Jokainen juo, syö, nukkuu, jne. jne. miettii elämänsä tarkoitusta...) Oma luokitteluni oli karkea kuten sen ilmaisinkin ja sellaiseksi tarkoitin.
    Mielestäni siinä karkeistuksessa oli kuitenkin vinhaa perää jollain ilkikurisen huvittavalla tavalla....

    Jeesusta ei varmaankaan PIDÄ palvoa, senhän tiedät. Jokaisella vapaa tahto. Lisäksi tuo palvominen jo sanana voi aiheuttaa vähän outoja tuntemuksia.. kukin (tahtoessaan niin) palvoo/ei palvo omalla tyylillään. Ei kaikkien tarvi ostaa tokikaan Jeesus-lenkkareita! Itse sanoma on kuitenkin sama -ja se tärkein, sinäkin sen huomasit, good for you.

    Samanlainen "sukankuluttaja" Jeesus ei ollut. Ai koet olevasi samanlainen. Parantelet sairaita ja silleen.. jooo

    Anteeksi pitäisi Raamatun mukaan pyytää oikein kertomalla luku x kertaa x. (en muista tarkkaan) mutta aika monta kertaa. Onhan niitä ohjeita kuten "älä anna auringon laskea vihasi ylle" vastaava löytyy varmasti myös anteeksipyynnöistä. Tuo ihan vinkkinä jos haluat tutustua ihan oikeasti asiaan. (niin ja anteeksi nyt kaikille niille jotka raamattua paremmin osaatte:)
    Myös lähimmäisenrakkaudesta jankutetaan aika moneenkin otteeseen, joten siitäkin oppia.. itsekullekkin. (mitä lähimmäisenrakkaus olisi muuten ilman anteeksipyytöjä? Koen, ja siitä mustaa valkoisella löydettäköön, että ne kuuluvat asiaan.)

    Niin ja myös miehiä oli sekä raamatunaikaan että nyt vuonna 2000 aika paljon uskossa, että sanomasi vähän (ontuu?!)
    Ei millään pahalla, saatika pikkusieluisuudella..
    ja kiva jos siellä kirkossa kävit;)

    "niin ja anteeksi nyt kaikille niille jotka raamattua paremmin osaatte"

    toivo todella etta tuo oli sarkasmiasi, ystava hyva.

    Äänestä

Onhan niitä muitakin "pyhimyksiä", jotka vaikuttavat nykypäivänä, vaikka ovatkin eläneet vuosisatoja, ellei -tuhansia sitten.

Taisit siis unohtaa kaikki muut uskonnot ja niihin liittyvät henkilöt.

Äänestä
  • Sarvipää-mörkö: Maailma on mitä on, ihmiset läpeensä pahoja.. että se on voivoi ja kurjuuden kurjuus. Jokainenhan ei voi paljon kuin omalta kohdaltaan miettiä asioita ja koettaa tehdä parannusta johonkin suuntaan. Jokainen on ITSE vastuussa itsestään Jumalalle. Ajan haaskausta ihmisen syytellä toisia ihmisiä tekemättömistä, tehdyistä- tai yhä uusien syntien kehittelystä. Jokainen taas omalla kohdallaan miettiköön. Jumala ne synnit kuitenkin tietää paremmin ja Hänellä tuomitsemisen oikeus, ei naapurilla.

    mmm:lle: Hmm, toivottavasti sulla on huumorintajua ees vähän, vai onko? Älä kuitenkaan kirjotus/sanavirheisiin katso niin tarkkaan vaan ajatukseen mielellään.

    Jep, "mietipä tätä": vaikuttaa varmasti muutkin "pyhimykset" tässä maailmassa (vaikken ole henk. koht. niin tuntenutkaan, en sitten henkisesti enkä fyysisesti) mutta katsoppa edes huviksesi viestini alkuperää niin huomaat että puhuin nimenomaan tällä palstalla hengailijoista! Ajat toki muuttuvat ja ehkä jo tänään on toisin, kuin viestini kirjoituksen aikaan mutten kanna siitä huolta;) Nyt on nyt. Eilen oli eilen. Kuitenkin muista pyhimyksistä puhuttaessa, väitämpä että enemmän täällä on ollut Jeesuksesta juttua kuin vertaa vaikkapa Budhaan.

    Äänestä

kunnolla elelee ja kaveria auttaa
niin siinä se on elämän tarkoitus

Äänestä
  • Mikä on kunnolla elelemistä?
    Viinaa, naisia jne. jne. = kunnolla?

    vitsi vitsinä...

    Äänestä

  • Jaa kirjoitti:

    Mikä on kunnolla elelemistä?
    Viinaa, naisia jne. jne. = kunnolla?

    vitsi vitsinä...

    noudattaa lakeja
    ja on kotona ja työpaikalla kiltti, ahkera ja ystävällinen

    Äänestä

  • : ) kirjoitti:

    noudattaa lakeja
    ja on kotona ja työpaikalla kiltti, ahkera ja ystävällinen

    ..ja on sisältäpäin sekä kotona että työpaikalla helvetin tekopyhä, laskelmoiva ja sisäisesti masentunut/ uupunut olemaan aina ystävällinen, kiltti ja ahkera, josta taas seuraa totaalinen burnout;)

    Äänestä

  • sarkastinen uskova kirjoitti:

    ..ja on sisältäpäin sekä kotona että työpaikalla helvetin tekopyhä, laskelmoiva ja sisäisesti masentunut/ uupunut olemaan aina ystävällinen, kiltti ja ahkera, josta taas seuraa totaalinen burnout;)

    Eihän siitä mitään tule, että aina ajatellaan muita, ollaan kauhian kilttejä ja rakastetaan maailmaa. Jeesussetäkin tallustaa tuossa vieressä läpi elämän, että hyvinhän tässä menee.
    Mitä se sellanen on? Jotain elämääkin? Täytyy sitä joskus olla itsekäs ja elää onnellisena vaan sillä riemulla, että elää. Ja vaikka se Jeesuskin on messissä niin voi sitä silti olla vähän itsekäs. Kunhan iltarukouksessa muistaa pyydellä anteeksi. Tärkeintähän täällä on olla onnellinen. Mitä siitäkin tulisi, jos tuntisi syyllisyyttä joka ikisestä pikku synnistä ja pelkäisi Jumalan rangaistusta. (Ai niin, mutta eihän Jumalaa tarvinnutkaan pelätä! Jumala rakastaa minua, siksi elän. Jumala rakastaa kaikkia.)
    Omituista..no, kuitenkin. Antaa ihmisten palvoa, mitä sitten palvovatkin. Ja tehkää niin kuin parhaaksenne katsotte, mutta katsokaa parhaaksenne, eikä aina tarvitse katsoa parhaaksi katsoa muiden parhaaksi. Elää sitä itsekin ja onnellisenahan täällä on elettävä. Ei tätä muuten jaksa.

    Etsikääpä nyt tästäkin jotain sisältöä. Tuntuu, että sitä ei ole. Nooh, mitä sen väliä.

    Äänestä

  • pikkupelhonen kirjoitti:

    Eihän siitä mitään tule, että aina ajatellaan muita, ollaan kauhian kilttejä ja rakastetaan maailmaa. Jeesussetäkin tallustaa tuossa vieressä läpi elämän, että hyvinhän tässä menee.
    Mitä se sellanen on? Jotain elämääkin? Täytyy sitä joskus olla itsekäs ja elää onnellisena vaan sillä riemulla, että elää. Ja vaikka se Jeesuskin on messissä niin voi sitä silti olla vähän itsekäs. Kunhan iltarukouksessa muistaa pyydellä anteeksi. Tärkeintähän täällä on olla onnellinen. Mitä siitäkin tulisi, jos tuntisi syyllisyyttä joka ikisestä pikku synnistä ja pelkäisi Jumalan rangaistusta. (Ai niin, mutta eihän Jumalaa tarvinnutkaan pelätä! Jumala rakastaa minua, siksi elän. Jumala rakastaa kaikkia.)
    Omituista..no, kuitenkin. Antaa ihmisten palvoa, mitä sitten palvovatkin. Ja tehkää niin kuin parhaaksenne katsotte, mutta katsokaa parhaaksenne, eikä aina tarvitse katsoa parhaaksi katsoa muiden parhaaksi. Elää sitä itsekin ja onnellisenahan täällä on elettävä. Ei tätä muuten jaksa.

    Etsikääpä nyt tästäkin jotain sisältöä. Tuntuu, että sitä ei ole. Nooh, mitä sen väliä.

    Kyl sieltä raamatusta löytyy yllättävän paljon sisältöä.

    Äänestä

  • Matti meikäläinen kirjoitti:

    Kyl sieltä raamatusta löytyy yllättävän paljon sisältöä.

    Totta puhut kuomaseni...!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sarkastinen uskova kirjoitti:

Katselin juttujanne ja huomasin, että porukka jakaantuu karkeasti kolmeen osaan. Toiset ovat vilpittömästi uskovaisia ja myöntävät sen rehellisesti, nämä urheat oikeamieliset yksilöt. Tulee ulkoa opittuja raamatunlauseita ja moraalisääntöjä litanioittain ja puolustetaan omaa reviiriä. Rakkautta levitetään kaikille. Toiset taas haukkuvat näitä uskovaisia maan rakoon viimeistä päivää. "Mehän ei Jumalaa tarvita" (Avuttomia avunpyyntöjä?) He ovat tosiasiassa erittäin kiinnostuneita Jumalasta/Jeesuksesta koska etsivät todisteita oikein kaivamalla.. Juuri niin. Ihan hyvähän se, että on kiinnostusta johonkin vaikka onkin vähän ristiriitaista käyttäytymistä:) Kolmannet eivät niinkään välitä haukkua, vaan ovat vihamielisen haukkumisen (kaikkien?)yläpuolella ja niin avarakatseiseisia ja vastaanottavaisia: "Minä olen itse jumala".. koska joogaan ja olen nähnyt ufoja.
No, piristinpähän vähän itseäni... "Jeesusta vihaavien" kommentteja varmaan tulee, mutta sallinette minun hymyillä. Liian läpinäkyvää... (jos 2000 vuotta sitten elänyt VIELÄKIN noin vaikuttaa) siinä täytyy jotain olla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu